Как вы думаете, что она делает?.. Ладно, если вы не знаете, гадать тут бесполезно, так что я вам просто расскажу. На этой фотографии, сделанной в 1930х, Мэри Смит, жительница восточного Лондона, будит своих клиентов. Мэри - профессиональная "стукачка", по-английски "knocker-upper", её работа заключалась в том, чтоб рано утром будить людей стуком в их окна.

На протяжении человеческой истории время было понятием очень неточным. Всем было ясно, когда утро, а когда вечер. Люди просыпались с петухами, и ложились после заката, а точнее для большинства знать было неважно. Потом появились солнечные часы, и башни-часовни. Одни были неточными, другие - одни на весь город.

Но прогресс шагал вперёд, и в итоге человечество научилось делать относительно небольшие часы, которые могли стоять в богатых домах. А потом, и такие, что помещались в карманы. Однако в ХIX веке такие были далеко не у всех, и особенно их было мало среди английских и ирландских работяг, в эпоху промышленной революции.

А между тем, точное время вдруг начало играть очень важную роль в жизни этих людей! Промышленная революция принесла в Англию крупные заводы, железные дороги, и прочие широкомасштабные производства, где много человек работали сменами, и должны были начинать работу рано, и одновременно.

Для этого, им надо было просыпаться на работу. Многие начинали свои смены ещё затемно, и должны были вставать в три или четыре часа ночи, чтобы успеть позавтракать и добраться до своего поста. Тут никакие петухи не помогут. И даже счастливые (и крайне редкие) обладатели часов не могли ими воспользоваться, так как в них не было будильников.

Поэтому они нанимали "стукачей" - людей, чьей обязанностью было в нужное время легонько постучать в окно с улицы, чтоб разбудить человека на работу.

Стоила такая услуга недорого: каждый клиент платил всего несколько пенсов в месяц. Так что в стукачи шли люди, которые по той или иной причине не могли найти другой работы. Это могли быть старики или женщины. Обслуживая большое количество клиентов, они могли заработать достаточно денег на проживание. Иногда, правда, таким мог заниматься констебль полиции, которому и по долгу службы приходилось патрулировать ночные улицы. Для таких это была лишь подработка.

Профессия была распространена в рабочих районах Англии и Ирландии, но с приходом промышленности на материк, стукачи появились и в континентальной Европе. Расцвет этой работы пришёлся на вторую половину XIX - начало ХХ веков. Хотя, я читал, что последний такой стукач работал в Англии аж до 1970х.

Эти ребята воспринимали свою работу серьёзно. Надо были уметь так постучать в окно, чтоб разбудить клиента, и при этом не потревожить соседей. Многие дожидались какого-нибудь сигнала или признака, что их клиент проснулся.

Пишут, что Мэри ходила по улицам Лондона, и будила своих клиентов горохом, который носила в карманах вязанной кофты.

Разумеется, когда технология позволила даже самым небогатым людям покупать домой довольно точные будильники, нужда в специальных людях, которые стучат в окна по утрам пропала. А затем пропали и они.

В начале нулевых была я недолго секретарём тендерной комиссии, без освобождения от своих прямых обязанностей.

Тогда был 97й ФЗ, примитивный, ничего электронного. Грубо говоря, если открываешь конверт и что-то не так - просто озвучиваешь и снимаешь участника, на основании этого нарушения.

Естественно,  никому этого не надо было, и сразу было известно, кто должен победить, но участники-рукожопы часто ошибались в документации.

Со мной никто не связывался,  потому что я намеков не понимала и не понимаю, и была наивная, как чукча.

Всего онажды девочка подошла ко мне, племянница одного из наших руководителей: "Маттахари, деньги нужны всем, а у тебя молодая семья. Давай как-то решать вопросы по тендерам?"

Я испугалась, наорала на неё и выгнала, и больше ко мне никто не подходил, а делали как-то всё в обход меня.

Шло время, потом приняли 94й закон, и стало сложнее, но не так, конечно, как стало с 44м впоследствии.

Создали отдельную службу по тендерам, звонит мне самый главный рководитель: "Я тебя поставлю начальником этого отдела".

Я гордая шо писдес,  думаю, вот, честность и принципиальность ценится! Какая я молодец! Господи, ну как я такая наивная народилась, как я вообще пережила невредима такую работу - для меня до сих пор загадка.

Спасла меня от проблем и, возможно, от тюрьмы, самая главная наша аферистка,  косоглазая мужеподобная баба, у которой язык летел вперёд мысли. Она подумала, что со мной уже есть какая-то договорённость, и ещё до моего назначения начала вводить меня в курсЫ дел: где какие махинации, какое говномясо должно приехать вместо первосортного,  как прятать завышенные цены во время закупок....

Я посмотрела на неё полуобморочным взглядом и спросила только одно: "Если что-то пойдёт не так?"

- Если что, каждый сам за себя, детка - ответила она мне и засмеялась.

Дай бог здоровья этой бабке и её безумной глотке, потому что не исключено, что из меня бы сделали "паровоза", если бы что-то пошло не так, а оно пошло, как показало время. Короче, на моей шее хотели въехать в рай, как на лохушке. Я была ничья, и никто бы меня не пожалел. Отбросили бы, как отработанный шлак.

На следующий день я пробилась к начальнику и отказалась от должности, на что мне буркнули: "Да и хуй с тобой, живи как дура".

А то б я как умная жила, в ожидании ареста....

Longcat is loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong

Госдума приняла в третьем чтении проект поправок к Земельному кодексу, который снимает ограничения на оборот участков в так называемом втором поясе зон санитарной охраны (ЗСО) рек, озер, каналов и водохранилищ, служащих источниками воды для питьевых и бытовых целей. Документ отменяет запрет на приватизацию здесь земли. В Росреестре настаивают, что это не создает дополнительных рисков загрязнения питьевых источников: «Эффективность привлечения к ответственности собственника земельного участка выше, чем арендатора».

Эксперты прогнозируют последующую застройку территорий, которая приведет к ухудшению качества питьевой воды, а граждане больше не смогут попасть на выкупленные берега

Внесенный прошлой осенью правительством РФ проект поправок к Земельному кодексу разработан Росреестром. Действующее законодательство устанавливает вокруг источников водоснабжения пояса защиты.

Первый пояс — это зона наиболее строгого режима, предназначенная для защиты места водозабора от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Здесь запрещено любое строительство. Второй пояс предназначен для профилактики микробных (бактериологических) загрязнений. Участки второго пояса по действующему законодательству можно взять в аренду; в некоторых случаях допускается и строительство — при обязательном соблюдении требований защиты источников водоснабжения от загрязнения.

Сейчас территории в границах указанных поясов ограничены в коммерческом обороте. Запрет на продажу участков появился в Земельном кодексе в 2007 году и объяснялся необходимостью охраны водоемов. Даже если гражданин построил что-то во втором поясе зон санитарной охраны, он все равно не получит право собственности на земельный участок, указывает партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Василий Малинин.

В пояснительной записке к принятому в среду законопроекту говорится, что изменения не создают дополнительных рисков загрязнения, ведь соблюдение требований санитарного законодательства не зависит от вида права на земельный участок.

«Причем эффективность привлечения к ответственности собственника земельного участка выше, чем арендатора, — приводят доводы авторы документа, — за счет возможности обращения взыскания на земельный участок или объект недвижимости в счет уплаты штрафа». В пояснительной записке отмечается, что отмена ограничения «позволит мобилизовать в консолидированный бюджет только Московской области не менее 4,5 млрд руб. ежегодно в виде доходов от продажи и перераспределения земельных участков».

«За период с 1980 по 2010 год (годы введения действующих ограничений по второму поясу Московского водопровода) в границах второго пояса ЗСО в Московской области построены около 7,5 тыс. объектов капитального строительства, — заявляли ранее в Росреестре. — Таким образом, граждане, которым в пользование предоставлены земельные участки в границах данного пояса, не могут воспользоваться “дачной амнистией” по переоформлению земли, лишены возможности продать, подарить или передать в наследство свои участки. Дачники, садоводы и огородники, использующие земельные участки только на основании членских книжек в кооперативах и товариществах, не могут оформить землю в собственность и фактически остаются бесправными и лишенными государственных гарантий защиты прав на землю».

Ранее несколько академиков РАН направили письмо в Совет безопасности РФ с просьбой предотвратить негативные последствия законопроекта. «В случае принятия поправок будет не только легализовано незаконное строительство и захват земель во втором поясе ЗСО частными собственниками, — говорилось в письме. — Под застройку попадут тысячи гектаров природных территорий, являющихся зелеными легкими Подмосковья и природным препятствием для стока загрязнений в реки и водохранилища».

Второй пояс играет огромную роль в системе водной охраны, указывает научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.

Он уверен, что застройка неминуемо приведет к деградации естественного барьера, который предохраняет водный источник от загрязнения, поступающего по поверхностным стокам: «Да и объект, который там построят, сам будет источником загрязнений». Приватизация указанных земель лишит государство возможности «воздействовать» на недобросовестного землевладельца, подчеркивает академик: «С арендатором можно договориться — договор можно расторгнуть, если нарушаются правила. А отобрать землю у собственника — задача практически невыполнимая. Можно оштрафовать, но подавляющее большинство штрафов — как слону дробинка».

Отметим, с подобной аргументацией выступал на пленарном заседании в среду депутат Алексей Куринный (КПРФ), заявив, что фракция не будет голосовать в поддержку законопроекта. В итоге «за» проголосовали 272 депутата Госдумы, а против — 32 (13 из КПРФ и 18 от СР).

Исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Елена Довлатова указывает, что строительство во втором поясе санитарной охраны в принципе не рекомендовано экспертами. В случае снятия запрета на приватизацию участков, прогнозирует эксперт, они будут интенсивнее застраиваться. По мнению Довлатовой, законопроект, в частности, направлен на легализацию незаконно возведенных построек, но все равно нужно «заранее ввести в законодательство строгие ограничения по использованию земли в этих зонах».

«Правительство не в полной мере просчитало последствия, которые могут возникнуть при строительстве жилых домов и опасных объектов на берегах рек и водоемов питьевого водоснабжения, — считает Довлатова. — Это неминуемо приведет к проблеме неконтролируемого сброса сточных вод в водные объекты и попадания в них различного рода загрязняющих веществ. Вследствие этого вырастут затраты водоканалов на водоочистку. Их надо будет компенсировать либо за счет увеличения тарифов для населения, либо за счет бюджетных средств. Помимо этого, водоканалам и управляющим организациям из-за построенных объектов будет сложнее попасть к своим сетям водоснабжения и водоотведения для профилактики и ремонта, устранения аварийных прорывов». Она указывает и на другую проблему: доступ граждан к водным объектам может быть затруднен из-за появления частных построек по берегам. А это приведет к ограничению «рекреационного потенциала водоемов».

Анна Васильева

https://news.mail.ru/politics/49781719/?frommail=1

Теперь когда хер ты где сможешь порыбачить, покупаться или просто насладиться природой, на вопрос "какого хера" тебе с гордостью будут отвечать:  Потому что это всё...

Ослы́шка (иногда также мондегрин, англ. mondegreen) — переосмысление неверно разобранных со слуха слов. В случае, если исходный текст представляет собой известную песню или стихотворение, частая ослышка может приобретать популярность.

Фёдор Михайлович Достоевский в 1875 году по поводу стихотворения Фёдора Глинки «Сон русского на чужбине» (1825), часть которого, положенная в 1828 году на музыку Алексеем Верстовским и ставшая знаменитым русским романсом «Тройка», начиналась строчками:

Вот мчится тройка удалая

Вдоль по дороге столбовой,

И колокольчик, дар Валдая,

Гудит уныло под дугой.

— отметил в записной книжке 1875 года:

Дарвалдая. Я предлагаю принять за новый глагол. Смешнее представить себе нельзя чего-нибудь, как город Валдай, дарящий колокольчики. К тому же глагол этот известен всей России, трём поколениям, ибо все знают тройку удалую, она удержалась не только между культурными, но даже проникла и в стихийные слои России <…>. Но все, во всех слоях, пели дар Валдая не как дар Валдая, а как дарвалдая, то есть в виде глагола, изображающего что-то мотающееся и звенящее; можно говорить про всех мотающихся и звенящих или стучащих — он дарвалдает. Можно даже сделать существительное «дарвалдай»…

Эта же ослышка зафиксирована в поэме Андрея Белого «Первое свидание» (1921):

Так звуки слова «дар Валдая»

Балды, над партою болтая,—

Переболтают в «дарвалдая»…

Ах, много, много «дарвалдаев» —

Невнятиц этих у меня…

Особенно часто ослышки встречаются в восприятии детей, у которых словарный запас ещё недостаточно велик, а некоторые грамматические конструкции ещё не усвоены. Ряд подобных примеров приводит С. Н. Цейтлин в главе «Собакой не полаешь»:

Стали они жить-поживать

Да добра наживать

Стали жить-поживать,

И добрана жевать.

Уже поколения детей расспрашивают взрослых об этом злополучном добране — кто он такой и зачем его жуют? Некоторые при этом полагают, что это чье-то имя. Но все равно остается непонятым, зачем надо кого-то жевать. В самом деле, «наживать добра» — устойчивое выражение, которое не употребляется за пределами литературных произведений фольклорного плана. И хотя оно достаточно часто встречается в сказках, которые ребёнок слышит, но самая немотивированность сочетания подводит ребёнка — слово «добро» употреблено здесь в достаточно необычном для ребёнка значении, не является к тому же мотивированным с точки зрения современных норм родительный падеж этого слова

На российской эстраде широко распространилась ослышка названия песни Игоря Саруханова «Скрипка-лиса», которое неоднократно повторяется в припеве — многим она слышится как «Скрип колеса». По контексту песни последнее значение более очевидно, однако сам певец неоднократно повторял что «Скрипка-лиса» — официальное название, в таком виде оно указано и на одноимённом авторском диске. В данном случае нельзя исключать, что это был авторский ход — Саруханов при написании песни сознательно допускал возможность двоякой интерпретации этой строчки, сделав её каламбуром; в то же время сама неоднозначность возможного восприятия этого названия, по мнению некоторых специалистов, отражает характерный для современной культурной ситуации мерцающий, неопределённый статус смыслов.

А вот еще несколько примеров ослышек:

"Помните, была песня: "Птица счастья завтрашнего дня прилетела крыльямизвеня"? Так вот как это пел я: "Птица счастья завтрашнего дня, Прилетела

с крыльями свинья". Вдобавок доказывал родителям, что это они не так

слышат."

называется "Старший консультант по сетевым накопителям и системам

резервного архивирования". На английском это звучит, как "Senior

consultant - backup and storage".

Теща переспрашивает - "Кем-кем он работает? Бэтмэн и сторож?"

"В детстве мы с братом были твердо убеждены, что песня "Yellow submarine"на самом деле про нашу сестру - Марину. И звучало это так: "Ела суп

Марина".