Возможно эту статью спонсировали крестоносцы, масоны, иноагенты, во всяком случае я был бы не против.
Как много теорий о том, что миром правят рептилоиды/золотой миллиард/неонацисты и проч. проч. вы знаете? А возможно вы даже придерживаетесь одной из точек зрения. Но почему людям так нравятся эти теории? Во многом это завязано на когнитивных искажениях, в прочем, давайте разбираться подробнее.
Каждый верит в свою теорию?
Все теории заговора основаны на вере в то, что существует клика плохих актеров, которые одержимы созданием бед и несчастий для остальных из нас.
Некоторые люди более восприимчивы к теориям заговора, чем другие. Например, люди, которым не нравится двусмысленность и которым нужны убедительные объяснения окружающих их событий, с большей вероятностью примут теории заговора, как и люди, которые верят в паранормальные явления, такие как призраки и экстрасенсорные способности.
Вера в одну теорию заговора также предсказывает склонность верить в другие теории заговора, если они не противоречат друг другу. Например, маловероятно, что человек, который верит в теорию заговора о том, что принцесса Диана была убита членами королевской семьи, также поддержит теорию заговора о том, что Диана инсценировала собственную смерть и все еще жива.
Пишет Фрэнк МакЭндрю, профессор психологии.
Хотя некоторые люди принимают новейшую теорию заговора быстрее, чем другие, тот факт, что любой из нас может быть приверженцем даже самой диковинной теории заговора, можно отнести к определенным врожденным когнитивным предубеждениям, которые мы все разделяем.
Склонность к Подтверждению.
У нас есть сильная склонность искать и запоминать информацию, которая подтверждает то, что мы считаем правдой, и мы быстро отбрасываем и забываем информацию, которая бросает вызов нашим убеждениям. Следовательно, мы уязвимы для дезинформации, которая подкрепляет наше мировоззрение и подтверждает наше подозрение.
Мы очень легко скатываемся по скользкой дорожке, которая начинается со скептицизма и подозрительности в отношении того, почему Цукерберг хочет, чтобы мы были вакцинированы и заканчивая идеей о всеобщем зомбировании через чипы.
Однажды сформировавшись, эти заговорщические убеждения очень трудно разрушить, особенно если мы публично и решительно выразили их; когнитивный диссонанс, который возник бы в результате этого, просто слишком сложно преодолеть. Кроме того, атаки на дезинформацию также легко могут быть восприняты как атака на наш интеллект, нашу религию или нашу идентичность, что заставляет нас еще больше упираться в пятки.
Эффект Ложно Консенсуса
Мы склонны думать, что наше собственное поведение, ценности и убеждения «нормальны». Другими словами, мы думаем, что то, во что мы верим и как себя ведем, типично для того, как думает и ведет себя большинство других людей. Психологи называют это «ложным консенсусом». Эхо-камеры (Эхо камера — понятие в теории СМИ, представляющее собой ситуацию, в которой определённые идеи, убеждения усиливаются или подкрепляется путём передачи сообщения или его повторением внутри закрытой системы) наших любимых социальных сетей и новости телевидения убеждают нас в том, что наши взгляды на самом деле разделяют большинство людей, и это может заставить нас чувствовать себя довольно умными и уверенными в себе. В таких эхо-камерах даже самые дурацкие теории заговора приобретают видимость правды и рациональности, которые кажутся непонятными людям за пределами пузыря.
Эффект «простой экспозиции»
Одним из самых надежных законов социальной психологии является то, что называется эффектом простого воздействия. В двух словах это означает, что в определенных пределах, чем больше мы знакомы с чем-то и чем чаще мы сталкиваемся с этим, тем больше нам это нравится. Это работает для других людей, потребительских товаров, песен на радио и даже для теорий заговора.
Повторение дезинформации делает ее более знакомой, более привлекательной и более правдоподобной. В конце концов, почему это все еще циркулирует, если это неправда? Таким образом, повторное знакомство с теориями, которые нам нравятся, имеет гораздо больший вес, чем любое разоблачение этих теорий, с которым мы можем столкнуться.
Теории заговора могут быть особенно соблазнительны в атмосфере страха и паранойи. Если мы действительно верим, что само выживание того, чем мы дорожим, находится в опасности, мы будем цепляться за все, что поможет нам идентифицировать людей, представляющих для нас угрозу, и с энтузиазмом заручимся поддержкой всех необходимых средств для обезвреживания угрозы.
