Мы благодарны читателям, выбравшим самую интересную новость в голосовании по дайджесту прошлой недели. Больше всего интереса вызвала новая климатическая модель для Венеры. Рассказываем, — была ли когда-то на поверхности соседней планеты вода в жидком состоянии?

Надеемся, что будущие миссии к планете с большим набором научных инструментов точно смогут ответить на этот вопрос. Пока же новая трёхмерная климатическая модель европейских учёных, сравнивших эволюцию Венеры и Земли, показывает, что океанов на поверхности планеты не было никогда.

4,5 млрд лет назад поверхность молодой Венеры была покрыта магмой. Для образования океанов температура атмосферы должна была опуститься достаточно для того, чтобы вода в ней конденсировалась и выпадала в виде дождя в течение нескольких тысяч лет. Такой процесс происходил на Земле. Однако на Венере этого не произошло из-за близости к Солнцу, хотя в то время молодое светило было на 30% более тусклым, чем сегодня.

Падение температуры происходит при условии, что поверхность планеты защищает от солнечной радиации облачный покров. Но климатическая модель учёных показывает, что облака преимущественно формировались на ночной стороне Венеры, не оказывая никакого эффекта на снижение температуры. Наоборот, они оказывали противоположный эффект, задерживая излучение тепла и повышая температуру на планете. Возник парниковый эффект в плотной атмосфере планеты.

Сравнительная климатическая модель показывает, что судьба Венеры могла постичь и Землю (Steam Earth). Если бы наша планета была чуть ближе к Солнцу или наша звезда в младенчестве светила столь же ярко, как и сегодня, тоже мог возникнуть сильный перегрев. Более слабый поток солнечной радиации помог Земле охладиться достаточно для конденсации воды в атмосфере и образования океана.

«Это полностью меняет оценку т. н. «парадокса слабости раннего солнца», который всегда считался препятствием для возникновения жизни на Земле. Оказалось всё ровно наоборот — для молодой горячей Земли слабое Солнце открыло неожиданное окно возможностей», — отмечает Эмелин Болмонт, профессор UNIGE и один из авторов исследования.

Источник

Оригинал исследования

У меня жуткая аллергия на металлы, на все металлы, кроме благородных сплавов, типа золота и серебра. И вот 3 года назад было приобретено "золотое" колечко в церковной лавке, в храме. Отдано за него было порядка 5к. рублей или вроде того (цена казалась адекватной - ну храм же!).

Прошло пару лет, золото - испарилось, осталось ни чем не примечательное серебряное колечко. Ну да ладно, серебряное - так серебряное. Прошел еще год +/-,  итог ношения сего изделия на фото (уже заживает, но аллергиях аж по венам вниз пошла)

Выводы делайте сами.

Пы.Сы. на безымянном пальце не оно.