1. Что за мультфильм?
2. Что за фильм?
3. Что за сериал?
4. Что за фильм?
5. Что за сериал?
Любите кино-квизы, тогда попробуйте новое бесплатное приложение без рекламы: https://apps.rustore.ru/app/com.GoNSK.BroQuiz
Данная песочная занавеска намного интересней обычной шторы или жалюзи. Чтобы прикрыть или открыть окно, достаточно просто перевернуть занавес, который работает по принципу песочных часов, и немного подождать.
Источник : Первый научный
Вы так же можете сделать свой вклад :)
Всем привет! 23.09 будет концерт группы Distemper в Москве. Я купила билет, иду одна. Вопрос- будет кто из пикабушников? Вживую встретиться, по пиву так сказать))
Если что, у меня какой-то вип билет.
Тряхнем сединой вместе))
19 июля. Смеркалось. Наша группа целый день спускалась с перевала Обзорный Буульгенский в долину реки Гоначхир [будь здоров]
С перевала смотрим в светлое будущее
Перевал оказался на категорию сложнее, чем планировали. Совершенно нехоженый, без описаний прохождения. Как-никак, зона покоя нац. парка. Начали спускаться не на ту сторону отрога, на которую планировали. Кидали верёвку. Убегали от камнепадов. Форсировали непроходимые заросли рододендрона и берёзовый бурелом со скальными сбросами, а потом выпали в сухое русло водопада. Это русло спасло нас от ночёвки в буреломе, ибо позволяло спускаться в темноте с фонарями. Из минусов - обрывы по 5-10м.
С обрывов мы кидали верёвки. У нас их было две штуки. Я вешала пополам на какую-нибудь берёзку, кидала вниз концы, спускалась, шла до следующего обрыва и вешала вторую. За мной медленно и печально спускалась группа. Передавали мне первую верёвку. Я опять вешала, спускалась, ждала... Потом замыкающий мне признался, что верёвка с берёзок сползала и её приходилось придерживать. А сам он спускался на силе веры.
- Юля, я базы не чувствую!
- Саня, у нас её нет!!!
Семь верёвок мы повесили, из них пять в полной темноте. И где-то на четвёртой внизу показались фонари, которые явно ждали нас. Поскольку мы выходили прямо к пограничному посту, угадать владельцев было не сложно. Спускались со смешанным чувством радости от того, что впереди люди, и тревоги, потому что они явно очень злые на нас. Возможно, будут бить.
Лагерь под перевалом
Надо сказать, что в зону покоя мы попали абсолютно легально. Наш поход участвовал в экспедиции Русского географического общества и от них было красивое письмо на имя директора нац парка с просьбой пропустить. Письменного разрешения в дирекции нам не дали, но позвонили на кордон и дали команду нас попустить. Ну пропустили - и хорошо, мы ж не партизаны какие. А что письменного пропуска не дали - так может, у них их и нет вообще. Так ведь? Но, спускаясь к фонарикам пограничников, я пятой точкой предчувствовала надвигающиеся проблемы.
Долго ли, коротко - последняя верёвка и в 22:00 мы выходим к речке с чудесным названием Аделина. На той стороне погранцы со стандартными вопросами: кто такие, откуда, куда, зачем. Переходите, говорят, речку тут, и пошли с нами. Под конвоем автоматчика нас доставили на пограничный пост, где уже ждал отряд охраны парка.
К моему удивлению, они совершенно ничего о нас не знали и требовали какое-то письменное разрешение находиться в зоне покоя. Которого у нас не было. Позвонили в дирекцию парка, - те в отказ. Мол, не знаем таких. И вот тут я поняла, в какой мы жопе. По факту, нас поймали посреди зоны покоя ночью и без документов.
"Это не база! Это фигня какая-то!"
Собрали со всех паспорта и долго, дооолго заполняли протоколы. Из трёх инспекторов, видимо, писать умел один. Остальные только ставили подписи. Восемь протоколов они рожали два с половиной часа, постоянно жалуясь, что из-за нас вынуждены не спать среди ночи. Но от предложения дать им вторую ручку гордо отказывались. Наконец, во втором часу, нам сказали, что мы можем поставить палатки на озере Туманлы-кёль (до которого ещё полтора километра по дороге). А в 9 утра меня ждут в дирекции нац. парка в городе Теберда для разбирательства. Как я туда доберусь из горного ущелья, где связь с трудом пробивается? Ну так и быть, за мной заедут в 8:30, только чтобы была готова! С этим нас и оставили, жутко уставших и морально разбитых.
Первая спусковая верёвка. Внизу видно озеро Туманлы и дорогу
Добрели до озера, поставили палатки и часа в три, наконец, завалились спать. Разбудил меня голос очередного мужика, который о чём-то спорил с Наташей, жившей в крайней палатке на поляне. Сквозь сон я различила слова "нельзя стоять", "инспектор" и "протокол". На часах было 6 утра. В последствии сосед по палатке уверял, что проснулся от моего крика: "Да как же вы за*ли". Я этого не помню. Возможно, врёт О_о
Помню, что вылезла из палатки и вступила в препирательства с очередным инспектором. Разумеется, он тоже ничего не знал ни о нас, ни о наших ночных приключениях, и требовал, чтобы мы немедленно собрали лагерь и куда-нибудь исчезли. Удалось выторговать нам ещё час сна, а там уже и солнце встало.
Озеро Туманлы утром
8:20... 8:30... 8:40... Никого нет. Ни ночного инспектора, ни связи. А в 9:00 надо быть в Теберде... Только одиноко и печально сидит на берегу озера утренний инспектор - палатконенавистник. Пришлось с ним договариваться. Он подвёз меня до трассы Теберда-Домбай, по которой нет-нет, да проезжают машины в нужную сторону.
В Теберде меня уже ждали. Все три вечерних инспектора и начальники нац парка по безопасности и туризму. Ехидно спросили, как же я добралась от озера. На оленях, блин.
На свежую голову, я нашла в своей папке с документами оригинал приказа о проведении экспедиции и письмо директору нац. парка, отправленное аж месяц назад. Припёртые к стенке, присутствующие согласились, что было письмо от РГО. И они его прошляпили. А потом меня попросили покинуть кабинет и долго там совещались. Видимо, выясняли, кто виноват.
В итоге долгих препирательств и разборок, мне всё-таки выдали пропуск в заповедник. Но пообещали выписать административное предупреждение на всех участников группы, без штрафа. Через месяц на почту пришло постановление по делу, где были перепутаны данные мои и участницы Светланы. Но слово сдержали: штрафа не было. Меня даже (!) довезли обратно до озера и пожелали счастливого пути
И ради этого весь сыр-бор!
Главное - мы продолжили маршрут и приобрели бесценный ж.опыт. Отделались лёгким испугом и недосыпом. Вывод: не верьте устным договорённостям, всегда требуйте бумажки! Даже на Кавказе
Сердце заповедной зоны - долина Клухор
Года полтора назад появилась пленка, специально разработанная для фотополимерной 3Д печати. Назвали ее в китае ACF - хотя я так и не нашел расшифровки данной аббревиатуры.
ACF пленка с защитным слоем выглядит так
Образцы пленки были получены, Натянуты на 6" ванну, опыты проведены. Я не понял ее плюсов, видимо не особо старался, И отложил в дальний угол.
Но позже упоминания про эту пленку стали появляться в обзорах, исследованиях, ее стали выпускать под своим брендом известные компании (Phrozen например). Вначале пленку продвигала китайская компания Aorita, как собственный продукт и разработку, но по моему это немного не так, упаковывают и режут - это точно.
В результате, интерес к пленке вернулся. Пленку натянули на 10" принтер, провели тесты, покопались в интернете, и обновили выводы. Итак, ACF плёнка для 3Д фотополимерных принтеров.
композитная 2- слойная плёнка, состоящая из глянцевого антиадгезионного слоя (при установке в ванну это верхний слой, к полимеру), и буферного слоя (матовый, наружная сторона ванны (дно) к экрану).
толщина 0.3мм. тут есть опасность, что пленка плохо встанет в некоторые ванны, может порваться при установке (у некоторых ванн очень маленький зазор между окантовкой ванны и рамкой, рассчитан на пленки толщиной 50-150-200 микрон). Просто осторожнее.
матовая (пленка кажется "мутной", но это ПРАКТИЧЕСКИ (это ниже) не влияет на качество печати и детализацию)
увеличенная прочность и долговечность за счет буферного слоя. Буферный слой толстый, вытягивается, и имеет тенденцию к "самозатягиванию. Прокол fep (nfep) пленки - это протекание полимера на экран. Тут безопасность выше.
глянцевый слой (который соприкасается с полимером) покрыт защитным слоем (голубой), который необходимо удалить перед установкой. Удалять нужно аккуратно, не за один уголок, чтобы не деформировать до установки.
как не надо удалять защитный слой с ACF
у пленки заявлена пониженная адгезия к полимеру, что позволит увеличить скорость отрыва, и понизить его высоту. Ну и она долговечнее, дольше не вытягивается по сравнению с fep, nfep.
Немного сравнительных цифр.
Светопропускание
Измерена задержка излучения принтера, проходящего через пленку. Пленка ACF обладает низким поглощением засветки, что минимально влияет на время экспозиции модели. Тем не менее, можно произвести коррекцию времени экспозиции в зависимости от типа пленки (если есть данные на каком то типе пленки, новое значение можно пересчитать на основе данных таблицы. Например, если на пленке 50 мкм FEP оптимальная экспозиция печати 2с, то при переходе на ACF ее нужно увеличить на 7.0-1.5=5,5%, то есть 2.12 сек. В некоторых случаях это небольшое изменение может быть заметным, поэтому,возможно, потребуется немного увеличить экспозицию при переключении на ACF
Адгезия (сила отрыва)
Это пиковые усилия отрыва моделей при печати одной и той же модели на одном и том же принтере (Asiga Max X43 DLP с тензодатчиками), с контролем усилия и скорости отрыва модели от пленки. То есть принтер чувствует с каким усилием идет отрыв и когда модель оторвалась от пленки, и начинает новый слой. Минимальное время печати на пленке 50 микрон - видимо совокупность низкой упругости тонкой пленки позволяло принтеру ускорять платформу.
Принтер ведет журнал, по которому можно построить графики для сравнения пленок:
это усилие отрыва в зависимости от площади слоя модели. Пики соответствуют слоям основания.
это высота отрыва в зависимости от площади модели.
Для принтеров без тензодатчиков картина будет иная, и выставлять придется на максимальную высоту отрыва, иначе брак неизбежен.По графикам видно, что зависимость высоты отрыва у пленки ACF самая низкая, как и сама высота.
Компания AmeraLabs провела вышеописанные тесты, а так же разместила визуальное сравнение напечатанного своего калибровочного теста
По их заключению (картинка маловата для выводов) - все модели почти идентичны. Единственное замечание: у ACF больше вертикальных линий на плоских поверхностях, проходящих по всей модели.
По другим исследованиям - измерение усилия отрыва на одинаковых моделях и одинаковых скоростях на одном принтере - дали такой результат:
Пики усилий отрыва (на которых обычно и получается брак печати) на пленке ACF не наблюдаются.
И еще один титанический труд - распечатанные на разных пленках модели, с антиалиасингом и без:
Если кто то хочет изучить оригиналы и сделать выводы - скачать можно тут ( СРАВНЕНИЕ_БЕЗ_АА, СРАВНЕНИЕ_С_АА)Осторожно - картинки огромные, по 150 Мб.
Резюме
По моим выводам и по тому что прочитано у других:ACF пленка имеет право на существование. Сказать что она кардинально лучше или нет - нельзя.Она точно долговечнее.
У нее меньше адгезия, высота отрыва моделей. Это позволяет ускорить печать за счет скоростей отрыва и его высоты. Так же должно быть меньше брака за счет деформации моделей усилиями отрыва.
Некоторые полимеры (например восконаполненные выжигаемые) напрямую содержат рекомендацию использовать ACF для достижения качественной печати.Пленка ACF практически не влияет на детализацию моделей, хотя на мой взгляд немного подмыливает.Вертикальные полосы отмеченные амералабсом лично я не заметил.
Пленку есть явный смысл ставить на крупноформатные принтеры (от 10"). В самом начала я упомянул, что на 6" разницы я не понял.Пленка ACF дороже nFep на 20-30%, и тем более обычной FEP. Перевешивают ли ее плюсы минусы в цене и легком мыле - каждому решать самому.
За сим все. Удачных печатей.
