07 Декабря 2017

KFC и качество доставки

Решил давеча побаловать себя вкусной курочкой из KFC.

Открываю сайт, делаю через ужасно медленную форму заказ, выбираю оплату и вижу что доставка будет аккурат через час, что нормально.


Сидим с женой и ждем....

KFC и качество доставки KFC, Безграмотность, Сервис

Чего ждем - непонятно, а время уже... Пошел второй час ожидания, через полтора часа звонит оператор и говорит, что ищут курьера и сколько мы можем еще подождать...


Ну думаю ладно, 40 минут еще можно - дальше уже не смешно.

Через 20 минут подтверждается доставка и что курьер взял заказ и привезет его как раз... через час...


Прошло еще полтора часа... теперь уже мы звоним оператору и делаем отмену заказа.

Паралельно через форму обратной связи излагается жалоба и суть проблемы..


Сегодня я получаю вот такой ответ :)

Все бы ничего, но... робот чтоли пишет?

KFC и качество доставки KFC, Безграмотность, Сервис
Показать полностью 2

Съежился на холоде)

Съежился на холоде) Здание, Холод, Прага
Показать полностью 1

Рановато маманя взялась

Рановато маманя взялась Капец, Петух, Не мое
Показать полностью 1

Неоднозначный лайк

Из переписки с подругой

Неоднозначный лайк Кот, Шашлык, Люля кебаб, Лайк

Кузнец о братьях Баратеонах

Кузнец о братьях Баратеонах Игра престолов, ПЛИО, Битва королей, Джон Сноу, Баратеоны, Длиннопост

– Слышал новости о своем брате?


– Да, вечером. – Новости принес Конви со своими новобранцами и в трапезной об этом только и говорили. Джон сам толком не знал, как к этому отнестись. Робб – король? Его брат, с которым он играл, сражался, разделил свою первую чашу вина? Но не материнское молоко. «Поэтому Робб будет пить летнее вино из драгоценного кубка, а я – хлебать талую воду из ручьев, сложив руки ковшом». – Робб будет хорошим королем, – проявив лояльность, сказал Джон.


– Да ну? – Кузнец посмотрел ему в глаза. – Надеюсь, что так, парень, однако когда‑то и о Роберте говорили то же самое.


– Это ведь ты ковал ему боевой молот? – вспомнил Джон.


– Да, я был его человеком, человеком Баратеонов, кузнецом и оружейником в Штормовом Пределе, пока не лишился руки. Я так стар, что помню лорда Стеффона до того, как его взяло море, а его трех сыновей знал с тех пор, как им дали имена. И скажу тебе – Роберт стал совсем не тот, когда надел корону. Некоторые люди – как мечи, они созданы для боя. Повесь их на стенку – я они заржавеют.


– А его братья? – спросил Джон. Оружейник поразмыслил немного:


– Роберт – это чистая сталь. Станнис – чугун, черный и прочный, но хрупкий. Он ломается, но не гнется. А Ренли – это медь. Она блестит и приятна для глаз, но в конечном счете немногого стоит.


«А из какого металла сделан Робб?» – подумал Джон, но спрашивать не стал. Раз Нойе человек Баратеонов, он скорее всего считает Джоффри законным королем, а Робба изменником. Среди братьев Ночного Дозора существовал негласный уговор – не копать в таких делах слишком глубоко. Люди прибывают на Стену со всех Семи Королевств, и былую любовь и преданность забыть нелегко, какие бы клятвы ты ни принес… кому это знать, как не Джону. Взять Сэма – его дом присягнул Хайгардену, чей лорд, Тирелл, поддерживает короля Ренли. Лучше о таких вещах не говорить. Ночной Дозор ничью сторону не держит.


– Нас ждет лорд Мормонт, – сказал Джон.


– Раз так, не буду задерживать. – Нойе хлопнул его по плечу и улыбнулся. – Да будут с тобой завтра боги, Сноу. И привези с собой своего дядю, слышишь?


– Привезем непременно.



Битва королей

Показать полностью 1

1000 roll challenge

Приветствую, игроки d&d и прочих НРИ, в которых используются наборы дайсов.

Не бывало ли у вас такое, что одно число выпадает, как вам кажется, чаще других? Или выпадают значения выше/ниже какого-то порога? Не задавались ли вы вопросом, хорошо ли сбалансированы ваши дайсы?

Я задался этим вопросом и решил обратиться к статистике. На данный момент я делаю 100 бросков тремя d20 в день и снимаю статистику по 3 параметрам:
1) броски выше 10(10 включительно)
2) критическая удача (20)
3) критический провал (1)

Моя текущая статистика (пока что за 300 бросков) выглядит так:

Фиолетовый непрозрачный:
Броски 10+ -- 159/300
Крит(20) -- 8/300
Крит (1) -- 10/300

Фиолетовый прозрачный:
Броски 10+ -- 158/300
Крит(20) -- 14/300
Крит(1) -- 13/300

Голубой прозрачный:
Броски 10+ -- 161/300
Крит(20) -- 11/300
Крит(1) -- 11/300

PS в конце кол-во критов будет умножено на 1,(1), т.к. нет записи по критам на первые 100 бросков.

Суть поста. Предлагаю всем желающим присоединиться ко мне и моему минивызову. Всем спасибо за внимание. Участникам - терпения и удачи.

PS конечную статистику сброшу в комментарии

1000 roll challenge Статистика, Dungeons & Dragons, Вызов, Броски, Кости, Текст, Нри
Показать полностью 1

Я спросил у ясеня

Была у меня знакомая в университете, вполне приятная девушка, но самую малость вредная. Зная моё увлечение высокими технологиями, она как-то подошла посоветоваться на тему подарка для МЧ - какой смартфон ему взять? Выбор был между тогдашним Samsung и тогдашним iPhone. Барышня спросила моего мнения и я вежливо предложил взять iPhone, но не потому, что многие подумают, что "это жи еппл!" - Просто тогда iPhone было уже около полугода, а Samsung вышел недавно и новое устройство имеет больше рисков быть бракованным, особенно в нашей рознице, а парень жил в другом городе и сервис был бы проблемой.


Девушка удивилась, поблагодарила и упархала в неизвестном направлении. Через неделю она купила парню Samsung, а заодно уведомила меня, что я неправ, ибо "ну это, не советуй iPhone, он же для геев". Тут я сдержался с большим трудом, но спорить не стал.


Через две недели Samsung перестал включаться, а куплен был в каком-то сетевом магазине, где его сначала отказывались принять, потом 45 дней проводили диагностику, ну и так далее. С горем пополам удалось это чудо вернуть. О развитии прекрасной истории меня тоже уведомили, но далеко не в формате, что "ты был прав", а скорее "не поверишь, этот Samsung..." Мораль? Думаю, орать в телевизор, чтобы герои фильма ужасов "не шли туда" гораздо эффективнее, чем давать советы по выбору техники даже тем, кто их спрашивает. Зачастую они ждут, чтобы им подтвердили их же мнение, а не оспаривали его.


PS. Сейчас я бы не советовал ни iPhone ни Samsung.

Показать полностью

Что почитать. М. Салтыков-Щедрин. Господа Головлевы.

Что почитать. М. Салтыков-Щедрин. Господа Головлевы. Михаил Салтыков-Щедрин, Отечественная литература, Книги, Господа Головлёвы, Длиннопост, Что почитать?, Литература

Салтыков-Щедрин – один из моих любимых российских писателей. В 10-11 классе я прочел в рамках школьной программы, как и некоторые другие ученики, “Историю одного города” и несколько его сказок. После у меня возникло желание прочесть что-нибудь ещё из понравившегося мне автора вне школьного курса. “Господа Головлёвы” тогда мне приглянулись лишь из-за названия - не имея ни малейшего представления, о чём будет книга, по названию я почему-то представил историю о семейном “мафиозном” клане, как в крёстном отце, или светский роман о дворянской семье, с долей сатиры…Никогда я еще так не ошибался. Недавно я решил прочесть её вновь, чтобы оценить с высоты приобретенного за последние 8 лет  жизненного опыта.


***


“Господа Головлевы” – книга тяжелая, циничная, жестокая, но полезная, как горькое лекарство. Абсолютно точно  не для лёгкого чтения. К сожалению, книга незаслуженно менее известна среди других шедевров русской литературы,  как “Преступление и наказание”, “Война и Мир”, “Братья Карамазовы”, “Герой нашего времени”.


Кратко о сюжете – в книге показан процесс вырождения провинциальной дворянской семьи, длиною в три поколения (Арина Петровна с мужем, трое сыновей Арины Петровны, внучки Арины Петровны и сыновья Иудушки), заканчивающийся окончательной гибелью рода. У каждого члена семьи свои ярко выраженные пороки: пьянство, лицемерие, стяжательство, жадность, праздность, мотовство, слабохарактерность, деспотичность, блядство, проституция, пакостничество – не полный перечень “выдающихся” качеств господ Головлёвых. Среди всех героев наиболее колоритными являются “родоначальница” Арина Петровна и её сын Порфирий-Иудушка. Первая – архетипный образ властной женщины-главы семейства. Можно отметить её волевой характер, деловую хватку, но при этом же чёрствость, скупость и жестокость по отношению ко всем людям, в том числе и к родне.


Образ Порфирия-Иудушки нельзя расписать кратко. Тут скажу лишь, что у меня он одновременно вызывает и страх и омерзение, и я надолго запомню такие слова, часто употребляемые в книге, как пустословие и пустоутробие. Иудушка Головлёв незаслуженно менее известен, чем Раскольников, Чичиков и Печорин, а между прочим это один из лучших, ярких и запоминающихся антигероев в российской литературе.


В книге нет счастливого конца ни для одного из героев, что смотрится совершенно органично. Салтыков-Щедрин собирает все плохое и мерзкое, что только может происходить в жизни семьи и людей, и “кидает” в Головлёвых, но делает это так мастерски, превращая их существование в абсолютно беспросветное, что начинаешь верить реальность происходящего на страницах романа, как будто это семейные дневники-хроники, а не художественное произведение.


Стиль написания книги – что-то между Гоголем и Достоевским. Хотя нет, сказать точнее – что-то между Салтыковым-Щедрином, написавшим “Историю одного города” и “Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил”, и Достоевским. Одновременно чувствуется мастерство автора как сатирика, и в тоже время мрачная и психологически выстроенная атмосфера книги ощутимо давит на читателя.



Если вы хотите прочесть хорошее и серьезное произведение российской литературы, чтобы получить пищу для размышлений, если вы помните Салтыков-Щедрина по понравившейся вам “Истории одного города” и сказкам, то эта книга для вас. Остальным – читать на свой страх и риск.

Показать полностью 1
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите