Сегодня исполняется 77 лет со дня одной из чудовищных трагедий в истории человечества - атомной бомбардировки японского города Хиросимы.

6 августа 1945 года США впервые в истории человечества применили ядерное оружие в боевых условиях, фактически испытав его эффективность на гражданском населении.

Около 8 часов утра самолёт ВВС США Enola Gay сбросил над городом бомбу «Малыш», разорвавшуюся в 576 метрах над поверхностью земли. В первые же минуты жертвами взрыва стали почти 80 тыcяч человек, ещё десятки тысяч погибли от его последствий. Почти невозможно подсчитать, сколько людей впоследствии пострадали в результате лучевой болезни.

08 июля 2022 года Верховный суд рассмотрел жалобу водителя, в отношении которого было вынесено постановление за не пристёгнутый ремень безопасности. При этом водитель своё несогласие объяснил тем, что во первых он был пристёгнут ремнем безопасности, к тому же инспектор ДПС не имел никаких доказательств вины, т.е. видеозаписи нарушения инспектор ДПС не имел. Предыстория: Инспектор ДПС остановил автомобиль, выписал штраф за не пристёгнутый ремень безопасности, при этом каких либо весомых (видеозаписи) доказательств у инспектора ДПС не было, в качестве доказательной базы инспектор ДПС к постановлению приложил объяснение с напарника, в котором последний подтвердил, что видел как водитель управлял автомобилем не пристёгнутый ремнем безопасности. На месте нарушения водитель так же был не согласен с нарушением, но сначала инспектор ДПС вынес в отношении него постановление, а потом составил протокол.

Водитель подал жалобы в суды, которые постановления инспектора ДПС оставляли без изменения, в итоге он дошёл до обжалования постановления в Верховном суде, который так же постановление вынесенное инспектором ДПС оставил в силе, сославшись на то, что доказательств для признания виновным водителя достаточно, а выраженное им не согласие не означает то, что виновность водителя не доказана.

Таким образом, Верховный суд поддержав инспекторов ГИБДД фактически сослался на то, что нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, они не могут оговаривать водителя.

По своему опыту мы можем сказать, что подобных постановлений (когда доказательства только слова инспектора ДПС) сотрудники ГИБДД составляют очень и очень много. Примерно 15% из них удачно водители обжалуют, остальные 85% обжаловать не удаётся.

Есть у меня друг, назовём его Армен.

Армен по крови из Армении , однако сам родился в России.  Он ходил в русский дет сад , учился вместе со мной в школе,  получил профильное среднее образование,  после чего отслужил в армии, вернулся и на учёбу в ВУЗ.

И вроде бы все хорошо, но вот его вызвали в паспортный стол. Оказалось , что при его рождении была совершена ошибка,  так как ему не могли дать гражданство России, забрали паспорт и отправили в посольство Армении. Благо военник оставили.

В Москве ему так же сказали , что он не может быть гражданином гор и отправили обратно.

И вот мой лучший друг около 2 лет пытался вернуть себе свои права и буквально пару месяцев назад он вновь стал гражданином РФ.

Мы еще шутили все время , что он новая единица в нашей стране и раз он не служил, то его обязательно заберут. Но это был юмор.

Сегодня ему пришёл конверт с вызовом в военкомат как человека, непрошедшего воинскую службу.

Это какой-то сюр, смешной,  но сюр. Надеюсь он сможет доказать,  что не верблюд)

Друг мой, тег мое. Никакой политики тут нет.