Офисные будни

А помните был такой Коронавирус и QR-коды подтверждали факт вакцинации?

Интересно было сравнивать российскую систему и Евросоюзовскую. В ихнем ЕС ваш код сканировался специальной программой которая лезла в европейскую базу данных, находила там нужую запись и выдавала ответ - вакцинация найдена, действует столько-то, вакцинированого зовут так-то и вот еще его фото. Все логично и понятно.

Российская версия просто была прямой ссылкой на сайт где написано тоже самое - это такой-то и вакцинация у него действительна. Ну то есть рисуем свой одностраничник с текстом «Это Вася и он вакцинирован», генерим QR со ссылкой на этот СВОЙ сайт и все отлично - система сломана😂

То есть программу писали студенты за зачет похоже…

Взгляд немножко с другой стороны.
Вводная - работаю в госухе(военные), пишем программы для людей в погонах. Программы - всякие распределённые информационные системы по учёту, контролю, тестированию и прочему.

1) ТЗ нет. Есть какие-то хотелки заказчика, которые даже функциональными требованиями не назовешь. В основном, постановка вопроса звучит так - "чёт мы заебались, сделайте программу" Мы сами пишем ТЗ, как его видим, пытаемся найти у заказчика кого-нибудь, чтобы он донёс до нас мысль, в общем, пытаемся вникнуть в проблему. Насколько хорошо у нас получится - бабушка надвое сказала, потому что у заказчика один человек хочет так, второй вот этак а третий совсем по -другому. Но все сходятся к мысли - "сделайте нам заебись!"

2) На разработку программы, вне зависимости от сложности, выделяется определённый бюджет, которого хватает на половину зарплаты программиста. Соответственно, чтобы прогер нормально получал, он должен вести минимум две информационные системы. Постановка задачи, согласования, тестирование тоже на нём. Из-за нехватки времени, тесты не пишутся вообще, программа время от времени проверяется ручками.

3) Коллеги-прогеры поймут, что за системы получаются на выходе - тяп-ляп и в продакшен. Очень хочется сделать одну, но хорошую систему, над которой будут трудится как минимум трое - фронт, бэк и тестер, да ктож нам даст.

На работе ЧП случилось.

В выходные на работе должен находится "дежурный" работник. И вот в один из выходных дней человечек который должен дежурить на работу не вышел, пришлось искать замену.

Казалось бы ничего страшного, особенно учитывая, то, что во время "дежурства" ничего делать и не нужно, просто быть на всякий случай.

Оказалось, что "прогульщик", чуть не помер и находился в больнице с экстренной операцией.

Руководитель возмущался "он, что предупредить не мог? Какая операция, он не мог потом сделать? Подежурил бы потом сделал".

Ну, это как в том смешном ролике "Денис умер и не сделал отчёты, что нам теперь с отчетами делать?".

Лукавил англичанин. Он тех своих соотечественников полноценно понимает, которые из его графства или региона. С жителями Ольстера, он, скорее всего, на простом английском общается. Ирландцы, вэлшеры, шотландцы, скаузи, кокни, - там пара дюжин местных говоров. Особенно там, где английский поверх какого-нибудь стародавнего своего языка типа гойдельского натянут. Англичане сами любят посмеяться над региональными да местечковыми языковыми различиями, - половина стендапов про это.

"Простой английский" так же в их понимании имеет несколько уровней. Одна градация для своих, другая, сильно попроще, для иностранцев. Все носители региональных говоров умеют на простой английский переключаться. Это необходимость для нормального общения. А, когда носители языка тебя хвалят за "хороший английский", это значит с точностью до наоборот :) Вот такие они в общении, избегают говорить собеседнику правду в глаза.

Инязов не заканчивал, да за долгие годы эмигранства развлечение себе придумал, - под настроение троллить носителей языка экзотическими говорами. Большей частью американцев, они забавно комплексуют по этому поводу. А освоить эти говоры на практике довелось достаточно.

Лютый пиздеж, лет 5 назад бы поверил бы, сейчас нет. Сам программист, работал в разных которах, из крупных Hyundai (приложения аренды нового авто) - пока не ушли, держались долго. Последние 3,5 года работаю на мэрию, так вот, что могу сказать, да контролирующий орган часто требует невыполнимое - прямо завтра(сейчас напряг на импортозамещение). Да есть рассинхрон с другими сервисами. НО.... Вы даже представить не можете себе масштаб того, что происходит за кулисами, какие это огромные массивы разрозненных данных, как это все красиво (мы пытаемся) разруливается, многое отдается на аутсорс (и правильно делается). Создать ГосУслуги - не возможно -> просто сделав откат. Нужна команда, да что там армия специалистов, чтоб соеденить все воедино. А спец - это, не только крутой программист, он должен иметь представление об архитектуре сервиса, к которому он имеет доступ, только теоретически (а может и не иметь). И все это курируется депутатами. Может они воруют, может нет, я не знаю, все разные. Я хочу сказать, что те с кем мне приходилось работать, монстры, пашут они много и без выходных, и работают в поте лица, может за премию, может за откаты, я не знаю, но они реально работают. И требуют. В общем, не все так, но все именно так. Ну как то так.