Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Добрый день! Нужна помощь в решении вопроса. В этом году ребенок пошел в первый класс, в школе есть группы продленного дня, но не всем там хватило места. Подскажите пожалуйста, есть ли закон, где прописано, кто первоочередно получает местов в этой группе и после скольки заявлений от родителей обязаны открыть дополнительную группу. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Мы с женой взяли квартиру в ипотеку, где первоначальный взнос ( одна треть от стоимости) была выплачена ей из собственных средств. При разводе, мы подписали у нотариуса соглашение, что квартира на 2/3 принадлежит ей и на 1/3 мне. Квартиру продали, остался долг по ипотеке. Этот долг мы плати пополам или согласно долям, я 1/3 и она 2/3?
Про наследство родственников близких и дальних объяснили, не вопрос. Но вот такой момент:
У меня был Дед, умер 4 года назад в возрасте 72 лет. Он женился в возрасте 65 лет на женщине с квартирой. 5 месяцев назад умерла эта женщина. Родственников у неё нет. Могу ли я претендовать на её наследство?
Заранее спасибо за консультации!
Продолжение: к сожалению в комментах ничего толкового пока не написали. Сам нашёл такую штуку: п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Получается, что мой отец вроде как может наследовать квартиру, а я нет. Но есть здесь опытный человек, который мог бы это разъяснить?
На днях получил отказ в признании статуса многодетного. Причина: дети прописаны в одном регионе, я в другом. Брак официальный, живём вместе, обычная многодетная семья, хотел по месту налоговой регистрации получить налоговые льготы. Есть причины, по которым я не прописываюсь с женой и детьми, их оставим в стороне, касается родителей. Насколько я понял, данная история не единична и входит в систему.
В хитросплетениях законодательства, норм и актов разобраться самому тяжело.
Вопрос: имеет ли данная ситуация судебные перспективы?
Я могу ошибаться, с юридической точки зрения, но из-за прописки, я не перестаю быть многодетным, как и другие семьи, попавшие в такую или похожую ситуацию. Или у государства чёткая позиция по этому поводу и сиди не дергайся?
Пришло письмо на электронную почту от коллекторского агенства что я якобы должен в микрофинансовую кампанию деньги, после ряда звонков и самим коллекторам и в саму МФО, узнаю что на меня был взят займ в июле месяце на паспорт который я поменял в феврале, т.е. паспорт которого уже не существует. В МФО конечно удивились, но сказали т.к. данные раньше тебе принадлежали значит должен, плати или иди в полицию, коллекторы сказали тоже самое. В этот же день через переписку узнаю что это сделала бывшая которая знает мои старые паспортные данные и судя по всему тупо ломилась ( и ломится до сих пор) во все подрят подобные конторы, и как так получилось что ей выдали кредит непонятно.
Вопросов несколько:
1. Как избавится от кредита? Через полицию, через претензию в саму МФО о признании договора недействительным, если да, то как правильно составить
2. Как дальше обезопасить себя? Смена паспорта как видно не сильно помогла
3. Наказать виновных? Есть скрин с признанием что это она взяла, но хватит ли этого для полиции или нужны данные телефона и номера карты куда деньги переводились и как их получить?
Всем привет!
Живём в закрытом посёлке, подмосковье около 150 домов. Недавно у нас появился сосед, который бухает, ладно если бы просто бухал и дома сидел, но он ездит пьяный на машине по поселку в магазин и обратно. Причем ездит очень опасно и неадекватно, гоняет, а у нас в поселке гуляют дети.
С ним много раз разговаривали (грубо), делали замечание, вызывали ДПС, но они не успевали приезжать.
Недавно был случай, опять бухой поехал в магазин, вызвали ДПС, они встали около поселка и когда он ехал попытались остановить, ушел от них по встречке, по дворам, бросил машину в лесу, и через час пришел домой, его встретил экипаж ДПС около дома, но предъявить пьяную езду не смогли, он сказал, что ехал, бросил машину в лесу и выпил уже по дороге домой. Выписали мелкий штраф за то что не остановился по требованию сотрудника и вроде как будут лишать прав за езду по встречной полосе.
Но это его не остановит, ездит так же как и раньше.
Что делать-то? Дайте советы.
Всем привет! Случилась проблема, приобрел новые алюминиевые радиаторы отопления и заказал перевозку груза многоуважаемыми (нет) деловыми линиями. При транспортировке один из радиаторов повредили и при получении составили акт об этом, т.к груз застрахован я направил претензию в страховую с просьбой возместить мне убытки. Сегодня пришел ответ от страховой в котором указана сумма возмещения 5500р при стоимости радиатора 28000р. Они сделали экспертизу в какой то компании и "эксперт" оценил стоимость ущерба в 5 т.р. Своих функций радиатор не потерял т.е он греет, но повредили они лицевую сторону радиатора и мне он такой мятый не нужен и я вынужден заказать новый такой же. Так вот, назрело несколько вопросов которые я бы хотел уточнить у местных знатоков, а именно:
1. Подскажите порядок действий, как я понимаю мне сейчас надо сделать независимую товароведческую экспертизу и результаты ее направить вместе с досудебной претензией, и только потом уже обращаться в суд
2. Можно ли сетовать на то что повреждена лицевая сторона и хоть радиатор и работает, но мятый он мне не нужен т.к помимо источника тепла он еще и является элементом дизайна интерьера и требовать возмещения его полной стоимости.
3. Правильно ли я понимаю, что если груз повредили ДЛ, а застрахован он в совкомбанк страхование, то все дальнейшие претензии я предъявляю уже не деловым а именно страховой
4. Обязательно ли обращаться за помощью к юристу или можно обойтись своими силами?
Так же если у кого то был опыт в подобных ситуациях, подскажите как вы решили такую проблему.
На всякий случай прикладываю фото угомоненного радиатора
• Тут попробую изложить все супер коротко.
В сентября 2018 оставил бумажник на фуд-корте в ТЦ, естественно по возвращению его не было)
В тот же день написал заявление в полицию. Примерно через месяц в полиции показали скриншоты с видеокамер кто взял бумажник через "знакомых → знакомых" нахожу данные взявших и передаю на след. день все следователю. Далее мне сообщают что их нашли и вот, вот будет суд.
По итогу дело уходит в архив в 2019 году и затихает до 2023 года.
Летом 2023 как раз и происходит внезапный поворот дела. Раздается звонок следователя, назначение встречи, возвращение мне половины суммы находившейся в бумажнике и передача дела в суд.
Первое судебное заседание было 23 августа на которое обвиняемый не явился и заседание перенесли на 5 сентября.
• Продолжение всей истории, собственно сама 3-я часть.
Сегодня 5.09.23 явившись на повторное судебное заседание к назначенному времени обвиняемого с его адвокатом еще не было и меня попросили подождать N-е кол-во времени в коридоре. Спустя минут 7 появляется обвиняемый, а еще через минут через 10 адвокат, который сразу идет в кабинет к секретарю или как он правильно называется, насколько я потом понял там же был и прокурор/обвинитель, который вроде как должен быть на моей стороне.
Вообщем адвокат терся там минут 10 после выходит, общается с обвиняемым, а после снова в кабинет, снова минут 10, выходит и говорит обвиняемому "-Пойдем познакомишься с прокурором". Далее снова минут 5 и выходит из кабинеты лишь один обвиняемый.
Судебное заседание было назначено на 16:00, а время уже подходило к 16:40, тут в коридор заводят типа в цепях на руках и ногах, после сопровождают его прямиком в зал судебного заседания и вроде как должно было проходить оно, а после них моё.
После захода чела в цепочках в зал судебного заседания туда заходят все участника процесса, и прямо через минуту после всех этих событий из кабинета секретаря выходит сам секретарь с адвокатом, который быстро отводит обвиняемого в сторону и чето начинает ему втирать, а сам секретарь говорит чтобы я тоже заходил т.к. цитата "по-быстренькому рассмотреть мое дело".
По итогу в зале сидели участники 2-х разных дел и первым слушали мое. После зачтения всех прав адвокат выдал речь что обвиняемый обвиняется в ст 158 средней тяжести, где срок давности 6 лет, но на момент совершения преступления он был не совершенно летний, а там уже срок давности 3,5 года и ему не обходимо время для составления каких-то бумажек (не шарю в юридическом поле не запомнил что именно) на это ему нужно пару дней и просит перенести заседание, я высказал свою позицию против т.к. перенос уже был 23 августа и я тут вижу только лишь затягивание процесса. Далее прокурор (который кстати тоже сменился, на первом заседании был другой) высказался за перенос и судья снова перенес дело на 20 сентября.
P.S. Прокурор сидел на такой лайте, во всем его внешнем виде читалось что ему вообще пофигу.
P.S.S. Поведение адвоката, то как началось само судебное заседание, смена обвинителя, вообще все дело целиком уже не вызывает сомнения что тут все явно проходит лишь ради фикции и похоже что решение уже в кавычках принято.
Собственно вопрос возможно ли что-то предпринять и вообще стоит-ли? Тоже обращение в прокуратуру я так понимаю на данном этаме бесполезно? В общем возможно ли что-то сделать и как-то повлиять на само дело?