Лига Госзакупок

Прокуратура Тазовского района проверила деятельность администрации села Гыда. Поручение провести ревизию дала прокуратура округа после опубликованной новости ИА «ЯмалPRO» «Администрация села в Тазовском районе закупает катер за 8,7 млн рублей».

Еще в феврале мы написали о том, что администрация села Гыда Тазовского района (население 3,5 тысячи человек) решила приобрести катер, начальная цена которого составила 8,75 млн рублей. Из аукционной документации следовало, что катер предназначается «для проведения поисково-спасательных работ, патрулирования и служебно-разъездных функций во внутренних водах и территориальных морях РФ».

Прокуратура установила, что чиновники села Гыда приобрели лодку стоимостью 8,75 млн рублей, которая имеет избыточные потребительские свойства. Согласно аукционной документации, мощность дизельного водометного двигателя приобретаемой лодки должна составлять не менее 300 лошадиных сил с гидроприводом реверса, сиденья должны быть обязательно с откидывающимися подлокотниками на амортизационной платформе, с механизмом регулировки вперед-назад и поворотом на 360 градусов, а диван — обязательно трансформируемым в постель, также в лодке должно быть два USB зарядных устройства и два прикуривателя.

«Реальное обоснование потребности заказчика в приобретении лодки исключительно с указанными характеристиками глава поселения представить не смог», — подчеркнули в пресс-службе прокуратуры.

Районный прокурор возбудил в отношении главы села Олега Шабалина административное дело по статье «включение в план закупок объекта, несоответствующего установленным законодательством РФ требованиям к закупаемым заказчиком товарам)».

Суд назначил виновному должностному лицу наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

Источник: https://www.yamalpro.ru/2020/12/09/glava-sela-gyida-ne-smog-...

Ссылка на закупку: https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-inf...

Ссылка на контракт: https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-in...

Деньги являются безусловным лидером для мотивации россиян к плодотворному труду. Как указано в исследовании крупнейшей отечественной компании HeadHunter (HH), 61% граждан при поиске работы делают ставку на высокую зарплату.

На втором месте по значимости для наших соотечественников — удобный график работы и большие возможности для карьеры: за это проголосовали по 34% респондентов. На третьем месте — 26% — масштабные и интересные задачи.

Впрочем, судя по всему, ни денег, ни интересных задач нет у руководителей госкомпании «Почта России», которые, за то, чтобы им вернули интерес к работе, готовы заплатить 3,5 миллиона рублей британской компании Ernst & Young. Как указывается в техническом задании (https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/doc...), размещенном на сайте госзакупок, перед «спасителями» стоит задача «по определению мотивации членов правления, <...> направленной на повышение заинтересованности и эффективности работы в реализации поставленных целей и задач» — требуется разработать систему вознаграждений для топ-менеджеров и определить размер их фиксированного оклада.

Более того, была придумана специальная должность «главный специалист направления мотивации (C&B)», а вакансию разместили (https://klimovsk.hh.ru/vacancy/40762069) на портале HH. Сколько денег в госкомпании готовы потратить на такого работника — непонятно: зарплата на сайте не указывается.

«У большинства людей, которые читают эту новость, в голове лишь одно цензурное слово — “зажрались”. Особенно учитывая, что работа члена правления — это не самая энергозатратная история. Возможно, эти граждане привыкли получать другие деньги в других компаниях, но им стоит понять, что поменять их большой проблемы не составит. А заявления о том, что с доходом в шесть миллионов рублей человеку не хватает мотивации, только закапывают репутацию организации все глубже», — говорит эксперт Академии управления финансами и инвестициями Алексей Кричевский.

Источник: https://fingazeta.ru/finance/money/468291

Областное управление капстроительства хочет построить школьный бассейн в Перелюбе за одну неделю — аккурат к Новому году. При этом на завершение ремонта самой школы отводится больше полугода.

Такой срок выполнения работ указан в проекте контракта, опубликованном заказчиком на портале госзакупок (https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents....). Сдать объект, согласно документации, следует уже 31 декабря, при этом победителя тендера назовут только 14 декабря, а контракт заключат не ранее 25 декабря. Начальная цена закупки — 77,7 млн рублей.

Что характерно, в документации удалось обнаружить сметы, но не график выполнения работ.

А в итоге за одну неделю у подрядчика должен получиться бассейн с чашей размером 11 на 25 метров и глубиной 1,2-1,8 метра с пропускной способностью 32 человека на занятие. В здании также предусмотрены фойе, раздевалки, душевые, санузлы, тренерская, медпункт, служебные помещения и лаборатория. Словом, тендер прямо-таки напрашивается, чтобы им заинтересовалось УФАС.

— Антимонопольная служба может вмешаться, если станет понятно, что работы заведомо невозможно исполнить за такой срок. Это повод для изучения документации соответствующими органами, — заметил по этому поводу глава юридического бюро «Аргументъ» Андрей Ларин.

При этом эксперт отметил, что прямого запрета на проведение тендера, подразумевающего краткосрочные работы, нет. Равно как нет и ограничений по поводу дальнейшей пролонгации контракта и изменения его условий. Разумеется, по обоюдному согласию заказчика и подрядчика.

— Вариантов, для чего понадобилась такая закупка, на самом деле много. Например: часть работ уже кем-то выполнена и под конец года надо списать деньги, — размышляет он. — Закупки — самая коррупционная тема в России. Тут очень много лазеек. Надо совершенствовать законодательство в этой части. УФАС тоже не на все хватает.

Продление сроков выполнения работ сверх обозначенных в контракте, как убедился «БВ», изучая тендеры на постройку детсадов в Энгельсе, это обычная устоявшаяся практика. То есть, если чиновники захотят договориться с подрядчиком, по соглашению сторон срок действия договора можно пролонгировать на какой угодно срок, ограничений тут нет. Другое дело, что никакой строитель, кроме того, который на 100% уверен, что ему удастся договориться с заказчиком, заявку подавать не рискнет. Иначе никто не гарантирует, что в новогоднюю ночь у него не спросят: «А где бассейн?»

Заслуживает внимание также тот факт, что подрядчику, который не побоится заключить контракт, обещан немаленький аванс: 50% от цены договора. При этом победитель конкурса своими силами обязан обеспечить выполнение лишь 25% работ, а на оставшиеся 75% привлекать субподрядчиков.

Между тем, работы над бассейном в Перелюбе, как утверждают местные жители, ведутся еще с сентября. И вроде к настоящему моменту уже вырыт котлован и забиты сваи. Впрочем, трудится таким образом саратовским строителям не привыкать: задолго до официального объявления конкурса работы велись и в Парке покорителей космоса, и на велодорожке к нему.

«Филькина грамота» вместо аттестата. В Ставрополе прокуратура выявила некоммерческое учреждение допобразования, которое наживалось на госконтрактах.

Как заявляют в надзорном ведомстве, «Учебно-курсовой комбинат Ставропольский» брал на себя обязательство обучать сотрудников муниципальных и госучреждений. Однако проверка прокуратуры показала: ни материально-технической базы, ни квалифицированных педагогов в конторе нет. А документ об образовании выдавались без прохождения обучения.

Оперативник: «В рамках межведомственного взаимодействия совместно с органами прокуратуры проведены оперативные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности работников учебного комбината, выдававших документы о допобразовании без прохождения обучения».

Станислав Маценко заместитель прокурора Промышленного района Ставрополя:

«По результатам проверки прокуратурой района установлены факты хищения бюджетных средств. С целью устранения нарушений, по постановлению прокурора возбуждено уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных ч1ст201 ч3 ст159 УК РФ. Прокурором возбуждено 10 дел об административных правонарушениях».

Кроме того, прокуратура предъявила иск министерству образования края, чтобы ведомство аннулировало лицензию комбината.

Источник: ГТРК «Ставрополье» (https://stavropolye.tv/news/142359)

Судя по сайту госзакупок у АНО ДПО "Учебно-Курсовой Комбинат" (ИНН 2635216430) на данный момент 31 исполненный контракт и еще 5 контрактов на исполнении. В новости ничего не сказано о наказании госзаказчиков, подписавших акты оказанных услуг по 31 контракту.