Сообщество - Доктор Ольга
Добавить пост

Доктор Ольга

100 постов 65 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Откуда?

Откуда?

Бывает и такое

Бывает и такое

Уменьшаем громкость, чтобы «лучше видеть»

Прибываем в пункт назначения и автоматически уменьшаем громкость, чтобы «лучше видеть» и не задеть машину во время парковки.

Зачем мы это делаем? Теоретически все дело в степени концентрации, которую наш мозг может применить к одной или нескольким задачам одновременно. Люди должны использовать свои умственные ресурсы для решения самых сложных задач, а парковка — одна из самых сложных задач во время вождения.

Для парковки необходимо медленное мышление, требующее большой рациональности. Оно потребляет больше ресурсов и энергии. Поэтому «автоматическим» образом наш мозг ищет действия, не требующие концентрации в данный момент. Это вызывает рефлекс уменьшить громкость, чтобы «лучше видеть», когда мы паркуемся.

В момент прослушивания музыки, мозг хочет обработать ее, чтобы мотивировать ваши эмоции. Естественно, требуется определенная концентрация, которую лучше бы сосредоточить на парковке.

По этой же причине мы также уменьшаем громкость, когда идем по закрытым улицам или просто теряемся. Мы способны быстро ходить и говорить одновременно, но если в этот момент кто-то попросит нас посчитать и умножить, мы обязательно остановимся.

Нашему мозгу сложно обрабатывать музыку и низкоскоростные маневры нашей машины, поэтому уменьшение громкости — самое простое решение.

Исследования также показали, что тип музыки, которую слушают водители, влияет на стиль вождения. Как и следовало ожидать, музыка из «радикальных» жанров отвлекает за рулем гораздо больше. Классическая музыка помогает водителю сосредоточиться на дороге и значительно снижает количество дорожно-транспортных происшествий.

Уменьшаем громкость, чтобы «лучше видеть» Медицина, Мозг, Машина, Музыка, Водитель, Безопасность
Показать полностью 1

Волшебная таблетка или эффект плацебо?

Плацебо — это все, что кажется «настоящим» лечением, но таковым не является. Таблетка, укол или другое «фиктивное» лечение. Плацебо не содержат активного вещества, предназначенного для воздействия на здоровье.

Во многих клинических испытаниях исследователи используют так называемое плацебо, чтобы лучше понять, как могут работать новые медицинские методы лечения. Плацебо может быть в виде сахарных пилюль или инъекций солевого раствора и воды. В так называемом двойном слепом исследовании одной группе пациентов может быть дано плацебо, а другой — реальное исследуемое лекарство. Чтобы избежать какой-либо потенциальной предвзятости, ни пациенты, ни исследователи не знают, какая группа принимает плацебо.

Затем эффекты лекарства и плацебо изучаются и сравниваются друг с другом, чтобы определить эффективность самого лекарства. Но часто те, кто принимает плацебо, будут иметь такой же положительный эффект, как и те, кто принимал настоящие лекарства, предназначенные для лечения определенных состояний.

Как именно работают плацебо, пока неизвестно, но есть несколько теорий об их основных механизмах.

Первое объяснение психологическое. Плацебо — это форма кондиционирования. Подобно собакам Павлова, прием таблетки, какой бы она ни была, вызывает физическую реакцию, которая заставляет нас чувствовать себя лучше.

Но что происходит в нашей голове, чтобы плацебо сработало? Неврологическое объяснение, в котором ведущую роль играют эндорфины. Вырабатываемые мозгом опиоиды облегчают боль так же, как морфин. Было доказано, что они секретируются после приема плацебо. Исследователи продемонстрировали эффект плацебо в действии с помощью сканирования мозга, показав, что области со многими опиатными рецепторами были активированы как в группе плацебо, так и в группе настоящего лечения.

То же самое относится и к противоположному эффекту, называемому ноцебо, при котором люди, принимающие сахарную таблетку, испытывали побочные эффекты настоящего лекарства.

Эффект плацебо — яркий пример исцеляющего воздействия разума на тело.

Волшебная таблетка или эффект плацебо? Здоровье, Медицина, Врачи, Наука, Лечение, Таблетки, Плацебо
Показать полностью 1

Диссоциативная фуга: Тайна Агаты Кристи

Знаменитая писательница детективов Агата Кристи исчезла из своего дома в Англии вечером 3 декабря 1926 года.

Месяцами ранее Агата перенесла сильный стресс – смерть матери и измену мужа Арчи.

При диссоциативной фуге травматическое событие может побудить человека отправиться в неожиданное путешествие. Во время этого путешествия происходит потеря памяти и путаница в отношении своей личности. Некоторые люди не просто забывают старую жизнь, но и создают новую. Внешне поведение остается упорядоченным, и окружающие могут ничего не замечать. Как только фуга заканчивается, воспоминания о путешествии теряются. Нечто подобное произошло с Агатой Кристи.

Перед исчезновением Агата написала Арчи и другим несколько запутанных записок: в одной она написала, что просто уезжает в отпуск в Йоркшир, а в другой — что опасается за свою жизнь. На следующее утро ее брошенная машина с включенными фарами и поднятым капотом была обнаружена в Суррее, недалеко от озера, в котором она утопила одного из своих вымышленных персонажей. В зеленом Morris Cowley она оставила шубу, чемодан с вещами и просроченные водительские права.

Опасаясь худшего, полиция исследовала озеро, организовала до 15 000 добровольцев, чтобы они прочесали окрестности, но Агату так и не удавалось найти. На самом деле Агата зарегистрировалась в оздоровительном спа-отеле в Харрогейте, не под своим именем, а — что примечательно — под именем Терезы Нил (имя любовницы мужа). Ее исчезновение вскоре попало в заголовки национальных газет. Сотрудники отеля узнали ее, но Агата все отрицала и придерживалась своей истории о том, что она была осиротевшей матерью из Кейптауна.

Кристи нашли через 11 дней. Она находилась в состоянии диссоциативной фуги, то есть в психогенном трансе, который и стал причиной временной амнезии.

Диссоциативная фуга: Тайна Агаты Кристи Медицина, Фуга, Агата Кристи, Интересное, Истории из жизни, Болезнь
Показать полностью 1

Криоконсервация: научный факт или фантастика?

Это может звучать, как фантастика. Заморозить себя, чтобы прожить дольше, становится реальным. Фильмы и сериалы давно освещают эту тему, но подтверждает ли настоящая наука, что действительно есть шанс стать бессмертным человеком?

Почти все мы слышали о криоконсервации: хранении человеческих тел во льду при очень низких температурах в надежде на возрождение. По оценкам, в настоящее время во всем мире криогенизировано всего около 350 человек.

В мире насчитывается семь организаций, занимающихся криоконсервацией. Пять из них в США, одна в России и в Португалии. Самым старым и престижным является Институт крионики, созданный «отцом криогеники» Робертом Эттингером. Этот исследователь был первым, кто опубликовал работы по этому вопросу, а также одним из крупнейших пропагандистов данной технологии.

Что стало с «криогенными пациентами» на сегодняшний день? Смогут ли они однажды вернуться к жизни? Ответ, боюсь, никому не придется по вкусу.

Криогенизацию начинают при наступлении клинической смерти больного. После смерти должно пройти немного времени, чтобы шансы на реанимацию в будущем возросли. Далее применяют специальные процедуры для консервации тела. В окончательной фазе «пациент» переносится в капсулу с жидким азотом, где он остается замороженным до тех пор, пока не будет разморожен.

Азот поддерживается в кипящем состоянии при температуре минус 196 °C. На каждую капсулу, в которой находится пациент, ежедневно требуется около 20 литров азота. В капсуле хранится полная история болезни пациента. Когда ее разморозят, врачи будущего узнают всю информацию о замороженном человеке.

Компании предлагают вариант криоконсервации, веря, что наука, технологии и медицина когда-нибудь смогут оживить пациентов.

Вот в чем загвоздка: ни одна крионическая организация на сегодняшний день не знает, как вернуть жизнь сохраненным пациентам. Все основано на надеждах, мечтах и иллюзиях.

Как далеко вы готовы зайти, чтобы продлить свою жизнь? Вы бы осмелились попробовать?

Показать полностью 1

Человек, выучивший наизусть 12 000 книг

Синдром Саванта или «синдром одаренности» — это патологическое состояние, поражающее небольшой процент людей с нарушениями развития нервной системы. При котором люди, имея расстройства, инвалидность или черепно-мозговые травмы, обладают экстраординарными умственными способностями.

Случай, прославивший Савантов, произошел с Кимом Пиком, который умер в 2009 году от остановки сердца, в возрасте 58 лет. История Пика вдохновила Дастина Хоффмана на создание популярного фильма «Человек дождя».

Ким Пик родился с отсутствием мозолистого тела, которое соединяет правое и левое полушария человеческого мозга. В детстве у настоящего человека дождя диагностировали множество отклонений в развитии. Врачи предупредили родителей, что он никогда не сможет ни читать, ни говорить, ни ходить. Они рекомендовали отправить ребенка в психиатрическую больницу. Несмотря на рекомендации, родители Кима решили воспитывать его дома. Благодаря усилиям своих родителей Ким получил возможность развивать свои удивительные таланты.

Мастерством Пика, несомненно, была память. Он помнил 98% из 12 000 прочитанных книг, мог читать две страницы одновременно, левый глаз читал левую страницу, а правый глаз - правую, и ему требовалось около трех секунд, чтобы «пролистнуть» обе страницы.

Знания по любому предмету были впечатляющими. Он помнил факты из пятнадцати различных дисциплин, включая историю, географию, спорт, литературу, все почтовые индексы. Знал все карты вдоль и поперек, мог подробно объяснить, по каким улицам идти, чтобы добраться до адреса.

Чудес не бывает. Поражение мозжечка вызывает проблемы с координацией движений. Ким испытывал трудности с простыми двигательными навыками, не ходил, пока ему не исполнилось четыре года, не мог самостоятельно чистить зубы, одеваться или застегивать рубашку.

Человек, выучивший наизусть 12 000 книг Медицина, Невролог, Неврология, Интересное, История, Текст
Показать полностью 1

Поиграем в бизнесменов?

Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.

СДЕЛАТЬ ВЫБОР

Мрт головного мозга. Как думаете, что с пациентом?

Мрт головного мозга. Как думаете, что с пациентом?
Отличная работа, все прочитано!