Ответ на пост «Виновная в гибели 9-летней девочки улыбается до ушей»13
А проблема - не в собаках. И не в этой бабке.
Проблема в том что девочка при живых родителях - осталась СИРОТОЙ.
А проблема - не в собаках. И не в этой бабке.
Проблема в том что девочка при живых родителях - осталась СИРОТОЙ.
Вставлю. Свои. Как по мне нет принципиальной разницы бойцовский или нет. При нормальном содержании знал кучу питбулей, которые гуляли без намордника и поводка, были добрыми и ни на кого не кидались. Любую не бойцовую можно довести до состояния вечной агрессии. Дело конечно в хозяевам. С них ответственности никто не должен снимать. По поводу содержания, приютов и так далее. Лично в моем городе пристав никогда не было. Отлова как такового тоже. Было время ловили, стерилизовали, вакцинировали, чиповали отпускали на волю. Никто никого не кусал и не кидался. Сейчас много разговоров про приюты, отловы и так далее. Я не против. Кто инициативу проявляет тот пусть с ней сексом и занимается.
Сколько можно удивляться! Хозяйку осудили по ст. 109 УК РФ. Ответственность за одну жизнь до двух лет лишения свободы, если не связанно с исполнением проф. обязанностей.
УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Есть куча случаев, когда за лишение жизни не дают реальное решение свободы.
С собаками, которые загрызли до смерти (и возбудили по 109 УК) это тоже не первый случай:
В комментариях проскочила информация о том что женщина не является владельцем собак. Тогда этот случай прямое доказательство общественной опастности бродящих собак! Надо всех бродящих собак отлавливать и усыплять! А зоошизу проверить на факт государственной измены!
Для решения данной проблемы надо выполнить ряд действий:
1) лишить зоошизу права выступать на государтсвенных каналах
2) ввести штрафы за пропаганду безопасных бродящих животных
3) вести регулярную государственную пропаганду по всем случаях нападения собак и убийств совершенных бродящими собаками
4) увольнять из гос компаний всех кто поддерживает бродящих собак
5) стерелизацию и выпуск бродящих собак объявить пропагандой экстремизма и обязать все социальные сети удалять запрещенный контент о бродящих собаках
Да это же на законодательном уровне разрешили убивать людей!!! Детей!!! А что нашел какую нибудь дворнягу желательно помесь Алабая и немецой овчарки и подкармливал его возле школы, дед сада, универа... учреждения можете сами придумать, а если покусает или съест кого так они сами виноваты ходят где собака гуляет...
Ненавижу блять!!!
Вот тут кроют хуями хозяйку собаки, и совершенно заслуженно кроют. Если по справедливости, то она должна сесть, и надолго. Но есть ещё кое-кто, в этой истории, кого хорошо бы к ответственности привлечь
Родители девочки. Вот они где были, когда собака их дочку на куски рвала? Почему они элементарно не объяснили ребёнку, что на улице может быть опасно и не предприняли никаких мер, чтобы его защитить?
Так что, они тоже на скамье подсудимых должны сидеть, и хорошо бы, чтоб они реальные сроки получили
За убийство человеком собаки дают больше чем за убийство собаками ребёнка
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829...