Против бродячих собак

1 852 поста 1 481 подписчик

Популярные теги в сообществе:

93

Расходимся. Безвозвратный отлов бродячих собак не предвидится

Незыгарь:

"При этом окончательная формулировка нормы о допустимости эвтаназии остается неопределенной. В финальной версии федерального законопроекта, вероятнее всего, сохранится принцип гуманного обращения с животными. Однако прямого запрета на эвтаназию не будет — этот вопрос может быть передан на усмотрение регионов. В настоящий момент в 16 субъектах РФ действуют законы, допускающие уничтожение безнадзорных животных. В других регионах подобные инициативы отложены или сняты с повестки."

https://t.me/nickvaluev/27187

Н. Валуев:

"Все понятно. Интересно, что я лично в прошлом созыве стучался до вышестоящих товарищей по поводу обязательной регистрации. Ну что же, эта инициатива хоть тушкой, хоть чулочком проходит. Осознали значит. Пусть поздно. А вот про массовую эвтаназию на самом деле речь на рабочей группе Останиной и не идёт. Речь идёт об эвтаназии агрессивных,уже нападавших или кусавших. И естественно больных животных. Так что не надо передергивать."

https://t.me/nickvaluev/27188

Показать полностью
516

"Добро пожаловать в ад!" - в Омске зоосектанты требуют расправы над несовершеннолетними

Я живу в Омске и всю последнюю неделю с растущим недоумением наблюдаю истерику, которую во всех соцсетях устроили наши городские зоосектанты.

Предыстория: две малолетние долбоёбицы 13 и 14 лет решили хайпануть на треш-контенте и выложили в сеть видео, на котором инсценировали убийство собаки. На сегодняшний день установлено, что собака жива, здорова, не нуждается в медицинской помощи и ищет новый дом (пруф, пруф от УМВД РФ по Омской области). Однако 26 мая журналист омской редакции газеты "Комсомольская правда" Екатерина Краснова опубликовала заметку под заголовком "В Омске девочки-подростки расправились с щенком". Не проверив факты, журналист пишет следующее: - "две 13-летние школьницы нашли объявление о бесплатной раздаче щенков в минувшее воскресенье. Они забрали собаку, после чего, по данным следствия, жестоко расправились с ней в недостроенном доме на улице Маяковского. Девочки нанесли животному травмы с помощью ножа, а в завершение одна из них ударила щенка кирпичом по голове".

А вот что пишет на своей странице целый общественный инспектор по обращению с животными из Челябинска (по совместительству радикал-зоозащитник) Кирилл Волков, который активно форсит видео в сети (оцените слог и стиль: "дегенератки", "маромойки", "оторвать головы" и т.д.):

После того, как призывы устроить самосуд над несовершеннолетними омичками появились на страницах и в тг-каналах нескольких зооЛОМов ситуация приобрела характер цепной реакции. В карусели собраны несколько далеко не самых ярких высказываний в адрес девочек:

"Вырвать ноздри", "закопать живьем", "сжечь", убить, пытать... Отдельная ирония в том, что у некоторых комментаторов на аватарках висит зооплашка "Россия без жестокости".

И неоднократно звучит тема самосуда и призывы выложить личные данные, фото, адрес проживания и т.д. Ну и конечно, рыцари деанона не заставили себя долго ждать, в сеть были выложены вот такие скрины:

На них все: лица несовершеннолетних без блюра, адрес, телефон, телефоны родителей, номер школы, класс - все данные. Особо усердствуют несколько комментаторш, которые разносят данные по всем пабликам и обсуждениям. И, как итог, один из комментариев под скрином с ПД: "Спасибо. Добро пожаловать в ад, твари".

Если честно, я не знаю, как это комментировать и как к этому относиться. С одной стороны, девочки хотели известности - они ее получили. С другой - а мы точно живем в правовом государстве? Или самосуд, к которому призывает общественный инспектор-зоозащитник Волков скоро станет реальностью?

А что делать тем, кто попадет под каток зоосекты по ошибке, как, например, Диана Кильдиярова, которую подставил под удар радикальной зоозащиты кибербуллер Михаил Шалимов?

Я считаю, что в этой ситуации в очередной раз показала себя антигуманная и бесчеловечная суть шавлосекты, которую в России, по какой-то немыслимой иронии называют зоозащитой. Меня пугают женщины предпенсионного возраста, призывающие к расправе над детьми. Пугает то, что этому невозможно никак противодействовать. То, что они нападают стаей и имеют целью полностью разрушить жизнь жертвы и ее близких.

Если что, я не оправдываю девочек - их поступок глупый и морально очень неоднозначный. Но дети и подростки постоянно творят дичь: бросают кирпичи с многоэтажек, гоняют без прав на квадроциклах, играют в "беги или умри", устраивают драки, а то и поножовщину и т.д. И большинство этих действий куда более опасны и жестоки, чем тупой тик-ток с собакой. Но только шавлосектанты призывают закопать детей живьем, предварительно отрезав язык и выдавив глаза.

P.S. На случай претензий "аноним хуже пидораса". Я не хочу оказаться на месте этих девочек и вообще не знаю, как такому противостоять, так что только анон, только хардкор.

Показать полностью 9
46

Продолжение поста «В Астрахани прикормленная бродячая собака сильно покусала бабушку»4

Продолжение поста «В Астрахани прикормленная бродячая собака сильно покусала бабушку»

Председатель СК России дал указание возбудить уголовное дело по информации о нападении бродячей собаки на жительницу г. Астрахани

В социальной сети сообщается о нападении бродячей собаки на жительницу города Астрахани. Агрессивное животное набросилось на пенсионерку возле многоквартирного дома, укусив ее за руку. Пострадавшей потребовалась медицинская помощь. Отмечается, что в районе обитает большое количество безнадзорных собак, однако меры к организации их отлова не принимаются.

В СУ СК России по Астраханской области по данному факту организована процессуальная проверка.

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин дал указание руководителю СУ СК России по Астраханской области Ибрагиму Шамсудиновичу Могушкову возбудить уголовное дело и доложить о предварительных и окончательных результатах его расследования.

Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.

Ссылка на источник: https://www.astrakhan.kp.ru/online/news/6399989/?ysclid=mbbz...

https://a24.press/news/criminal/2025-05-30/sledkom-vozbudit-...

https://astrakhan.aif.ru/incidents/napadenie-sobaki-na-pozhi...

https://proastrakhan.ru/v-astrahani-vozbudili-ugolovnoe-delo...

Показать полностью
118

Продолжение поста «Астраханские зоозащитники используют детей для защиты агрессивных собак»2

Защитники бродячих собак намерены спрятать от отлова ту самую псинку по кличке Мотя, которая покусала пожилую женщину в Астрахани.

P.S. на видео мелькает та самая девочка, которая выступила в защиту собаки Моти (см. предыдущий пост). С большой вероятностью эти дети самих зоозащитников, которые действуют по указке своих родителей.

665

Ответ на пост «Мужчина убил собаку, напавшую на его птицу. Теперь ему грозит 5 лет»1

Полиция, милиция, кто там еще - вы скажите, вот кто занимается такой ересью(навешиванием статей на таких граждан, защищавших других, в том числе и детей, птицу и т.д.), вам самим не тошно от этого? Неужели вы сами уже стали настолько бездушными, что не отличаете защиту дома, себя, семьи(а еда это для пропитания семьи важная штука такая)

Ну ладно есть граждане ровнее, которых боятся целыми отделами, но тут то что, сорвавшаяся собака была представителем диаспоры или еще кого всесильного?

Дознаватель, следак - ты же такой же человек, ну как так то? как можно вешать серьезную статью за собаку которая убивала других животных? Или когда ходить нельзя детям и женщинам по улице, старикам и бабуськам - и мужик отстрелил бездомных, а ему срок вешают, хоть и условно, но 3 года можно притянуть и по полной навесить...

Может бонусы какие полициямилиция имеет с этого?

Расскажите кто в теме, я совсем потерялся от таких заголовков - "Мужчина убил собаку, напавшую на его птицу. Теперь ему грозит 5 лет"

255

Ответ на пост «Астраханские зоозащитники используют детей для защиты агрессивных собак»2

То есть дети говорят "это наша собачка и она на старуху напала". Там родителя штраф (или гражданский иск от старухи) не должен прилететь, ведь у собаки появились хозяева на камеру признавшиеся в нападении? Или они думают что по малолетству им ничего не будет?

490

Астраханские зоозащитники используют детей для защиты агрессивных собак2

Астраханские зоозащитники используют детей для защиты агрессивных собак

«Они добрые, они выросли с нами!». Мы посмотрели видео (вы его тоже можете посмотреть в материале) и поняли, как же ошибались. Вчера наша редакция осмелилась написать, что бродячие псы на улице Александрова разорвали женщине руку. Но нет, эти собаки — святые ангелы, а во всем виновата сама пострадавшая.

Женщина, конечно, сама нарвалась — ругалась, махала руками, а что вы хотели? Собаки просто вежливо попросили ее уйти, слегка перекусив ей руку. Ну а то, что она истекала кровью — так это же естественный отбор, разве нет?

Но самое прекрасное в этой истории — дети, которые еле сдерживают смех, рассказывая, какие у них замечательные собаки живут в районе. Видимо, взрослые так рьяно искали правду, что решили: «А давайте поставим перед камерой школьников — пусть за нас все скажут!»

«Зачем вы врете про бабку алкашку, которую якобы искусала собака, — пишет автор видео. — Эта пьянь терроризирует наш двор уже давно, полиция бездействует, скидывая все на ее возраст. Она материться на наших детей, бьет их, в этот раз тоже самое происходило, когда дети попытались уйти, ударила собаку. Естественно, та ее укусила»
(орфография и пунктуация автора сохранены).

Но вот незадача. Если собаки такие милые и кусают только «провинившихся», то почему стая из 10+ псов уже не первый год держит в страхе весь район? На них жалуются десятки людей, но чиновники лишь разводят руками: «Ну, они же ничьи»? А детей используют как живые щиты, вместо того чтобы вызвать полицию или соцслужбы.

Вывод (который многим не понравится): да, возможно, эта женщина — не ангел. Но если каждый, кто ругается матом, заслуживает кровавых ран от бродячих псов, то скоро в Астрахани не останется ни одного целого жителя. А тем, кто подставляет детей, чтобы оправдать собачьи нападения, мы бы посоветовали сначала разобраться со своей адекватностью. Или вы всерьез считаете, что лучший аргумент — это школьники, которые еле сдерживают смех, потому что не понимают, зачем их заставили делать непонятное? Или которые на протяжении 30 секунд кричат отрепетированное «да» не впопад?

https://proastrakhan.ru/astrahanskie-zoozashhitniki-ispolzuy...

Показать полностью 1 2
21

Ответ на пост «В Астрахани прикормленная бродячая собака сильно покусала бабушку»

Зоошиза наносит ответный пиар удар(кадр обрезан, чтобы скрыть лица детей)

После поста про бабушку, которую укусила собака, к нам в предложку прилетело данное сообщение.

Это настолько плохо, что аж хорошо. Жаль только детей, которых зачем-то напрягли стоять и с едва сдерживаемым смехом рассказывать про собак.

Ребят, ваши дети не обязаны разделять ваши интересы, если что, хватит эксплуатировать их в собственных целях.

Текст послания сохраняем без изменений:

Зачем вы врете про бабку алкашку, которую якобы искусала собака.
Эта пьянь терроризирует наш двор уже давно, полиция бездействует, скидывая все на её возраст. Она материться на наших детей, бьёт их, в этот раз тоже самое происходило, когда дети попытались уйти, ударила собаку. Естественно, та её укусила.
Сейчас дети записали видео обращение, с рассказом, что на самом деле произошло. И если у вас ест совесть и честь, вы его опубликуете.
Сейчас маргинальную личность вы выставляете героем, позорище вы, а не сми.

У нас ест и совест, и чест, так что публикуем)

https://t.me/c/1786588267/27294

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!