Безвозвратный отлов бродячих собак. Противодействие зооэкстремистам (зоошизе) в рамках правового поля
Судя по новостям, пресловутой зоошизе, в том числе благодаря «агрессивной информационной политике» удалось, скажем так, затруднить воплощение в жизнь предложенных Госдумой законопроектов, направленных на защиту граждан от нападения бродячих собак: речь идет о запрете подкармливания, а также безвозвратном отлове,
Эти нехорошие люди массово писали в российские госорганы всякие разные обращения, например такие:
Нельзя исключать, что и массовый «спам» различными обращениями заставил наши госорганы несколько скорректировать свою «позицию».
Ну а раз так, то и с нашей стороны можно «бить врага его же оружием» (причем не вставая с дивана). В случае большого числа обращений с просьбой защитить людей от нападения бродячек, возможно, маятник качнется и в другую сторону.
Ниже скидываю шаблон обращения и ссылки на онлайн приемные.
Онлайн приемные:
Президент:
Совет Федерации:
Госдума:
Общественная палата:
Текст обращения:
Хочу сообщить о поддержке инициатив председателя Госдумы России В.В.Володина, направленных на защиту граждан от нападений бездомных животных.
Просим довести дело до конца и не поддаваться на давление и провокации со стороны «агрессивного меньшинства» так называемых «зоозащитников». Используя «бьющие в глаза» лозунги и играя в «подмену понятий» они пытаются ввести граждан России в заблуждение, заявляя, что меры, предлагаемые для защиты граждан от нападений бездомных собак якобы «живодерские и антигуманные».
При этом факты неоднократного нападения безнадзорных животных на людей ими игнорируются, а некоторые жертвы агрессии выставляются в качестве виновников. Так, в ноябре 2023 г. суд Промышленного района Оренбурга постановил оштрафовать на 700 тысяч рублей местную «зоозащитницу» за клевету на восьмилетнего мальчика, растерзанного бродячими собаками в апреле того же года (женщина заявила в соцсетях, будто бы ребенок сам спровоцировал животных на агрессию).
(Ссылка - https://www.gazeta.ru/amp/social/news/2023/11/01/21623329.sh...)
Отметим также, что бурная «деятельность» так называемых «зоозащитников» к реальной защите животного мира никакого отношения не имеет. Данными «активистами» попросту игнорируются факты нападений стай бездомных собак на естественных представителей биофауны нашей страны (лосей, оленей, уток), а также на сельскохозяйственных животных.
(Ссылки:
https://www.evening-kazan.ru/obshhestvo/news/eta-svora-vsiu-...
https://www.interfax.ru/moscow/752374
https://astrakhan.su/news/accidents/v-astrahanskoj-oblasti-s... )
Сами же безнадзорные животные не входят в состав российской биофауны, являясь по сути паразитами и разносчиками инфекций.
Жертвами нападений бездомных собак становятся и люди, в том числе - дети.
(Ссылки:
https://news.ru/criminal/dumala-prosto-ukusili-devyat-sobak-...
https://russian.rt.com/russia/article/1380193-yakutiya-sobak... )
https://www.gazeta.ru/social/2023/04/16/16565959.shtml
https://prokhab.ru/bezdomnye-sobaki-snova-napali-na-rebenka-...
Считаем, что в случае «конфликта интересов» в приоритете должна быть безопасность людей, а не «права» бесхозных животных. По нашему мнению жизнь одного ребенка важнее жизни стаи диких собак.
Рисковать жизнью и здоровьем наших детей (да и взрослых тоже) - неприемлемо.
