Против бродячих собак

А кто же составляет протоколы по 8.52? согласно 28.3 коап рф протоколы по данной статье имеют права составлять сотрудники федерального государственного ветеринарного надзора. Уже как бы очевидно, что они не будут ездить и искать правонарушителей.

Далее автор пишет подробный текст заявления в прокуратуру и что можно обжаловать в генпрокуратуру, только он не понимает, что прокуратура не откажет, они передадут заявление в местный отдел полиции. Далее тому же участковому отпишут данное заявление.

Далее к автору приходит гениальная мысль : чем больше будет подобных обращений, тем быстрее органы будут реагировать. Нет, это не так работает, а будет так, участковый сидя в своем кабинете будет писать глупые рапорта, что он доблестно пытался искать, но владельца собаки не нашел) После чего отправит материал проверки в федерального государственного ветеринарного надзора где этот материал позже выкинут в мусорку. Вот такая действительность автор, а не твои влажные мечты по типу этих:

не провела проверку на месте, где всегда эти собаки бегают, не опросила свидетелей, который в том месте постоянно бывают, не сняла видео с камер. никто это делать не будет.

далее автор пишет про 306 ук рф за ложный донос, и это действительно никакой не ложный донос, ложный донос пример - человек принес с работы ноутбук, который ему выдала компания, сдал его в ломбард, а потом написал заявление письменное в полицию, что ноутбук у него украли дома.

Итог всего опуса, автор не разбирается в законах, а сами законы тот еще отстой. На практике не работают.

ФЗ 498 - известный в интернете как "людоедский закон Бурматова" или "Закон запланированных смертей" стал ответом именно на издевательства над животными со стороны подростков. Зверства были наподобие обливания бензином и поджогов, ломание костей, вырывание зубов и так далее. Кто то понес наказание, а кого то и не смогли найти. Для того чтобы избежать истязаний животных и был создан этот закон. По крайней мере в первоначальном виде, пока к делу не подключился "улыбчивый законотворец". В целом я склонен согласиться что животные должны быть защищены от изуверов. Да и в целом животные попадают в беды и время от времени по вине человека. Нужна ли зоозащита? Пожалуй да. Но! Как нам известно, радикалы ставят жизнь животного выше человеческой. Есть даже одна зоозащитная организация России объявленная в Америке террористической. А есть ли зоозащитники в России, которые ставят жизнь человека выше? Есть ли те кто упорно ищет баланс между безопасностью человека и безопасностью животного, отдавая приоритет невинным людям?

Есть.

В Википедии представлены не все зоозащитные организации выступающие ЗА людей, но их действительно не так много. С первыми, кем я познакомился стали представители Реалистической зоозащиты.

Ребята довольно интересные, занятные, опираются в своих методах решения проблемы исключительно на научные статьи по теме. В своем составе имеют зоологов, биологов, кинологов. Имеют практический опыт зоозащиты. Выступали против ФЗ 498 в том окончательном виде что приняли в Госдуме, до того как это стало мейнстримом, то бишь еще во время обсуждения. Пытались всячески предупредить о последствиях, что человеческие жертвы неизбежны. Что это приведет к тому, что в ответ люди возьмут свою безопасность в свои руки и начнут уменьшать численность собак собственноручно. И вот мы сейчас здесь на пороге нового законопроекта, который понедельник будет объявлен. Тем не менее зоореалисты предупреждают о "подводных камнях" которые могут ожидать нас и что еще хорошо бы было сделать - исходя из своего теоретического и практического опыта. К сожалению эти ребята часто подвергаются нападкам радикальных зоозащитных организаций, у которых при упоминании ОСВВ в негативном ключе и эвтаназии в положительном начинается прям нездоровое возбуждение. Их часто записывают в "живодеры" и "дохи", хотя как сами понимаете радикалы так называют всех кто не из их "стаи". Вот такие вот "бро" есть у человечества среди зоозащиты. И именно их я и считаю настоящей зоозащитой, а не нездоровых радикалов.

Если захотите познакомиться - вот ссылочка https://vk.com/realzoopravda

С Центром правовой зоозащиты я не знаком, но слышал на них несколько раз совершались физические нападения со стороны радикалов. Но обязательно познакомлюсь с их делом, хотя бы из за названий их статей)

Спасибо за внимание

https://www.roi.ru/117415/