warhead.su

warhead.su

На Пикабу
127К рейтинг 1760 подписчиков 0 подписок 640 постов 501 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
323

ОБЕЗЬЯНИЙ ГЕНОЦИД: ЧЕМ МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ШИМПАНЗЕ?

«Война шимпанзе» — так назвали явление, зафиксированное в 1974 году в национальном парке Гомбе-Стрим в Танзании. Одна группа приматов полностью истребила другую. Способны ли обезьяны вести войны, как люди? Вдруг у них уже объявились свои Пирры и Македонские? Подробности прокомментировал старший сотрудник биофака МГУ, кандидат биологических наук Владимир Фридман.

Джекил и Хайд обезьяньего мира


Наиболее близкие родственники человека (совпадение генома более 98%) — обезьяны шимпанзе и карликовый шимпанзе, он же бонобо. Правда, по размеру этот «карлик» отличается не так уж сильно. Просто вид описали по одной особи — хиленькой и маленькой, а дальше название прижилось.

Чем кардинально отличаются данные виды, так это агрессией. Объединив данные наблюдений за разными группами бонобо (что суммарно даёт 92 года наблюдений), учёные обнаружили: за всё это время «карлики» убили всего одного себе подобного — самца по имени Фолькер. Этот молодой экстраверт напал на самку с детёнышем, за что его отмутузили «всем колхозом», после чего его уже никто никогда не видел.

Бонобо — любознательные дружелюбные альтруисты. И, понятное дело, такие мирные существа не могут претендовать на наше внимание.  Совсем другое дело — обычные шимпанзе

Милахи бонобо


«Да что могут эти тупые обезьяны?» — спросите вы. Эти приматы умеют пользоваться орудиями и знаковыми системами, а до трёх-четырёх лет умственное развитие их детёнышей и человеческих детей протекает примерно одинаково. Поэтому обычно они вызывают у наблюдателей умиление.

Однако восторги изрядно померкли, когда в национальном парке Гомбе-Стрим более крупная группа обезьян убила соседнюю группу и захватила её территорию. Конфликт, задокументированный учёными, длился четыре года. За это время погибла треть мужских особей шимпанзе, обитавших в национальном парке.

Это стало журналистской сенсацией — животные воюют.

Первый же вопрос, который возник у учёных: «может, это люди научили обезьян плохому?».

Во-первых, шимпанзе чему только ни обучали. Включая человеческий язык глухонемых — а обезьяны потом учили пользоваться им своих детёнышей.

Так что перенимать навыки у человека они вполне способны. Во-вторых, наблюдатели поначалу прикармливали обезьян парка, и это подстегнуло конкуренцию за вкусняшки.

Однако сейчас эту гипотезу полностью опровергли. Считается, что агрессивный стиль поведения у шимпанзе «включается» в ситуациях дефицита самок и является эволюционно обусловленным.

Кривое зеркало человечества


Основой конфликта стала борьба за власть трёх самцов внутри одной группы. Хамфри — самый крупный из них — прекрасно кидался камнями. Вкупе с другими достоинствами это обеспечило ему позицию лидера. Двое других претендентов — Хью и Чарли — не смирились с этим. Вместе они были сильнее Хамфри, поэтому тот старался им двоим сразу не попадаться.

Через какое-то время группа раскололась на две, «северяне» и «южане» стали жить в разных концах парка. А спусковым механизмом войны стало подлое убийство одного из «рядовых» самцов, который мирно обедал на дереве, а потому и не ждал подвоха от бывших товарищей. Конец известен… Однако вопрос — можно ли считать произошедшее войной?

Казалось бы, если немного расписать любовную линию, сюжет подошёл бы для новой «Илиады». Но не всё так просто. Война предполагает социальный механизм мобилизации, этос воина, дисциплину.

Без солидарности воюющих, без обязательств война невозможна. Поэтому многие антропологи не относят к войнам даже вооружённые столкновения у примитивных народов — например, у папуасов Новой Гвинеи, живущих на уровне Каменного века. Для них соплеменники — это люди, установившие правильное взаимодействие с местными сверхъестественными силами. А все остальные — по умолчанию стрёмные колдуны, имеющие своих волшебных покровителей и способные порушить тут всю гармонию.

Комментарий В. Фридмана: У так называемых примитивных народов — охотников-собирателей или чуть более продвинутых, перешедших к земледелию, — убийства чужаков имеют совершенно иную природу.
Мотив, заставляющий нападать и убивать, — это страх магических действий или «требование духов». Например, Миклухо-Маклай описывает, как в деревне Горенду внезапно умер молодой мужчина, до этого никогда не болевший. Жители единогласно решили: это происки соседей, и надо им отомстить, чтобы не прогневать духов.
Единственная трудность заключалась в том, что соседних деревень было две. Чтобы не ошибиться с выбором, они атаковали сперва одну деревню, затем вторую. Такие преследования и убийства имеют ритуальную составляющую и далеки от того, что подразумевают под войной историки с археологами. Мы привыкли, что военные кампании ведутся ради материальных ценностей — земли, женщин, скота, прочих ресурсов. Однако в древности и у индоевропейцев, и у семитов священная война предполагала не только полное уничтожение противника, но и всех его вещей.

Что касается шимпанзе, то оба вида этих обезьян территориальны, но охраняют свои угодья по-разному. У бонобо пограничные инциденты разрешаются путём позитивного взаимодействия: груминга, игры и даже секса. Кстати, у человеческих племён такой способ тоже был в ходу.

У обычных шимпанзе, напротив, в ход идёт агрессия. Они патрулируют территорию и, сталкиваясь с чужаками, совместно атакуют, чтобы отвадить незваных гостей. Последние от таких выходок нередко гибнут, но это побочный эффект, а не цель нападения.

Патрульные шимпанзе


При встрече с чужаками каждый шимпанзе сам выбирает, как ему себя вести. В бой его ведёт исключительно агрессия.

Если он разозлён — жди беды. Но если у него нет настроения драться — в мире нет такой силы, которая смогла бы его заставить или убедить.

Точно так же обычные шимпанзе ведут себя и в конфликтах внутри группы. Если самец взбешён, он полезет убивать. Если соперник бесит его недостаточно — дело ограничится тумаками.

Комментарий В. Фридмана: Изначально войной считались только конфликты с участием войска. По мере проникновения биологизаторского подхода в антропологию войной стали называть любое систематическое насилие. Однако, чтобы стала возможна война, должно появиться то, что сейчас называется модным термином «парохиальный альтруизм». То есть должно произойти разделение на «мы» и «они». Без этого противопоставления любые конфликты остаются индивидуальным решением. В свою очередь, чтобы такое разделение произошло, общество должно стать классовым или как минимум должно появиться этническое чувство.

Легко заметить, что «воюющие обезьяны» похожи не на армию, а на толпу пьяных гопников, которые интересуются «с какого района», а затем действуют по настроению.

Война устроена совершенно по-другому. Там человек идёт в атаку не потому, что он разозлился и попёр. Ярость воина (которая вообще-то и не обязательна) проистекает не от злобы, а от того, что этот воин не агрессивен по отношению к «своим». Традиционный этос войны — мы мирные люди, но мы воюем, потому что защищаем то, что нам дорого.


Обезьяна с гранатой vs. обезьяна без гранаты


Животным подобный подход не свойственен. А вот внутривидовая агрессия — явление нередкое. Взять хотя бы волков. В американской популяции этих хищников во внутривидовых конфликтах от взаимной агрессии гибнет от 5% до 50% самцов.

То есть многие стаи в обычной жизни теряют больше «мужского населения», чем воюющие государства.

Что же касается обезьян, то в «неблагополучных» районах у обычных шимпанзе совершается примерно одно убийство на сто особей в год. У их соседей — сапиенсов в Чёрной Африке, где и геноцидов, и насилия хватает, этот показатель на порядок ниже. Так что, несмотря на пугающий мем про «обезьяну с гранатой», на самом деле обезьяны чудесно обходятся и без гранат.

Суровые разборки шимпанзе в национальном парке Махали-Маунтинс


Конфликт в Гомбе-Стрим тоже начинался как агрессия самцов внутри одной группы, прежде чем перешёл в нечто напоминающее войну. Это примечательный эпизод, но до человеческих войн обыкновенным шимпанзе ещё расти и расти. А карликовые, дай бог, и вовсе без них обойдутся.

Комментарий В. Фридмана: Вообще, проблема войны лежит полностью вне биологии. В верхнем палеолите в связи с переходом к сельскому хозяйству и жизни в плотных группировках у людей происходит так называемая краниофациальная феминизация — изменение черепа, отражающее снижение уровня тестостерона. По аналогии с увеличением миролюбия лис в доместикационном эксперименте Д. К. Беляева, это получило название «самоодомашнивание человека». То есть произошло снижение биологического компонента агрессивности. Но — неожиданно — археологических свидетельств войны и убийств после этого стало существенно больше. Это показывает, что причины войны у человека не биологические. Так что все вопросы — к социальным наукам.

Ольга Таболина

Источник

Показать полностью 6
736

МГНОВЕНИЕ ДО АПОКАЛИПСИСА: ЧТО ПРОИСХОДИТ ВНУТРИ ТЕРМОЯДЕРНОЙ БОМБЫ

Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.

…Ну, допустим, пришёл боевой блок МБР в расчётную точку. Или атомная бомба на парашюте опустилась на ту высоту, где, выражаясь популярно, необходимо непременно бахнуть. А бахнуть — это вообще как? Что происходит в корпусе бомбы за то мгновение, когда он с содержимым превращается в энергию?


Нет, вот не надо мне тут про «вспышку слева», про «ногами в эпицентр» и прочий стёб по мотивам скверно зазубренного учебника гражданской обороны. Что конкретно происходит под корпусом термоядерной боеголовки в тот момент, пока этот корпус ещё существует — хотя бы условно и частично?

Отстаньте от меня с вашим раскаянием, это же такая красивая физика! (Laßt mich in Ruhe mit euren Gewissensbissen, das ist doch so schöne Physik!)

Так сказал Энрико Ферми перед первыми ядерными испытаниями в Аламогордо, июль 1945 года. (Если, конечно, верить автору книги «Ярче тысячи солнц» Роберту Юнгу. Оснований верить ему нет ни малейших, но фраза всё равно хорошая, и мы ею цинично воспользуемся.)

Первое испытание ядерного оружия 16 июля 1945 года


Будем рассматривать двухступенчатый боеприпас, выполненный по схеме Теллера-Улама. В Советском Союзе она широко известна как «третья идея» из воспоминаний Андрея Сахарова, хотя реальных «отцов» у неё в наших палестинах был целый взвод — как минимум Давиденко, Франк-Каменецкий, Зельдович, Бабаев и Трутнев. Поэтому неправильно было бы приписывать её лично товарищу академику Сахарову, как это иногда делают. (Товарищ академик тоже не приписывал себе ничего лишнего. Будь как товарищ академик.)


Килотонная зажигалка


Начинается всё с первой ступени — так называемого триггера. Это простой атомный заряд (ну, может не совсем простой), а в нём уже всё стартует одновременным подрывом заряда обычной взрывчатки, хитрым образом обёрнутого вокруг делящегося вещества.

В древние времена атомной эры было важно, чтобы детонаторы сработали строго одновременно, с минимальным рассогласованием — в пределах десятков наносекунд. Иначе будет небольшой обычный взрыв с быстро погасшей ядерной реакцией (так называемая «шипучка»).

Он изгадит все окрестности впустую израсходованным плутонием и прочей радиоактивной поганью. В конце концов придумали хитрый вариант подрыва, так называемый «лебедь». В нём синхронность некритична, и можно не утыкивать всю поверхность детонаторами.

Схема водородной бомбы


Специально обученная взрывчатка взрывается и давит на тампер (толкатель — тяжёлую оболочку триггера). Он «падает» внутрь через пустоту, в центре которой, окружённое бериллиевым отражателем нейтронов, висит самое интересное: маленький шарик плутония-239. Тампер обжимает шарик, доводя давление до нескольких миллионов атмосфер, и переводит его в надкритическое состояние.

Внимание: с момента запуска детонаторов уже прошло несколько десятков микросекунд, а меж тем никакой ядерной реакции ещё нет. Но сейчас будет.

Кино замедлилось окончательно, дальше всё пойдет значительно быстрее.

В момент обжатия плутониевого ядрышка срабатывает «запал»: стартовый источник начинает гнать в ядро нейтроны. Вот она, отметка «ноль»: с этого момента и начинается всё веселье.

Пошли первые деления плутония, ещё под действием внешнего потока нейтронов. Несколько дополнительных наносекунд, и в толще плутония загуляла следующая волна нейтронов, уже «собственных».

Поздравляю, дамы и господа, перед нами — цепная реакция. Вас предупреждали.

Давление в центре уже шкалит за миллиард атмосфер, температура уверенно движется к 100 миллионам градусов Кельвина. А что происходит снаружи этого маленького шарика? Там же обычный взрыв вроде был? Так он и есть. Висит, извините за такой глагол, держит всю эту конструкцию через тампер, чтобы сразу никуда не убежало, но силы его на исходе.

Тут всё заканчивается: через одну десятимиллионную долю секунды с момента «ноль» (0,1 микросекунды, но все цифры очень приблизительны) реакция в плутонии завершена.


Подставляй ведро


Вроде как всё, ядерный взрыв состоялся, расходимся? Ну, теоретически да. Но если бросить всё как есть, взрыв будет не очень мощный.

Можно его усилить (бустировать) слоями термоядерного горючего. Правда есть одна проблема. Вон ударная волна висит, по швам уже расходится, устала вашу ядрену-бомбу держать. Как это всё сжигать, пока оно не убежало? Сделаешь в семнадцать этажей, пять прореагируют, на те два процента и живём, а остальное — ковром по сельской местности? Нет уж, давайте думать.

Боевые блоки МБР LGM-118 Peacekeeper на последнем отрезке траектории


Как писал Теллер в обосновании своей идеи, где-то 70-80% энергии ядерной реакции выделяется в виде рентгеновского излучения, которое движется существенно быстрее, чем рвущиеся наружу осколки деления плутония. Что это даёт пытливому уму физика?

А давайте, говорит физик, пока до нас не доползла взрывная волна и тут всё вообще не разлетелось к едрене-фене, используем уже вышедший из триггера рентген для поджига термоядерной реакции.

Поставим рядом ведро жидкого дейтерия (как у Теллера в первом изделии и было) или твердого дейтерида лития (как Гинзбург в Союзе предложил), и используем взрыв триггера как зажигалку, ну или, если хотите, как детонатор НАСТОЯЩЕГО ВЗРЫВА.

Сказано — сделано. Теперь понятна конструкция нашего заряда: пустотелый бак, с одного торца — триггер, всю низость падения которого мы уже обсудили. Пространство между первой и второй ступенью заполняется разными хитрыми рентгенопроницаемыми материалами. Везде официально указано, что поначалу это был пенополистирол. Но с конца 1970-х у американцев, скажем, используется шибко секретный материал FOGBANK — предположительно, аэрогель. Наполнитель предохраняет вторую ступень от раннего перегрева, а внешний корпус заряда — от быстрого разрушения. Корпус поддаёт также давления на вторую ступень и вообще способствует симметричности обжатия.

Кроме того, там же — в небольшом перерывчике между первой и второй — установлены совсем хитрые и начисто секретные конструкции, про которые стараются вообще ничего не писать. Их можно осторожно назвать концентраторами рентгеновского излучения. Нужно всё это, чтобы рентген не просто так светил в пространство, а надлежащим образом доехал до второй ступени.

Всё остальное место занимает вторая ступень. Пакет её тоже непростой, а какой надо пакет. В самой сердцевине этого цилиндра из дейтерида лития, упакованного в прочный тяжёлый корпус, проделан канал, в который коварно вложили стержень из того же самого плутония-239 или урана-235.


Когда Родине нужно — и звёзды зажигают


Рентген испарил наполнитель, переотражается изнутри от внешней оболочки и действует на корпус второй ступени. Да и в общем, чего греха таить, вся эта ярмарка уже приступает к ликвидации самой бомбы как материальной конструкции. Но мы успеем, нам надо-то всего ничего, около микросекунды.

Всё испарившееся ломится в центр и со страшной силой давит и греет (миллионы градусов, сотни миллионов атмосфер) внешнюю оболочку второй ступени. Она тоже начинает испаряться (эффект абляции). Ну как — испаряться… Реактивный двигатель на форсаже в сравнении с этим — попытка деликатно высморкаться.

Отсюда можете прикинуть давление на то, что внутри оболочки. См. выше про тампер на первой ступени, идея в чем-то схожая.

Вторая ступень уменьшается в размерах — в 30 раз для цилиндрического варианта и примерно в 10 для сферического. Плотность вещества возрастает более, чем в тысячу раз. Внутренний стержень из плутония доводится до надкритичности и в нём начинается ядерная реакция — уже вторая в нашем боеприпасе за последнюю микросекунду.

Итак, сверху обжатый тампер, внутри жёстко бомбануло, пошёл поток нейтронов — и у нас внутри стоят расчудесные погоды.

Здравствуй, синтез легких ядер, литий в тритий, всё вместе в гелий, вот он, выход мощности. Сотни миллионов градусов, как в звёздах. Термоядерная бомба пожаловала.

Микросекунда капает, подожжённый дейтерид лития горит из центра наружу… стоп, а если нам и сейчас мощности мало?

Давайте-ка отмотаемся немного назад и организуем корпус второй ступени не просто так, а из урана-238. По сути, из природного металла, а то и из обеднённого.

У нас от синтеза лёгких ядер прёт поток очень быстрых нейтронов, они кидаются изнутри на недоиспарившийся урановый тампер и — о, чудо! — в этом безобидном изотопе запускается ядерная реакция. Не цепная, самоподдерживаться она не может. Но этих нейтронов из термояда вылетает столько, что на тонну урана хватит: вся вторая ступень как огромный нейтронный источник работает.

Это так называемая «реакция Джекила-Хайда». Потому и название такое: никого не трогал, вроде был нормальный, и тут на тебе ВНЕЗАПНО.


Оно вылупилось


У нас, напомним, не прошло и двух микросекунд, а уже столько сделано важных дел: взорвали атомную бомбу, подожгли с её помощью термоядерное горючее и, если было надо, заставили делиться аполитичного пофигиста — уран-238. Последнее, кстати, важно: на нём можно сильно разогнать мощность устройства. Но и грязи в окружающую среду полетит много.

Правда, на этом «красивая физика» гигантов научной мысли середины XX века заканчивается. Теперь вся эта первозданная стихия готова излиться наружу, за призрачные границы того, что ещё недавно было корпусом бомбы.

И вот там дальше начнет развиваться огненный шар, а потом возникают и поражающие факторы ядерного взрыва. Но о них — потом.


Самат Кудайбергенов

Источник

Показать полностью 5
7099

АФГАНСКАЯ ДЕВУШКА РАССТРЕЛЯЛА ТАЛИБОВ, ОТОМСТИВ ЗА ОТЦА И МАТЬ

«Так бывает только в кино» — но случилось в реальности. Четырнадцатилетняя афганская девушка взяла отцовский автомат и отомстила боевикам за смерть родителей.

Отряд талибов пришёл в деревушку на западных отрогах Гиндукуша в провинции Гор не случайно. Отец 14-летней Камар Гюль, староста деревни, сотрудничал с официальными властями Афганистана — и это крайне не нравилось местной ячейке (запрещённого в России) движения «Талибан».

Они вывели во двор отца семейства и расстреляли у стенки. Жена бросилась защитить мужа — и осталась лежать рядом. Камар взяла отцовский автомат Калашникова и показала боевикам, что их обычное презрение к женщинам — крайне глупая идея. Двое талибов погибли на месте, ещё несколько получили ранения и бежали. Через некоторое время они вернулись мстить с подкреплением — но их встретил и прогнал ответный огонь жителей деревни.

Камар Гюль


Теперь Камар и её младшего брата эвакуировали в безопасное место правительственные силы. Фотографии девушки в традиционной одежде с автоматом взорвали афганские соцсети — да, в Афганистане они теперь тоже есть. Большинство комментаторов считают, что Камар всё сделала правильно.


Источник

Показать полностью 1
503

Прилично ли мужчине ходить в штанах?

На этот вопрос отрицательно ответили бы не только дикие шотландские горцы, но и просвещённейшие патриции Древнего Рима. Нет, нет и ещё раз нет — это одежда диких варваров.

Да, в Риме в эпоху его расцвета ходить в штанах было не только неприлично, но и незаконно.

Тога и только тога — вот одежда, подобающая благородному мужу. Изобретение же штанов приписывается диким кочевникам. Скифы проводили в сёдлах долгие часы и, чтобы не стирать ноги и нежные части тела, были вынуждены изобрести штаны — из шкур и меха. Концепция понравилась и другим «варварским» народам — галлам и германцам.

Не стоит, конечно, представлять в качестве штанов первого тысячелетия до нашей эры эдакие изящные кожаные лосины. Сначала это был просто грубый кусок кожи, закрепленный на поясе так, чтобы лошадиная спина ничего не натирала всаднику. Затем форма усовершенствовалась, и штаны превратились в… штанины. Отдельные. Довольно узкие, скрепленные между собой подобием трусов.

А сверху была туника, скрывавшая всё, что должно скрывать.

Штанам, приведённым на изображении, около трёх тысяч лет.


В варварской Европе штаны довольно быстро стали неотъемлемым атрибутом мужской одежды, особенно конника. В Риме и Греции продолжали носить туники. Затем римляне познакомились с германцами, причём знакомство это, по римскому обычаю, вышло весьма немирным — и штаны были заклеймлены позором.

— Одежда диких варваров! Настоящему римлянину не подобает утеплять свои ноги подобным образом! — судили на Форуме.
— Всё-таки можно было что-то и перенять у диких варваров, — перешёптывались римские солдаты в долгих военных походах. Но тихо: за ношение штанов можно было схлопотать конфискацию имущества.

Со временем, однако, эта мудрая концепция дошла и до императора.

— Ладно, — махнул он рукой. — Если воин в дальнем походе на север, то ему можно. Пусть утепляет себя, как северный варвар, но только по строгой необходимости.

Солдаты обрадовались. А поскольку римский легионер пользовался как-никак почётом и уважением в обществе, то эта мода не могла не прокрасться в Рим. Уже к третьему веку нашей эры устои общества пали. Штаны можно было пошить себе у специального портного даже в священном городе. А ещё столетие спустя штаны стали практически официальной частью одеяния римских придворных. Из презираемого признака варвара они превратились в отличительный признак знати.

Возникает вопрос: а как же они-то тогда до изобретения штанов на лошадях верхом ездили?
Отвечаем: настоящий мужчина должен сражаться пешим, либо на колеснице!

Собственно, так и сражались и римляне, и греки, и китайцы, и древние египтяне, которые тоже не утруждали себя пошивкой штанов и предпочитали короткие юбочки. Русичи, кстати, по достоверным данным, тоже сражались в основном пешими, в результате чего мода на штаны дошла до наших предков с некоторым запозданием — ближе к XI веку. И только дикие варварские племена, кочевники, вскакивающие на лошадь без стремян, предпочитали конные атаки и конные переходы. И портки.

Кстати, ключевое тут — «без стремян». Потому что когда в четвёртом веке нашей эры изобрели стремя, концепция войны тут же изменилась. Всадник-конник стал серьёзным конкурентом колеснице: по скорости и проходимости колесница лошади, ясное дело, уступала.

Распространение штанов было уже не остановить. Они имели разную форму и вид, но основная концепция поначалу держалась по-прежнему на древней модели кочевников: узкие чулки-брюки, прикреплённые к… ну, назовём это шортами. Благо, в раннее Средневековье верхняя часть одежды закрывала тело почти до колен.

Однако шло время, подолы приподнимались, нижняя часть тела становилась всё более открытой. Дело дошло до того, что в моде закрепились короткие юбки: надо было придумать, как маскировать нежные части тела. В результате эти чулки — во Франции, например, они назывались шоссами, — прикреплялись к… ну, назовем это трусами (брэ).
Кстати, очень удобная вещь. Французский король Людовик X, которого мучила дизентерия, подарил дизайнерам идею — брэ с глубоким разрезом сзади. Чтобы успеть, если сильно приспичило.

Такие нескромные штаны-чулки появились в одиннадцатом веке.

Ещё два века церковь с ними самыми разными способами воевала. Даже когда штанины соединились между собой, из чулков превратившись, скорее, в колготки (не то чтобы это выглядело намного приличнее, но, по крайней мере, теперь мужчины не демонстрировали зад на всеобщее обозрение, склоняясь в поклонах).

Церковь жаловалась, что мужчины слишком много демонстрируют «содомитам», но мода неуклонно диктовала свои права.

Однако в пятнадцатом веке рыцари изобрели на своих доспехах специальный металлический кармашек, который можно было отстегнуть, чтобы справить малую нужду.

Он назывался «гульфик» и очень скоро перекочевал в повседневную моду…

Ну а штаны, как предмет одежды, и дальше гордо шествовали по миру, завоёвывая всё больше пространства в мужских, а затем и женских гардеробах. Правда, с военной историей и армией это уже фактически не было связано, скорее, с модой и практичностью ношения. Но надевая брюки или джинсы, помните, что даже они когда-то были предметом «двойного назначения», и самим их изобретением мы обязаны именно древним воинам.


Анна Долгарева

Источник

Показать полностью 2
521

ОДНА САТАНА: ЖЁНЫ ВЕЛИКИХ ДИКТАТОРОВ

Ева Браун, Ракеле Муссолини, Лусия Пиночет. Кем были жёны знаменитых диктаторов? Как сложилась их жизнь, и как с их приходом изменилась судьба политиков — в нашем материале.

Ева Браун, арийский идеал


Еве Браун было 17, когда она познакомилась с будущим супругом. Шёл 1929 год, и девушка работала в фотоателье, принадлежавшем активисту НСДАП Генриху Гофману. Зашедший туда Адольф Гитлер сразу обратил на неё внимание.

Будущий диктатор осыпал Еву трогательными комплиментами, цветами и безделушками… и её сердце растаяло. Тогда девушка вбила себе в голову: она непременно станет его женой.

Гитлеру было 40, он заявлял, что его невеста — Германия, и брак в его планы не входит. Для Евы он был не кто-нибудь, а партийный начальник босса, который порядочно с ней себя вёл.

В 1930 году Гитлер поручил проверить арийское происхождение Браун, но не более того. Говорить о серьёзной связи было ещё рано.

Отношения начались с 1932 года. В скором времени Ева предприняла попытку самоубийства и прострелила себе шею, оставив возлюбленному записку. Все, включая фюрера, восприняли это как отчаянную попытку обратить на себя внимание. Другой бы отмахнулся от назойливой девицы, но Гитлер решил, что больше её не бросит. Впрочем, может быть, он просто боялся скандала перед выборами.

Триумфальное шествие Гитлера к власти мало что изменило в положении Евы. Адольф содержал её, звонил, иногда брал с собой на обеды и приёмы.

В 1935 году Браун приняла большую дозу снотворного, отправив Гитлеру воистину пророческое письмо. В нём Ева написала, что в следующий раз точно отравится и уйдет из жизни. Это вновь толкнуло фюрера на сближение.

В 1936 году Адольф подарил Еве элитную, роскошно обставленную виллу с бомбоубежищем. В значительной мере Браун смирилась с судьбой незамужней дамы.

Позднее она перебралась в резиденцию Гитлера, где чувствовала себя хозяйкой. Меняла наряды по шесть раз на дню, командовала персоналом и рассуждала о том, как снимется в голливудском фильме…

Годы назойливости и эмоционального шантажа дали результат: фюрер, к тому времени уже плотно сидевший на метамфетамине, наконец согласился жениться.

29 апреля 1945 года, когда вопрос о самоубийстве был уже решённым, пара расписалась. 30 апреля Ева приняла яд.

В отличие от Гитлера, она ушла из жизни с победой. Ей было 33 года.


Ракеле Муссолини, не первая леди Италии


«Почему не первая?» — спросите вы. Потому что в 1914 году Бенито Муссолини венчался с Иде Дальзер, дочерью мэра Тренто. У них родился сын. Однако в декабре 1915 года, перед возвращением на фронт Муссолини решил: один раз живём и заключил гражданский брак со своей давней любовницей Ракеле. Он вообще широко смотрел на подобные вещи.

Бенито и Ракеле


После прихода к власти в 1922 году дуче стал заигрывать с религией. Вчерашний атеист вдруг стал «истинно верующим», и первая жена оказалась ему совершенно некстати. Однако он не хотел портить отношения с Католической церковью, и вопрос с первым браком решил радикально.

Дальзер и её сына — Бенито Альберто Муссолини — сначала взяли под полицейский надзор, а потом поместили в психлечебницы. Подобные учреждения в те времена в принципе мало походили на курорт, а в фашистских государствах — тем более.

Иде умерла в психиатрической больнице в 1937 году в возрасте 57 лет. Сын диктатора — в 1942 году в возрасте 26 лет.

А что же насчёт Ракеле Муссолини? У неё на этом фоне дела шли просто отлично.

Сначала она мудро игнорировала факт, что военная пенсия мужа уходит неизвестной даме, которая к тому же пытается оспорить правомочность их (Ракеле и Муссолини) брака. Затем она столь же хладнокровно игнорировала многочисленные измены дуче.

Будучи шестым ребенком в крестьянской семье, Ракеле прекрасно знала, что такое нищета. Когда девочке было 8 лет, скончался её отец. Его было не на что похоронить, и расходы в итоге взяла на себя деревня.

С Бенито Муссолини Ракеле познакомилась в детстве. Он иногда помогал своей матери вести уроки в школе, где она училась. Затем мать Ракеле — Анна Ломбарди — стала любовницей овдовевшего отца Бенито. Это подтолкнуло и их отношения. К тому же девушка искренне восхищалась Муссолини — опасным смутьяном, сумевшим возвыситься над крестьянской жизнью.

Она родила от дуче пятерых детей. Когда в апреле 1945 года Муссолини в компании любовницы Клары Петаччи пытался бежать из страны, его поймали и казнили. Уже после окончания войны арестовали и Ракеле. Но предъявить ей, по сути, было нечего. Она спокойно дожила свой век и скончалась в возрасте 89 лет.


Лусия Пиночет, железная леди Чили


В 1943 году будущий генерал-капитан Аугусто Пиночет женился на красавице Лусии Ириарт Родригес. Ему было 28, ей 20. Пиночет вошел в историю как диктатор. Но злые языки говорили, что диктатором он был только до порога своего дома. А там его ждал истинный домашний тиран. Именно Лусия Ириарт стоит за стремительной карьерой мужа.

Будущая первая леди Чили родилась в очень богатой семье, входившей в политическую элиту страны. Росла любознательной и амбициозной. Любила математику и танцы, много читала. В лицее её выбрали королевой красоты.

С Пиночетом она познакомилась в 1941 году, и у них закрутился роман. В 1942 году он решился попросить её руки.

Семейство Ириарт смотрело на Аугусто как на низшее существо. Однако к 1943 году отца Лусии удалось уговорить. На их свадьбе присутствовал президент Чили — Хуан Антонио Риос — друг семьи Ириарт.

Казалось бы, парень пришёл к успеху. Так думал и сам Аугусто. Нет сомнений, что состояние невесты было для него не просто дополнением. Однако в итоге он оказался в положении человека, которого родня жены снисходительно терпит в своём обществе.

Сам Пиночет признавался: Лусия была одной из тех, кто убедил его возглавить государственный переворот 11 сентября 1973 года.

Тогда Лусия с детьми дожидались результатов в провинции Лос-Андес. Если бы путч провалился, они бы успели бежать в Аргентину.

Её, без сомнения, можно назвать идеальной женой: она всегда была правой рукой, родила ему пятерых детей, сделала многое для укрепления его режима.

4 октября 2007 года вдову Пиночета вместе с пятью детьми арестовали по обвинению в хищении госсредств и поместили в военный госпиталь. Однако уже через два дня её заключили под домашний арест, а вскоре и вовсе дело против неё прекратили по причине индивидуальных гарантий.

Лусия жива до сих пор, сейчас ей 97 лет.

Ольга Таболина

Источник

Показать полностью 6
87

3 ТВОРЕНИЯ ПРИБАЛТИЙСКИХ ОРУЖЕЙНИКОВ: СКАРЕДНОСТЬ, НАХОДЧИВОСТЬ И РЕВЕРС-ИНЖИНИРИНГ

В наши дни армии прибалтийских стран вооружаются по принципу «с миру по нитке». Кто чего продаст подешевле, а то и просто подарит молодым демократиям, тем и будут защищаться. Но так было не всегда. В первой половине XX века прибалтийские республики не только закупали разнообразное оружие, но и пытались производить его сами.

Пистолет-пулемёт «Таллин Арсенал»


Именно крохотная Эстония удостоилась сомнительной участи — стать первой в мире страной, где произошла перестрелка на пистолетах-пулемётах. Так вот: эффективность нового вида оружия весьма впечатлила эстонских военных — да и в соседней Финляндии удивились.

Но, увы, — если винтовок на оружейном рынке после Первой мировой было как грязи, да и пулемётами можно было разжиться по сходной цене, то с пистолетами-пулемётами всё обстояло хуже.

«Томпсоны» в США стоили как треть нового «Форда». Выпуск немецкого Maschinenpistole 18.I с небольшими изменениями наладили швейцарцы из фирмы SIG (Model 1920, также известная под названием Brevet Bergmann), но и швейцарские ценники показались эстонцам слишком высокими. Закономерным итогом стало решение «вырастить Бабу-Ягу в своём коллективе» — то есть заняться самостоятельным производством такого оружия.

Проектированием, а точнее, приспособлением немецкого пистолета-пулемёта под возможности местной промышленности занялся Иоганссе Тейман. Интересно, что эстонский вариант был сделан под патроны 9×20 Browning Long, поскольку на вооружении армии уже состояли пистолеты «Браунинг» М1903 под него же.

Для советских читателей этот патрон и пистолет как оружие немецких спецагентов весьма красочно описал Владимир Богомолов.

В остальном эстонские Tallinn Arsenal были весьма схожи со своим предком. Оружие комплектовалось коробчатым магазином на 40 патронов, прицел был рассчитан на 600 метров.

Tallinn Arsenal


Общее производство составило примерно 570 штук, в основном доставшихся пограничной страже. Когда же в 30-х Эстония приняла решение закупить у соседей более перспективные «Суоми», часть «таллин-арсеналов» сплавили другим соседям — латышам. Ну а ещё часть неведомыми путями попала даже в республиканскую Испанию. Пару сохранившихся там «арсеналов» уже в наше время приобрёл один эстонский офицер, вернув таким образом воссозданной республике часть её исторического наследия.

Отдельный интерес представляет оценка эстонского проекта советскими конструкторами. После 1940 года вместе с рядом других систем на стрелковый полигон ГАУ КА попал и пистолет-пулемёт, названный в документах «Эсти». Хотя он был совершенно верно оценён как образец, сделанный по мотивам MP-18, специалисты полигона сочли нужным обратить внимание оружейников на ряд решений эстонцев. «Наиболее простой по устройству и надёжный в действии спусковой механизм имеет пистолет-пулемёт «Эсти».

Пистолет-пулемёт Brenson


Если об эстонских пистолетах-пулемётах известно мало, то про пулемёт из соседней Латвии не знает практически никто. Между тем ещё в 1925 году инженер 4-го пехотного полка Александр Бренсон разработал свой оригинальный вариант ручного пулемёта под английский патрон .303, который тогда использовался армией независимой Латвийской республики.

Пистолет-пулемёт конструкции Бренсона


Внешнее сходство этого оружия с появившимся годом позже знаменитым чешским ZB дало некоторым латвийским историкам основания предположить, что именно пулемёт Бренсона стал прототипом для Zb-26, впоследствии ставшего британским «Брен».

В самой Латвии от изделия осталась только фотокопия одного из технических чертежей, зато в Центральном архиве министерства обороны РФ имеется акт об испытаниях «7,71-мм ручного пулемёта марки «ARS», полученного из Рижского артиллерийского арсенала».

Советские оружейники, обнаружив среди разношёрстного вооружения новой советской республики «неизвестного науке зверя», отнеслись к нему со всей подобающей серьёзностью. Пулемёт отправили в Москву, и в 1941 году он прошёл полный цикл испытаний на стрелковом полигоне. По итогам был сделан следующий вывод: «7,71-мм ручной пулемёт «ARS» по главнейшим боевым свойствам уступает отечественному пулемёту ДП, но в отдельных узлах и деталях имеет некоторые конструктивные преимущества».


Противотанковое ружьё Solothurn-Arsenal


Ещё одной вершиной, «взятой» прибалтийскими оружейниками, стало швейцарское — а точнее немецко-швейцарское — противотанковое ружьё.

В 1929 году германский концерн «Рейнметалл» прибрёл швейцарскую фирму «Солотурн» для работы над вооружениями в обход ограничений Версальского договора. Одной из перенесённых на благодатную альпийскую почву разработок стала автоматическая пушка конструкции Эрхарда, превратившаяся в противотанковое ружьё «Солотурн» S18-100.

«Солотурн» S18-100


Среди заинтересовавшихся новым оружием были молодые прибалтийские демократии. Но если финны честно начали закупать ПТР у швейцарцев, то их более бедные родственники по другую сторону Финского залива решили, что деньги пригодятся им самим. Поэтому официально закуплено было лишь одно противотанковое ружьё. Которое эстонцы разобрали, тщательно изучили… После чего методом реверс-инжиниринга начали понемногу клепать, а точнее фрезеровать, для своих скромных нужд.

По имеющимся данным, с 1938-го по 1940 год было произведено 20 противотанковых ружей, переданных в 1-й и 7-й пехотные полки. Каких-то упоминаний о том, как «нелицензионные копии» героически остановили на подступах к Таллину орду сталинских танков, найти в архивах пока не удалось.

Подводя итог, можно заметить, что каких-то совсем уж выдающихся образцов стрелкового вооружения конструкторы прибалтийских стран создать не успели — или не смогли в силу банальной слабости имевшейся технической базы.

Тем не менее, даже эти попытки для своего времени выглядели вполне достойно: создать собственный проект ручного пулемёта или развернуть производство пистолетов-пулемётов в 20-х годах прошлого века сумели далеко не все.


Андрей Уланов (источник)

Показать полностью 6
131

ЧЕСТНО О ВОЙНЕ: ТОП-5 ФИЛЬМОВ И СЕРИАЛОВ О КОНФЛИКТЕ В ИРАКЕ

Вторжение сил коалиции в Ирак произошло в 2003 году. Сначала искали оружие массового поражения, потом свергали Саддама Хуссейна. Чем и когда закончится эта эпопея — остаётся непонятно до сих пор. Тем не менее, операция «Свобода Ирака» нашла отражение в кинематографе, подарив нам множество фильмов и сериалов. Пять самых лучших — в нашей подборке.

А кому интереснее о Балканах, тем сюда. Итак,


сразу обозначим: мы откидывали откровенный трэш типа «Без цензуры» или «Стены», а также супермегаблокбастеры вроде «Американского снайпера» или «Зелёной зоны», чтобы не вводить вас в заблуждение. Мы расскажем о фильмах, в которых война в Ираке — ключевая тема, и в которых она показана с бо́льшей степенью правдивости.


1. «Там» («Там, на войне» / Over There), США, 2005


Я самый неудачливый солдат на свете. Я потерял ногу, когда поехал на грузовике за выпивкой!

Голливудский сериал о службе отделения солдат 3-й пехотной дивизии США в Ираке, снятый за несколько лет до «Поколения убийц». Классический набор героев — «парень с плаката», «ботаник из колледжа», «афроамеркианец из гетто», «мексиканка» и т. п., возглавляемые кадровым сержантом, — пытается не погибнуть во время исполнения задач, которые на них спихивают отцы‑командиры. Казалось бы — банальщина. Однако этот сериал из 13 эпизодов вышел на экраны спустя два года после начала вторжения в Ирак, и создатели попытались показать все грани этой войны.

Тут тебе и стрельба по неизвестной (военной или гражданской) цели, и защита непонятного моста где-то у чёрта на рогах, и гражданский подрядчик со своим «несением демократии народу Ирака» и желанием заработать денег. Ну и конечно, общение со СМИ, которые тут показаны в на удивление неприглядном свете.

Бюджет был сильно ограничен, поэтому лагерь солдат выглядит бедновато, в бою используются три-четыре «Хамви» и пара грузовиков, а все деревни иракцев похожи друг на друга. Несмотря на эти недостатки, сериал получил заслуженные оценки критиков и простых зрителей (на текущий момент он имеет рейтинг 7,7 на IMDB) и рекомендуется к просмотру как одно из первых телепроизведений об этой войне.

2. «Насирия» (Nassiryia), Италия, 2007

— Где этот грузовик со взрывчаткой?

— Я продал его за 300 долларов.

— 300??? Да он стоит 10 000 долларов!

Фильм рассказывает о теракте против итальянских карабинеров, обеспечивавших гуманитарные миссии в иракском городе Насирия. Тогда, 12 ноября 2003 года, начинённый взрывчаткой грузовик протаранил ворота итальянской базы и убил на месте 19 итальянцев (12 карабинеров, пять солдат и двух журналистов) и восемь иракцев.

Это нападение привело к самым большим потерям в рядах силовых ведомств Италии со времён Второй мировой войны.

Несмотря на общую «гуманизированность» фильма, в отношении окружающей обстановки авторы не соврали: техника, дома, одежда, речь и многое другое — как в самом Ираке (фильм снимался в соседней Иордании).

Более того, в «Насирии» поднимаются вопросы отсутствия питьевой воды и медицинских препаратов, а также проблема грабежей ценностей из музеев и прочие сопутствующие войне темы. Причём без прикрас и скидок. Да, не без доли пафоса и романтики (итальянцы же!). Но в целом фильм производит весьма и весьма приятное впечатление по всем параметрам.

3. «Повелитель бури» (The Hurt Locker), США, 2008


До замены личного состава роты «Дельта» осталось 365 дней.

Фильм — обладатель шести премий «Оскар» — рассказывает о буднях сапёров из подразделения EOD, занимающихся разминированием в Ираке в 2004 году. Несмотря на присутствие нескольких неправдоподобных сцен (снайперская дуэль и поиск подрывников силами трёх человек), «Повелитель бури» в целом получил отличные отзывы как ветеранов войны, так и простых зрителей. Те, кто работал в «зелёной» и «красной» зонах Багдада уже после наступления «мирного времени», отмечали: похожие ситуации происходили там и в реальной жизни.

Так что, если вы вдруг ещё не смотрели этот фильм, — рекомендуем исправить упущение.


4. «Оккупация» (Occupation), Великобритания, 2009


— Слушай, но нас ведь только два человека со стволами! У нас нет ни офиса, ни компании!

— Поверь мне, в сегодняшнем Ираке два человека со стволами и есть ЧВК.

Британский мини-сериал о судьбе солдат отделения британской пехоты во время службы в армии и после вторжения в Ирак. Все они, побывав в горниле войны, возвращаются туда снова: кто-то из-за денег, кто-то из-за любви, а кто-то просто потому, что некуда больше идти.

Гротеск и романтика переплетаются в фильме с иракской реальностью и «западным» непониманием другой культуры.

Немалая роль в «Оккупации» отведена теме ЧВК, зарабатывающих на войне, — подделка документов, идиотские заказы, миллионы долларов, утекающие в никуда, и многое другое не ушло от внимания создателей.

И пусть не всё, показанное на экране, правда, зато эта немного смешная и в то же время очень трагичная история подана в чисто британском стиле. А ещё одну из главных ролей играет Стивен Грэм, запомнившийся зрителям по роли Томми в «Большом куше».


5. «Поколение убийц» (Generation Kill), США, 2008


— Иракцы рады вам. Они любят свободу и считают, что вчерашние огненные шары были просто великолепны. Американцы убили много песка. Тот песок был очень злой.

Репортёр журнала «Роллинг Стоун» Эван Райт, прикомандированный к первому разведывательному батальону Корпуса морской пехоты США, был в числе первых, кто вошёл с силами вторжения в Ирак в марте 2003 года.

На основе своих «путевых заметок» спустя год он издал книгу, которая и легла в основу одноимённого сериала.

Группа морских пехотинцев во главе экспедиционных сил движется к Багдаду.

Командование ищет идеальные способы убийства или самоубийства собственных солдат, снабженцы «кидают» с припасами, «дружественный огонь» — ни разу не дружественный. В общем, обычный быт и бардак войны.

Несмотря на то, что съёмки шли большей частью в Африке, окружающая среда, одежда, предметы быта и многое другое соответствуют иракским. Конечно, без косяков не обошлось, но на общем фоне они не так заметны и критичны, как в других кинолентах. Ну и, естественно, лучше всего показаны главные герои — морские пехотинцы США. Совокупность всех этих факторов принесла сериалу высокий рейтинг и любовь зрителей.


Александр Потемкин

Источник

Показать полностью 6 5
446

ПОДЕЛКИ ИНЖЕНЕРОВ ИЗ США: СЛЕЗЫ ДЛЯ ВОЕННЫХ

Снаряды с серпами, буровые машины а-ля «водяной пистолет», безумные мотор-колёса и первые шахид-мобили — фантазия инженеров США, напуганных реалиями Первой мировой, не знала границ (у русских, кстати, тоже). Чем же обернулись попытки американцев создать столь устрашающие шедевры артиллерии?


Самоубийство с серпами


Миллион человек — такими были военные потери в 1916 году в одном только сражении на Сомме. Шокирующие реалии Первой мировой остро воспринимались за океаном. Американцы с ужасом читали новости из Европы и страстно желали помочь Антанте. Но как?

Артиллерия — бог войны. Перекопанные снарядами траншеи были лучшим подтверждением её мощи. Без артиллерии не обходилась ни одна атака или оборона своих окопов. Неудивительно, что буйная изобретательская мысль всегда смотрела в сторону улучшения если не самих орудий, то хотя бы снарядов.

Шёл 1917 год. На Западном фронте грохотали танки, немцы собирались испытывать вундерваффе — штурмовые отряды… А тем временем американец Роман Вио придумал очередное чудесное решение: как преодолеть проволочное заграждение и не оказаться продырявленным.

Неизвестно, что подумали военные, когда им из патентного бюро прислали очередной шедевр инженерной мысли, но фейспалм испытали точно. Суть изобретения мистера Вио была очень проста. На артиллерийское орудие надевали выступающий металлический каркас с серпами по краям. В момент выстрела каркас плотно облегал снаряд и бодро летел вместе с ним в сторону вражеской траншеи (во всяком случае, именно такого поведения ожидал от него изобретатель).

По пути такой снаряд спутывал и разрезал колючую проволоку, чем должен был облегчить атаку своей пехоты на укрепления противника.

Патент Вио

Судя по всему, от такой самоубийственной штуки в армии отказались не глядя. То, что в момент выстрела снаряд разрушит хлипкую конструкцию, ясно и без всяких тестов. И это в лучшем случае. В худшем снаряд просто взорвётся, ударившись о каркас, в непосредственной близости от собственного орудия. Никакой артиллерии на этих изобретателей не напасёшься!

Впрочем, у военного командования американской армии были примеры и похлеще.


Кручу, верчу, запутать хочу


В декабре 1915 года Дэвид Даунс из Айовы подал заявку на хитроумный снаряд. Его наконечник, по мысли автора, надо было плотно набить шрапнелью, расположенной в особом порядке. «Для поражения большой площади», — указал автор в патенте.

Патент Дэвида Даунса


Это не привлекло бы ничьего внимания, если бы шрапнель не требовалось обвязать кабелем.

Задумка была такая: после выстрела, когда снаряд взрывался над вражескими позициями, кабель из него вылетал с большим ускорением, — а шрапнель, закреплённая на кабеле, летела дальше.

Кабель к тому же ещё и раскручивался, поэтому площадь поражения шрапнелью оказывалась больше. Хорошо хоть автор не написал про «устрашающий эффект от звука раскручивающейся хрендюлины». Зато он предложил вариант одновременного выстрела трёх снарядов своей конструкции, предварительно жёстко связанных между собой.

Патент Даунса, строенные снаряды и закрёпленные шары на тросе

По всей видимости, это стало последней каплей. Проект завернули, чем сберегли нервы и жизни сотням солдат Антанты. Но на этом перечень рацпредложений, нарушающих школьные познания о механике, не заканчивается.


Забил нунчаки в пушку туго


11 апреля 1916 года Джон Роджерс подал заявку на патент. Он решил попытать счастья на изобретательской ниве, представив «разделяющийся снаряд». Во время выстрела из пушки боеприпас разлетался на две половинки… но спрятанный внутри него стальной трос удерживал фрагменты вместе. Так как передняя часть снаряда была тяжелее задней, траектория их совместного полёта должна была, по мысли автора, напоминать две дуги. Данная конструкция могла бы легко уничтожать проволочные заграждения.

Патент Роджерса


Но так думал изобретатель. А вот армейское командование знало, что траектория полёта такого снаряда напоминает черт-те что. И нет никаких гарантий, что это чудо не прилетит на свои же позиции или не разорвёт орудие прямо во время выстрела. В общем, немилосердно отказались от изобретения.


Водные процедуры


Помимо прорыва колючей проволоки изобретателям не давал покоя вопрос: «Как из своей траншеи взорвать траншею врага, не привлекая внимания?».

Решение техасца Говарда Хьюза оказалось простым и эффектным.

Патент Говарда Хьюза


В своем патенте от 7 декабря 1915 года он предложил разместить в траншее специальную буровую машину. Тонкость заключалась в том, чтобы не просто пробурить дырку из своей траншеи в траншею тевтонов, а сделать это тихо. Поэтому бур работал на низкой частоте. Второй особенностью машины Хьюза стал механизм подачи снарядов в просверленный канал.

Патент Хьюза, подача снарядов


Когда бур заканчивал свою грязную работу, снаряд выстреливался в сторону противника мощной струёй воды. Её закачивали в канал при помощи насоса, входившего в состав буровой машины.

К разочарованию изобретателя, военные не повелись на очередное «лёгкое решение» сложной проблемы. Они решили, что бурение в любом случае привлечёт внимание, а там и до контрмер недалеко.


Доедет то колесо до Казани?


Судя по внешнему виду некоторых изобретений, проблема преодоления проволочных заграждений так сильно воздействовала на мозг инженеров, что на выходе получалось нечто безумное. «Энфиладная машина» Вильяма Норфолка (заявка на изобретение от 23 февраля 1916 года) — абсолютная фантастика.

Патент Норфолка


Машина представляла собой сдвоенное мотор-колесо, на котором по всему ободу в несколько рядов размещали бомбы и снаряды. Она обладала специальным часовым механизмом. Его взводили и устанавливали с учётом расстояния, которое машина должна была пройти до вражеских позиций.

Оказавшись рядом с окопами, мотор-колесо начинало сеять страх, ужас и непрерывную боль. Часовой механизм замыкал электрические цепи взрывателей, благодаря которым на врагов обрушивался шквал снарядов и бомб.

Конечно, при этом разрушалась и сама машина, но это были оправданные расходы.

Однако военным такой вариант викторианского велосипеда с маленьким колёсиком-стабилизатором пришёлся не по душе. Было видно, что машина неустойчивая и до окопов по грязи и изрытому снарядами полю боя банально не доедет.

К тому же высота её демаскировала, по ней легко было попасть из орудия. Любой выстрел снаряда или бомбы опрокинул бы это чудо-колесо. А потом бы оно взорвалось там, где упало. Овчинка явно не стоила выделки.


Первый шахид-мобиль


Сегодня находку гражданина США Феликса Саба обозвали бы эрзац-дрономобилем, но в то время это было свежее решение.

Патент Саба


На самый обычный гражданский автомобиль крепились две стойки, над которыми располагалась длиннющая мина. Точнее, это даже была не мина, а стальной конусообразный контейнер со взрывчаткой. В своём патенте от 3 августа 1916 года гражданин Саба так и не уточнил, сколько её в килограммах — не то сто, не то все двести.

Руль машины сделали в виде рулевого колеса парусного судна. Придумали это не просто так. Каждый поворот руля на один сектор разворачивал на соответствующий угол в ту или иную сторону переднюю пару колёс машины, после чего положение руля жёстко фиксировалось цепями — и замыкалась педаль газа. Автомобиль бодро чесал в сторону вражеского окопа.

В контейнере находился электрический взрыватель, от которого шли два провода. Они разматывались, и когда приходило время подорвать мину, военный их замыкал.

На фоне большинства предложений машина Саба казалась образцом разумности. По крайней мере её можно было построить и успешно испытать.

Главный вопрос: сможет ли автомобиль вообще доехать до вражеских позиций? Как она будет перемещаться по ничейной земле, обильно удобренной искорёженным металлом?

К этому времени военные давно решили, что только гусеничные машины могут легко и ненапряжно преодолеть путь до вражеской траншеи. Так что взрывающийся дрономобиль Саба никак себя не проявил.

Добуриться до врага из-под земли


От простых и непритязательных разработок изобретатели уходили в изощрённые и технически сложные дебри. Вильям Бохан из Миннесоты, например, придумал самозакапывающуюся подземную самоходную торпеду. Нетривиальность изобретения видна уже из названия. А техническое описание подтверждало гибкость инженерной мысли автора.

Патент Викершема


Девайс представлял собой дистанционно управляемую реверсивную землеройную машину с двумя бурами — спереди и сзади. Машина несла на себе закреплённый боевой заряд, который подрывался дистанционно замыканием цепи из двух проводов. Она была электрической, мотор питался от внешнего источника электроэнергии по кабелю, который самоходная торпеда тянула за собой.

По этому же многожильному кабелю оператор машины из траншеи управлял её движением: замыкал ту или иную цепь, и это меняло либо скорость движения машины, либо направление — вперёд или назад. По тому же кабелю подавался сигнал на взрыв заряда.

При всей технической проработанности проекта самоходная торпеда (которая к тому же была ещё и буровым аппаратом) армии понравиться не могла. Её оказалось сложно производить, а детали легко ломались в военных условиях. К тому же новинка обещала быть недешёвой.

В общем, проект отправился на полку.


Когда у тебя нет танков, а намотать чужую траншею на гусеницы очень хочется


В отличие от остальных изобретателей, Элмер Викершем был человеком известным в армейских кругах. Он создал несколько проектов боевых машин и одного из первых американских танков. Его самоходная торпеда не осталась на бумаге: она заинтересовала военное ведомство настолько, что там даже построили несколько образцов.

Патент Викершема


Викершем, по сути дела, усовершенствовал схему Шнайдера. Он создал довольно оригинальный вариант самоходной торпеды: каждый борт имел свой электрический мотор, а задняя часть самоходки уравновешивалась боевым зарядом, который укладывался между двух балок (на них крепились катки и гусеницы).

Викершем не стал экспериментировать с управлением самоходкой по радио. Оно осуществлялось по проводам, которые тянулись из самораскатывающегося барабана, прикреплённого к задней части машины. При этом внешнее управление машины было сложнее, чем у её раннего французского аналога. Оператор регулировал скорости оборотов моторов по каждому борту; так самоходка могла совершать разнообразные манёвры — объезжать препятствия, менять направление движения и т. д.

Патент Викершема


Боезаряд также подрывал оператор по проводу. По задумке Викершема, взрыв уничтожал самоходку не просто, а так, чтобы образовалось приличное число осколков. Разлетаясь, они увеличили бы поражающую мощь машины.

Самоходку Викершема построили и даже испытывали в армии. Однако в какой-то момент армейские верхи решили, что танки гораздо надёжней, чем дистанционно управляемый боезаряд. От дальнейших работ над торпедой решили отказаться.

Пройдёт около 20 лет, к разработке дистанционно управляемых самоходок с боезарядом вернутся снова, но история будет совсем другой. Да и техническая база станет гораздо совершенней…

Так закончились попытки американских изобретателей придумать какую-нибудь замечательную машину, которая могла быстро и эффективно преодолеть инженерные заграждения или взорвать траншею противника. Чуда не произошло. А на полях сражений появилось новое оружие — танки.

Что касается американцев, то даже к концу войны они продолжали исходить из устаревших представлений о методах её ведения.


Фарид Мамедов

Источник

Показать полностью 11
Отличная работа, все прочитано!