pervorodnich

pervorodnich

Анонимный юрист
На Пикабу
Дата рождения: 01 апреля 1993
поставил 54 плюса и 183 минуса
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
11К рейтинг 25 подписчиков 3 подписки 21 пост 10 в горячем

Ответ на пост «Адвокатские истории ч. 19: "Про упорство государственных органов"»

По поводу первого абзаца.

В последнее время укоренилась практика, что суды не вправе вмешиваться в компетенцию административных органов.

Например, вы обращаетесь в Росимущество с заявлением о выкупе земельного участка без проведения торгов. Уполномоченный орган отказывает в предоставлении земельного участка по причине "потому что".

Вы пытаетесь оспорить решение уполномоченного органа, подаете в суд административный иск и тут начинается самое интересное. Суд может признать решение административного органа незаконным, но обязать его совершить какие-либо действия (подготовить проект договора купли-продажи, подписать и направить в адрес административного истца) - не может. Вместо этого суд просто указывает на необходимость повторного рассмотрения заявления.

Ко мне на консультацию пришел дядечка. Где-то четыре года тому назад он обратился с аналогичным заявлением в Росимущество. Уполномоченный орган в положенный 30-дневный срок ничего не предпринял. И так прошло четыре месяца. Заявитель обивал порог уполномоченного органа, но сотрудники ничего внятного ему объяснить не могли. Заявитель обратился к юристу, а тот помог ему отстоять свои права в суде. Суд признал бездействие уполномоченного оргага незаконным, но не стал обязывать Росимущество передать земельный участок в собственность заявителя. Потом уполномоченный орган подал апелляционную жалобу, а после отказа в ее удовлетворении - кассационную жалобу, которую вышестоящий суд также посчитал не заслуживающей удовлетворения.

И потом клиент стал ждать. Подождал месяц, два месяца, три месяца. А его заявление не торопятся рассматривать. Обратился снова к юристу. Юрист сказал, что надо снова пойти в суд. По второму кругу. И здесь начинается самое забавное.

Суд первой инстанции удовлетворяет административный иск. Частично. Бездействие признано незаконным, на уполномченный орган возлагается обязанность рассмотреть заявление. В удовлетворении административного иска в части обязания передать земельный участок снова отказано. При принятии решения суд руководствуется преюдицией, ведь бездействие уже было признано незаконным ранее.

И знаете что? Уполномоченный орган подает апелляционную жалобу. Шансов нету никаких из-за преюдиции, но время как-то потянуть надо.

На этот раз апелляционная инстанция рассматривала две жалобы. Заявителю не понравилось, что суд не обязал уполномоченный орган передать земельный участок в его собственность. Обе жалобы были оставлены без удовлетворения. Что касается жалобы Росимущества, то тут и так все понятно. А отказ в удовлетворении жалобы заявителя был мотивирован тем, что суд не вправе вмешиваться в исключительную компетенцию Росимущества.

Потом были поданы кассационные жалобы. С жалобой Росимущества все банально и очевидно: в удовлетворении жалобы отказано из-за преюдиции. Кассационная жалоба заявителя также оставлена без удовлетворения. На довод заявителя, что длительным безде йствием нарушаются его права на выкуп земельного участка, суд ответил: "Вам никто не мешает снова обратиться в суд в случае бездействия".

Потом клиент приходит ко мне. И чем ему помочь в данной ситуации? Астрент по административным делам не применяется. Жалобы в прокуратуру уже писали.

Кадастровая стоимость земельного участка с тех пор выросла почти в два раза, а значит платить за земельный участок придется в два раза больше. Так еще Росимущество прислало претензию с требованием погасить задолженность по арендной плате. Я предложил взыскать убытки, составляющие разницу между всеми ранее уплаченными арендными платежами и размером земельного налога, который пришлось бы уплатить в случае своевременной передачи земельного участка в собственность. Но клиент уже устал от судов и ушел с консультации расстроенным.

Чем эта история кончилась я не знаю.

Показать полностью

Ответ Astellarrr в «Директор школы - потенциальный уголовник»

Вот что реально бесит, и это касается не только РФ. Вся эта пиздабратия существует в том числе и на твои налоги. Но если что-то происходит, то чтобы полечить простуду, нужно иметь 8 медицинских образований, закончить, наверное, высшее врачебное училище и еще быть профессором в предмете вирусологит. Я вот когда хожу в адвокатскую контору, излагаю ему проблему и все, дальше их забота выяснять. Почему в этой сфере все так сложно?

Ответ на пост «Как наказать кидальный сервис пересылки из США Shipito»

Разумный способ: успокоиться, при навязчивом состоянии потратить пару тысяч рублей на психотерапевта и пропить курс анксиолитиков. Дешево и сердито.


Сложный способ: обратиться в суд по месту жительства с иском о защите прав потребителя с участием иностранного лица, готовится к тому, что рассмотрение дела займет минимум год, поскольку придется извещать ответчика через учреждение юстиции, готовится к несению больших расходов на перевод всех иноязычных документов, на доставку документов по адресу иностранного лица и прочие трудности. Далее судимся до вынесения судом решения. Возможно поступит апелляционная жалоба, кассационная жалоба, надзорная жалоба, пересмотр во вновь открывшимся или новым обстоятельствам, передача дела на новое рассмотрение по результатам пересмотра и так далее. После всех испытаний получаем судебное решение, вступившее в законную силу.


Потом обращаемся к юристу по месту нахождения должника. Допустим, это США. Он обращается в местный суд с заявлением о признании иностранного решения. Готовимся ко второму кругу юридического ада.


Далее получаете гарнишмент-приказы, обращайтесь к маршалам и т.д. и т.п., чтобы исполнили решение.


Думаю, в полмиллиона расходов уложитесь на судебные расходы. Или в миллион. Но это не главное. Главное, что вы не терпила и пошли до победного. Какую-то часть сможете возместить, если решитесь на третий круг юридического ада.


Ах да, возможно США по умолчанию не признает решения российских судов, я не эксперт в области иностранного права.

Показать полностью

"Пусть я и не юрист, но я знаю побольше вашего!"

Заметил одну закономерность: как только пост из «Лиги юристов» попадает в Горячее, то появляются они – диванные юристы.

- Скажи же мне, блаженный Диванный юрист, что мне сделать перед банкротством?
- Набери долгов всяких, а потом перепиши имущество своё на жену или другого близкого родственника, чтобы кредиторы не отобрали. А за квартиру свою не беспокойся, пусть она и в ипотеке, её отнять не смогут, поскольку единственное жилье под защитой от взыскания кредиторского.
"Пусть я и не юрист, но я знаю побольше вашего!" Юридическая помощь, Юристы, Юмор, Midjourney

Советы от знающих людей теряются в общей массе комментариев, а диванные юристы по какой-то неведомой причине набирают кучу плюсцов. Хотя в этом нет ничего удивительного: слог у диванных юристов проще (безо всяких сложных терминов и юридической тягомотины), а советы, как правило, обнадеживающие.


И зачастую такие советы основаны на мифах и распространенных заблуждениях, которые на слуху у обывателей («Ребенка ведь нельзя выписать в никуда, я краем уха об этом слышал! А еще можно не получать судебный приказ на почте, ведь срок для подачи возражения начинается со дня получения»).


Поэтому будьте осторожны: не каждый заплюсованный комментарий является юридически верным.

Данный пост не имеет никакого отношения к религии.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Доверенность на право подписи истекает, к чему готовиться?»

Извините, а кем вы работаете?

Из ваших комментариев я понял, что вся работа заключается в подписании бумажек, а истечение срока доверенности на подписание документов делает невозможным выполнение трудовой функции.

И, казалось бы, совершенно рядовой вопрос (сходить к директору, подписать новую доверенность) вызывает такие трудности и чувство паники, что вас могут уволить. И почему вам доверяют подписывать юридически-значимые документы, но ничего о сути доверенности не знаете (напомню, что изготовление новой доверенности - это рядовой вопрос, элементарный).

Вы случаем не Зицпредседатель Фунт?

-

Ответ на пост «Суд же быстро дело рассмотрит, правда???»

У меня было дело, длилось не очень долго. Месяца три всего. Но мне оно запомнилось своеобразным рекордом: ответчик не явился ни в одно из судебных заседаний по причине того, что ему не дают ознакомиться с материалами дела. И каждый раз он заявлял хотадайство об отложении судебного заседания и об ознакомлении с материалами дела. Всего было 7 или 8 судебных заседаний, включая предварительное.


Это я к чему. Дело может затянутся из-за экспертиз, частных жалоб, выполнения судебных поручений, привлечения соответчиков и третьих лиц и т.д.


А в моем случае дело не сдвигалось с точки просто на пустом месте. Ответчик не приходил, а мы его всё ждали и ждали. Дошло до того, что судья распорядилась ознакомить ответчика с материалами дела в здании суда (эпидемия была в самом разгаре, "очное" ознакомление не допускалось) и поручила секретарю судебного заседания связаться с ответчиком и организовать дату и время ознакомления. Потом судья указывала на возможность ознакомления с материалами дела в режиме онлайн в своих определениях и чуть ли не приводила подробную инструкцию. Потом меня попросили отправить копии материалов дела ответчику, что я и сделал (благодаря онлайн-ознакомлению я быстро скачал сканы из картотеки и отправил их по электронной почте).


А ответчик продолжал писать в своих ходатайствах, что "мне не дают ознакомиться с материалами дела".

Ответ на пост «Мафия судебных приставов»

Я уже 15 лет живу своей семьёй отдельно от родителей, но так исторически сложилось, что прописан я всё это время у них. Не выписался в своё время, да как-то и пох, какая разница? Все взрослые люди: я, понятно, вырос, а они и подавно, в общем в жизнь друг друга не лезем без дела, только если совет какой нужен или без помощи никуда.

Ребятушки, запомните раз и навсегда: в случае переезда в другое жилое помещение, где вы планируете проживать на постоянной основе, необходимо встать на регистрационный учет по новому адресу:

Гражданин Российской Федерации <...>, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации <...> (ч. 1 ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2021) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
А теперь поговорим о неблагоприятных последствиях нарушения этих правил:


1. Во-первых, нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации  по месту жительства в жилом помещении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей (ч. 1 ст. 19.15.2 КоАП РФ).


2. Во-вторых, почтовая корреспонденция и все юридически значимые сообщения, направленные по адресу месту регистрации, будут считаться доставленными (*).


<...> юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для [гражданина], влекут для этого [гражданина] такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
<...> юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(*) Исключение составляют случаи, когда гражданин сообщил своему контрагенту иной адрес для получения почтовой корреспонденции (например, в тексте договора).

Важно: гражданин несет риск наступления неблагоприятных последствий в связи с неполучением юридически значимых сообщений! Говоря простыми словами: если ты не получил по почте юридически значимое сообщение, то это твой косяк.


Приведу пример: гражданину направили копию судебного приказа по месту его регистрации. Но гражданин не проживает по месту жительства, в почтовый ящик не заглядывает и никаких почтовых уведомлений не получает. У гражданина есть 10 дней, чтобы отменить судебный приказ. Этот срок начинает течь либо с момента получения копии судебного приказа, либо с момента истечения срока хранения на почте (подробнее в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62). Восстановить пропущенный процессуальный срок по причине "я фактически живу по другому адресу" не получится. Это неуважительная причина пропуска процессуального срока.


Вернемся к изначальному посту, где автор жаловался на приставов: вполне вероятно, что в адрес автора направлялись извещения из суда, копии постановлений из ФССП (в том числе с предложением добровольно исполнить решение суда в течение 5 дней), но он их не получил, поскольку проживал по другому адресу.
Показать полностью

Ответ на пост «Могут ли ЖКХ передать взыскание долга коллекторам»

Уважаемые юристы, если ссылаетесь на закон, то оставляйте полные реквизиты: номер закона и дату принятия.


Госдума каждый год принимает по 500 законов. И поэтому неудивительно, что нумерацию обнуляют.


В посте речь шла про Федеральный закон от 26.07.2019 N 214-ФЗ. С таким же номером был принят Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и ряд других законов.

Отличная работа, все прочитано!