pervorodnich

Заметил одну закономерность: как только пост из «Лиги юристов» попадает в Горячее, то появляются они – диванные юристы.

- Скажи же мне, блаженный Диванный юрист, что мне сделать перед банкротством?
- Набери долгов всяких, а потом перепиши имущество своё на жену или другого близкого родственника, чтобы кредиторы не отобрали. А за квартиру свою не беспокойся, пусть она и в ипотеке, её отнять не смогут, поскольку единственное жилье под защитой от взыскания кредиторского.

Советы от знающих людей теряются в общей массе комментариев, а диванные юристы по какой-то неведомой причине набирают кучу плюсцов. Хотя в этом нет ничего удивительного: слог у диванных юристов проще (безо всяких сложных терминов и юридической тягомотины), а советы, как правило, обнадеживающие.

И зачастую такие советы основаны на мифах и распространенных заблуждениях, которые на слуху у обывателей («Ребенка ведь нельзя выписать в никуда, я краем уха об этом слышал! А еще можно не получать судебный приказ на почте, ведь срок для подачи возражения начинается со дня получения»).

Поэтому будьте осторожны: не каждый заплюсованный комментарий является юридически верным.

Данный пост не имеет никакого отношения к религии.

У меня было дело, длилось не очень долго. Месяца три всего. Но мне оно запомнилось своеобразным рекордом: ответчик не явился ни в одно из судебных заседаний по причине того, что ему не дают ознакомиться с материалами дела. И каждый раз он заявлял хотадайство об отложении судебного заседания и об ознакомлении с материалами дела. Всего было 7 или 8 судебных заседаний, включая предварительное.

Это я к чему. Дело может затянутся из-за экспертиз, частных жалоб, выполнения судебных поручений, привлечения соответчиков и третьих лиц и т.д.

А в моем случае дело не сдвигалось с точки просто на пустом месте. Ответчик не приходил, а мы его всё ждали и ждали. Дошло до того, что судья распорядилась ознакомить ответчика с материалами дела в здании суда (эпидемия была в самом разгаре, "очное" ознакомление не допускалось) и поручила секретарю судебного заседания связаться с ответчиком и организовать дату и время ознакомления. Потом судья указывала на возможность ознакомления с материалами дела в режиме онлайн в своих определениях и чуть ли не приводила подробную инструкцию. Потом меня попросили отправить копии материалов дела ответчику, что я и сделал (благодаря онлайн-ознакомлению я быстро скачал сканы из картотеки и отправил их по электронной почте).

А ответчик продолжал писать в своих ходатайствах, что "мне не дают ознакомиться с материалами дела".

Я уже 15 лет живу своей семьёй отдельно от родителей, но так исторически сложилось, что прописан я всё это время у них. Не выписался в своё время, да как-то и пох, какая разница? Все взрослые люди: я, понятно, вырос, а они и подавно, в общем в жизнь друг друга не лезем без дела, только если совет какой нужен или без помощи никуда.

Ребятушки, запомните раз и навсегда: в случае переезда в другое жилое помещение, где вы планируете проживать на постоянной основе, необходимо встать на регистрационный учет по новому адресу:

Гражданин Российской Федерации <...>, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации <...> (ч. 1 ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2021) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

А теперь поговорим о неблагоприятных последствиях нарушения этих правил:

1. Во-первых, нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации  по месту жительства в жилом помещении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей (ч. 1 ст. 19.15.2 КоАП РФ).

2. Во-вторых, почтовая корреспонденция и все юридически значимые сообщения, направленные по адресу месту регистрации, будут считаться доставленными (*).

<...> юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для [гражданина], влекут для этого [гражданина] такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

<...> юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

(*) Исключение составляют случаи, когда гражданин сообщил своему контрагенту иной адрес для получения почтовой корреспонденции (например, в тексте договора).

Важно: гражданин несет риск наступления неблагоприятных последствий в связи с неполучением юридически значимых сообщений! Говоря простыми словами: если ты не получил по почте юридически значимое сообщение, то это твой косяк.

Приведу пример: гражданину направили копию судебного приказа по месту его регистрации. Но гражданин не проживает по месту жительства, в почтовый ящик не заглядывает и никаких почтовых уведомлений не получает. У гражданина есть 10 дней, чтобы отменить судебный приказ. Этот срок начинает течь либо с момента получения копии судебного приказа, либо с момента истечения срока хранения на почте (подробнее в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62). Восстановить пропущенный процессуальный срок по причине "я фактически живу по другому адресу" не получится. Это неуважительная причина пропуска процессуального срока.

Вернемся к изначальному посту, где автор жаловался на приставов: вполне вероятно, что в адрес автора направлялись извещения из суда, копии постановлений из ФССП (в том числе с предложением добровольно исполнить решение суда в течение 5 дней), но он их не получил, поскольку проживал по другому адресу.

Был задан следующий вопрос:

РСО заявило иск. Суд частично отменил по СИД.Мировой не выносит о повороте, чай не АПК. Год прошёл после апелляции(оставлено). Могу я заявить астрент?

Может ли товарищ заявить в данной ситуации астрент?

UPD. Даю расшифровку:
Ресурсоснабжающая организация [коммунальщик] получила судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным платежам. По судебному приказу взыскали некоторую сумму денег.

Должник отменил судебный приказ. После отмены судебного приказа должник к мировому судье за поворотом исполнения судебного приказа не обращался, поскольку такая норма содержится только в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Потом ресурсоснабжающая организация обратилась с иском в суд. В удовлетворении иска было отказано по причине истечения сроков исковой давности. Истец подал апелляционную жалобу, но её оставили без удовлетворения.

Уже прошел год. Должник ждет, что ему вернут деньги. Напомню, поворота исполнения судебного приказа не было.

Может ли должник заявить астрент?

Позвольте мне немного порассуждать вслух.

За годы практики в арбитражных судах я навидался многих предпринимателей и управленцев. Также судьба меня сводила с молодыми коммерсантами, которым было не больше двадцати трех лет. Сейчас я расскажу про тех предпринимателей, которые чего-то стоили.

Какими качествами они обладали:

- Предпринимательская жилка. Интеллект в этом деле имеет важное, но не первостепенное значение. Я вот умный человек, но не предприимчивый. Дела ко мне сами идут (я юрист, между прочим). А если поток дел иссякнет, то у меня не хватит никакой жилки раскрутить себя, как на это способны предприниматели.

Предприниматели готовы сидеть на телефоне 24/7. Готовы общаться с кем угодно и на любые темы, лишь бы это принесло хоть какие-то деньги. Это люди, которые спят на два-три часа меньше, чем все остальные.

Это люди, готовые идти на риск. Но в данном деле полагаться на удачу будет неразумно, а поэтому предприниматель должен иметь:

- Опыт. Парочку набитых шишек. Предприниматель должен понимать, когда дело выгорит, а когда нет. А это приходит только с опытом. Если говорить об абстрактных вещах вроде интуиции, то она тоже не с потолка берется. Не обязательно вкладывать деньги в никуда, чтобы набраться горького опыта. Достаточно устроится на работу к дядечке и доработаться до управленческой должности, чтобы ты сам учился и тебе за это еще платили деньги.

Кстати, вы можете купить опыт и знания на различных курсах от инфоцыган. Поздравляю, вы набили первую шишку и потратили деньги впустую. Вместе с опытом у предпринимателя должны быть:

- Знания. Нужно понимать, как работают бизнес-процессы. Нужно понимать, как работают уборщики, сантехники, бухгалтера и юристы, ведь вам время от времени придется брать на себя их роль.

А теперь вернемся к франшизам-пустышкам. Зачастую такие франшизы покупают люди, которые не обладают ни одним из перечисленных качеств. Их подкупает рекламный заголовок "Готовый бизнес! Вам не придется ничего делать! Вам не придется ничего делать, но вы будете получать много денег!". Так не бывает. А если у вас есть хоть одно из перечисленных качеств, то вы должны задуматься: "А зачем я должен платить деньги за всякие ноу-хау и никому не нужный бренд, когда я могу сделать всё сам?".

На просторах пикабу я видел пост. Молодой паренек купил франшизу. Суть простая: неизвестный бренд, никакого продвижения и никакой рекламы бренда со стороны франчайзера, никакой помощи в получении статуса ИП, аренды помешения, найма работников и т.д. Покупателю просто выдали моющий пылесос и пароочиститель (франшиза была посвящена уборке помещений) и инструкцию по пользованию. Говоря простыми словами, человеку впарили пылесос с большой наценкой. А "ноу-хау" в данном случае - это небольшая книженция, объясняюшая порядок уборки.

Если человек покупает такую франшизу под предлогом "Ух ты! Готовый бизнес! Мне ничего делать не придется!", то можете ставить крест на своем предпринимательском будущем. Бизнес - это не про вас. Бизнес - это когда ты жопу рвешь, чтобы сделать что-то сам.

Во франшизах главную ценность представляет товарный знак. Иногда это коммерческое обозначение. Они должны быть узнаваемыми. Само открытие новой точки (сам факт) должен рекламировать ваш бизнес. Люди должны переговариваться, что в соседнем ТЦ скоро откроют известную бургерную или что-то другое. Реклама не должна быть вашей заботой, бренд должен быть на слуху, а франчайзер должен его активно продвигать. Вас должны научить что и как нужно делать, но это скорее абуза. У вас имеются масса возможностей, лишь бы хватало денег и предложения на местных рынках труда и услуг, но франшиза вас в этом ограничивает, заставляя покупать конкретные столешницы, нанимать определенное количество сотрудников и т.д.

При выборе франшизы руководствуйтесь узнаваемостью бренда. Бренд может быть нишевым, но фрайнчайзер должен как минимум его продвигать.

Если вас тянет на покупку "Готового бизнеса", то это сравнимо с желанием сыграть в наперстки с каталой или с желанием купить массажер в телемагазине. Переубедить вас не получится, вам придется самим познать, что вас обдурили.

Что же вам делать, если вы купили "Готовый бизнес"? Обратитесь к юристу, пусть он поможет расторгнуть договоры с минимальными последствиями. И можете забыть про потраченные деньги. Вы купили опыт. Теперь задумайтесь, есть ли у вас предпринимательская жилка и готовы ли вы получать знания, сёрфингуя Интернет. Если нет ни того, ни другого, то бизнесменом вам не стать.