octabrain

Пользователь Антракс1488 заявила в комментариях, что в её судебной практике мужчины даже не пытаются бороться за проживание малолетнего ребёнка с ними. Она делает вывод, что вот так российским мужчинам нужны их дети. Разберёмся.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Российскими судами выносятся решения, основанные на автоматическом применении Принципа 6 Декларации без установления иных обстоятельств по делу, в результате чего нарушается правило о равенстве прав родителей на воспитание детей (ст. 38 Конституции РФ, ст. 61 СК РФ). Среди моих знакомых, а их очень много, мне известен только один случай, когда суд присудил опеку отцу, но там мать была героиновой наркоманкой на учёте в диспансере.

Оставление Принципа 6 без внимания судом первой и в последующем аппеляционной инстанций признаётся одним из оснований для отмены Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ состоявшихся по делу судебных постановлений.

Во всех рассмотренных мной судебных актах судьи выносили решения об определении места жительства ребёнка в пользу матери, ссылаясь, в частности, на факт неустановления судом исключительных обстоятельств, обосновывающих разлучение с матерью несовершеннолетнего ребёнка. В 2011 г. ВС РФ отменил много судебных решений в пользу отцов, как противоречащих Принципу 6 Декларации прав ребёнка.

Вывод какой из всего этого. Отцы не пытаются бороться за детей, они понимают бессмысленность этого занятия. Это выученная беспомощность, мало кто будет бросаться на гранитную стену.

Навеяно постами про мужчин, неплательщиков алиментов, безразличных к детям. Мол, правильно суды отдают детей только женщинам, мужчинам они ни к чему.

У жены был коллега в компании по пошиву детской одежды, и была у него дочь. Любимая. На рабочем поставил её фотографию, чтобы даже на работе не расставаться с нею.

На своей я женился в 2007, и в конце августа он приглашал нас на дачу проводить лето. По ряду причин поехать мы не смогли, но жена смотрела фотографии в "Одноклассниках". Были приглашены аниматоры, жонглёры. Ночью пускали фейерверки. Навсегда запечатлелась в памяти фотография папы с дочкой на плечах, идущих вслед заходящему солнцу. Постарался найти такую же в фотобанках для иллюстрации.

А осенью у него начался бракоразводный процесс. Его жена подала на развод в судебном порядке. Моя жена часто с ним созванивалась, сопереживала. Они были знакомы с 90х, он ей помогал с сыном.

На первом заседании женщина заявила "я хочу, чтобы он страдал", когда суд спросил, как оформлять опеку над ребёнком. Она отказала ему в праве общения с дочерью.

Я вот сейчас думаю, что могло привести к такому. Её я не знаю вообще, но слова говорят о глубокой и застарелой обиде. Мои домыслы, конечно, но это могла быть ревность, что муж дочь любил сильнее, чем жену. Не знаю, но у всего есть причины.

На остальные заседания она просто не ходила. Её муж стоял на коленях на последнем заседании, когда решался вопрос опеки, просил оставить дочь ему. Суд отказал.

После процесса его жена увезла куда-то дочь. По телефону сказала, что воспитает её в ненависти к нему. Он всё время судился с ней, суд выносил постановление, что он имеет право встречаться с дочерью, но жена препятствовала и не было способов это решить.

В 2019 году повзрослевшая дочь приехала в Москву разыскивать папу. А он умер в 2017 на работе от сердечного приступа. Скончался до приезда скорой.

Девочка всё таки не забыла своего папу. А я рассказал про человека, который не смог жить без своего ребёнка.