meft

Страховая не оформляет страховку?
Есть 2 варианта: терпеть (написать на пикабу - это тоже терпеть) и пожаловаться в компетентные органы.
Мой вариант:
1. Выбрать страховую
2. Оформлять полис электронно. Начинать в максимально ранний допустимый срок (за 2 месяца кажется)
3. Если в течение 1-2х недель так и не получилось пробиться через ошибки сайта/банка/системы/связи, то пишем электронные письма во все инстанции: РСА, Банк России, прокуратура (я отправляю только в РСА и Банк России).
В письме указать, что ежедневно пытаетесь оформиться на протяжении недели. Указать даты и время, когда делаете попытки. Приложить фото 1-3 ошибок.
Предварительно можно позвонить/написать в поддержку страховой, только выбирать тот тип связи, при котором ответ можно получить в течение 1-2 дней. Вас конечно же отфутболят с формулировкой, что все ок, или что это временные ошибки.
4. В течение 2-4 недель после писем можно успокоиться. Делать попытки можно 1-2 раза в неделю.
5. Через 2-4 недели придут письма с ответом. Смысл содержания никогда не меняется. Нарушений не выявлено, временные проблемы с сайтом.
6. После получения письма идем на сайт страховой и оформляем страховку. В этот раз происходит чудо и система не выдает ошибок.

P.S. данный путь проделываю ежегодно с первого года появления электронной регистрации осаго.
P.P.S. данный вариант работает только для случаев, когда страховку можно оформить через электронную регистрацию
P.P.P.S. ошибки сайта - это заложенный именно алгоритм. Даже если это ошибка, она связана с нежеланием оформлять страховку конкретным лицам. Убедиться очень просто. Один ПК, одно и то же время, одна и та же страховая. При оформлении страховки на разных людей, на некоторых страховка будет проходить, на некоторых будет типа программный сбой. Даже если повторять по несколько раз одно и то же. Решается переключателем, черным списком или еще как то. Чтобы его установить, нужно обращение к ним через РСА или банк России (не знаю кто именно более веский пендель оказывает).
Еще один P.S. страховался по описанному методу в росгосстрах, вск (могу ошибаться) и согаз.

Периодически вижу ситуации, где водители не знают как правильно трактовать ПДД. Трактуют по своему, что может привести к ДТП. Например, движение по кольцу, где многие считают, что тем, кто ближе к центру, остальные должны уступать. Конечно же есть ситуации, где дорожникам просто лень исправлять косяки, годами лень. Тут даже письма в разные инстанции не помогают. Например никак не обозначен конец одностороннего движения, т.е. на перекрестке в лоб выезжают автомобили с двух сторон. Но сегодня у меня другие вопросы, те что или редко озвучивают, или совсем не озвучивают.

1. Светофор с доп. секцией.
Возможно ли на основной зеленый совершать движение до перекрестка (после стоп линии), если не горит доп. секция, куда тебе нужно поворачивать? А если в твоей полосе движение разрешено строго в направлении доп. секции?

2. Перекресток 3х дорог.
2 однополосных дороги объединяются в одну двухполосную на перекрестке. На одной из дорог, та что слева, стоит знак "2.4 - уступи дорогу". Дороги объединяются в двухполосную дорогу с пунктирной разделительной линией. Знак главной дороги отсутствует.

Следует ли дожидаться, когда проедут все автомобили, если они все выезжают на правую полосу, а левая остается свободной?

3. Перекресток 3х дорог.
Ситуация полностью аналогична пункту 2, но знак "2.4 - уступи дорогу" стоит на правой дороге. Знак главной дороги отсутствует.
Кто в этом случае должен проехать первым, а кто вторым?
Напомню, что при движении по перекрестку без знаков главной дороги, необходимо уступить тем, кто выезжает на перекресток справа.
А если правая дорога, та, что со знаком "2.4 - уступи дорогу", имеет 2 полосы.

4. Парковка перед перекрестком
Дорога представлена 2мя полосами в каждом направлении. Полосы разделены прерывистой линией. Для поворота направо необходимо перестроиться в крайнюю правую сторону. Но в правой полосе припаркован автомобиль. Сразу за автомобилем начинается сплошная. Ориентировочно по расстоянию до пешеходного перехода и перекрестка припаркованный автомобиль не нарушил ПДД. Так же он припарковался напротив прерывистой линии, что разрешено. При этом у других участников движения нет возможности без нарушения проехать направо.
Кто в данной ситуации нарушил правила, и какие?

В эти выходные мы с женой посетили пустыню, расположенную в Воронежской области. За огромным "забором" из сосен расположен участок в 100 Га с дюнами, барханами и песком, тоннами песка.

Мы никогда не были в Африке, и потому о пустыне знаем только по фильмам. То, что мы увидели, отличается от фильмов. В фильмах показывают почти безжизненную землю, состоящую только из песка. Пред нашим же взором была борьба, где жизнь активно боролась за свое существование. В низинах собирались сосны, а на холмах был только песок.

Наше путешествие планировалось давно. Для нас это расстояние в 450 км в одну только сторону (300 км от Воронежа). Выходные обещали быть жаркими, что создавало дополнительную атмосферу.
До села Дедково путешествие представлялось быстро меняющимися картинками. Далее асфальт закончился и сменился на укатанную песчаную дорогу. Термометр в автомобиле рисовал 42 градуса. По такой дороге предстояло ехать еще 10 км.

Вдоль дорог были поля, разделенные лесополосами из сосен. Но уже складывалось ощущение, что что все это растет на песке.

Доехав до леса, мы столкнулись с проблемой. Навигатор рисовал 2 дороги. Для одной из них нужен был внедорожник, т.к. глубокую яму на въезде нам не одолеть. А второй, как чуть позже выяснилось, вообще нет. Решили ехать по лесной дороге до конца (все равно на лесной дороге не развернуться), которая по карте так же выводит к пустыне, только дальше.

Пройдя небольшой заслон из сосен по ковру из иголок и шишек, плотным слоем покрывающих песок, перед нами предстали пески, в которых утопали и выныривали сосны.

Мы перебирались с одного холма на другой все дальше и дальше. Пытались найти место для лучшей съемки.

Но в целом пустыня представляла собой большую территорию на протяжении которой везде и всюду засажены сосны.

Достаточно быстро мы поняли, что надо возвращаться. Жара делала свое дело. А впереди нас ждали 450 км новых картинок, т.к. обратно решили ехать по другой дороге.
Еще несколько фоток:

Общаюсь с бабушкой по телефону.
- На майские приеду, но зайти не смогу. У меня был контакт с covid. Я хоть и привит, но заразить могу.
- Я категорически против прививок. Это осенний и весенний грипп.
(т.к. это моя бабушка, я немного закипаю, и включается режим наставления на путь истинный...)
- Вы же сами рассказывали, что у вас людей хоронили в мешках. Т.е. люди умирают.
- А ты про <фамилия кого-то>? Да, было.
- Ну т.е. даже если это грипп, то он убивает. Надо делать прививку.
- У меня знакомая работает в Москве, в больнице. Она говорит, что прививка убивает.
(мой пыл немного угас, но хотелось выяснить, кто это, на чем основаны утверждения, может я чего-то не знаю...)
- Кем она работает, какое у нее образование?

- Работает в Москве, в больнице.

- Кем?
- Охранником. Она пенсионер, нет у нее образования.

- Т.е. Вы верите человеку без образования не смотря на то, что сами врачи, люди с образованием, делают себе прививки?

- Еще сын запрещает делать прививку, у него 2 высших.
- Какие у него образования? Одно получил за пару месяцев, послушав лекции, и то не связанных с медициной, а второе - инженерное. Так же далекое от медицина, как от балета.

Все это на фоне того, что зять лежит в больнице с covid.
Далее провел лекцию о том, что нужно включать мозг. О том, что слушать нужно только людей с соответствующим образованием.
Мне сказали, что все понятно.

P.S. Печально, что все мое объяснение - это как борьба с ветряными мельницами. Печально, что когда я позвоню в следующий раз, узнаю, что ничего не изменилось, а мои слова были пропущены мимо ушей. Печально, что у моей бабушки дети (отец и тетя) согласны с моими доводами, но бабушке втирают диаметрально противоположное. И печально, что если они будут говорить правильные вещи, бабушка все равно будет делать как ей удобно, а не так, чтобы снизить риски (например, пойдет в общественную баню в разгар карантина, сосед поехал, ну и меня захватил.)

Вчера прошел первый этап вакцинации. Сегодня получил письмо с госуслуг с предложением заполнить дневник самонаблюдения. Жена получила аналогичное приглашение. Я заполнил, жена - нет. Вечером мне пришло письмо. См. картинку. Жена аналогичного письма не получила. Вывод: заполнил дневник самонаблюдения и инфа от туда ушла мошенникам.

1. Предупредите близких, что не стоит переходить по ссылкам из письма. Лучше зайти на официальный сайт, или в мобильное приложение. Там должно быть такое же уведомление. Если нет - письмо от мошенников

2. Читайте адрес домена, откуда приходит письмо. Внимательно. В моем случае сильное отличие, но бывает и незаметные различия.

P.S. Никогда раньше не приходили мошеннические письма от "госуслуг". И яндекс успешно боролся со спамом. Это первое письмо, которое пропустил спамфильтр за долгие годы.