О химическом научпопе и покорении Марса
Привет, пикабу. Я хотел бы рассказать вам про клевый проект популяризиующий Химию и поразмышлять о самоидентификации химика в обществе.
TilOilen
Награды:
33К рейтинг
671 подписчик
50 подписок
72 поста
22 в горячем
Как химик лето проводит.
Привет, я заметил что многие студенты, которые учатся в Европе делают видео о том, как они проводят лето. Обычно это небольшой видеоролик в слоумо, с обязательным прыжком с обрыва в море, делая сальто. Я также решил смонтировать лучшие моменты своего лета в небольшом видео.(ну потому что когдаже его делать если не в декабре dooh..)
Пропал рюкзак с ноутом, заграном и кучей важных штук.(Прошу поднять в топ )
Привет Пикабу!
Я знаю, ситуация довольно отчаянная, но чем черт не шутит.
Дело в том, что 2 Октября в 4 утра я и моя девушка сели в яндекс такси из Пулково с маленьким черным рюкзаком марки Swissgear.(есть потверждение с камер аэропорта). После того, как мы добрались до дома, оказалось, что рюкзак мы оставили в машине. В рюказке был загранпаспорт, электоронная книга Onyx Amundsen, ноутбук Samsung NP300(картинку взял с авито) с результатми научной работы и, что более важно, очень редкой коллекцией порно. Так же в рюкзаке была некоторая сумма денег, по которой я тоже очень скучаю. В общем если вы или ваши друзья что либо слышали про такой ноутбук или про найденый загран, я был бы очень признателен, если бы в сообщили мне. Так же если вы присвоили себе эти вещи, я готов выкупить у вас загран, и ноутбук за некоторую сумму. Продавать ноут не имеет смысла, так как он древний как дерьмо мамонта, и его субъективную ценность несут данные находящиеся на харде. Комментарии для минусов внутри.
П.С. Пожалуйста не пишите, что дело безнадежное. В поддержку Яндекс уже обратились.
Показать полностью
1
Тиль и его квантовый нос.
Привет, меня часто спрашивают: "Тиль, твой нос способен строить квантовые тунели в пространстве?"
На самом деле это довольно сложный вопрос что бы ответить так однозначно, но существует вероятность что так это и есть.
Давайте разбирается. Короче, среди всех странных способностей, что есть у человека самой странной мне всегда казалась способность различать запахи. Мне непонятно зачем человеку различать запахи и вообще уметь нюхать.
Предполагается что основная идея заключается в том, что благодаря запаху человек умудряется не есть то, что для него ядовито и есть то, что неядовито. (Там еще была социальная теория общения через запахи, но, когда вы последний раз скидывали запаховые эможди через запаховые телеграмм, а?) В общем от этой теории и плясали все натуралисты в темном средневековье и выдавали вот такие вот схемы, типа схемы Линнея, с делением всех запахов на 7 семейств: Ароматические (красная гвоздика), бальзамические (лилия), амброзиальные (мускус), луковые (чеснок), псиные (валериана), отталкивающие (некоторые насекомые), тошнотворные (падаль). После него пришел чувак по имени Хеннинг, и сказал, что так как тема с запахами для него недостаточно сложная, так что он решил ее запутать еще сильнее, нанеся все очевидные для него запахи на призму.
Все остальные запахи должны были находится где-то внутри этой призмы. Дальше были другие чуваки, которые нюхали еще больше штук и придумывали все более странные карты запахов, но одно один постулат был всегда доминантен, а именно теория "ключ-замок"
Суть в чем: Считалось что есть молекула, которая попадает в наш нос, и активирует или деактивирует специальные молекулы рецепторы. Соответственно количество запахов которые мы можем различать ограниченно количество рецептором. Далее в ваш мозг идет сигнал о том какие рецепторы задействованы, и в зависимости от информации, с других органов чувств, ваш мозг формирует запах. В общем если вы чуете эту молекулу, и кушаете при этом пасту, то ваш мозг чует пармезан. Но если вы вдыхаете ее на карусели, то ваш мозг думает о рвоте.
Лайфхак #1, старайтесь не есть пасту на каруселе, вдыхая маслянистую кислоту.
Теория звучит довольно убедительно, но есть проблема. Сравним эти молекулы:
Они все имеют разную форму и сотоят из разного количества атомов, сооответсвенно должны бы разными "ключами" верно?
Они все пахну протухшими яйцами, вне зависимости от того, что говорят другие органы чувств. Все дело в том, что твой нос использует квантовую механику, а именно туннельный эффект. Что это такое?
Короч представьте представьте чувака, которыйй хочет перепрыгнуть препятствие. В классической физике, если он прыгнет недостаточно высоко, то он не перепрыгнет его, но в квантовой физике есть вероятность что он построит квантовый туннель и перейдет сквозь барьер.
Именно этот эффект и используется в "вибрационной теории запахов". Согласно ей, рецепторы нашего носа должны быть совместимы с пахнущими молекулами, что бы происходил туннельный эффект. Если она верна, то на нос может чувствовать не только разные молекулы, но и разные типы одной и той же молекулы. Были проведены исследования, в которых людям давали понюхать одни и те же молекулы, но в некоторых из них водород был заменен на дейтерий (тот же водород только с нейтроном в ядре). Таким образом молекулы были одинаковой формы и размера, но вибрировали по разному, и согласно теории "ключ-замок" должны бы пахнуть одинаково. Но испытуемые смогли отличать их! Что значит, что человеческий нос способен отличить присутствие дополнительного протона в молекуле. Что типа звучит как настоящая суперспособность.
прум-пурум-пурум-пум-пруф https://sci-hub.io/https://doi.org/10.1016/S0308-8146(00)002...
P.S.
Я слышал на пикабу появился человек, сведующий в православной религии. Я знаю что в католцизме, любой католик может стать Папой. Мне интетерсно как это устроен в православии. @Batjok, просвятишь?
Показать полностью
6
Россия на самом деле намного меньше, чем мы думаем?
Привет! Меня часто спрашивают: "Тиль, Россия намного меньше, чем мы думаем?"
Будучи объективно самым большим человеком на Земле, я не мог не ответить на этот вопрос. Большинство из нас, кроме, наверно, тех, кто видел планету с орбиты, думая о размере и форме какого либо географического объекта (материк, страна, город), думают не об объекте самом, а об его изображении на карте. Но насколько верно картографическое отображение нашей планеты?
У этой карты есть название - Проекция Меркатора. Она относится к равноугольным проекциям, что значит, что она не искажет углов, и действительно хороша для навигации. Но вот пропорции она искажает весьма сильно.
Для примера, если мы думаем о Росии и Китае, во сколько раз Россия больше чем Китай? 7? 10?
Что ж, правда, в том, что на самом деле всего в два раза. (Что все еще очень много, не поймите меня не верно). Но что делает проекция с совсем маленькими странами? Все знают, что Япония крохонтая, ведь так? ТАААК?
Окей, окей, Япония на самом деле гигансткая, но и Канада же на самом деле большая, верно?
Если продолжать сравнивать размеры стран, то монжно прийти к дейтсвительно забавным наблюдениям. Великобритания на самом деле меньше Мадагаскара, Бразилия на самом деле больше Автралии, что делает ее одной из немногих стран, которые на самом деле больше, чем материк.
Говоря о материках, Африка способна вместить в себя США, Западную Европпу, Агрентину, Китай, Соединенное королевстово, Индию, Скандинавию и в ней все еще останется место.
Самое клевое - есть сайт, на котором любой может посравниватть разные страны:
И финальное сравнение, ради которого и писался пост.
Показать полностью
7
Почему ученые выходили на марш?
Привет! Меня часто спрашивают: "Тиль, для чего ученые выходили на марш?"
Дело в том, что на пикабу уже мелькала новость про марш ученых, но суть этого марша была в слегка недопонята.
http://pikabu.ru/story/marsh_v_podderzhku_nauki_proshel_po_v...
Рисунок 1, @Venevi понял неправильно
Так почему же ученые вышли на марш? Наука не является политической партией или ущемленным меньшинством, против чего им маршировать?
Для начала, посмотрим на историю организации марша. Изначально, идея его проведения зародилась на реддите, в обсуждении марша женщин за их права. Один из участников пердложил провести марш в поддержку науки, была созданна группа в фейсбуке, и за неделю она доросла до 300 000 человек.
С ростом комюнити начались формироваться общие идеи марша. Изначальная проблема базировалась на том что президент одной страны [Имя вырезано] решил урезать научный бюджет, но потом стало очевидно, что проблема имеет значительно больший масштаб.
Основная идея марша заключается в том, что многие решения, требующие знания матчасти во многих странах принимаются людьми, в этой матчасти не разбирающимимися. Грубо говоря, политики, которые принимают решения, затрагивающие науку, не советуюся с учеными. Почему решение о том, стоит ли бороться с глобальным потеплением или нет, принимает конгресс, а не министерство науки? Почему посылать человека на луну или нет решает президент, а не астрономическое общество?
Если совсем коротко - а давайте принимать решения на основе пруфов.
Кстати фан фэкт, вы знали что Никсон советовался в астрологом?
Также среди основных идей было выступление против "алтернативных фактов" и лженауки в целом. Осноной девиз - Science, not Silence ( дословный перевод: Наука это вам не хер собачий)
Кстати,среди принявших участие был один из самых клёвых западных научпоперов Билл Най.
В общем, проблема оказалась достаточно большой, и затрагивает многие страны, потому и митинг получил такой размах.
Разумеется, как и к любой крупномашстабной деятельности, затеянной энтузиастами, к митингу попытались примазаться разные политические партии и движения.
Но самое клевое, что митинг прошел полностью успешно, без каких-либо побоищ и действительно привлёк внимание к науке.
P.S. В комментариях оригинальной новости у некторых немного разразился благодатный огонь на тему того, почему в рф не было митинга. Суть в том, что митинг организуют энтузиасты, и нет смысла винить какую-либо политическую партию, а тем более церковь, в том, что в рф не нашлось энтузиастов, которые собрались бы потусить за науку. То есть, хочешь поддержать движение - организуй. Кстати, на сайте марша зарегистрованна Казань. https://satellites.marchforscience.com/satellite/kazan-tatar...
Показать полностью
7
Почему в средневековой живописи такие уродливые младенцы.
Меня часто спрашивают: " Тиль, почему лица средневиковых младенцев выглядят такими страшными на картинах." И дейтсвительно, большинство изображений средневековья демонстрирую пупсов, которые видели некоторое дерьмо.
Но почему художники изображали младенцев такими криповыми?
Можно предположить что неествественность детей связанна с неумением художников того времени рисовать, но есть интересная деталь.
Если собрать все изображения уродливых детей, то можно увидеть забавную тенденцию - большинство из них было нарисованно в средние века, то есть аккурат между 0 и 1300 годом после нашей эры. То есть, по какой то прчине, в районе 1400 года количество спонсоров моих ночных кошмаров пошло на спад, а самые криповые дети появлялись в время средневековья.
График 1, n -количество криповых младенцев, t - время в годах
Дело в том что основным спонсором деятелей искусств во время Средневековья выступала церковь, и соотвественно большинство изображенных детей были изображениями Иисуса. Проблема заключалась в том что согласно христианским канонам, Иисус родился сразу идеальным и не менял больше свою форму. Получив такое тз художники слегка удивились, и решили пойти на компромис, нарисовав телу ребенка лицо 40 летнего мужика. Идеальная форма воплоти.
Для подобных форм изображения детей даже было выдуманно свое собственное слово - Homunculus, и для тех у кого закололо в области мемов могу сообщит что Homunculus значит маленький человек.
К счастью после 1300 года идет эпох ренесанса, где клевым ребятам и прочим медечи начали сами спонсировать художников, и им было как-то плевать на каноничность и их не перло от гомункулов. Так что картины стали пополнятся обалденными пупсами.
Показать полностью
4