Solicitor01

Solicitor01

Адвокат Назаров Александр. Лексика постов не предполагает знание юридических терминов и конструкций, упрощена сознательно. Всё о разводе: https://t.me/divorcesolicitor
Пикабушник
6759 рейтинг 25 подписчиков 20 подписок 98 постов 12 в горячем
10

Не надо обманывать своих клиентов

Адвокатская палата Москвы прекратила статус адвоката, обещавшего доверителю положительный исход дела со ссылкой на наличие личных связей с сотрудниками правоохранительных органов.

Ситуация явно не единична, но наших людей хлебом не корми - спрос на людей способных "решить вопрос" похоже только растёт, о причинах сейчас рассуждать не буду, последние события в Ростове с арестами служителей фемиды всех уровней говорят сами за себя. Итак, каков соблазн предложить клиенту "решить вопрос"? Конечно это вопрос этики адвоката, психологии клиента находящегося под угрозой уголовного преследования, общего уровня культуры предполагающего, что купить можно всё, был бы "нужный" человечек, чтоб "сунул" кому надо, да, ну и конечно - платежеспособности.

События из опубликованного решения АП:

250 000 долларов получено адвокатом на основании устного соглашения,

Из жалобы клиента И. следует, что он выдвигает против адвоката А. следующие дисциплинарные обвинения:

– в привлечении его (И.) в качестве доверителя обещанием благополучного для него разрешения дела путем использования личных связей с работниками правоохранительных органов;

– в нарушении профессионально-этических требований о формализации отношений с доверителем, выразившемся в оказании юридической помощи без заключения соглашения об оказании юридической помощи в письменной форме, а также в невнесении полученного от доверителя вознаграждения в кассу либо на расчетный счет адвокатского образования;

– в неисполнении добровольно принятого на себя обязательства о возврате доверителю части полученных от И. денежных средств.

- в жалобе заявителя И. приводятся доводы о намерении адвоката А. дать взятку сотрудникам правоохранительных органов.

И. также указал, что адвокат А. пообещал «решить вопрос» о прекращении уголовного преследования И., а затем сообщил последнему о том, что полученные денежные средства в размере 250 000 долларов США он «потратил на взятки должностным лицам».

Что пояснил Адвокат: что «хронология событий и их содержание не совсем верно

и корректно изложены», тем не менее, признает, что «ключевыми

моментами, собственно в чем и состояла защита, были непредъявление

обвинения (заочно), неизбрание меры пресечения (также заочно), а затем и

снятие с розыска (федерального) и прекращение уголовного преследования».

В этих же письменных объяснениях адвокат А. сообщает, что «разрешение

последних двух вопросов» «затянулось», и И., к тому времени потерявший

интерес к этим результатам юридической помощи, решил прекратить устное

соглашение об оказании юридической помощи, потребовав возврата

уплаченных адвокату А. денежных средств.

Вывод адвокатской палаты вы уже знаете, детали квеста https://www.advokatymoscow.ru/upload/disciplinary-practice/2023/2023.03.30 Реш. САПМ А._прекр. стат.pdf

"Старый" пример за 250 000 долларов https://www.kommersant.ru/doc/4424224?from=four_strana

Показать полностью
184

Раздел имущества и налоги. Часть 2. Компенсации

Раздел имущества и налоги. Часть 2. Компенсации Суд, Раздел имущества, Налоги, ФНС, Компенсация, Брачный договор, Развод (расторжение брака)

Как правило раздел имущества супругами осуществляется в судебном порядке одновременно с расторжением брака, либо после расторжения брака.

Если при расторжении брака одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другой супруг вправе рассчитывать на соответствующую денежную компенсацию.

Речь идёт о компенсациях, которые назначены судом, установлены в мировом соглашении, определены в соглашении или в брачном договоре при разделе имущества.

✅Если такая компенсация выплачивается супругу до расторжения брака, то налог он платить не обязан.

✅Не возникает налогооблагаемого дохода и у другого супруга, получившего имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, поскольку он становится единоличным собственником имущества, которым владел и ранее.

✅Однако если компенсация за имущество, стоимость которого превышает причитающуюся долю, выплачивается бывшему супругу после расторжения брака, такая выплата облагается налогом на доходы физических лиц на общих основаниях.

Письмо ФНС https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/tax_doc_news/6724344/

Показать полностью
4

Когда долг можно не платить - необходимо верно рассчитать трехлетний срок предъявления испол.листа к исполнению

Важный вопрос для должников, решил ВС РФ, дело № 305-ЭС22-25955 23.03.23 г., отменив решения трех инстанций указал, что суды не учли: со дня возвращения банком исполнительного листа по заявлению взыскателя срок на предъявление его к исполнению начал течь заново, срок до момента подачи испол.листа также не учитывается.

Раздел имущества и налоги

Раздел имущества супругами, может осуществляться различными способами: решение суда, брачный договор, соглашение о разделе имущества, мировое соглашение предусматривающее денежные компенсации. Осуществлен раздел может в различный момент времени: в браке, при расторжении брака, после расторжения брака (причём спустя значительное время). И с обывательской точки зрения налоговые последствия должны быть одинаковы, однако это далеко не так. Этот пост не о праве, а о всё большем количестве обращений, суть которых, почему начислен налог, штраф, пеня?

Все мы понимаем, что налоги находятся под пристальным вниманием государства, а современные автоматизированные системы обмена данными позволяют налоговой службе учитывать ваше имущество (конечно не все виды, но перечень растет) для целей налогообложения. Раздел имущества и последующее наделение вас правами собственника автоматически формирует налоговую базу в случае реализации этого имущества, а иногда и просто его ввиду его получения. Разбираться в вопросе нужно платить или нет (а суммы зачастую не маленькие) в момент, когда вы получили налоговое уведомление не целесообразно и в зависимости от обстоятельств придется либо заплатить, либо идти в суд (причём, не всегда успешно). Вопрос настолько сложен и неоднозначен, что из-за большого количества возникающих вопросов, Министерство финансов периодически публикует Письма, в которых объясняет порядок налогообложения доходов полученных при реализации совместно нажитого имущества и впоследствии разделенного (доходы-термин с широким понятием по смыслу, придаваемому Налоговым кодексом, а не нами в обывательском смысле).  Иногда эти Письма не принимаются во внимание ФНС или толкуются иначе, чем вы это представляете.

Резюме: имущество всегда находится в гражданском обороте (продажа, мена, дарение и т.д), любая сделка порождает налоговые последствия, планируя которые, вы сможете избежать избыточного налогообложения, а это минимум 13% от суммы продажи (сделки) , оценки, кадастровой стоимости, средней стоимости по рынку и т.д.(если сумма в договоре занижена, то расчет будет произведен самой ФНС)

О законодательной инициативе введения в УК РФ понятия Враг народа

Пора вводить понятие "враг народа". В этом убежден депутат Государственной Думы Андрей Гурулев. https://www.vesti.ru/article/3320912

0

Зависимость уплаты Алиментов от расчета ежемесячной выплаты на ребенка от 3-х до 7 лет. (по Указу Президента РФ от 20 марта 2020 г. N 199)

Зависимость уплаты Алиментов от расчета ежемесячной выплаты на ребенка от 3-х до 7 лет. (по Указу Президента РФ от 20 марта 2020 г. N 199) Верховный суд, Дети, Пособие, Выплаты, МФЦ

Мать ребенка обратилась в МФЦ за выплатой на ребенка до 7 лет. Работники МФЦ провели расчет дохода семьи и отказали в назначении выплат, поскольку доход на члена семьи превышал прожиточный минимум в регионе. Женщина обратилась в прокуратуру, которая проведя проверку установила, что расчет неверен, из него не была исключена сумма Алиментов, которую супруг уплачивал на своего ребенка (от предыдущего брака).

Прокурор обратился в суд с иском к ОГБУ «МФЦ»: о возложении обязанности произвести расчет среднедушевого дохода семьи и назначить ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно. Суды по-разному решали дело, окончательное решение принято ВС РФ в пользу ребенка – выплаты назначены, а расчёт признан неверным. Вывод: если в семье уплачиваются алименты их следует исключить из расчета для назначения выплат на ребенка. Определение ВС РФ 25.02.2022 г. https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-gr...

Показать полностью 1

Раздел банковского вклада, срок давности

Раздел банковского вклада, срок давности Раздел имущества, Вклад, Исковая давность

Срок (исковой давности), в течение которого бывшие супруги после расторжения брака могут потребовать раздела имущества - три года. Течение срока начинается с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака. Не сложная на первый взгляд формулировка, тем не менее, до настоящего момента вызывает вопросы правильного исчисления срока в конкретных спорах. Один из таких споров о разделе денежного вклада в банке дошел до ВС РФ. Суды трех инстанций сочли, что срок истек, поскольку супруг знал о вкладе еще до развода, однако не требовал его раздела, а когда обратился в суд трехлетний срок истек. Верховный суд, отменил все решения, пересчитав срок давности не с момента, когда супруг узнал о вкладе, а с момента вступления в законную силу решения суда о разводе, тем самым подтвердив право бывшего супруга на часть вклада. Текст определения ВС РФ 14.09.2021 г https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-gr...

Показать полностью 1

Раздел имущества, схема обмана - дарение денежных средств родственниками

Раздел имущества, схема обмана - дарение денежных средств родственниками Развод (расторжение брака), Обман, Раздел имущества, Деньги, Соглашение, Брачный договор, Негатив

Ситуация, когда родители дарят деньги молодой семье распространена. Почему нет? Особенно, если на «хорошее дело» и сумма не обременительна -достаток у всех разный.

И хотя всё больше молодых заключают брачные договоры, всё же пока это не правило, а скорее опыт родителей. И всё прекрасно, особенно до развода. Тогда, логика начинает подсказывать, что подаренные деньги «вообще-то папины», а значит то, что купили на них Моё.

Дальше больше, идём к адвокату, рассказываем свою историю и завертелось колесо правосудия, распутывая хитросплетения прошлого и настоящего: чьё, на чьи, поровну? Процесс превращается в сериал с жуткими сюжетами публичных разборок любимых и их родственников в зале суда. Но рано или поздно суды завершатся, в основном, так «не скоро», что реальный смысл (зачастую даже экономический) всего мероприятия отрицательный для обеих сторон. Выход ? – Договариваться без суда, пока не договоритесь.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!