Solicitor01

Solicitor01

Адвокат Назаров Александр. Лексика постов не предполагает знание юридических терминов и конструкций, упрощена сознательно. Всё о разводе: https://t.me/divorcesolicitor
Пикабушник
6759 рейтинг 25 подписчиков 20 подписок 98 постов 12 в горячем

Алименты без суда

Алименты без суда.
Хорошие отношения бывших супругов позволяют решить множество вопросов оперативно и не вмешивая суд. Одним из таких примеров является добровольная оплата - на содержание ребенка – алиментов, без каких-либо письменных соглашений. Зачем? Ничто не вечно, и ситуация изменилась- в отношениях, деньгах и проч. (примем за факт). И однажды вы получаете иск о взыскании алиментов за три предыдущие года, почему?!? Закон теоретически позволяет, а юрист на консультации убедил - риск материальных потерь ничтожен, а потенциальная сумма значительна. Оговорюсь, что риск проиграть в суде по данной категории споров будет зависеть от сроков предварительной подготовки, переписки и прочих данных представленных в суд.
Продолжение в комментарии к посту.

Адвокат Александр Назаров.

Алименты без суда Кросспостинг, Pikabu Publish Bot, Развод (расторжение брака), Алименты

Кейс об алиментах- когда деньги "бывшего" не интересны

Отличным кейсом по теме алиментов являются случаи, когда супруга из обеспеченной семьи, мало того, что не возникает вопроса о содержании детей, зачастую бывшая ещё и поддерживает "любимку" материально. Как говорится разошлись, но приличные отношения сохранились.

Суд. Брачный договор. Признание Брачного договора недействительным. Брачный контракт может быть заключен до свадьбы

История такова: до заключения брака, во Франции был заключен брачный договор, условия которого, по мнению Истицы, ставят ее в крайне неблагоприятное, по сравнению с Ответчиком, положение. В период брака было приобретено имущество на общую сумму более двух миллиардов рублей. Истец указала, что после расторжения брака трое детей супругов остались проживать с ней, ответчик материальной помощи не оказывает. После развода Истица подает иск о признании брачного контракта недействительным. Итог -в решении ВС РФ: - брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности, - исходя из условий брачного договора, приобретенное в период брака, принадлежит тому супругу, на имя которого оно оформлено, каждый из супругов сохраняет индивидуальную и исключительную собственность на свое имущество, - режим совместно нажитого в браке имущества был определен в соответствии с волей сторон и в их интересе; воля каждого из супругов была сформирована свободно, самостоятельно, без принуждения, - договор заключенный во Франции ни по форме, ни по содержанию не противоречит действующему российскому законодательству, - оснований для раздела имущества, находящегося в собственности ответчика, в равных долях без учета положений данного брачного нет, - материалы дела содержат доказательства того, что в период брака на имя Истицы приобреталось имущество. Вывод: контракт не оспорен. https://t.me/divorcesolicitor/84

Раздел имущества. Пишем требования в суд, где часть совместного имущества приобретена на личные деньги

Точно описать требования в суд не всегда легко, однако это необходимо, собственное понимание хорошо описанного требования поможет вам легко объяснить (в суде, бывшему, адвокату иным участникам процесса), что вы требуете и почему. Подробно описанные и мотивированные требования, часто позволяют сократить судебные издержки и время, зачастую решить вопрос вовсе без суда. https://t.me/divorcesolicitor/88

Раздел квартиры. Компенсация взамен доли в совместной квартире без согласия собственника

Раздел квартиры в суде всегда сопряжен с желаниями бывших супругов исключить долевую собственность. В большинстве случаев квартира делится судом в долях и что потом с ними делать мало кто понимает, по факту только продавать, а деньги делить в долях. Предложения распределить квартиру только одному, не всегда реализуемы в силу материальных и эмоциональных причин. Кто-то говорит: мне жить негде – буду жить в своей квартире!  И часто, пока не «схлынут» эмоции проблема зависает на долгие годы, однако рано или поздно стороны неизбежно найдут компромисс, удивляясь собственным решениям прошлого. Чем может помочь закон? Иногда, закон не связывает возможность компенсации взамен доли в квартире с согласием собственника – иными словами, суд без вашего согласия может передать вашу долю бывшему компенсировав вам её стоимость, при этом как показал пример – имеется у вас иное жилье или нет не важно. Итак, что ВС РФ посчитал существенным по данному вопросу:

- доля собственника не значительна,

- принудительная выплата возможна в случаях, когда необходимо для восстановить нарушенные права и законные интересов других участников долевой собственности,

- наличие-отсутствие существенного интереса в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.,

- При решении вопроса о наличии или об отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе также подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другим (другому) собственникам,

- то обстоятельство, что ответчик не имеет в собственности другого жилого помещения, кроме спорного, сама по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований,

- наличие тяжелых конфликтных отношений в бывшей семье, невозможность совместного проживания,

- существенный интерес в пользовании квартирой - это посещение детьми учебных и  медицинских учреждений рядом с домом,

- плохие отношения между бывшими супругами вынудили мать с детьми выехать из квартиры из-за невозможности совместного проживания. https://t.me/divorcesolicitor/89

Показать полностью
0

Алименты. Долг в наследство

Обязательство по уплате алиментов не наследуется, однако долг по алиментам считается не связанным с личностью наследодателя, а значит входит в состав наследственного имущества и переходит к наследникам в пределах стоимости наследства. Не забываем написать заявление нотариусу, что бы долг попал в наследство. Что произойдет далее? Например: Если у должника по алиментам была в собственности квартира, то наследники, которые на неё будут претендовать будут обязаны погасить долг по алиментам. https://t.me/divorcesolicitor/87

Раздел квартиры. Компенсация взамен доли в совместной квартире без согласия собственника

Раздел квартиры всегда сопряжен с желаниями бывших супругов исключить долевую собственность. Предложения распределить квартиру только одному, не всегда реализуемы в силу материальных и эмоциональных причин. Кто-то говорит: мне жить негде – буду жить в своей квартире! И часто, пока не «схлынут» эмоции проблема зависает на долгие годы, однако рано или поздно стороны неизбежно найдут компромисс, удивляясь собственным решениям прошлого. Чем может помочь закон? Иногда, закон не связывает возможность компенсации взамен доли в квартире с согласием собственника – иными словами суд без вашего согласия может передать вашу долю бывшему компенсировав вам её стоимость, при этом, как показал пример – имеется у вас иное жилье или нет не важно. Итак, что ВС РФ посчитал существенным по данному вопросу:

- доля собственника не значительна,

- принудительная выплата возможна в случаях, когда необходимо для восстановить нарушенные права и законные интересов других участников долевой собственности,

- наличие-отсутствие существенного интереса в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.,

- При решении вопроса о наличии или об отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе также подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другим (другому) собственникам,

- то обстоятельство, что ответчик не имеет в собственности другого жилого помещения, кроме спорного, сама по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований,

- наличие тяжелых конфликтных отношений в бывшей семье, невозможность совместного проживания,

- существенный интерес в пользовании квартирой - это посещение детьми учебных и медицинских учреждений рядом с домом,

- плохие отношения между бывшими супругами вынудили мать с детьми выехать из квартиры из-за невозможности совместного проживания.

https://t.me/divorcesolicitor/89

Показать полностью

Защита квартиры от кредиторов. Банкротство бывшего супруга. Соглашение о разделе имущества

После расторжения брака, финансовый управляющий бывшего супруга, потребовал включить в конкурсную массу квартиры приобретенные супругами в браке. И хотя у супругов было заключено соглашение о разделе имущества, отстоять квартиры удалось не сразу – две судебные инстанции сочли, что соглашение было лишь прикрытием для того, что бы сохранить имущество. Верховный суд рассмотрев решения нижестоящих судов встал на сторону бывшей супруги и оставил квартиры за ней. Вот, что он счел значимым, отменяя решения, которые лишали бывшую супругу квартир:

- должник не имеет отношения к спорному имуществу и не несет расходы по его содержанию длительное время,

- сроки исковой давности по истребованию квартир у бывшей супруги истекли,

- долг образовался после заключения соглашения между супругами,

-должник не имел зарегистрированных прав на спорные квартиры, а кредитор не мог рассчитывать на удовлетворение своих требований за счет этого имущества,

- спорные квартиры не являются общей собственностью бывших супругов и не находятся в режиме совместной собственности,

- споры относительно квартир между супругами отсутствовали, что свидетельствует о состоявшемся разделе имущества и влечёт прекращение режима совместной собственности супругов. https://t.me/divorcesolicitor/91

Отличная работа, все прочитано!