Профиль Solicitor01 на Пикабу

2 года назад

Соглашение об уплате алиментов⁠⁠

Решая вопрос об алиментах многие исходят из того, что решение суда лучше, чем Соглашение об уплате алиментов (СУА), вроде как – вернее, суду доверия больше. Это распространенное заблуждение, закон (ч.2.ст.100 СК РФ) прямо указывает, что СУА имеет силу исполнительного листа! Что это значит? В первую очередь существенную экономию времени и самое главное Ваших нервов. СУА исполняется по тем же правилам исполнительного производства пункт 3 части 1 статьи 12 ФЗ N 229-ФЗ, что и решение суда. Помните, что личная обида всегда плохой советчик, а вот способность договориться без суда не вмешивая никого из посторонних людей явно имеет массу преимуществ.

13

Solicitor01

2 года назад

Лига разбитых сердец

Раздел имущества. Схема продажи автомобилей и снятия денег со счетов⁠⁠

Супруг до развода снял деньги и продал транспортные средства, в суде супруга просила компенсацию в размере 50 процентов стоимости и размера вклада, поскольку не знала ни о снятых деньгах, ни о проданных авто.

Что решил суд: компенсацию за часть автомобилей (не все) выплатил, компенсировать снятые деньги и Мерседес отказался.

Почему компенсировал часть проданных авто:

автомобили проданы ответчиком хоть и до расторжения брака, но без согласия истицы,

полученные деньги потрачены на личные нужды ответчика,

на момент подачи иска истица не знала о продаже транспортных средств,

переход права собственности на автомобили не был зарегистрирован в ГИБДД,

договоры купли-продажи оформлены в простой письменной форме, при этом доказательств фактической передачи транспортных средств в момент подписания договоров не представлено,

в договорах не указано на передачу товара от продавца покупателю, не имеется данных о том, когда ответчик получил денежные суммы от покупателей.

ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истицы, подтверждающих расходования полученных средств на нужды семьи.

Почему не компенсировал снятый мужем вклад и Мерседес?

Истица не представила доказательств расходования полученных от продажи автомобиля и предпринимательской деятельности денежных средств не на семейные нужды, с учетом приобретения в период брака других автомобилей, включенных в раздел.

Вывод: всё определило распределенное судом бремя доказывания, расходования средств на семью.

Текст решения: https://t.me/divorcesolicitor/166?comment=336

Показать полностью

Суд Развод (расторжение брака) Раздел имущества Обман Вклад Авто Telegram Текст Негатив

4

Solicitor01

2 года назад

Баяны

Алименты за трехлетний период до обращения в суд⁠⁠

Закон допускает взыскание алиментов, за три года до суда, однако требует подтвердить, что вы предприняли усилия, чтобы их получить. В приведенном, ниже примере, суд согласился с истцом, что действия истца по подаче заявления о выдаче судебного приказа (хоть и отмененного позднее) является доказательством того, что истец предпринял меры к получению алиментов, а значит имеет право на их взыскание за предыдущий период.

Какие ещё обстоятельства суды будут исследовать в схожих ситуациях:

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать,

-обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов. Можно представить и иные данные, переписку в мессенджерах и т.д. Всё о разводе: https://t.me/divorcesolicitor

[моё] Алименты Суд Дети Telegram Текст

1

Solicitor01

2 года назад

Взыскание дополнительных расходов сверх алиментов⁠⁠

Решая вопрос здоровья детей, родители, не считаются с материальными затратами. После развода родитель, живущий с ребенком, несет существенные затраты на обеспечение здоровья малыша в одиночку. И с точки зрения справедливости вопрос о «разделе» таких расходов логичен, однако не всегда решается «добровольно».

Судебная практика дает нам подсказки (но не определенность) – когда и в каких случаях мы вправе потребовать в суде компенсации или установления таких расходов.

Вот какими суждениями руководствуются суды:

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Судебная практика исходя из норм СК РФ рассматривает в качестве исключительных случаи тяжелой болезни, увечье, необходимость постороннего ухода, отсутствие жилого помещения. Конечно, вы вправе расширить перечень таких случаев, но вам следует показать суду, в чем исключительность данного случая.

Алименты Дети Суд Дополнительные расходы Развод (расторжение брака) Текст

3

Solicitor01

2 года назад

Брачный договор, история возникновения в России,⁠⁠

связывается с периодом XI-XII веков, крещения Руси и приходом византийского семейного права. Родители жениха и невесты заключали договор о судьбе имущества будущих супругов. Договор оговаривал приданное невесты, которое вносили родители, условие о «столовых деньгах» - взнос стороны жениха, последствия смерти жениха или невесты. В частности, договор мог предусматривать условие о том, что имущество невесты после её смерти возвращалось к её родственникам, связано это с наличием-отсутствием общих детей. Поскольку браки в те времена не расторгались, то и договоры были «навсегда» и не «расторжимыми».

Оформление было посредством рядной записи в присутствии свидетелей. Договор в обязательном порядке оговаривал сроки вступления в брак и неустойку (штраф) в случае отказа от брака любой из сторон (жениха или невесты).

Брак (супружество) Деньги Брачный договор Текст

3

Solicitor01

2 года назад

Раздел имущества. Схема обмана - дарение денежных средств родственниками на взгляд суда⁠⁠

Существует две распространенных схемы обмана, которые суд предполагает изначально:

Фиктивные договоры дарения денег родителями-близкими одному из супругов.

Реально переданные (когда-то) деньги - молодой семье теперь заявлены, как подарок Дочери/Сыну.

Предполагаемый профит может быть существенным, например: квартира куплена на подаренные деньги и не подлежит дележке.

Схемы дарения, вызывают сложности у суда и по сей день. «Бывшие» со страстью достойной «Часа суда» убеждают судью во вранье «половинки», не стесняясь - не в словах - не в выражениях. Ведут подставных и реальных друзей, которые пытаются рассказать о событиях …-летней давности, мыча, бормоча, спотыкаясь о предупреждение об уголовной ответственности, дружбу, обещания и стыда попасться на банальной лжи. Ну да ладно, «каждый выбирает свой путь самурая». Но, что же суд? Как ему принимать решение, ведь нужно написать так, что бы не отменили (отмена для судьи не ф-ш). Сразу скажу, что суд сторонится рассуждений вроде- этот врёт, а этот правдив, что является странным и непонятным для сторон, они то точно знают, кто врёт, как и с какого момента. Приведенный пример позволит вам самим попытаться выступить в роли судьи, я лишь обращу Ваше внимание на выводы суда.

И так обстоятельства:

- в браке купили «квартирку» (всегда спрашивал у риэлтеров, что за выражение «квартирка», и вот пример практической психологии- «Мы, так радость сделки людям несём»), примерно через 20 лет развелись и начали раздел. И тут экс супруга, начинает продвигать тему о том, что квартира не общая а только её, что деньги 20 лет назад мама подарила. И что бы вы думали? Далее, уважаемый читатель пишу, пытаясь донести, через сколько дверей Любимки стучатся в двери судов, это всё разные двери в буквальном смысле слова:

Две судебных инстанции (районный суд, областной суд) передали «квартирку» в общий котёл.

Президиум обл.суда всё отменил и отправил назад в районный и понеслось - всё с начала.

Далее районный и областной решили, раз президиум против прежних решений – то квартирку – бывшей, подарок дескать был.

Но наш борец за правду идет в Кассацию и что бы вы думали ? Верно, высокий суд всё отменяет и отправляет …, ну вы поняли куда ))), на пересмотр.

Закончилась ли эпопея? Ребята в дело ещё не вступал Верховный суд, Президиум и Председатель, а случаи, когда дело кружится меж ними долгие лета сплошь и рядом. Так что, как в песне – Пока горит свечааааа…

Вернусь к предложению договариваться без суда вспомнив, что-то про «худой мир лучше». Ходить в суд моя работа, а вам приходится жить мыслями о нём неопределенно долго. Желающим прочесть выводы суда и само решение: https://t.me/divorcesolicitor/161

Показать полностью

Развод (расторжение брака) Брак (супружество) Бывшие Обман Раздел имущества Текст Негатив

9

Solicitor01

2 года назад

Лига разбитых сердец

Раздел имущества. Схема обмана - дарение денежных средств родственниками на взгляд суда⁠⁠

Существует две распространенных схемы обмана, которые суд предполагает изначально:

- Фиктивные договоры дарения денег родителями-близкими одному из супругов.

- Реально переданные (когда-то) деньги - молодой семье теперь заявлены, как подарок Дочери/Сыну.

Предполагаемый профит может быть существенным, например: квартира куплена на подаренные деньги и не подлежит дележке.

Схемы дарения, вызывают сложности у суда и по сей день. «Бывшие» со страстью достойной «Часа суда» убеждают судью во вранье «половинки», не стесняясь - не в словах - не в выражениях. Ведут в суд подставных и реальных друзей, которые пытаются рассказать о событиях …-летней давности, мыча, бормоча, спотыкаясь о предупреждение об уголовной ответственности, дружбу, обещания и стыда попасться на банальной лжи. Ну да ладно, «каждый выбирает свой путь самурая». Но, что же суд? Как ему принимать решение, ведь нужно написать так, что бы не отменили (отмена для судьи не ф-ш). Сразу скажу, что суд сторонится рассуждений вроде- этот врёт, а этот правдив, что является странным и непонятным для сторон, они то точно знают, кто врёт, как и с какого момента. Приведенный пример позволит Вам самим попытаться выступить в роли судьи, я лишь обращу Ваше внимание на выводы суда.

И так обстоятельства:

- в браке купили «квартирку» (всегда спрашивал у риэлтеров, что за выражение «квартирка», и вот пример практической психологии- «Мы, так радость сделки людям несём»), примерно через 20 лет развелись, начали раздел. И тут экс супруга, начинает продвигать тему о том, что квартира не общая а только её, что деньги 20 лет назад мама подарила. И что бы вы думали? Далее, уважаемый читатель пишу, пытаясь донести, во сколько дверей судов "Любимки" постучались и что предстоит, это всё разные двери в буквальном смысле слова:

Две судебных инстанции (районный суд, областной суд) передали «квартирку» в общий котёл.

Президиум обл.суда всё отменил и отправил назад в районный и понеслось - всё с начала.

Далее районный , а потом областной решили, раз президиум против прежних решений – то квартирку – бывшей, подарок дескать был.

Но наш борец за правду идет в Кассацию и что бы вы думали ? Верно, высокий суд всё отменяет и отправляет …, ну вы поняли куда ))), на пересмотр.

Закончилась ли эпопея? Ребята, в дело ещё не вступал Верховный суд, Президиум и Председатель, это всё отдельные инстанции каждая из которых обладает полномочиями, отломить все предудущие решения и вернуть все на самое начало - в район, хех... Случаи, когда дело кружится меж Судами долгие лета, сплошь и рядом. Так что, как в песне – Пока горит свечааааа…

Вернусь к предложению договариваться без суда, вспомнив, что-то про «худой мир лучше ...». Ходить в суд моя работа, а вам приходится жить мыслями о нём неопределенно долго. Желающим прочесть выводы суда и само решение: https://t.me/divorcesolicitor/161

Показать полностью

Развод (расторжение брака) Обман Брак (супружество) Бывшие Суд Раздел имущества Текст Негатив

0

Solicitor01

2 года назад

Лига разбитых сердец

Раздел имущества. Схема обмана - дарение денежных средств родственниками на взгляд суда⁠⁠

Существует две распространенных схемы обмана, которые суд предполагает изначально:

1. Фиктивные договоры дарения денег родителями-близкими одному из супругов.

2. Реально переданные (когда-то) деньги - молодой семье теперь заявлены, как подарок Дочери/Сыну.

Предполагаемый профит может быть существенным, например: квартира куплена на подаренные деньги и не подлежит дележке.

И так обстоятельства:

- в браке купили «квартирку» (всегда спрашивал у риэлтеров, что за выражение «квартирка», и вот пример практической психологии- «Мы, так радость сделки людям несём»), примерно через 20 лет развелись и начали раздел. И тут экс супруга, начинает продвигать тему о том, что квартира не общая а только её, что деньги 20 лет назад мама подарила. Дело прошло несколько кругов судебных инстанций и идет дальше, что сказала Кассационная инстанция отменив решение апелляции об исключении квартиры из общего имущества: ✅нет доказательств того, что деньги были подарены именно дочери, а не молодой (на тот момент) семье, ✅ Пояснения свидетелей без оригинала договора не могли быть приняты судом, ✅ Показания мужа не могли быть истолкованы, как факт признания денег собственностью Бывшей, ✅ Показания мужа о наличии у него доходов не проверены, ✅ Ниже стоящие суды не дали оценку тому, что квартира куплена для проживания семьи. Думаете закончилось? Не знаю, нужно ждать , что теперь примут нижестоящие суды и как решет стороны (бороться или бросить всё к ЧМ). Желающим прочесть выводы суда и само решение: https://t.me/divorcesolicitor/161

Обман Развод (расторжение брака) Родственники Раздел имущества Брак (супружество) Проблемы в отношениях Бывшие Текст Негатив

3