Posolnafig

Для ЛЛ: один из участников ДТП скрылся. Но его догнали и передали данные гос. номера второму участнику ДТП. Фоток последствий аварии нет. Все живы и довольно-таки целы.

Сегодня около 16 часов, двигаясь по Красносельскому шоссе от г. Пушкин (СПБ) в направлении Киевского шоссе, водитель красного Mercedes-Benz GLA-Klasse гос. номер Х 007 АН 47 совершал опасный двойной обгон. Встречный автомобиль- Honda Accord, уходя от столкновения, ушел вправо на обочину, после чего врезался в ограждение пешеходной зоны и дерево.

1, 2- обгоняемые авто (свидетели), 3- траектория мерседеса, 4- траектория хонды

После происшествия, водитель мерседеса не остановился и продолжил движение.

Аккорд VII, как на фото, в тотал (красивый все таки кузов был).

Водитель хонды цел. Несколько очевидцев сразу остановились, чтобы оказать помощь пострадавшему. Повезло, что водитель был один в ТС, повезло, что удар об дерево пришелся на заднюю левую дверь, удар смял в этом месте авто от двери до центрального тоннеля (фотки аккорда не делал, даже в голову не пришло, если честно, спросил о самочуствии водителя, обменялись данными и я уехал). Ну и аккорд- молодец, все подушки отстрелил, хорошо, что были подушки-шторки, старый конь...

Кто прав, кто виноват- решат компетентные органы. Но, водитель мрседеса, я уверен, вы не могли не видеть (мое мнение), что уходящая от столкновения с вами машина взлетела на 1.5 метра и улетела в лес, даже в зеркала заднего вида это выглядело бы масштабно.

Если вы сознательно решили не останавливаться, это совсем швах. А вдруг пострадавшим нужна была помощь? Повезло, все в норме. Насколько я понимаю, в похожих ДТП часто обоих водителей признают виновными, а теперь почти наверняка виновником признают вас и лишат в/у.

Данные по вашему авто были переданы пострадавшей стороне. Свидетели есть, они обменялись контактами с водителем Хонды.

Ваш номер был идентифицирован, водителю хонды информацию передали. Фото вашего авто было найдено в общем доступе сети интернет, поэтому могу опубликовать.

Вот реально, когда этот мерседес меня обгонял, я подумал, ну зачем? Я 18 лет за рулем, впервые так близко в моменте видел такую сильную аварию.

Погода около 0 градусов, летит небольшой снег, пасмурно, то есть не самые лучшие условия. Если ты знаешь эту дорогу, ты знаешь, что на участке есть и перекрестки нерегулируемые оживленные, и остановки, и места без обочины с тротуаром для пешеходов, мост над железнодорожным полотном и это все на участке в 3 км, зачем рисковать, зная, что место непростое? А, если не знаешь этой дороги, тем более, зачем идти на такие обгоны?

Поток ехал со скоростью около 60 км/ч, насколько я помню, там ограничение 90. До необходимого водителю мерседеса съезда было 3 км, если я правильно прикинул, разница между 60 км/ч и 90 составила бы одну минута. Это, если впереди не будет других машин, едущих медленее, те же 60 км/ч, а они были. Таким образом, весь полученный вами выигрыш- это длина двух машин, которые вы обогнали.

Реально всегда интересовало, сегодня просто бомбануло. Особенно такой пример: двухполосная трасса, выходные, все плотно едут, ну объедешь ты 1-3-5-10-15-40 авто, дальше опять упрешься в кого-то или что-то. Зачем так рисковать собой и окружающими?

Берегите себя и близких! Не убегайте от ответственности! Покупайте хонду!

PS-оффтоп. Живу за городом, этой зимой много снегопадов было, многим помогал вылезти из снега. Оказалось, что мало кто знает, что перед проселком с рыхлым снегом или песком- лучше выключить антипробуксовочную систему (и ESP, если есть, если можете отключить). В противном случае, как только крутящее колесо проскальзывает, авто его тормозит, ТС теряет ход и закапывается, иногда совсем на ровном месте, иногда прямо у ворот вашего дома. После прохождения сложного участка дороги- не забудьте снова включить электронных помощников. После перезапуска двигателя системы включатся автоматически. Всё хотел написать, раз уж на улице опять метель и тема про авто, решился.

Много постов про разводы, большая часть содержит "Вот живут и всё у них хорошо" или аналоги от первых лиц "мне казалось всё хорошо, как вдруг". Мне импанирует точка зрения ТС, много плюсов пост собрал, но, мне кажется, в реальности всё чуточку сложнее, чем "не делайте так".

1. Ценности у всех разные, "Вот живут и всё у них хорошо", в чем "хорошо" измеряется для каждого из нас? Что одному хорошо, другому- смерть.

2. Внешняя картинка отношений всегда отличается от содержания, подчас диаметрально.

3. Участники отношений тем более никогда не смогут дать этим отношениям "объективную" оценку, особенно в категориях "хорошо/плохо", они ангажированы, они в процессе, они субъекты.

4. Нереализованные потребности супругов могут быть неосознанными, а осознать их можно только покинув систему текущих отношений. Я не знаю того, чего я не знаю. Было хорошо, пока не испытал что-то иное, новое, что, возможно, больше соответствует моим текущим потребностям (нужно еще помнить, что отношения- это процесс, они не бывают статичны, вчера хорошо, сегодня плохо).

5. Даже осознавая проблемы, врать себе и окружающим часто гораздо проще, чем признать поражение. Тем более в длительных отношениях. Тем более, когда прошли огонь, воду и трубы, есть дети, собаки, общие друзья, совместное имущество, обязательства, планы.

Я не могу оценить все истории, но могу обобщить некий их пласт, который мне понятен.

Часто вот это "и тут внезапно", куда более длительный процесс. Оттуда и вся эта внезапность- это накопилась критическая масса. Не будем касаться разборов, кто подлец, а кто проститутка. Просто жил участник отношений и:

• не знал, что ему чего-то не хватает в отношениях

• глубоко внутри чувствовал, что чего-то не хватает, но не понимал чего

• точно знал, чего не хватает

Во всех случаях изменений не происходило, либо по незнанию, либо из-за непонимания, либо из-за нежелания что-то менять. Тем более и так проблем до фига: ипотека, вода эта с трубами, работа, пандемия, начальник- чудак, доллар в два раза дороже стал и т.д. (или "эта готовка, уборка, свекровь- змея, соседка- чудачка"). И тут появляется человек, который дает то, чего супругу/супруге так не хватало. И это оказывается настолько важным, сильным, настолько отличным от привычного, что вся прошлая жизнь летит в пекло.

Стояли ли эти новые отношения многолетнего брака? Продлятся ли эти отношения долго? Ответов много и разных. Да, часто такие "внезапные" переходы в новые отношения носят импульсивно-компульсивный характер, а потому негативный их исход более вероятен, особенно в реальном мире с бытовухой, финансовыми вопросами и взрывами на северных потоках. Но часто- не означает всегда. У меня есть и удачные, и неудачные примеры таких новоиспеченных союзов.

Мои выводы и скромные советы:

1. Да, думать головой и максимально трезво, оценивать последствия необходимо всегда, а то так и голова в банке с огурцами может застрять. Но люди- эмоциональные существа, а эмоции и чувства с логикой не особо дружат.

2. Очень много проблем начинаются с того, что мы мало разговариваем с партнерами, особенно про потребности, особенно про эмоциональные. Отношения- это не только ипотека, зарплата, большая гардеробная или дорогой автомобиль. В отношениях слишком много нематериального, неосязаемого. Вспомните свою первую любовь или начало отношений с нынешним партнером, если они были искренними, там же сплошная магия и гормональные взрывы, а в феррари это происходило или на лестнице многоэтажки- вторично.

3. По наблюдениям, частенько цель этих внезапных новых отношений- разрушить и покинуть старые отношения. Речь не про циничное использование нового партнера, а про, пусть часто неосознанную, но необходимость. Человек не мог больше находиться в старых отношениях в их текущем варианте, но и изменить, покинуть их самостоятельно без воздействия извне уже не мог. Дальше вселенная слышит, а человек реализует потребность. Без потребности, его бы, возможно, эта новая личность и не заинтересовала бы. Слабость это? Мы все люди, у всех есть пределы.

4. Если новые отношения не сложатся, захочется ли вернуться в прошлые? Почти всегда- да, будут такие мысли. Там, в прошлых отношениях всё было "уютно", "стабильно" и "понятно". И здесь ключевое слово- было. Успешных камбэков не бывает? Случаются, например, Бэн Аффлек с Дженнифер Лопес))) хотя есть и знакомые примеры. Но, все таки, чаще всего мысли о вовзвращении- это проявления слабости, наше нежелание меняться и признавать реальность во всех ее негативных аспектах. Заканчивать отношения всегда больно и сложно. Попытки вернуться, совершаемые лишь из эгоситичных потребностей и слабости одного из участников- это реальное преступение и насилие по отношению к партнеру.

5. Стоит ли ради интрижки или крутого секса бросать семью? А ради любви? А не уйти ради любви, которую сейчас чувствуешь к другому человеку- это предательство? Во всех случаях каждый сам должен решать и никаких однозначных, простых и безболезненных вариантов не будет.

   Мне кажется, в моменте, когда просто взяв руку женщины и посморев ей в глаза- окружающий мир пропадает, Вселенная схлопывается, ты сам растворяешься, когда это искренне, взаимно, когда пошлости нет места, а секс- это просто квинтэссенция любви и желание стать одним целым, вопрос "стоит ли это брака или нет" уже невозможно задать себе. Остается только быть честным перед собой и бывшим партнером. Максимально корректно развестись, поддерживать человеческие отношения, воспитывать и не бросать детей (сейчас технологии позволяют даже в разводе быть постоянно на связи с ребенком, делать уроки вместе и т.д.), помогать финансово.

   И, даже, если окружающим виделось всё в белых тонах, на большом промежутке может оказаться, что развод- был самым верным решением для всех участников. А может и не оказаться, это ведь жизнь...))) Мы не можем предугадать будущее и оценить все возможные варианты. Постфактум оперировать сослагательным наклонением "было бы лучше"- деструктивно (прошлое не изменить, зато повод страдать и жалеть себя замечательный), к тому же "он одумался и не изменил", не поехал к любовнице, и его камаз сбил, кто знает?! Мы можем только принимать максимально осознанные решения и ответственно относится к их последствиям!

   Всем добра, отличных отношений и поменьше камазов!

Приходит мужик к психиатру. Жалобы- всё бесит.

Врач: сексом пробовали заниматься?

П: (безучастно) нет

В: снимайте штаны!

П: (снял штаны)

В: (тр**акт пациента)

...через 3 минуты

П: доктор, вы либо туда, либо сюда, а то меня бесит.