Mullagaleev

Вот краткая презентация моих произведений (некоторые есть в моей озвучке):

🐴 СЛЕД БРЕМЕРА - чистое фэнтези без попаданцев и постмодерна. Фэнтезийный мир эпохи паровых технологий, студент-археолог отправляется в приключение, чтобы найти отца и раскрыть древние тайны. История о том, как идеалист и теоретик сталкивается с реальностью и... изменяет ее

🎮 СТРИМЕР - ЛитРПГ. По книге "След Бремера" сделали онлайн-игру полного погружения. Хороший парень с лицом Николаса Кейджа начинает играть в надежде получить приз. В процессе проявляются его самые ГНУСНЫЕ черты, но он постарается не стать антигероем. Моя худшая книга

💡 ПСИХИКОН - юнгианское фэнтези, научная фантастика. Известный стример впадает в кому и так становится экспериментальным пациентом психолога, который изобрел способ проникнуть в Психикон - персональный внутренний мир, живущий в каждом из нас. Моя лучшая книга

🍭 НОВЕНЬКАЯ - веселые и пикантные авантюрные рассказы с единым сюжетом. Старый добрый 2007, парень влюбляется в безумную одноклассницу, и они устраивают всякие штуки. А нет, вот моя лучшая книга

👠 ВКУС ВЕДЬМЫ - повесть, романтическая эротика для любителей женского доминирования, 18+

🎸 ВОЗРОЖДЕНИЕ ОРСОНА - книга, которую пишу сейчас. Фэнтези, исекай, психология. Эпоха Возрождения не закончилась, к 20 веку искусство развилось до уровня магии. Подросток совершает суицид, и из иного мира в его тело вселяется Орсон - лорд Хаоса, Тьмы и Цветов, после чего круто меняет его жизнь. Однако позже в записях подростка Орсон находит рисунок со своим изображением...

Это роман о творчестве, искусстве и личностной идентичности. Готово больше половины, закончить хочу осенью 2025. По моим ощущениям, эта книга на голову превосходит все предыдущие! Если осилю, то это будет вакен бакен!

*В своем телеграм-канале публикую новости и изнанку творческого процесса.

Отвечу на ваши вопросы

Бесплатная и платная аудитория - это очень разные аудитории и работать с ними нужно по-разному с разным целеполаганием.

Да, наверное, это так. Например, для платной аудитории надо делать в книге ознакомительный фрагмент с клиффхэнгером, крючок, который должен заставить читателя купить продолжение. (Часто это оказывается ложный ход, сделанный только ради продажи). Мне такое делать не особо интересно.

У меня, как я надеюсь, классные концовки книг. После получения полного опыта прочтения читатель уже формирует полноценное мнение о книге. Так пусть она будет бесплатная, и читателей, которые основательно познакомятся с ней, станет больше. Кому-то зайдет, кому-то нет, это уже их дело. Мое дело - книга. (Надо еще добавить: я не пишу сетевых циклов, поэтому совет "сделай первую книгу бесплатно" мне не подходит, у меня цельные законченные истории)

Есть те, кто читает до ознакомительного фрагмента и бросает. Их останавливает всплывающий ценник. Кто-то бросит, кто-то купит, кто-то скачает на Флибусте (я же вижу в метрике поисковые запросы "Муллагалеев книги скачать бесплатно"). Так пусть все эти читатели всё получают из первых рук со всеми обновлениями, новостями и аудиоверсиями: https://telegra.ph/Putevoditel-po-knigam-01-11

Пишу, исходя из своего опыта выкладывания книг бесплатно. У меня было в моменте 300 скачиваний, которые практически ни во что не конвертировались (ни отзывов, ни оценок, ни денег). В тоже время я могу их сравнить с 300 продажами (всего я продал 474 книги), которые конвертировались в оценки, отзывы и крупные донаты.

Я уже проводил такой эксперимент несколько лет назад и получил примерно такие же цифры. Я сейчас на совсем другом этапе.

Вот мы сейчас говорим об аудиториях, конверсиях и пр. Но я ведь не бизнесмен и пришел в писательство не ради заработка, а ради творчества. Мои книги специфичны и не для каждого, поэтому я сделал их бесплатными, чтобы они нашли своих читателей. Конечно, мне бы хотелось, чтобы книги при этом приносили доход, стали основным доходом. Но если этого не произойдет, то и ладно. Я просто буду писать меньше, отвлекаясь на заработок. Графоман, епта!

Для издательства «АСТ» я иногда выполняю литературное редактирование. Это не про орфограммы и пунктуацию, здесь нужно исправлять речевые и фактологические ошибки, а иногда и всю структуру текста. Хрестоматийный пример несогласованности фразы: «Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа» (пусть будет «панамка», раз мы на Пикабу). Не буду утомлять тонкостями, но есть и менее очевидные проблемы текста. Они неявные для большинства читателей, но оставляют ощущение каши в голове (что негативно сказывается на информативности).

Недавно мне предложили более сложную задачу. Дали книгу уже корректированную и редактированную, которую нужно сократить на 30-40 процентов (благо текст нехудожественный). Вырезай, говорят, хоть целые блоки, убери второстепенное, но оставь важное и сохрани смысл. А текст отнюдь не водянистый (сокращение делается из типографских соображений).

Из уважения к авторской работе мне не очень-то хотелось резать по живому. И знаете, что? Полдела было сделано уже после удаления лишних слов. Например, из фразы «в этот момент времени» я убираю ненужное слово «времени». Все подобные слова – настоящая потеря времени для читателя. Это лангольеры! Ну а потом я удалил малозначимые, на мой взгляд, подробности. В итоге книга похудела в полтора раза практически без потери информации и стала существенно информативнее.

В писательстве я придерживаюсь таких же правил. Для себя любимого работа всегда выполняется кропотливее, чем на заказ (по крайней мере, у меня так). После непосредственно творческого сочинительства я подвергаю свои произведения литредактированию и подрезке, чтобы они стали максимально информативными и не были для читателя потерей времени, если уж он на свой страх и риск взялся их читать.

Что лишнее в художке, а что нет – вопрос, конечно, спорный. Важный для меня эпизод кому-то может показаться филлерным (проходным), но я пишу только то, что считаю значимым для произведения (филлеры писать скучно и неинтересно, я не знаю, зачем их пишут, ведь читать их тоже неинтересно).

Вчера закончил редактировать первую половину "Возрождения Орсона". Есть там глава про дуэль. Отредактировал ее и вдруг понял: пустовато. В итоге вписал туда идейный подтекст. Глава осталась почти прежней - фэнтези, развлечение, но если иной читатель попробует копнуть глубже, то откроет для себя кое-что еще. Не факт, что сочтет подтекст занимательным, но идею я вложил и остался своим творением доволен 😊

Я стремлюсь к тому, чтобы текст превратился в максимально яркий опыт переживания: меньше воды – больше огня.

В «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери писал:

Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например – не читать их.

Пожалуй, книги, наполненные водой, никто никогда не запрещал и не стремился сжечь. Но не потому что они не горят.

Лично мне ближе донатная система: понравилась книга – воздал автору соразмерно своим впечатлениям. Это намного приятнее для обеих сторон, нежели сухая "купля-продажа". Для меня получить 100 руб. доната ценнее, чем 200 руб. за продажу (или 1 большой донат вместо большого количества продаж). Пусть я наивен, как Ноланд из "Следа Бремера", но я считаю, что это особо "чистые" деньги, которые обогащают обе стороны.

Мои книги хоть и развлекательные, но нишевые (с ужасом я осознал, что ни одна из них не станет бестселлером). Я сделал их бесплатными не для того чтобы навязать свои истории тем, кто бросил чтение после ознакомительного фрагмента. Мол, читай, собака, а ежели читать тошно, то хоть озвучку послушай! Нет, с помощью свободного распространения я надеюсь расширить охват, чтобы книги попали в руки "своего читателя", который получит интеллектуально-чувственное удовольствие, воспримет идеи, откроет для себя нечто интересное. Вот это уже поважнее донатов! Такое уже случалось, и я хочу это участить. Как говорил Чехов, "Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя".

И наконец, очищение намерения. Когда в творчество вмешивается коммерческий аспект, то он негативно влияет на вдохновение, качество текста, настроение и пр. Деньги – это хорошо, и мне нравится получать их за свой труд, Более того, я люблю деньги, на них можно покупать всякие шутки. Просто любая цена, установленная на творчество, – это слишком дешево. В то время как любой донат – всегда в меру и справедлив по определению, будь он 0 или 100 000 монет.

Не знаю, возможно ли вести профессиональную писательскую деятельность сугубо на донатах и жить с этого, не занимаясь всякой фигней для заработка. Посмотрим. "Ставь ва-банк на зеро, и будь что будет", кажется так говорил Марк Аврелий.

У меня есть страничка с описанием всех книг и ссылками на них (Путеводитель по книгам). Теперь я добавил туда ссылки на Яндекс.Диск с текстами в фб2 и аудио. Если удобнее читать на сайте, то на Автор.Тудей тексты бесплатны. Также я выложил аудиокниги на Аудиокниги.Клуб. Так как я теперь весь такой независимый от книжных сервисов, то главное место моего присутствия – мой телеграм-канал.

То ли еще будет!

Психикон - это внутренний психический мир человека, представляющий собой полноценный мирок со своим сеттингом, вселенскими законами и даже персонажами. Где-то внутри этого мира находится ядро-эго хозяина этого мира. Он может быть в своем мире абсолютным властелином или незначительной фигурой, не важно. Смысл в том, что характер мира зависит от личности человека, его развития и настроения. Особое влияние оказывает наличие каких-либо психических расстройств.

Тема не новая, но, на мой взгляд, перспективная. Давно меня волнует.

В "Психиконе" некий психолог-программист-экспериментатор разрабатывает компьютерную программу для виртуального погружения в мир пациента с психологической проблемой, чтобы ему помочь. (Психикон - это обработанный компьютером внутренний мир, если вдаваться в терминологию.) Первым пациентом становится стример ммоРПГ, который впал в кому. (К слову, игра эта разработана по фэнтези-миру первой книги Метатрилогии "След Бремера" - это одна из нескольких причин, почему Метатрилогия именно "мета", а жанр относится к метамодерну - не путать со сраным постмодерном!).

Успех операции зависит не столько от приключений и геройств (коих в романе не мало), сколько от становления личности по правилам глубинной психологии. В этом смысле книгу можно считать беллетризацией работ Юнга. Для кого-то это фэнтези, для кого-то - научная фантастика (с той поправкой, что наука здесь гуманитарная)) Если что, смысловая подоплека упакована глубоко, так что не помешает насладиться эпичностью и драматизмом в духе голливудских боевиков (в хорошем смысле) или сёнен-анимешным пафосом, если у вас вдруг такие сравнения)

Короче, книга крутая, особенно последняя треть. Вот фотка, где я дописываю последние главы (лето 2024). Видите, как я вдохновлен?!

И вот буквально вчера я закончил запись аудиоверсии.

Слышал от чтеца высшего уровня, что аудиокнигу возможно записать даже за один день. Но он же сказал, что такая книга получается тусклой - через несколько часов непрерывной записи чтец перегорает эмоционально и далее читает механически. Озвучка получается даже ХУЖЕ, чем у нейросети, ибо сквозь речь чувствуются усталость и апатия, которые передаются слушателю.

Поэтому я записывал "Психикон" аж полтора месяца :) Не больше 1-2 глав в день, вкладывая в звучание максимум присутствия, наполняя строки энергией, а в диалогах стараясь пережить эмоции персонажей...

Да, это не студийная запись, а я не профессиональный артист... Однако это авторское чтение в полном смысле слова - все акценты расставлены там, где надо. Версия от производителя, так сказать.

Аудиокнигу "Психикон" выложил на Автор.Тудей. Также первые 10 глав есть в моем телеграм-канале вот здесь.

А обложки у меня ужасные. Когда-нибудь будут лучше...

Первые секунды песни – тишина, и мелодия начинается с каплей внезапности. Перебор гитарных струн напоминает "After Dark" из фильма "От заката до рассвета", и ассоциация с танцем Сальмы Хайек весьма в тему. Вместе с гитарой звучит нечто похожее на перезвон музыки ветра, который вдруг превращается в синтезированное звучание органа, смешанное с перегруженной гитарой, и мягкий теплый гроулинг начинает песню. И когда мелодия возвращается в начальное русло, я отчетливо вижу, как персонажи продолжают свой путь… В песне звучит отрешенный вокал, вкрадчивый шепот – всё под стать загадочному и сладострастному образу.

Такова Ведьма и ее песня.

(Послушать в телеге)

И открывает парад сэр Арчибальд Монро, рыцарь ордена Совершенства, обладатель пяти перстней. Бывший матрос, балагур, любитель поэзии, подвигов, жратвы и женщин в разной последовательности. Он входит в тройку главных персонажей книги "След Бремера". Эту тройку (Ноланд Бремер, Яма, Арчибальд) можно назвать моими субличностями, так они мне близки и отражают мои собственные качества, которые не шибко уживаются друг с другом. Когда я в одном полотенце бегал по борделю с высоко поднятым мобильником, чтобы поймать связь и попросить у друзей денег на продление банкета, то был Арчибальд.

Сначала появился Арчибальд, и только потом песня. Это "Schwarz wie die Nacht" группы Santiano. В первые 25 секунд песни я буквально увидел его – навеселе, с голым круглым животом, в сверкающей кирасе и цветастом плаще, идет пафосной походной и приветственно машет рукой в такт мелодии. И моряцкая тематика песни в тему (с той лишь поправкой, что Арчибальд не какой-то там грязный пират, а благородный рыцарь). Таков Арчибальд и его песня.

(Послушать в телеге)