LoReT

LoReT

Тот ещё негодяй) ooo.s-corp@yandex.ru
Пикабушник
Дата рождения: 11 ноября
3487 рейтинг 93 подписчика 9 подписок 19 постов 5 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
1266

Ответ на пост «Юридические истории #269: Не может являться доказательством»1

У меня было личное дело, связанное с трудовой книжкой.
Я любил устраиваться летом, когда клиенты разъезжались по дачам, в порт - "морской" свежий воздух, открытая площадка, свежие фрукты, солнце-море-корабли.
И так получилось, что вакансии тальмана однажды не было. Ну я устроился докером (профессиональный грузчик в порту) через кадровое агентство, к услугам которого прибегал ранее. Директор знал, ̶к̶т̶о̶ ̶я̶ ̶п̶о̶ ̶ж̶и̶з̶н̶и̶ что я юрист и что меня не пугает работа - ни как слово, ни как факт. Его супруга, работавшая в той же организации начальником отдела кадров, тоже об этом знала, потому у меня никогда не было проблем с зарплатой, графиками и ложными вызовами (ибо загуглите территорию порта в СПб - это далеко и долго добираться, особенно с севера города). Коллектив в принципе был хороший, я даже трудовую книжку туда закинул.

Знали обо мне и менеджеры - отлично согласовывали графики, причём не только со мной. Все жили дружно, в общем.
Но менеджеры старые ушли, новые - пришли, а я на момент их "пересменка с элементами увольнения" был занят юридической работой. Спустя некоторое время, хотел я взять пару смен в порту (время есть - почему бы не подзаработать пару рубликов?) Но меня новые менеджеры то не вызывали, то вызывали и разворачивали у ворот - "вызвали по ошибке". Решил я тогда трудовую забрать назад.
Был январь. Приезжаю, мне выдают документы, я читаю: "Уволен по собственному желанию... 30 октября".

Закрываю трудовуху, убираю в кармашек и вежливо так прошу девушку-менеджера ознакомить меня с моим заявлением "по собственному" (потому что я его не писал!)

На что девушка (Д) ухмыляется и выдаёт: "Вы, докера, видимо совсем того - не помните уже, что вы пишете, а что нет?"

Я: "Я не писал такого заявления - это раз. И два - я юрист и мне уже интересно с профессиональной точки зрения, как у вас произошло моё увольнение на самом деле".

Д: "А что, юристы мало получают, что докерами в порт идут?"

Я: "Я Вас своим бухгалтером не нанимал, чтобы Вы считали мои деньги".

Ушла она, спустя минут 10 пришла, суёт мне лист бумаги и говорит: "Пишите".

Я, включив "режим быдла": "Не буду. Я ж тупой докер, не помню как это делается. Начальницу зови".

Пришла начальница (Н) - как раз жена директора.

Н: "LoReT Михайлович, здравствуйте! Рада Вас видеть. Жаль что уходите от нас. Что случилось?"

Я: "И Вам здравствуйте. Основной работы прибавилось, решил трудовую забрать, но меня отказывается Ваша сотрудница ознакомить с причиной моего увольнения".

Н: "Как так"?

Я: "Уволен по собственному желанию в октябре прошлого года, вот хотел бы взглянуть на своё заявление",

Н, поворачиваясь к Д: "Принесите заявление LoReTа".

Д: "А его нету..."

Н: "ТО ЕСТЬ?!"

Д, бледнея: "Он не писал..."

Н: "LoReT, может тогда напишете?"

Я: "Я бы с радостью, но мне Ваша сотрудница сказала, что я тупой забывчивый докер, затем намекнула, что я нищеброд, раз я к Вам докером устроился, так что поймите правильно - осадок остался".
Н: "Видимо, Вам с моим мужем надо встретиться?"
Я: "К сожалению, да".
Пока собирался, девушка-менеджер чуть ли не рыдала: "Может напишете?.. Меня же уволят..."
На что я ответил, что по её же словам я - докер, писать не умею, ни в чём не разбираюсь, а как юрист - мало зарабатываю и наверное мне финансово не выгодно ей помогать.

Созвонились с директором, договорились встретиться. Звоню коллеге (К): "Привет, Серёга, хочу нанять тебя по трудовому спору".
К: "Так ты сам же в этом разбираешься?"
Я: "Но я же не могу сам себе заплатить за ведение дела?)"
К: "Понял) Принял)".
Приехали к директору, вручили претензию, где указали ответственность за внесение недостоверных сведений в трудовую книжку, последствия служебного подлога, моральный вред из-за сотрудницы отдела кадров. Полчаса торговались: мы с коллегой начали с 200, директор - с 10. Сошлись на 110. Через недельку получили 110, подписали необходимые документы об отсутствии претензий к компании, пожали друг другу руки и разошлись.

Показать полностью

В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает

На днях заказывал такси из одного конца города в другой. Приложение построено замечательно: показывают минимальную цену и максимально быстрый маршрут, однако нигде в нём не указано, что за движение по ЗСД необходимо доплачивать. Разница по времени - примерно в полчаса.
Однако во время общения с техподдержкой я обнаружил, что там сотрудники тоже "переобуваются": вот так невзначай 5 бонусов у них превратилось в 1, а затем, после указания на ошибку - их снова 5! Амаяк Акопян отдыхает...

В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
В Яндекс-такси техподдержка тоже обманывает Яндекс Такси, Такси, Претензия, ФАС, Длиннопост
Показать полностью 12
11

Моральный облик судьи

Сегодня не день, а просто "время приключений".
Звонит клиентка, которой по просьбе её сына в прошлом году я составил иск в суд на получение пенсии её супруга - сотрудника одного ведомства (управления). По закону, супруг(а) может претендовать на пенсию своего супруг(а/и). Судебная практика (известный моим коллегам судакт) подтверждала правомерность её требований.
Я составил иск, на вопрос об оплате - бросил в трубку "можете парой рублей меня отблагодарить". Мне перевели двушку и я в тот же день к вечеру всё составил. Помимо иска я ещё пару заявлений и отсылку к реальной практике "бонусом" прикрепил. Ну жалко бабушку - мужа потеряла, пенсия маленькая, мне не сложно - а она хоть порадуется, что людям на неё не наплевать.
В общем звонит и благодарит: "LoReT, Вы помните, что помогали по такому-то делу? Наконец-то мы выиграли, всё из-за вирусов этих перекладывалось, спасибо Вам..." - и в таком же духе. Ну я прям просиял как школьник на выпускном - я не прошу своих клиентов меня благодарить, я хоть и "негодяй-специалист", но скромный, но ведь любому человеку будет приятно, когда его хвалят.
Но тут она выдаёт: "Правда судье Ваше заявление не понравилось, она мне вообще сказала, что коряво написано и что я могла бы у Вас деньги назад забрать". Тут я  ̶о̶х̶у̶е̶л̶  удивился. 2 рубля мне не проблема вернуть, но что  ̶з̶а̶ ̶х̶у̶й̶н̶я̶ ̶т̶у̶т̶ ̶т̶в̶о̶р̶и̶т̶с̶я̶  происходит???
Спрашиваю, что судье не понравилось. У-ДИ-ВИ-ТЬСЯ! Судье не понравилась подробность цитирования положений федерального закона о пенсиях.
Прикол в том, что на судакте публикуются тексты решений суда, судьи по аналогичным делам не вычленяю МЧС-таможню-ментов, а пишут про всех-всех всех. Ибо это - цитата положений статьи.
Иными словами, судья решила до меня доебаться (тут зачёркивать не буду, ибо не могу подобрать менее экспрессивного термина) всего лишь за то, что я слишком подробно расписал требования в Иске.
На моё замечание, что я теперь после таких слов в свой адрес хочу "крови" судьи - жалобу в ККС составить хочу - клиентка мне заявляет: "Да бросьте Вы, я не подумав сказала, судья тоже хорошая, я решение не получила ещё, да и свидетельствовать я не хочу! Я лично вообще считаю, что мало Вам заплатила, Вас отблагодарить хочу, всем советовать буду..."

Я попрощался и бросил трубку. Объяснять некрасивость поведения - когда тебе нужна помощь и тебе помогают, а как просят помочь тебя, а ты в кусты - я не стал. Женщина тут не виновата.
Сыну её написал:
"Доброго времени суток.Звонила (имя клиентки), сообщала, что дело выиграно, всё отлично, но также она сказала, что судья порекомендовала ей забрать деньги назад. Когда я спросил, что именно судье не понравилось - она сообщила, что судье не понравился объём заявления: якобы много лишней информации (перечислены помимо **** ведомства пожарные, мчс и прочие).

По сути, это никакая не ошибка - как Вы сами могли убедиться из аналогичного дела, которое я скидывал в качестве примера, судьи сами всё должны расписывать. Им же не говорят, что они дебилы и зря получают зарплату, хотя у них решения очень объёмные и там реально много воды?

Несмотря на протесты (имя клиентки), я всё же желал бы вернуть 2 тысячи, которые Вы платили мне за работу. Мне нужны данные той судьи, которая неосмотрительно меня критиковала. Я желаю её крови.

Поэтому пришлите мне реквизиты, пожалуйста, куда Вам вернуть деньги."

Ответ от него я пока не получил. Буду ли я ей впредь помогать? Нет, т.к. я не прошу "душу взамен земных благ" - я просто выполняю то, о чём меня просят и надеюсь на то, что меня поддержат в ответ, если у меня возникнут проблемы. Я тоже человек, периодически обжигаюсь (как в прошлом посте) из-за своей доброты, но не сдаюсь.
Кстати добавлю, что дело по фамилии клиентки пробил и теперь знаю, какая судья не следит за своими словами.
Дальнейшие действия буду продумывать завтра - сейчас на день варенья позвали, надо положительными впечатлениями зарядиться, так что в гости еду...

Показать полностью
22

Как справедливо оплачивать работу юриста?

Когда-то по молодости и неопытности решил я одному человеку помочь - договорились за процент по факту взыскания суммы. Суть проста: несмотря на судебный арест имущества должника, приставом-исполнителем он был снят на неделю (затем наложен обратно), в момент снятия ограничений - должник переписывает движимое и недвижимое имущество на афиляшек, те перепродают его по нескольку раз, всё это обрастает непонятными схемами дарения-спортлото-займов и т.д. И тут пристав увольняется.
Ёжику понятно, что пристав был в доле и ушёл подальше от греха, хапнув "свой интерес", и тут уже можно не искать семимильными скачками убегающее имущество, а предъявлять Казначейству за действия сотрудника ведомства. Но, казалось бы, если Ответчиком по делу уже можно привлечь Казначейство и ФССП - нужно ещё доки собрать, чтоб сторона защиты и судья не смогли дело решить никак иначе, чем на пользу моему клиенту. Доказать причинно-следственную связь, так сказать.
Полгода я вёл дело в лучших традициях детективных сериалов, собрал все доказательства (в том числе подтверждение превышения полномочий приставом от вышестоящего начальства - получено было тоже), клиент был в восторге - сам же мне предложил поднять гонорар успеха с 10% до 50%. А накануне подачи заявления в арбитраж его переклинило - всего бояться начал. Позвонил мне вечером и заявил: "Я передумал".

На кону - 42 миллиона! "Передумал он", бл*ть!

Как справедливо оплачивать работу юриста? Юристы, Карьера, Оплата, Негатив

С тех пор я людей бесплатно только консультирую (подробно, с порядком действий, говорю им где просмотреть практику по аналогичным делам) - и пусть сами ноги по задницу стаптывают, собирая доказательства. Не открывать же фирму ООО "Увезём в лес" или ЗАО "Ноги в бетон" из-за них? Хотя ОКВЭД по ритуальным услугам думаю всё же включить в список - так, на всякий случай.

К чему я эту историю вспомнил... Сейчас на разных каналах юристы попёрли в блоггеры и начинают спорить с клиентами, как должна оплачиваться работа специалиста. Лично я был всегда сторонником поэтапной оплаты - вдруг клиент "передумает", "решит идти другим путём", "супруг/супруга ему скажут отказаться" и т.д. Таким образом и клиент доволен, что не трясут с него весь гонорар сразу, и мне на дорожно-транспортные хватает, иногда и на пачку сигарет.

Показать полностью 1
12

Заявление на ТСЖ

Если председатель ТСЖ быкует и отказываться брать у уполномоченных судом лиц корреспонденцию в часы приёма (как и простые заявления от граждан), а его сотоварищи с вами дерзко общаются - вот вам простенькое заявление в полицию, набросанное от руки.
Диктофон можете использовать ВСЕГДА В ЧАСЫ ПРИЁМА ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА. Избегайте только обсуждения личной жизни третьих лиц, иначе диктофонная запись будет расцениваться как незаконный сбор информации о них и вам придётся договариваться с ними о том, чтобы пустить улику в ход.
Учитывая, что руководство ТСЖ - должностные лица - в будущем я опубликую их имена, чтобы страна знала своих героев)

Пы.Сы.: Да, тут мало букоф в отличие от предыдущего поста, сам удивлён, как так получилось.

Заявление на ТСЖ ТСЖ, Заявление, Полиция, Диктофон, Суд, Самоуправство, Длиннопост
Заявление на ТСЖ ТСЖ, Заявление, Полиция, Диктофон, Суд, Самоуправство, Длиннопост
Показать полностью 2
40

Как я увольнялся

Что-то много постов про увольнения попадается в последнее время, вот я и решил поделиться своим опытом. Букоф многа-многа, но подробно изложил, а в конце прикрепил заявление. Может кому в качестве шаблона и пригодится))

В 2018 году я решил устроиться специалистом по подготовке документов в одну юридическую  ̶ш̶а̶р̶а̶г̶у̶  организацию, которая позиционировала себя "крупной" и "успешной", а занимала целых 2 этажа.
Мой опыт работы в госорганах и некоторых юридических фирмах позволял мне спокойно готовить иски и заявления по многим направлениям права, начиная от взыскания по исполнительным листам и заканчивая разделом имущества, полученного  ̶п̶р̶е̶с̶т̶у̶п̶н̶ы̶м̶ ̶п̶у̶т̶ё̶м̶  в период брака.
На собеседование я принёс в качестве примера своей работы 3 решения суда, чтобы потенциальное начальство понимало, что перед ними не студент, а специалист, который действительно "что-то - да может". Собеседование прошло замечательно - без дебильных вопросов о количестве половых партнёрш, о том кем я вижу себя через 100500 лет в их конторе и пр. - и меня допустили к работе.

Расценки для населения там были впечатляющие, но сотрудники, как показала практика, получали меньше меньшего, штат в основном состоял из студентов юрфаков и странных людей в костюмах, которые выполняли функции менеджеров по заключению договоров. Чуть позже я узнал, что там были и адвокаты с разных коллегий, около 15 человек, которые работали с организацией по хитрому, но вполне законному договору.
"Поселили" меня в комнатушку метров 12, где уже находилось порядка 5-6 человек. Мне это сразу не особо понравилось - не потому, что я задираю нос и мне нужны какие-то особые условия - просто иногда работа требует сосредоточенного внимания на деталях, а гвалт студентов отвлекает настолько, что проще запоминать детали и обдумывать их решение спокойно выйдя на перекур на улицу.
Теперь о расценках. Мне был поставлен оклад в 20 килорублей плюс по 350 рублей за ВНИМАНИЕ!!111 - ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ. Чтобы вы понимали: пакет документов - это не 1-2 заявления, это может быть заявлений штук 10, плюс претензия, плюс иск, плюс ходатайство и в подарок проект письма деду морозу. На собеседовании меня, конечно, предупреждали, что расценки не впечатляющие и "это на первое время", но когда я пообщался с сотрудниками, то передо мной открылась вся прелесть этого "успешного" предприятия: они сидели ради оклада, выполняли по 1 пакету в 2-3 дня чтоб их не выпнули - и их всё устраивало.
Но я - не они. Я вообще социально-асоциален: отвечаю только за свои действия, не прикрываясь "моральными устоями", "традициями коллектива" и прочими играми разума.
Поняв, что "свезло так свезло", я принял для себя решение поработать пару месяцев в организации, возможно получить какой-то опыт (призрачная надежда на лучшее умерла в первый же день) и двигаться дальше.
Подойдя к начальнице отдела - молодой студентке юрфака (в молодости не вижу ничего плохого, если что) - я спросил о трудовом договоре: когда и куда крестик ставить. По её ответу я понял, что все до меня соглашались на нолики - работать без договора, и что я такой единственный уникум.
"В юридической, мать её, организации! Без договора! Работать на доверии! Пиздец!" - не совсем лаконично подумал я. Видимо моё лицо настолько перекосило внезапной радостью, что мне предложили к вечеру предоставить договор для заключения наших трудовых отношений. И предоставили. Агентский договор. Понимая разницу между агентским договором даже в том, что мне с мизерной зарплаты придётся вычитать и подоходный налог, я совсем воодушевился, повторяя про себя: "Держись, LoReT! Хотя бы месяц!"
Я приступил к работе. Получалось с утра до вечера работая готовить по 3-5 пакетов в день. Но! То приносили дела, в которых отсутствовали необходимые документы, то просили лить больше воды в заявления (студенты же, что с них взять). Когда мне принесли спустя несколько дней копию договора с клиентом, где необходимо было составить кучу всего, но кроме договора ничего не было - я в очередной раз подошёл к руководителю и сказал, что это дело отработать невозможно. Я попросил взять необходимые данные у клиента, а до тех пор, пока их не будет - отказался принимать дело (ну нахрена мне глухарь?).
Меня вроде поняли, но пару раз я находил это дело у себя на столе снова и терпеливо относил его обратно начальнице.
Первая неделя подходила к концу. Наступила суббота, и в 9 утра раздался звонок от неё: "Валерий, где материалы по такому-то делу? Клиентка будет через полчаса! Вы сами где?"

Я ответил, что, во-первых, делом я не занимался и она сама вроде как об этом в курсе, а также что суббота на календаре и утро раннее. Тут её понесло: "будете уволены!", "да у нас все хотят работать!"
Я сорвался. Высказал всё, что думаю об организации и послал её прямым текстом нахуй. Затем нашёл вышестоящего руководителя в соцсетях и написал ему: "Извините, Такой-то Такойтович, Вас беспокоит LoReT. В понедельник я желаю уволиться. Мой непосредственный руководитель переходит рамки - она мне только что звонила и говорила много неприятного". Затем я отправил ему смс - слегка подбодрить его, чтоб он прочёл сообщение в ВК. Он мне перезвонил спустя полчаса, пообщались, он согласился с моей позицией и предложил всё же остаться у них работать, но я отказался, попросив лишь, чтобы мне без задержек выплатили причитающееся.
Как несложно догадаться, никто не пожелал добровольно отдавать мне мною заработанное. Потому было составлено и подано заявление в Роструд (Трудовую Инспекцию). Их я подбадривал заявлением на них в Прокуратуру, но это уже другая история.
В результате я получил зарплату, плюс компенсацию вынужденного простоя.

"Куда: В государственную инспекцию труда в городе Санкт-Петербурге.
Адрес: 198095, г. Санкт-Петербург, улица Зои Космодемьянской, дом 28, лит.А.

Заявитель: LoReT
проживающий по адресу: г.Санкт-Петербург, **********.
М.Т.: ********.

Работодатель: ООО «Санкт-Петербургский ************» Адрес: г.Санкт-Петербург, ул. *******, д. ***.


Заявление

Я, LoReT, с 19 февраля 2018 по 26 февраля 2018 года работал в ООО «Санкт-Петербургском ******» в должности сотрудника юридического отдела по подготовке документов. Работодатель удивился, что я прошу заключить со мной трудовой договор объясняя свои действия тем, что по трудовой книжке они устраивают сотрудника после того, как убеждаются, что он действительно им подходит. Но до работы меня допустил, обещая заработную плату в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, также обещали оплачивать подготовленные документы по тарифу от 350 (трёхсот пятидесяти) рублей 00 (ноль) копеек за пакет документов по каждому делу и последующее официальное трудоустройство.

Я настоял, чтобы со мной был заключён договор. Но вместо трудового договора со мной заключили агентский договор, по условиям которого мне должно было быть предоставлено отдельное помещение, а также был установлен оклад в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Что подтверждается следующими пунктами договора: «1.2. Территорией деятельности Агента в рамках настоящего договора является: город Санкт-Петербург, улица ****, дом ***, литера "**", помещение 1-Н, комната 7».

Компания назвала себя "Принципалом" и по условиям договора «2.1.Принципал обязуется 2.1.5. Воздерживаться от осуществления на определённой в настоящем договоре территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет договора».

Когда я задал вопрос начальнику отдела относительно дополнительного соглашения с тарифами за подготовленные документы, мне было сказано, что данные тарифы «в процессе разработки» и что у них «крупная серьёзная организация».

По условиям договора работодатель обязывался обеспечить меня всем необходимым для выполнения мною моих трудовых функций. Но сразу после подписания договора мне сообщили, что у них проблема с закупкой оргтехники и попросили по возможности работать на своём личном ноутбуке.

Помещение отдельное мне не предоставили, нарушив тем самым условия ими же составленного договора, объяснив, что работать мне придётся в общем кабинете (с шестью юристами помимо меня).

Также мне в устной форме объяснили график: с 9.00 до 18.00, с плавающим перерывом на обед. Я должен был по прибытии на работу отмечаться в общем журнале, находящимся на стойке ресепшн на первом этаже.

Мне пришлось согласиться и приступить к работе, ознакамливаясь с документами, указывая недостающие документы, вырабатывая правовые позиции по разнообразным вопросам.

Через несколько дней мне передали пакет документов в работу, который состоял только из заключённого между организацией и клиентом договора и объяснительной клиента, а суть проблемы заключалась в споре по выплате пенсии по потере кормильца. Я сообщил непосредственному начальнику, что для выполнения данной работы мне необходимы данные о ранее переводимых денежных средствах, подтверждение от ПФР, копии паспорта клиента и её дочери, которая по её совам получала эту пенсию, свидетельство о смерти кормильца, свидетельствующие все вместе о законности требований клиента и являющиеся необходимыми данными для подготовки документов для соблюдения обязательного претензионного порядка.

Непосредственный начальник согласился и отменил выполнение задачи устным распоряжением.

Однако на следующий день мне попытались передать снова этот же неукомплектованный пакет. Я отказался его принимать, ссылаясь на условия договора, по которому меня обязывались обеспечить всем необходимым для работы (а самостоятельно получать за клиента документы без доверенности законом запрещено и это не входило в мои обязанности, прописанные в договоре).

В конце недели мне передали в работу заказ клиента организации, по которому необходимо было составить заявление в полицию по проведению расследования по ст.163 УК РФ. Когда я составил данное заявление, мне сказали, что в заявлении необходимо процитировать каждую статью, чтобы клиент это видел, попросили «добавить побольше воды». Когда я ответил, что заявления в полицию обычно пишутся лаконично и по-существу, мне в грубой форме было сказано: «Если Вам что-то не нравится – увольняйтесь, Вас тут никто не держит». На всякий случай я подготовил для клиента оба варианта заявления и объяснил суть этих документов юристу, заключившему с клиентом договор.

На следующий день в мой выходной день утром меня набрал непосредственный начальник и спросил о документах по спору о начислении пенсии, по которым мне ничего не было предоставлено. Я напомнил, что мне не предоставили документы, необходимые для выполнения работы и что они в очередной раз нарушают условия договора. Мне в очередной раз в грубой форме, повысив на меня голос, было предложено уволиться.

Придя в понедельник на рабочее место, я долго пытался уточнить, согласно какой форме писать заявление о прекращении моей трудовой деятельности, на что мне было сказано, что они примут у меня заявление по собственному желанию. В результате я написал заявление об увольнении, указав в нём, что прошу уволить меня по собственному желанию, а именно по ст.80 ТК РФ, указывающей, что в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

Продолжать работу мне представлялось невозможным, в связи с многократными существенными нарушениями работодателем условий договора.


Более того, представленный ими «агентский договор» имеет форму именно договора подряда, так как имеет все необходимые признаки, так как предметом договора подряда, в отличие от агентского договора, является выполнение работ и передача её результата заказчику. Кроме того, отличием договора подряда от агентского договора является результат выполненных работ, имеющий овеществлённую форму, результат же деятельности исполнителя по агентскому договору не имеет вещественного содержания и неотделим от его личности.

ФАС Поволжского округа в постановлении от 14.07.2005 № А55-19119/04-12 заключил, что выполнение работ с передачей результата заказчику не может быть предметом договора агентирования.

Согласно постановлению Тринадцатого ААС от 03.11.2011 № 13АП-17085/11, в отличие от договора возмездного оказания услуг, агентский договор предполагает наличие посреднических отношений – совершение агентом сделок с третьими лицами по поручению принципала. При совершении действий (осуществлении деятельности) по договору возмездного оказания услуг опосредованных отношений заказчика с третьими лицами не возникает, поскольку услуги оказываются непосредственно заказчику.


О трудовом характере взаимоотношений свидетельствует постоянное нахождение меня на работе (обусловленный указанной территорией работы в рамках выполнения мною работ), конкретный вид поручаемой мне работы (подготовка документов для оказания помощи клиентам организации, согласно п.1.1. Договора), наличие сменного графика работы, дней отдыха, ведение учета рабочего времени (отметки о прибытии в журнале), установление ежемесячной оплаты за выполненную работу (согласно п.3.1. Договора), постоянное наличие совместно работающих со мной работников, существование необходимого для обеспечения деятельности ООО «Санкт-Петербургского **********» штата работников.


В отличие от трудового договора с работником, агент не обязан подчиняться трудовой дисциплине принципала, агент свободен от соблюдения правил внутреннего трудового распорядка принципала (если это организация, индивидуальный предприниматель), т.е. он не имеет строго определенного режима работы, у него нет должностной инструкции и определенного места работы (рабочего места). Принципал не может привлечь агента к дисциплинарной ответственности, однако он вправе давать указания агенту по существу агентского договора, при этом, непосредственно не вмешиваясь в оперативно-хозяйственную деятельность последнего. Принципал также обязан обеспечить агента необходимыми средствами (орудиями) для исполнения поручений в рамках договора.


Зарплату с момента увольнения по настоящее время я не получил. От прямых переговоров руководство организации уклоняется, передавая через сотрудников о своей «занятости» мне с момента вручения им лично заявления об увольнении по собственному желанию. Когда я пришёл за расчётом во вторник – согласно моему желанию, указанному в заявлении – руководство организации не поднимало телефонные трубки, а представитель организации за стойкой ресепшн отказалась что-либо подписывать, в том числе подписывать составленный мною акт о том, что я пришёл для ведения переговоров, чтобы прийти к взаимному соглашению сторон в рамках досудебного урегулирования разногласий.

Опираясь на многолетнюю практику судов, постановления Правительства, постановления Арбитражных Апелляционных Судов, постановления ФАС а также на действующее законодательство Российской Федерации, я пришёл к выводу, что форма договора, заключённого со мной, соответствует признакам трудового договора.


У ООО «Санкт-Петербургский *******», как работодателя, образовалась передо мной задолженность по выплате заработной платы в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, а также задолженность за подготовленные пакеты документов в размере 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 (ноль) копеек минимум. Точные расчёты и тарифы я не могу указать по причине уклонения стороной работодателя от заключения дополнительных соглашений в рамках данного договора.

Полагаю, что действия работодателя по невыплате причитающейся мне заработной платы в полном объеме являются незаконными и необоснованными, нарушающими мои законные интересы по следующим основаниям.


В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором. Работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
На основании ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со ст. 362 ТК РФ руководители и иные должностные лица организаций, а также работодатели - физические лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, которые установлены Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 145.1 УК РФ невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В результате неправомерных действий работодателя, которые выражаются в невыплате причитающейся мне заработной платы в полном объеме за период работы, а также нарушении норм трудового права, а именно: ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ «Нарушения законодательства о труде и об охране труда в том числе» (не было предоставлено никаких журналов по технике безопасности и т.д.), мне причинён моральный вред, выразившийся в том, что из-за невыплаченного мне расчета при увольнении я был крайне стеснён в денежных средствах, должен был в срочном порядке искать работу, не мог достойно содержать свою семью (даже себя), а также вынужден был затратить своё время и деньги на отстаивание своих законных прав, что повлекло за собой непредвиденные расходы, которые я желаю компенсировать.

Согласно ст. 157 ТК РФ Время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника, а простой в данном случае возник из-за нарушением стороной работодателя их собственных условий договора.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Мои нравственные страдания отягощаются неуважительным отношением руководства данной организации к своим сотрудникам, добросовестно выполняющим свои должностные обязанности, а также уклонением ООО «Санкт-Петербургского **********» от обязательств указанных ими же в их же собственном договоре.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.


На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 21-22, 236, 237 ТК РФ, а также ст.ст. 3, 5, 9, 10 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также на основании требований статьи 7 «Конфиденциальность персональных данных» Федерального закона «О персональных данных» от 26 июля 2006 года № 152-ФЗ и требований статьи 14 «Право субъекта персональных данных на доступ к его персональным данным» Федерального закона «О персональных данных» от 26 июля 2006 года № 152-ФЗ, на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Постановления Правительства РФ от 06.09.2012 N 890 (ред. от 21.07.2014) "О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти",


Прошу:

1. Рассмотреть мою жалобу по существу возникшей проблемы.

2. Провести проверку деятельности ООО «Санкт-Петербургский ********» (адрес: г.Санкт-Петербург, ул. *******, д. ******) по изложенным мною обстоятельствам на предмет нарушения моих трудовых прав, принять меры для защиты и восстановления моих нарушенных прав.

3. Проверить уплату налогов, направив копию моего заявления в Налоговую Инспекцию, Пенсионный Фонд РФ и в Фонд Социального Страхования в отношении всех «агентов», а в отношении работодателя – в отношении трудоустроенных официально сотрудников, если таковые там имеются.

4. О результатах рассмотрения настоящей жалобы сообщить по вышеуказанному адресу и телефону.

5. Направить копии моего заявления и прилагаемых к нему документов в соответствующие органы, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов с уведомлением об этом меня.

6. Копию результатов проверки с указанием всех соответствующих постановлений уполномоченных на то должностных лиц, прошу выдать мне лично на руки в установленные законом сроки.

Приложения:

1. Копия паспорта.

2. Копия «Агентского договора».

3. Копия заявления об увольнении по собственному желанию с отметкой о принятии её лично руководителем юридического отдела.

«__» __________ 201__ г.  __________/LoReT"

Показать полностью

Конституция

Конституция Лига юристов, Юристы, Юмор, Политика

Сегодня зашёл в книжный, решив проверить невероятные слухи о перемещениях во времени, и спросил: "А завезли ли Вам Конституцию с поправками?"
Ответ Вы можете увидеть на фотографии.
Всего за 34 рубля я получил книгу из будущего, содержание которой будет в будущем утверждено. Спешите приобрести - будущее скоро наступит. Такие сувениры встретить можно не часто, как и пророчество Михаила Задорнова об электронном голосовании.

А если серьёзно, то просто хочу рискнуть и направить запрос в отношении издателя в УФАС по аналогии дела "УФАС против Грузовичкофф".

Показать полностью 1
111

Как вернуть бабки за машину

Заголовок простым и понятным языком, так как далее будет многабукоф. Если кто покупал машину по трейд-ину или просто в автоломбарде, и потом сталкивался с подводными камнями (в виде "лишних" ДТП, например), о которых вас не предупреждали продавцы - этот документ для вас. Писал весной этого года, в течение 3 дней после подачи претензии автосалон связался с клиентом, мы выехали к ним на встречу - и клиент получил 100% оплаты + компенсацию за ремонт машины по чекам.
Судебные издержки и моралку пришлось оппонентам уступить, т.к. клиент до этого обращался к ним с устной претензией и факт острой необходимости в привлечении судебного представителя документарно отсутствовал, чем и воспользовались эти хитрецы, говоря: "ну мы же вам не отказывали, что сразу так-то ругаться будете".
Публикую сейчас, потому что не страдаю излишним графоманством, да и в связи с обстановкой некогда было. Название автосалона не могу указать по этическим причинам: одним из условий скорого решения вопроса было то, что их название нигде не всплывёт впоследствии, а я хоть и считаю их действия неправомерными - вынужден быть честным и держать свои обещания. Но текст - не название))
Также прошу коллег при наличии возможности прокомментировать и может чего посоветовать на будущее, что можно использовать в таких спорах.

Куда: ООО «*********»

(ИНН: *******)

Адрес: *****, город **********.


Заявитель:***** **********

паспорт: *****

выдан: *****.

зарегистрированный и проживающий по адресу: *****.

м.т.: *****.

e-mail: *****


Претензия


Я, *****, **.**.2019 года приобрёл автотранспортное средство – автомобиль – в Вашей организации. Во время покупки менеджеры заверили меня, что автомобиль был лишь в 1 (одном) незначительном ДТП.

В течение месяца я прошёл ТО в вашей организации и меня заверили, что дефектов никаких нет и автомобиль полностью исправен и пригоден к эксплуатации на дороге.

Однако спустя незначительное время я ещё дважды обращался в сервисные центры для устранения дефектов, в том числе когда мой автомобиль заглох на проезжей части.


Считаю действия Вашей компании неправомерными по следующим основаниям.


Согласно ст. 14.7. КоАП РФ «Обман потребителей»:

1. Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10, частью 1 статьи 14.33 и статьей 14.39 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.


Утаивание Вашими менеджерами важной информации о наличии многочисленных ДТП, в которых ранее был автомобиль – я расцениваю как попытку продажи мне некачественного товара.

По общему правилу качественным признается товар, пригодный для любых целей, для которых товар такого рода обычно используется. Товар также должен соответствовать всем имеющимся обязательным требованиям к его качеству. Договором розничной купли-продажи могут быть установлены повышенные требования к качеству товара, либо товар может быть более низкого качества (ст. 469 ГК). В последнем случае продавец обязан предупредить покупателя об имеющихся недостатках товара.

Товаром ненадлежащего качества является товар, имеющий недостатки, т.е. не соответствующий требованиям к его качеству. Недостатки товара могут быть выявлены как при осмотре товара или его подключении и т.п. (явные недостатки), так и в процессе использования или хранения товара (скрытые недостатки).

Правила продажи отдельных видов товаров утверждены постановлением Правительства РФ № 55 (далее –Правил).

Как следует из содержания п.11 Правил продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать (в том числе): сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению.


Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом.

Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом).

Пунктом 129 Правил предусмотрено, что информация о бывших в употреблении товарах помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, должна содержать сведения о состоянии товара, имеющихся в нем недостатках, проведенных в отношении товара санитарно-противоэпидемических мероприятиях, технических характеристиках (для технически сложных товаров), назначении товара и возможности использования его по назначению или для иных целей.

Сведения, характеризующие состояние бывшего в употреблении товара, в том числе его недостатки, указываются на товарном ярлыке.

В случае если к продаже предлагается бывший в употреблении товар, в отношении которого должна быть предоставлена информация о подтверждении его соответствия установленным требованиям, сроке годности или сроке службы, однако такая информация отсутствует, продавец при продаже указанного товара обязан информировать покупателя о том, что соответствие товара установленным требованиям должно быть подтверждено, на него должен быть установлен срок годности или срок службы, но сведения об этом отсутствуют.

Бывшие в употреблении товары должны пройти предпродажную подготовку, которая включает в себя осмотр товаров, рассортировку их по видам и степени утраты потребительских свойств, проверку качества (по внешним признакам), работоспособности товара, комплектности, а также наличия необходимой документации(п.131 Правил).

При передаче технически сложных бытовых товаров, бывших в употреблении, покупателю одновременно передаются (при наличии у продавца) соответствующие технические документы (технический паспорт или иной, заменяющий его документ, инструкция по эксплуатации), а также гарантийный талон на товар, подтверждающий право покупателя на использование оставшегося гарантийного срока(п.133 Правил).

Как следует из п.134 Правил покупатель, которому продан бывший в употреблении товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные пунктом 27 настоящих Правил.

Требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 27 настоящих Правил, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

Как следует из п.27 Правил покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать от продавца: замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов, понесенных покупателем или третьим лицом, на устранение недостатков товара.


При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Покупатель вправе требовать замены технически сложного или дорогостоящего товара в случае существенного нарушения требований к его качеству (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, либо выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).

В отношении технически сложных товаров указанное требование покупателя подлежит удовлетворению согласно Перечню таких товаров, утверждаемому Правительством Российской Федерации.

Вместо предъявления указанных требований покупатель вправе отказаться от приобретенного товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

При этом покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.

При возврате покупателю уплаченной за товар денежной суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за его полного или частичного использования, потери им товарного вида или других подобных обстоятельств.


Условия же договора, ущемляющие мои права как потребителя услуг Вашей компании (а именно то, что Ваш автосалон не несёт ответственности за наличие скрытых дефектов), считаются недействительными в соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»:

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ, состоит в совершении противоправных действий, относящихся к формам обмана потребителей: обмеривание - отпуск товара меньшего размера, чем определено договором купли-продажи; обвешивание - отпуск товара меньшего веса (объема), чем определено договором купли-продажи; обсчет - взимание с потребителя большей суммы, чем обусловлено ценой товара, либо утаивание (невозврат) излишней денежной суммы, полученной от потребителя (передача ему только части этой суммы); введение в заблуждение относительно потребительских свойств товара - передача потребителю товара, не соответствующего условиям договора, требованиям стандартов, техническим условиям, иным обязательным требованиям, предусмотренным в установленном законом порядке; иной обман потребителя - нарушение других условий договора купли-продажи (умышленное искажение сведений о необходимости приобретения товара или услуги, о сроке годности товара, его сортности (пересортица), продажа некомплектного товара и т.д.).

Статьей 2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1).

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.4. КоАП РФ «Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений»:

1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:

1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;

2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.


Оказанная услуга была принята по причине введения меня в заблуждение, что также принесло мне сильные нравственные и духовные переживания, вследствие того, что я начал переживать за прочие оказанные автосервисом услуги, а именно за их качество, стал меньше пользоваться необходимым мне по долгу работы транспортным средством, что негативно стало сказываться на моём финансовом (имущественном) состоянии в том числе.

Сам по себе факт совершения вашим мастером действий (проведения ТО и заверения меня, что всё будет исправно), в которых я предполагаю наличие административного правонарушения (в связи с тем, что машина у меня заглохла прямо на проезжей части) - свидетельствует о том, что подобная некачественно оказываемая клиентам работа нарушает интересы национальной безопасности и общественного порядка, представляет общественную опасность в связи с тем, что автомобиль, как средство передвижения, на дорогах участвует в дорожном движении, которые, в свою очередь, являются зоной повышенной опасности.


Некачественно оказываемые услуги по ремонту и содержанию автотранспортных средств могут привести к повышению аварийных ситуаций на дороге, в том числе и с летальным исходом.

В соответствии со ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

В силу положений п.п. 3, 6 ст. 503 ГК РФ в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если законами о защите прав потребителей не установлено иное.

Также, на основании ст.15 «Закона о защите прав потребителей», я имею право на компенсацию морального вреда, который я получил из-за некачественного оказания услуг сотрудниками вашей организации. Данный ущерб я оцениваю в **** (***** тысяч) рублей 00 (ноль) коп.


На основании вышеизложенного,


ТРЕБУЮ:


1. Вернуть мне уплаченную за машину сумму в полном объёме в установленные законом сроки.

2. Возместить в мою пользу расходы на юридические услуги, к которым я вынужден был прибегнуть – в размере **** рублей.

3. Возместить в мою пользу компенсацию морального вреда в размере ****рублей.


Ответ требую предоставить по адресу, указанному в заявлении, в установленные законом сроки в письменном виде по каждому пункту.

Согласно действующему законодательству, у Вас 10 (десять) дней для принятия решения о досудебном урегулировании спора.

В случае неудовлетворения моих законных требований, я буду вынужден обратиться в Роспотребнадзор, УФАС, Прокуратуру и суд для отстаивания своих законных прав и интересов! В случае обращения в суд - суммы вынужденных судебных расходов на представителя, а также размер компенсации морального вреда - могут быть увеличены.


В том числе к обязательным для выполнения требованиям добавятся требования о возмещении всех понесённых мною расходах в автосервисах, к услугам которых я вынужден был и вынужден буду прибегнуть для устранения всех существенных недостатков данного автотранспортного средства.


Дата: «__» _______ 2020г. Подпись: _________/*****.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!