JohnySilverHand

JohnySilverHand

Пикабушник
Дата рождения: 23 марта
31К рейтинг 9 подписчиков 33 подписки 102 поста 51 в горячем
94

Ответ PioneerRedTie в «Отцовство и рождаемость»16

Почему рожают богатые? - Потому что для них это ничего не стоит. Они могут хоть 10 детей завести и спокойно их содержать. Был бы мультимиллионером долларовым, то завел бы 10 детей от разных женщин, сбросил бы этих детей на прислугу и жил бы спокойно. Женщины бы отказались от прав на детей. Выбора бы у них не было (не потому что я такой злой, а чтобы имущественных требований предъявлять не могли)

Почему рожают нищие? - Чтобы нищий не делал, он останется нищим. Все что он делает по 12-15 часов в день это работает в низкооплачиваемой работе и ничего кроме скучной и унылой работы у него в жизни нет. А ребенок не сильно ухудшит и без того плохое материальное положение. Потому что стандарты содержания очень низкие. Дорогое образование такому ребенку давать никто не будет, дорогое лечение тоже, как и дорогих развлечений. С друганами по фавеллам пусть побегает, а лет с 15 на работу пойдет. Хоть деньга лишняя в семью будет, да и на старости будет кому помочь. И веселее будет, да и секс это единственное доступное бесплатное развлечение.

Почему не размножается средний класс? - потому что средний класс это либо человек, который в первом поколении рвал жопу и выплыл из нищеты. И он не хочет обратно. Либо это люди, которые являются средним классом за счет достижений прошлых поколений (уже есть квартиры, машины и даже если ты мало заратабываешь, то все равно живешь неплохо). И для них заводить детей это тоже риск, они не потянут и упадут в нищету. А в нищету никому не хочется. У этих людей есть выбор. Богатым выбирать не надо, у нищих выбора нет, а у среднего класса есть.

К тому же современные отношения это в принципе риск. Партнер (что мужчина, что женщина) может после кучи потраченного времени и сил свинтить и отжать половину имущества. Причем свинтить может по каким то эмоциональным причинам, а твои предыдущие заслуги не учитывать. В общем если в отношения тебя не загоняют пинками, как это было раньше в истории человечества, то самому строить их сложно. И не факт что это окупится. Зато может все стать намного хуже.

Показать полностью

Ответ на пост «Подарки»1

Поражаюсь я с современных тупых баб. Вот какие для мужика индикаторы качественного брака?

- материальная обеспеченность

- комфорт (в том числе чтоб женщина бытовое обслуживание давала и секс чтоб был качественный)

- личные границы и отсутствие конфликтов

- возможность прийти на помощь члену семьи, если такая потребуется.

Какие для женщины индикаторы качественного брака?

- сколько раз ей делают подарки, чтобы она себя чувствовала особенной

- насколько охотно выслушивают её бесконечное мозгоёбство

Ущербные блять.

Ответ на пост «МЛЯ, что не хочу платить за образование дочери?»7

По своему опыту скажу что высшее образование у нас в стране очень посредственное. Поэтому либо человек сам роет носом землю, либо пусть соглашается на посредственный ВУЗ. Потому что если человек ленивый, то даже после окончания топового ВУЗА, где стоимость семестра будет 1 000 000 + рублей, он все равно пойдет работать говноменеджером за 60 тысяч в месяц, если вообще пойдет. А человек гениальный даже в посредственным ВУЗом добьется успеха, а уж с хорошим так вообще реализуется на все 100.

Я человек ленивый и ВУЗ у меня был посредственный - ИМТК МИИТ назывался. Дно днищенское. Куча предметов в расписании, названия которых я даже не помню. Все содержание этих предметов выветривалось сразу после сессии, куда я приходил, клал телефон на коленку, искал в интернете ответ и читал его по бумажке. Единственное что там было полезного это языки, остальное мусор. Названия своей магистратуры я даже не вспомню, как и содержания того что там преподавали. Меня туда родители запихнули, чтобы "перспективы были" и потому что "без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек". И вообще если бы не необходимость косить от армии, то высшее образование я бы получал по выходным (есть такие программы обучения) чисто формально (остальное время бы работал), потому что тупой работодатель искренне считает что оно зачем то нужно. Серьезно, в подавляющем большинстве вакансий даже не указывается специальность, просто пишут "высшее образование". И это на работы, где сотрудника можно туннельно обучить работать в программе и он сможет выполнять 100% функционала. Какие же эти работодатели все такие тупые.

Вашей дочери не нужно косить от армии, поэтому если она не вундеркинд, то пусть идет в Томское моторно-тракторное училище и не выпендривается. Или по программе выходного дня обучается в посредственном ВУЗе. Для посредственной работы этого хватит. А там уж, либо начнет вкалывать и что-то осваивать, либо останется на таком же уровне.

Показать полностью
473

Ответ Аноним в «Импортозамещенее провалилось? Роскомнадзор открыл ящик Пандоры?»22

Как же вы клоуны достали! неужели до вас, тупых не доходит что подавляющее количество пользователей ютуба НЕ СМОТРЯТ ПОЛИТИКУ. А те кто смотрят, запросто могли бы уйти на свой любимый рутьюб и дрочить там друг другу до посинения. Даже если бы ютуб заблокировал все каналы про политику с обеих сторон, то на подавляющем большинстве пользователей это не сказалось бы вообще никак. Любителей политики МЕНЬШИНСТВО на ютьюбе. Подавляющее количество пользователей смотрели развлекательный и познавательный контент. Поэтому история с ютьюбом не про то, что видеохостинг "решил поиграть в политику, но политика поиграла с ним". Плевать видеохостингу на блокировку в России, его миллиарды людей смотрят.

История с ютьюбом говорит о том что обличенное властью меньшинство может заебать всех вокруг. И лишить нас крутого сервиса. А затем с ехидной ухмылочкой рассказывать как они ничего якобы не блокировали и это просто сервера изнашиваются.

Ответ на пост «Отдаете ли вы зарплату жене?»1

Не понимаю в чем смысл отдавать свои честно заработанные деньги кому то другому. Ладно для каких то бытовых расходов нужно скооперироваться, и если женщина зарабатывает свои деньги и тратит их разумно, то это может частично сработать. Все отдавать, конечно же не надо. Только необходимое. 10% например от мужчины, 10% от женщины. Заодно решится проблема с зацикленностью большинства женщин на бытовухе. Если все необходимое для бытовухи она будет покупать в том числе и из своих денег, то и задалбывать мужчину с уборкой и прочей ерундой будет не каждый день, а раз в неделю.

Но отдавать ВСЕ деньги женщине, которая не работает и не зарабатывает, или зарабатывает, но тратит только на себя... Или просто зарабатывает мало. Зачем? Человек, который не работает не может понять ценность денег и израсходовать их разумно, он просто паразит. Человек, который зарабатывает мало может понять только ценность своих денег, но не чужих, потому что люди лицемерны и эгоистичны. А финансовая модель семьи, где женщина тратит свои заработанные деньги только на себя, а бремя семьи только на мужчине - эта модель вообще ущербна. Так как один партнер просто халтурит и не во что не вкладывается. Запаса прочности тут никакого. Случится с мужчиной что угодно - простуда (сразу вгонит семью в финансовый кризис), ногу сломал, инсульт словил - все, финансовый крах. А женщина спокойно свинтит к другому.

И в принципе отношения, где деньги зарабатывает только мужчина, а женщина сидит дома это так... баловство... пока ресурсов в избытке. Такая женщина становится просто содержанкой, даже если себя так не позиционирует. И если при приходу с работы такая содержанка не встречает мужчину ужином из трех блюд на уровне ресторана и отпадным сексом во всех позах и без запретов, то я вообще не понимаю зачем такие отношения нужны. Чтобы что?

Главное с отношениях, и в семье зарабатывать деньги. Семья держится только на этом. Можно десятилетиями жить без секса, эмоциональной близости, налаженного быта, ярких эмоций. И жить очень комфортно, просто каждый будет заниматься чем-то своим и это нормально... При условии что второй член семьи (или партнер в отношениях) зарабатывает вместе с тобой (а значит является полноценным партнером, а не паразитом). Главное чтобы в кризисной ситуации такой человек подключился, а не свинтил, это его единственная, по сути задача. Вот если и её он не выполнит, тогда действительно всё. Человек, который не зарабатывает (или зарабатывает, но не вкладывается) это паразит. Если этот неработающий член семьи или партнер по отношениям (как правило женщина) старается угождать тебе, быть удобной , дает яркие эмоции, секс, какую то эмоциональную поддержку, стремится хорошо выглядеть, ухаживать за свои телом (ну то есть женщина осознает что она паразит, но стремится это скомпенсировать) то пока ресурсов в избытке эти отношения могут продолжаться. В них, разумеется, будет слабое звено, но до поры до времени это можно игнорировать.

Но в тот момент, когда женщина, которая не зарабатывает, или зарабатывает, но тратит только на себя, или зарабатывает мало (и во всех трех случаях сидит на шее у мужчины), перестает считать себя паразитом и ошибочно начинает мнить себя полноправным партнером... Что-то требовать, устраивать истерики, саботировать бытовое обслуживание, не давать секс или ставить кучу правил (мол я не шлюха, то не буду, это не буду, у меня достоинство, ценности и бла-бла-бла), воспитывать мужчину и прочее, то мужчина либо моментально , либо через короткое время (если силен характером) начинает задумываться о целесообразности таких отношений. Потому что наврятли женщина, которая сидит у него на шее изменит свои ценности и начнет зарабатывать деньги и ухаживать за ним в случае если... скажем мужчину инсульт разобьет или он ногу сломает. Тут же найдет миллион причин, чтобы свинтить куда подальше, даже если до этого в любви клялась. Хотя сама женщина, паразитирующая на мужчине, в случае инсульта, увечья или тяжелой болезни будет считать что её должны обслуживать. Несмотря на то, что сама она бы так ни разу не поступила. А раз не поступила бы, то и смысла удерживать бесполезную содержанку, которая вдобавок к своей бесполезности ещё и истерики устраивает нет никакого. Её и так невысокий вклад в отношения снижается вовсе до нуля.

Показать полностью
6840

Ответ на пост «Импортозамещенее провалилось? Роскомнадзор открыл ящик Пандоры?»22

Мне абсолютно наплевать какие законы там нарушил Ютуб. Заменить его нечем и последние пару лет (или когда там его начали банить) это ясно показали. Да и как вы замените сервис, где все человечество выкладывает контент. И где выгодно и удобно выкладывать контент. Поэтому пока физически не обрубят кабель, соединяющий наш сегмент интернета с западным, буду смотреть ютуб. Через ВНП, запреты, вообще плевать. Альтернативы ютубу нет.

Ответ на пост «Отношения в браке»1

Какие же бабы ебанутые все-таки. Человек скорее всего просто работу работает и даже не подозревает о том, что у него какие то проблемы. А сидящая в декрете баба уже миллион проблем нашла и скоро все развалит нахер. И половину имущества оттяпает.

Главное в отношениях это деньги и нормальные личные границы. Деньги приносит? Не пьет, не бьет, мозги не ебет? Все у вас отлично.

65

Ответ на пост «Помогите с приставкой, пожалуйста»5

Как заядлый ПК геймер скажу - покупайте компьютер. В моем случае 120к сам компьютер, 30к монитор full hd еще 15к наушники, клавиатура и мышь (90% этой суммы наушники) и на ближайшие 5 -10 лет эти вложения окупятся. Игры на комп можно качать с торрентов бесплатно, сколько на жесткий диск влезет. Если решишь купить, то игры для пк дешевле, чем для приставок. С клавомыши играть во чтобы то ни было на 1000% удобнее, чем с джойстика. Выбор игр для пк больше, чем для консоли.

Поиграй в какую нибудь Europe Universalis 5 с джойстика, с ума сойдешь (это если там вообще так можно). Не любишь стратегии? Ну если захочешь попробовать, то универсальный мощный игровой компьютер с клавомышью будет перед тобой. А вот если ты купишь приставку и решишь попробовать стратегии, то на приставке это будет боль и страдание.

В компьютеру можно подключить большой телевизор, чтобы смотреть фильмы и сериалы в интернете (как второй монитор, или с первого монитора расшарить изображение). Но играть так не рекомендую, везде будут пиксели, все будет тормозить и с инпут лагом будут проблемы. Играть только на мониторе, для всего остального (ютуб, серфинг в интернете, фильмы, сериалы) есть подключенный по кабелю к компьютеру большой телевизор (не нужно отдельно платить за кучу тв каналов или подписываться на сервисы вроде ivi и всего такого прочего, только интернет нужен).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!