Fynjygun

Вообщем новый развод на бабки. Ну как новый, принцип остается тот же- предоплата. Вообщем сейчас на всяких площадках выставляют авто-с фото, данными итд. Вы заинтересовываетесь, пробиваете машину ихними средствами- там все ништяк не бита не крашена в такси не ездили итд итп. Звоните продавцу и вот тут начинается развод-заплатите за резерв...потом в день когда вам надо подъехать говорят что-срочняк типа бабушка померла, можешь деньжат на похороны подкинуть, а вот завтра мы обязательно встретимся и оформим...дальше независимо от того платите или нет, вы в игноре...и продавец сливается. А фактический владелец авто и не в курсе, что он продавать собирался.

В общем будьте осторожны и никаких предоплат незнакомым людям. И еще, никакие проверки авто не дают вам гарантии, что вас не наеб....ют.

Пысы. ну вот есть люди, а есть вот эти---пипипи..... вам говорят, а им бы херню написать. Пройдите мимо, не для ваших мозгов значит писанина. Потом только вот такие умники и бегут в ментовку - меня обули и одели...

Прям очень удивляет реакция людей...тут что не новость то пи...ц, и все думают-да ладно меня не касается...капремонт, мусор, куча жалоб от народа, отписки госорганов....даже снег уже убрать не могут...и все удивляются!!! чему удивлятся если юристы, а это охеренная прослойка людская - юристы, адвокаты, МВД, прокуратура, СК, ФСБ, Суды нихера не делают, чтоб закон то работал. Везде одни извинения.

И люди такие- неужели так бывает? Это называется не бывает- это уже реальность. СИСТЕМА так работает- пока не будет хайпа, закон не работает.

Два раза я попадал в такие ситуации. Первый раз мне задним ходом въехали итог царапина и предложение 500 руб и типа больше не получишь. Итог европротокол и шесть тысяч рублей.

Второй раз мне въехали попытавшись передо мной развернутся с обочины когда ехал по главной, думал увернулся, оказалось нет....еле видная царапина бампера и крыла. Предложили 500 руб потом подняли до тысячи. Итог-европротокол и 9 т.руб.

Как-то так...дальше вам решать.

Комиссия Госдумы по этике не увидела нарушений в посте депутата Андрея Лугового, опубликовавшего персональные данные журналистки Аси Казанцевой, сообщило издание SOTA (внесено Минюстом РФ в список иноагентов). В ответе главы комиссии Валентины Терешковой на запрос указано, что в соответствии со статьей 29 Конституции РФ каждый имеет право искать и распространять информацию любым законным способом.

Принимая во внимание, что в указанных вами сообщениях депутата Государственной думы А. К. Лугового не содержится призывов к противоправным действиям, комиссией в части, касающейся нарушения норм депутатской этики, нарушений не выявлено, — говорится в документе.

По данным SOTA, в середине декабря Луговой опубликовал в своем Telegram-канале персональные данные Казанцевой, включая ее контакт в мессенджере и домашний адрес. Согласно информации издания, парламентарий тогда призвал подписчиков донести до журналистки неприемлемость ее критических высказываний об СВО. Как пишет SOTA, после того как Казанцева назвала опубликованный адрес неактуальным, Луговой удалил свой пост.

Ранее комитет ГД по госстроительству рекомендовал принять в первом чтении законопроекты об ужесточении ответственности за утечки персональных данных. Поправки предусматривают введение новых составов административных правонарушений и кратное увеличение штрафов.

https://news.ru/vlast/komissiya-gosdumy-dala-ocenku-postu-lu...