BootSect

BootSect

Пикабушник
Дата рождения: 14 июня
280К рейтинг 5055 подписчиков 21 подписка 169 постов 158 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу лучший пост недели лучший авторский пост недели лучший длиннопост недели За подвиги в Мире PlayStation 5 лучший длиннопост недели более 1000 подписчиков
1497

Внутренний двор Политехнического музея накрыли огромной крышей

Говорят, что это самая большая в России конструкция из авиационного алюминия. Её спроектировали и изготовили специалисты из Новосибирска.

Ещё в прошлом году это место выглядело так:

(Фото с сайта stroi.mos.ru)


Домики во внутреннем дворе долгое время использовались для хозяйственных нужд, и посетители не могли в них попасть.

Но после реконструкции музея и домики, и весь Южный двор превратятся в своего рода «музей внутри музея», полностью отданный детям. Основная экспозиция Политеха рассчитана на возраст 12+, так что родителям можно будет не беспокоиться, куда пристроить малышей на время её посещения (а сотрудникам — что те разнесут особо хрупкие экспонаты :)


На уровне верхнего этажа должны появиться переходы, которые соединят домики (чуть не написал «детские») с основными корпусами. Так Политех станет ещё больше похож на Хогвартс!

Кстати, сами эти домики — ровесники музея. Любопытно, что изначально они предназначались для проживания сотрудников. Кажется, скоро на работе будем жить и мы, чтобы успеть всё доделать в срок :) По обновлённой информации, открытие Политеха должно состояться в середине 2021 года.

А пока этого не произошло, можете почитать мой предыдущий пост о реконструкции музея — там куда больше подробностей.

Показать полностью 5
5039

Жуки на булавках

Вот такая «картина» уже много лет украшает одну из комнат у меня на даче. Это часть небольшой коллекции процессоров, где я хочу собрать хотя бы по одному представителю от каждого поколения.

Жуки на булавках

Несмотря на монтаж в духе анекдота «как прибили, так и держится», процессоры легко извлечь. Большая часть из них работает, так что периодически, когда меня тянет поиграться с ретрокомпьютерами, «жуки» просыпаются и покидают свои булавки.

Показать полностью 1
125

Оживший кошмар детского психолога

Множество пикабушников писало о том, как тётеньки в детском саду или школе пытались ставить им диагнозы на основании их рисунков. Даже не знаю, какой диагноз поставили бы мне, если бы такой тётеньке попало в руки вот это моё художество. Кровь хлещет из тела человечка, кровь капает с потолка, и надо всем этим, чтобы точно никто не перепутал, ещё и написано по-английски — КРОВЬ. Господи, да этот ребёнок одержим! Вызывайте экзорциста!

Оживший кошмар детского психолога

А на самом деле ребёнка просто очень впечатлила новинка 1997 года — компьютерная игра Blood. Где главный герой, дабы отомстить за возлюбленную, должен прорубиться сквозь полчища демонов, зомби и крыс (которых как раз можно видеть на картинке) и положить конец культу злого божества. Капающая же сверху кровь — просто элемент оформления главного меню игры.


Единственный вопрос, который мучает меня спустя десятилетия, — то, каким образом на рисунке 1998 года оказался Флюгегехаймен, если фильм «Евротур» вышел в 2004 году.

Показать полностью 1
3032

История забытой фотоплёнки

Этой весной, ещё до изоляции, друзья сообщили, что в старом доме в центре Москвы освобождают комнату в коммуналке, где жил дедушка-радиолюбитель. Я уже бывал на таких «разборах» и знаю, что если хорошо покопаться, там можно найти что-то действительно интересное. Так оно оказалось и в этот раз.


Сразу стало понятно, что в комнате жил не простой дядя Вася, ремонтирующий телевизоры за поллитру, а действительно талантливый и умелый инженер. Залежи приборов, деталей к ним и всяких мелочей (тех самых, которые когда-нибудь обязательно пригодятся) были огромны, так что я провёл в квартире несколько вечеров. И вот в одном из чемоданов мне попался рулончик чёрно-белой фотоплёнки — к счастью, проявленной. Она сильно пострадала от времени и неподходящих условий хранения, но всё-таки её удалось отсканировать.


Первый же кадр оказался автопортретом фотографа, и притом довольно необычным.

Юноша с густыми бровями, на удивление современной причёской и, кажется, повязкой на лбу смотрит на отражение фотоаппарата в зеркале. Увы, я не слишком разбираюсь в старой фототехнике, но, надеюсь, знатоки подскажут, что это за модель. Слышал версию, что это трофейная Kine Exakta.


Снимок нечёткий, с мультиэкспозицией: на портрет накладывается газета и что-то вроде покрывала. По содержанию кадра очень сложно понять, в какие годы он был сделан, но сама плёнка явно старая. Может быть, ответ дадут следующие фотографии?


На втором кадре обнаружился котёнок, лежащий на стопке книг (названия, увы, не разобрать). Сзади — большая географическая карта, на которой хорошо видно Чёрное море.

Третий кадр оказался видом во двор.

Дом с черепичной крышей выглядит не слишком типичным для наших краёв. Любопытно, где это снято?


Вообще первые три снимка весьма показательны — селфи, котик, вид из окна. Уверен, что большинство фотографов начинают именно с таких сюжетов. Да и в целом по качеству снимков заметно, что автор только учится обращаться с фотоаппаратом. После первых трёх кадров следовала долгая серия неудачных, на которых можно было смутно разобрать лишь того же самого котёнка. Но затем появилось кое-что интересное:

Да, игры с переодеванием веселили людей во все времена! Интересно, сколько сейчас лет этим ребятам, живы ли они? И у кого они стащили женские платья?


Далее друзья позируют фотографу, так сказать, в купальных костюмах:

Солидный молодой человек при часах:

Вот замечательный портрет — ну просто «первый парень на деревне»!

Далее идёт фото, пожалуй, наиболее удавшееся с технической точки зрения — его почти не пришлось вытягивать по яркости и контрасту, да и в фокус автор в целом попал. Видимо, снимок сделан дома: на фоне видна всё та же карта. Появляется новый герой — девушка. Сестра? Слева видна детская ручка.

Со следующим снимком пришлось повозиться. Изначально сканер был уверен, что тот почти полностью засвечен. Автор сильно промахнулся с экспозицией, выйдя на залитый солнцем балкон. Деталей сохранилось совсем мало, и собственный шум сканера был сравним с полезным сигналом. Но здесь пригодилась вот какая особенность: шум случаен и при каждом сканировании распределяется по-новому, а изображение неизменно. Поэтому проходимся по одному и тому же кадру два, три, пять раз, иногда на пару шагов сдвигая уровни, а потом усредняем получившееся.

Шум частично нивелирует сам себя, а картинка остаётся, и в итоге можно различить черты лица:

Следующий снимок — снова портрет фотографа, но здесь он уже не выглядит путешественником во времени, а одет по моде середины века.

Далее идёт ещё одна серия снимков с котятами, из которых более или менее получился только этот:

Ещё немного беззаботного веселья на улице. Кажется, что это период летних каникул. Кстати, обратите внимание на форму крыши дома на заднем плане.

Очередной снимок той же девушки. По типажу она очень напоминает молодую учительницу — серьёзная такая, но кажется, что это напускное.

А вот дама в сопровождении уже знакомых нам кавалеров в коротких штанишках. Кстати, что это у дамы в руке? Сумка? Мяч?

Так или иначе, компания явно направляется на стадион, где сегодня проходят соревнования. Какой динамичный кадр! Жаль, что снова ужасно засвеченный.

В распоряжении зрителей есть прекрасный балкон. Кто-то, впрочем, предпочитает лежачие места в партере.

Если я был прав насчёт каникул, то они подошли к концу, пора возвращаться в классы. Мальчишки на фото ведут себя точно так же, как и в моём детстве.

Следующий кадр очень интересный. Тут уже сканер был полностью уверен, что никакого изображения на нём нет.

Но мы ведь не будем верить железяке на слово, правда? Снова настройка гистограммы, снова множественное сканирование — и вот уже можно различить очертания учебного класса.

Двое сидят за партами, один отвечает у доски. Эх, как бы хотелось разглядеть, что на ней! Увы, это невозможно. Но давайте тогда присмотримся к тому, что над доской.

Попробуйте отодвинуться от монитора и прищурить глаза. Портрет мужчины, брюнета, с короткой стрижкой и густыми усами... Будем честны: вряд ли это Вилли Токарев. А значит, фотографии можно с неплохой точностью датировать: они сделаны не позже 1953 года. Потому что в дальнейшем из пышноусых мужчин на портретах в школьных классах остались разве что Горький и Шевченко.


* * *


Ну а теперь перейдём к самому главному в моём рассказе. Как только стало понятно, что на фотографиях — часть чьей-то семейной истории, я написал девушке, которой перешла по наследству та комната, и спросил, не узнаёт ли она кого-нибудь из родных. Моя догадка подтвердилась: в том юноше с чёрными бровями она опознала своего дедушку, только очень-очень молодого. А ещё она очень удивилась, потому что никогда не видела этих снимков. Позже она съездила к бабушке, и та тоже сказала, что видит их впервые. Плёнка была отснята задолго до того, как она познакомилась со своим будущим мужем. По её версии, кадры относятся к 1951 году.


По какой причине плёнка хранилась в столь неподобающем месте, почему фотографии с неё не были напечатаны, где они были сделаны — пока остаётся загадкой. Но какое всё-таки везение, что эта частичка прошлого не сгинула в мусорном контейнере и смогла рассказать людям что-то новое о дорогом для них человеке спустя почти семьдесят лет!


Мне и самому было очень интересно возиться с этими снимками. На них были пятна, царапины, зоны неравномерной засветки. Вот так, например, изначально выглядел первый кадр:

Наверняка профессиональный ретушёр справился бы лучше, но где ж его взять?

Эти фотографии, пусть даже они смазанные и засвеченные, ценны своей непостановочностью и какой-то... наивностью, что ли. На них мы видим простых живых людей, которые учатся, отдыхают, дурачатся, фотографируют котиков и, в общем-то, не так уж и сильно отличаются от нас с вами.


А закончить мне бы хотелось любопытным кадром, который вновь появился на свет благодаря неполной перемотке. Две фотографии наложились друг на друга, причём так удачно, что на первый взгляд кажется, будто перед нами нормальный групповой портрет класса.

И только чуть присмотревшись, можно заметить, что на самом деле ребят на фотографии всего семеро.

Конечно, вероятность этого столь исчезающе мала, что нечего и говорить, но... вдруг кто-то опознает на снимках своих родных в молодости? Это стало бы прекрасным завершением истории. Человека, сделавшего эти фотографии, звали Вячеслав Ш. Он родился в 1936 году, долгое время работал в МИФИ, занимался аппаратурой для измерения ионизирующих излучений.


В дальнейшем я расскажу о необычной технике, которая ему принадлежала.

Показать полностью 25
90

Не только для хранения лука

Вот такой интересный способ применения рваных капроновых чулок попался в журнале «Юный техник» за 1960 год.

Не только для хранения лука

Правда, я не очень представляю себе юного техника, у которого есть достаточно инструментов, материалов и умения, чтобы изготовить электропечку, поршень с рычагом, коническую трубку и пресс-формы, но при этом нет более подходящего материала для моделей, чем старые чулки.

Показать полностью 1
116

Странноватая реклама старых аудиокарт

Листая компьютерные журналы конца прошлого века, я обратил внимание, что почему-то основной разгул рекламного креатива приходился именно на звуковые карты. 


1. Если самых жизнерадостных людей я видел в рекламе салата, то самых удивлённых — точно в рекламе аудиокарт.

«Открой свои уши и взорви свой разум!».


* * *


2. Реклама LSD? Нет, LAPC.

«До и после. Фактические результаты могут отличаться».


* * *


3. Уши. Огромные уши. Известно же, что чем громче звук, тем он качественнее. Мой сосед сверху не даст соврать.

«Вполне возможно, это больше звука, чем то, на что были рассчитаны ваши уши».


* * *


4. Почувствуй себя Гомером Симпсоном. Теперь в HD.

«Лучше оборудование. Лучше звук».


* * *


5. В одно ухо влетело, в другое вылетело.

«Компьютерные игры — как будто раньше вы вообще их не слышали».


* * *


6. «Даже лучшему хозяйству оборудованию нужна надёжная поддержка».

* * *


7. Мистер Дудец сыпет идиомами.

«Не покупайте звуковую карту, пока не услышите, как мы дудим в свою дуду себя нахваливаем».


* * *


8. Может, это ветерок твои уши колышет.

«Эй! У тебя на голове пара двунаправленных инопланетных локаторов, а ты об этом даже не знал!».


* * *


9. И снова про уши. Интересно, в рекламе видеокарт всё будет про глаза?

«Услышав свои любимые игры на Sound Blaster, Винсент пожалел о той истории с ухом».


* * *


10. Бонус. Ящерики овладевают. Реклама 5-канальной акустической системы от Altec Lansing.

Если вам понравится, постараюсь найти больше трэшовой рекламы из 90-х)

Показать полностью 10
2332

Купание жёлтого всего. Проверяем идеи из комментариев

Это продолжение моего поста о восстановлении цвета ABS-пластика. Текст оказался неожиданно популярным, хотя я писал его скорее в расчёте на компьютерных гиков. Ну а поскольку на Пикабу есть эксперты по всем вопросам, то в комментариях мне накидали в панамку массу советов — от того, как можно повысить скорость отбеливания, до того, что мне пора бы наконец найти девушку и перестать заниматься хернёй. Что ж, времени на карантине предостаточно, так что некоторые из этих советов (нет, не про девушку) я проверил на практике и сейчас расскажу о результатах.

На даче, где у меня хранится основная масса околокомпьютерного хлама, нашёлся ещё один сильно пожелтевший оптический привод.

Компанию ему составили две мышки, будто бы сошедшие с правой половины плаката про здорового человека и курильщика.

Первый комментатор сразу зашёл с козырей и предложил вообще заменить перекись на кислоту.

Честно говоря, меня взяли сомнения насчёт работоспособности данного метода, но не будет же человек в интернете писать неправду? Поэтому берём бадейку с щавелевой кислотой и готовим раствор.

На 250 мл воды я добавил где-то пять столовых ложек кислоты. Первой в марафонский заплыв на 12 часов отправилась накладка лотка дисковода.


Утром следующего дня я радостно поспешил взглянуть на детальку, которая... осталась такой же, как и была. Но не может же быть, чтобы многоуважаемый stslam написал ерунду? Наверное, всё дело в недостаточной концентрации! Поэтому нагреваем раствор примерно до 80°C и вмешиваем туда ещё кислоты, и ещё, и ещё, пока смесь не станет наваристой, как блюдо от бати.

Если бы немцы в конце Второй мировой решили создать сверхоружие на основе щавеля, у них получилось бы это. Кажется, что стальные детали очищаются от ржавчины, если на них просто посмотреть через банку с этим раствором. В общем, никто не упрекнёт меня в том, что я пожалел кислоты.

Кладём деталь обратно и оставляем ещё на полдня.


И вот когда я извлёк накладку из концентрированного раствора, я увидел, что с ней произошло


УДИВИТЕЛЬНОЕ


ФАНТАСТИЧЕСКОЕ


НЕВЕРОЯТНОЕ


ничего.

Нет, на фото видно, что она немного светлее, чем остальной дисковод, но так было и до замачивания. Однако я по-прежнему продолжаю верить в лучшее в людях! Возможно, stslam всё написал правильно, просто этот метод работает не для ABS-пластика, а для какого-нибудь другого. Ну-ка, что у меня ещё есть пожелтевшего? Точно, детали от советских магнитофонов!

Ещё несколько часов, полных надежды и томительного ожидания — ну сейчас-то! Ну вот-вот! Вера в человечество будет восстановлена!


И результат в стиле «Найдите 10 отличий»:

Найдёте — сообщите мне, потому что я не могу.


Не понимаю, что помешало успеху? Убывающая Луна? Контейнер не той формы? Излучение от вышек 5G? Возможно, ответ скрыт в этом ребусе, но я не в силах его разгадать.

Переходим к следующему комментарию.

Говорят, ультрафиолет не нужен!

Что ж, усложняем эксперимент. Теперь у нас будет два контейнера — прозрачный, открытый сверху, и непрозрачный, с крышкой.

В обоих перекись в одной и той же концентрации, температура тоже одинаковая. Если УФ-излучение на самом деле не влияет на процесс отбеливания, по прошествии положенного времени между деталями не должно быть разницы. Ждём ещё полдня и проверяем:

Крышка отсека с шариком, лежавшая под солнцем, на фоне корпуса мышки, на который свет не попадал, кажется настолько белой, что ещё немного — и выберет Колчака верховным правителем.


Итак, мы выяснили, что наличие ультрафиолета — достаточное условие отбеливания. Но является ли оно необходимым? В комментарии n1rv4n4 есть второе утверждение:

Ему вторит и kassigainen:

Что ж, challenge accepted! Никаких погружных термостатов, не говоря уже о специальных шкафах, у меня нет, а есть лишь уже знакомая вам мешалка, временно разжалованная просто в электроплитки.


Дотошный читатель может возразить, что не вполне корректно использовать для проверки детали, которые уже успели полежать в перекиси (а некоторые — ещё и в кислоте). Поэтому для чистоты эксперимента добавим в контейнер верхнюю часть той же самой мышки, которую ранее никаким экзекуциям не подвергали.

Перекись активно пузырится, над ёмкостью вьётся парок. Варись, вуншпунш!

Когда температура поднимается выше 50°C, пузырьки начинают выделяться настолько активно, что облепляют все детали и приводят к их всплытию. Поэтому нужно либо регулярно их переворачивать, либо притопить чем-то сверху. Стальные и алюминиевые грузики не подходят, потому что перекись вступает с ними в реакцию.


Ровно до 70°C температуру я не доводил, потому что были некоторые опасения за сохранность пластмассы.

Как оказалось, не напрасные. Через пару часов я извлёк детали из своего ведьминого котелка и обнаружил это:

Теперь у меня есть уникальный дисковод в стиле Сальвадора Дали.

Видимо, притопленная накладка одним краем касалась дна ёмкости, а пузырьки выделялись так активно, что сформировали вокруг неё воздушный карман. Перекись перестала омывать эту часть, и пластмасса перегрелась. Но и отбелилась не хуже Майкла Джексона, этого не отнять.


В общем, запишем, что метод с нагреванием работает, но достаточно сложен в применении — нужно позаботиться о том, чтобы детали не касались дна ёмкости, а перекись хорошо перемешивалась и покрывала их полностью. В сравнении с классическим способом, для которого нужен только пакет и клей Момент солнечный свет, это почти rocket science.


А что же мышка? Ей повезло больше — у неё разве что немного покоробилась наклейка на нижней части. Но когда я только-только вытащил детали из перекиси, поверхность пластмассы выглядела странно. Казалось, что она впитала в себя часть жидкости. Такого никогда не наблюдалось в случае с отбеливанием без нагрева — там перекись стекала с пластика, как с гуся вода. После вытирания эффект довольно быстро пропал. В общем, есть подозрение, что в пластмассе появились микропоры, а это не слишком хорошо.


Вторым открытием стало то, что наружные поверхности мышки, которые изначально были желтее, теперь стали белее, чем внутренние. Как будто пожелтение в прошлом сделало их более восприимчивыми к осветлению в нынешнем.

Дальнейшее изучение вопроса показало, что рекомендованный n1rv4n4 нагрев до 70° — это перебор. Он даёт не тот же эффект, что и использование УФ, — он приводит к самому настоящему отбеливанию, когда деталь не просто возвращается к исходному виду, а становится светлее, чем была изначально. Возможно, в каких-то случаях это и полезно, но это точно не массовый сценарий. И, кстати говоря, в статье, на которую ссылается kassigainen, написано ровно то же самое. Там автор рекомендует использовать температуру не выше 50°C.


Чтобы избежать повторения истории с дисководом, я доработал свою установку — взял контейнер повыше и сделал в нём площадку, чтобы детали не соприкасались с горячим дном. Под этой площадкой как раз нашлось место для якоря магнитной мешалки, который разгоняет пузырьки и выравнивает температуру раствора. Нагрев регулируется при помощи ЛАТРа, потому что в самой мешалке такая функция не предусмотрена. Температуру лучше держать в пределах 50–55°C.

В таком варианте на полное восстановление цвета уходит примерно 4 часа. Ровно с такой же скоростью детали отбеливаются, если просто залить их перекисью и выставить на солнце в погожий день. Так что не знаю, кому можно рекомендовать метод с нагревом. Разве что жителям Питера. Ну а если серьёзно — мне кажется, что лучше просто обзавестись мощной УФ-лампой. В хозяйстве пригодится.


Краткие итоги для Лиги Лени


Хотя стоп. Никто из ЛЛ не будет этим заниматься. Так что просто краткие итоги.


1. Замена перекиси на кислоту — не работает.

2. Ультрафиолет без нагрева — работает.

3. Нагрев без ультрафиолета — тоже работает, но геморроя больше и можно испортить детальки.

Показать полностью 24
Отличная работа, все прочитано!