Я вот несколько дней пользуюсь сабжем как основным, и тоже вердикт пока: на продажу. До того пользовался Poco F3, он как минимум не хуже.
Из плюсов эйса:
1. камера без гкам вполне неплоха, по крайней мере в фото. Ожидал большего от IMX766, но это мои проблемы.
2. В играх тоже неплох, я не заядлый игроман, но в той паре игр, в которые играю - он быстр и мало греется.
3. Автономность хорошая, вот сегодняшний скрин. Сутки работы, 7,5 часов экрана (из них пару часов Diablo Immortal) и еще 11% в остатке. Приложений у меня 137 штук.
4. Нету багов сяомишных но есть свои, бибикейные, я пока ничего страшного не нашел, но они определенно есть.
5. Со сторонними ланчерами работают полноэкранные жесты, это после сяоми прям большой плюс для меня, хотя большинству, как я понимаю, пофиг: жестами пользуются не все, а сторонними ланчерами явное меньшинство. На сяоми надо выбирать между сторонним ланчером с кнопками или родным с жестами. Решения с жестами через сторонние приложения - дикий костыль, пробовал несколько вариантов, ни один не зашёл.
6. Рамки у экрана почти симметричные, нет заметного подбородка. Поко со своим небольшим, но явным подбородком выглядит старее и дешевле. Нет неравномерности свечения экрана на низкой яркости.
7. Лучше работа с оперативной памятью. Приложения лучше держатся в фоне, MIUI более агрессивно их выгружает
8. В целом оболочка ближе к настоящему Андроиду, мне это нравится. В MIUI многое сломано и не работает (смартлок, редактирование выделенного текста и т.д). Для того, чтобы приложения работали нормально, на миуи нужно для каждого приложения перелопатить кучу настроек в нескольких местах, тут практически всё работает сразу, даже Mir Pay с анимацией оплаты без захода в приложение, для многих других устройств это камень преткновения.
9. Хороший сканер отпечатка в экране. Он быстр и безошибочен. У меня не было свежих топовых устройств со сканером в экране, были только или старые топы, или свежие середняки - везде сканер был тормозной и неточный, а тут прям почти идеальный. Почти - потому что есть один нюанс: иногда достаешь из кармана, AOD зажигается, а сканер отпечатка - нет, разблокировать нельзя. Видимо, глючит защита от срабатывания в кармане.
Некотрых обзорщиков напрягает, что сканер низко расположен, но по мне, нормально. Раньше были сканеры в кнопке на передней панели под экраном - и никто не жаловался, что слишком низко, по мне, так вообще идеально было (вспомнил с ностальгией 1+3). Ну и инженерное объяснение низкому расположению есть: чем ниже сканер, тем больше места под аккумулятор: насколько я знаю, бутерброд экран-сканер-аккум невозможен, поэтому по вертикали аккум начинается там, где заканчивается сканер.
10. Датчик приближения реально работает. Вообще это как бы норма, но после сяоми даже норма - уже достижение
11. Совсем забыл про скорость зарядки. Она и на поко достаточно быстрая (думал я, ага), но тут прямо другой уровень, не знал, что мне так зайдет. Но есть минус: такая скорость только с родной зарядкой. Со сторонними заряжается примерно так же, как поко, и это тоже хорошо, был у меня рылми, который от сторонних брал только 5В/2А и заряжался по два часа, тут такого нет.
12. Похоже, bluetooth и wifi все же чувствительнее, чем в Poco F3. У поко смарт часы отваливались уже через одну капитальную стену, у эйса - держатся, но если отойти еще за одну - тоже отваливаются.
С Wifi непонятно, у поко есть бесячая функция отваливаться от wifi и переключаться на мобильные данные, когда сигнал еще есть, но по его мнению очень слабый. Есть выключатель, который это безобразие должен отключать, но нифига не отключает. В результате из игОр вылетаешь. На эйсе или такой функции нет, держится за wifi до последнего (что может быть не очень хорошо, когда, например, цепляется к домашнему wifi с улицы, но толком не качает), или есть, но так как прием лучше, то не считает нужным переходить на мобильные данные, во всяком случае у меня по всей квартире держит 5 ГГц и не отваливается.
Минусы:
1. Он кирпич. У сяоми такие же по размерам экран и аккум, но он в руке лежит лучше и ощущается намного компактнее. Главный минус для меня, я люблю лопаты, но чтобы тонкие, а тут ктрпич.
2. Экран хуже. Меньше максимальная яркость (мне уже минусов в карму за это насовали, но это реальный факт), хуже цвета (это трудно на словах объяснить, но на поко картинка насыщенней, но без кислотности, приятнее. Игра с режимами только хуже делает). Не критично, и если рядом другого телефона нет, то вообще незаметно, но при прямом сравнении хуже, несмотря на пункт 6 в достоинствах. На очень низкой яркости страдает цветность экрана - это, как я понимаю, плата за отсутствие пятен.
3. Оксиджен 12 реально частенько подлагивает. Принято за лаги ругать MIUI, но в моем случае она плавнее работает, хотя тоже не без греха. На обоих телефонах сток без отключения приложений.
4. Камера хороша, но могла бы быть лучше благодаря гкам. Древний мелкий 48 мп сенсор на поко, который все ругают за камеру, с помощью гкам выдает результаты не хуже, чем стоковая камера тут, для меня это было главным разочарованием.
На поко даже 4к@60 работает в гкам со стабилизацией, чего нет в стоке. На эйсе о таком приросте качества и возможностей в гкам по сравнению со стоком пока можно только мечтать. На поко ещё прекрасная макрокамера, которая работает в гкам, и ширик тоже работает.
Есть надежда, что когда-нибудь кто-нибудь допилит конфиги под эйс, но по опыту предыдущих моих устройств ББК - надежда маленькая. Есть ещё в хозяйстве 11 Lite NE, так он прямо на голову лучше эйса снимает (и лучше поко, разумеется).
Еще к минусам камеры отнесу оптический стабилизатор "для галочки". Он нужен для того, чтобы в условиях низкой освещенности снимать с рук на длительной выдержке без смаза. Но он не ставит длинную выдержку даже в ночном режиме! Только если руками крутить, но я противник излишней возни с фото на телефоне. В итоге стабилизатор как бы есть, но толку от него никакого. Вот буквально вчера снимал луну в облаках, автомат поставил в ночном режиме 1/14 сек и ISO 1100. На 1/14 другие телефоны, тот же поко, отлично снимают без стабилизатора, стабилизатор должен давать хотя бы пару стопов выигрыша, было бы, скажем, 1/4 и ISO 300 - картинка получилась бы лучше, именно в этом смысл OIS. Но нет, родная камера как будто не в курсе, что тут есть стабилизатор и ставит выдержку/исо так, как будто его нет.
5. Нет VoLTE и VoWiFi. Не критично, разговариваю я мало и в отпуске, где VoWiFi позволяет хорошо сэкономить, уже был в этом году, но неприятно. Band 20 нет, кому-то нужно, а мне совершенно пофиг, у моих операторов в моем городе его нет, а в отпуске я опять же, уже был
Ещё нет многих агрегаций, скорость интернета ниже, но стоит понимать, что эти дополнительные агрегации работают, когда аппарат видит несколько вышек, то есть связь и так хороша. Ну будет у меня вместо 200 Мбит - всего 100, разницы я не замечу. Там, где со связью проблемы, скорее всего доступна одна вышка, и ничем типичная агрегация типа 3+7 не поможет. Помочь мог бы бэнд 20, но не в моем случае.
Ещё надеялся, что уровень приема у китайца лучше будет, но он такой же, как у поко. Не минус, просто норма.
6. Нет привычных фишек MIUI. Не является объективными недостатком, но мне не хватает разворачивания всплывающих уведомлений, списка недавних по вертикали, ещё что-то было, но забыл. Тем, кто привык к оксиджену, будет наоборот, не хватать чего-то на миуи, но я пишу про себя.
7. Тоже дело привычки, но мне не нравятся кнопки громкости и выключения на разных сторонах. Уже несколько раз, блокируя телефон, лежащий на столе, делал скриншоты. Переучился бы, наверное, но пока матюкаюсь. И неудобно делать фото с упора - у других телефонов пустой левой стороной вниз упираешься во что-то, и всё ок, а тут кнопки мешают.
Вспомню что-то ещё - напишу.
По итогу жду OnePlus 9, должен через пару недель придти. Надеюсь, что будут все плюсы оксиджена, но не будет аппаратных недостатков эйса (корпус, экран, связка камера+мтк, сеть). Понимаю, что в автономности потеряю, но что делать, идеала нет.