«Космос - это фейк и гейство»
Наткнулся на это шедевр в плоскоземельном чате. Это очень смешно) Обколюцца глобусами, а потом на Чандраянах своих прилуняются.
Наткнулся на это шедевр в плоскоземельном чате. Это очень смешно) Обколюцца глобусами, а потом на Чандраянах своих прилуняются.
В соцсетях пишут, что владелец Twitter, генеральный директор Tesla и SpaceX Илон Маск является «плоскоземельщиком».
«Земля плоская и я не могу пройти через небесный купол! Кто хочет купить SpaceX», — якобы написал миллиардер 25 апреля 2022 года в своем аккаунте в Twitter.
В сети есть версия, что Илон стал сторонником теории плоской Земли, когда увидел фотографии нашей планеты со спутников SpaceX — одну из этих снимков хакерам удалось похитить с серверов Маска.
Все эти утверждения — фейки. Илон Маск никогда не публиковал в своих соцсетях посты, утверждающие, что Земля — плоская.
Напротив, Илон Маск несколько раз высмеивал теорию «плоской Земли». Например, в конце 2017 года он задал «плоскоземельщикам» вопрос: «Почему все еще нет общества плоского Марса?».
Информация о том, что хакерам удалось выкрасть с серверов SpaceX снимки «плоской Земли» также не нашла подтверждения.
Источники:
Это всё круто, но дзен нифига не источник!
Источник скорее тут:
А вот тут человек проделал большую работу и сделал перевод:
Картинки для тех, кто не любит ходить по ссылкам (вариант с переводом пришлось слегка уменьшить, чтоб пикабу пропустил, по ссылке 300dpi):
Атмосфера Юпитера по большей части состоит из водорода. Согласно Википедии, под облаками находится слой глубиной 7–25 тыс. км, в котором водород постепенно изменяет своё состояние от газа к жидкости с увеличением давления и температуры (до 6000 °C). Чёткой границы, отделяющей газообразный водород от жидкого, по-видимому, не существует. Это может выглядеть примерно как непрерывное кипение глобального водородного океана.
Водород крайне взрывоопасное вещество и мы плавно приходим к бредовой идее - " А что, если попробовать зажечь Юпитер ? "
Идея конечно бредовая, но по мнению уфолога и сторонника теорий заговоров - Уильяма Купера, у NASA был проект «Люцифер» как способ поджечь Юпитер при помощи уничтожения станции Галилео на планете Юпитер.
Проект Люцифер был открыто озвучен Уильямом Купером в 1991 году, в его книге «Узри коня бледного». Купер высказал предположение, что по завершении миссии Галилео, он будет направлен на Юпитер, где его плутониевое топливо взорвётся и положит начало цепной реакции, которая ознаменует появление новой звезды — Люцифера. Новое Солнце согреет свои луны, делая их доступными для колонизации. Купер утверждает, что видел документы по этому проекту ещё в 1970х, когда служил в штабе разведки Тихоокеанского флота. Высказывания Купера приняли всерьёз, когда в 1991 году, НАСА объявила что рассматривает два варианта утилизации Галилео – отправить его в открытый космос или сбросить на Юпитер.
Она действительно была ликвидирована в атмосфере данной планеты в 2003 году.
КА «Галилео», 3 августа 1989
Теоретически если бы это произошло, то с земли это бы выглядело как второе солнце не пропадающее годами со всеми негативными последствиями от этого.
Больше всего лунного грунта доставили на Землю именно американцы. Многие скептики до сих пор сомневаются, а настоящий ли это материал? Что если вещество, называемое лунным грунтом, было произведено в одной из химических лабораторий? Разобраться в этом вопросе помогают некоторые факты, связанные с использованием лунного реголита.
Всего американскими астронавтами в разные годы доставлено на планету 380 кг лунного реголита. За один раз его брали много, даже не учитывая вопрос безопасности. По распоряжению NASA 45 кг было роздано бесплатно в различные лаборатории и научные центры для исследований. Лунный реголит смогли получить не только ученые США, а и всего мира.
Весь остальной реголит находится на хранении в специально созданной Лаборатории Лунного Грунта. Каждый образец изучен и его данные внесены в общий каталог, который находится в свободном доступе. Любая научно-исследовательская организация может взять какой-нибудь экземпляр для изучения и опытов. Только необходима гарантия обязательного возврата лунного реголита. Никто его не прячет и не делает особого секрета.
Исследования российских ученых
Доступность американского лунного грунта позволила российским ученым провести собственную экспертизу. Тем более, что есть с чем сравнивать. Советские аппараты тоже привозили лунный реголит, но только небольшими дозами — капсулами по 100-200 гр. Но этого достаточно для полноценных исследований.
Сравнительный анализ проводили геохимики из института им. Вернадского. Результаты исследований развеяли всяческие мифы о земном происхождении американского лунного грунта. И российский, и американский реголит имеет одинаковый химический состав, который говорит о его неземном происхождении. Подделать такой даже в самой современной и технологически оснащенной лаборатории невозможно, поскольку на всей планете нельзя найти исходные компоненты.
Был также определен и возраст исследуемых пород. Им 4 млрд. лет. Земной грунт намного "моложе" — 2,5 млрд. лет. Выходит, что лунный грунт является самым старым во всей Солнечной системе из всех пород, что известны человеку на сегодняшний день.
То, что американские астронавты смогли доставить на нашу планету большое количество лунного грунта, также говорит о его подлинности. Произвести столько, наверняка, было бы сложно. К тому же подделку легко было бы разоблачить путем химического анализа. С другой стороны, столь огромное количество и возможность получения грунта для исследований побудило сомнения относительно подлинности лунной породы
Звезд не видно, радиация бы всех погубила, а флаг развивается на ветру... знакомо? Обычно эти "аргументы" можно услышать от фанатов теории лунного заговора, которые не могут принять тот факт, что американцы побывали на Луне.
Хотя, если бы на Луне побывали выходцы из СССР, то ни у кого бы не было и грамма сомнений в этом.
Более 20 000 фотографий в свободном доступе, сотни часов видео и тысячи часов переговоров доказывают тот факт, что люди были на Луне.
Однако представителям особо подвида человечества этого недостаточно, но зато им хватает просто слов о том, что Гагарин - первый человек, побывавший в космосе. Да, первый, который не сделал ни одного снимка, взлет которого снимали уже после, а приземлился он на территории военной части, где не было свидетелей.
Надеемся, что здравомыслие все же победит и адекватные люди смогут оценить это историческое видео, что перед вами чуть-чуть ниже.
Представьте, что каждый ваш страх — это невидимый монстр в бесконечном доме. Сможете ли вы найти выход и освободиться? Сегодня есть возможность узнать ответ — в нашей новой игре!
Мы наслышаны о лунном заговоре настолько, что 57% россиян не верят в высадку космонавтов США на Луну в эпоху больших ЭВМ. Между 2018 и 1969 годами прошло 49 лет (скоро стукнет полувековой "лунный" юбилей), и все больше людей задаются вопросами, на которые нет ответа. Однако, на носу и другой юбилей — 28 лет назад НАСА запустило телескоп Хаббл. Не летает ли и это изделие НАСА, на самом деле, не так высоко, как это принято считать?
Рациональные причины думать, что с Хабблом, так же как и с Аполлоном, Джемини, Скайлэбом... что-то пошло не так:
1) проблемы Хаббла с ультрафиолетом, которые озвучивались с самого начала (техник поставил не ту шайбу).
2) НЕдоступность ультрафиолета для самолетных телескопов (этот диапазон блокирует озоносфера).
3) доступность видимых и ИК диапазонов в лучшем виде с самолетных телескопов (таких, как SOFIA, летающей на Боинге-747)
4) точное соответствие диаметра зеркала у Хаббла и самолетного телескопа SOFIA (2,4 метра).
Это череда примечательных совпадений.
5) Нет продолжения проекта Хаббл при обилии его заявленных поломок (в новостях о телескопах все время только о его поломках и починках и слышно — и так все 28 лет). Но разве космические проекты запускают только в одном экземпляре? А другие страны и близко не могут к этому достижению подойти. А ведь это — еще одно совпадение, о котором верующим в лунные и прочие чудеса США лучше не думать.
6) Хаббл шуршит фольгой все 28 лет, со времен СССР (запуск 24 апреля 1990 года). Не взлохматилась ли фольга? Замену блоков и ЭВМ якобы производил космонавт в открытом космосе — но тот блок был размером с концертный рояль. Не дешевле ли запустить второй телескоп, чем починять, подобно булгаковскому коту, первый (и почему-то единственный) телескоп такого калибра — взлохмаченный метеоритами и пылью времени? Разве Хаббл-2 не влез бы на ту самую "ремонтную миссию STS", либо по одному новому телескопу — на каждую из "ремонтных миссий"?
7) Заявленный преемник телескопа Хаббл — телескоп Джеймс Уэбб — также аккурат помещается в фюзеляж Боинга (хотя отверстие для него надо будет проделать пошире, другой формы, либо выполнить многократную экспозицию, поскольку экспозиция все равно составляет несколько часов), но для него даже не заявляют ультрафиолетовый диапазон. Как же так, ведь это самый интересный диапазон волн для космического фотографирования.
Нам годами предъявляют несчастный Юпитер в ультрафиолете, но его могла сфотографировать и миссия с малым телескопом типа Кассини, просто подлетев к нему поближе.
Пойдем от обратного — телескоп с зеркалом 2,4 метра якобы вполне реализуем. Что же его ни одна страна не воспроизведет, а сами США только выпускают новости одна удивительнее другой. Мы привыкли, что компьютерная техника превращается в ничего не стоящий хлам уже лет за 10 эксплуатации. А тут нам демонстрируют починенный по-булгаковски мастодонт времен IBM PC XT и живого СССР, который якобы до сих пор бороздит просторы, так сказать, Вселенной. Хорошо, если не Большого театра!