Детализированные снимки позволили разгадать тайну объекта Хербига-Аро 49/50 (HH 49/50), который получил свое прозвище благодаря снимкам телескопа Спитцер в 2006 году. Тогда ученые заметили размытый свет у вершины выброса и гадали: это загадочная туманность или нечто другое? Теперь, благодаря Уэббу, стало ясно — перед нами спиральная галактика, случайно оказавшаяся в одной линии с протозвездным выбросом! Кстати, через тысячи лет выбросы HH 49/50 могут полностью заслонить этот далекий мир.
Напомню, что объекты Хербига-Аро представляют собой мощные струи вещества, выброшенные молодой звездой. Эти выбросы сталкиваются с окружающим газом и пылью, создавая яркие ударные волны, которые астрономы могут наблюдать даже на расстоянии сотен световых лет.
Два астронавта НАСА, «застрявшие» на борту Международной космической станции (МКС) с прошлого лета, наконец-то вернулись на Землю , более чем через девять месяцев после того, как поломка новаторской капсулы Boeing Starliner сорвала их первоначально запланированную недельную миссию.
Бутч Уилмор и Суни Уильямс, ветераны космических полётов, должны были провести на МКС восемь дней, но находятся там уже более восьми месяцев из-за проблем с двигателем их космического корабля Boeing Starliner.
Приводнение астронавтов
Уильямс и Уилмор прибыли на МКС 6 июня прошлого года, намереваясь пробыть там достаточно долго, чтобы оценить стыковочные и эксплуатационные возможности Starliner во время его первого полета с экипажем, и вернуться домой не более чем через 10 дней.
Но ряд технических проблем и опасений по поводу безопасности вынудили НАСА и Boeing отправить капсулу обратно на Землю пустой в сентябре и продлить пребывание этой пары, назначив их членами экипажа на борту Международной космической станции вместо двух других астронавтов, все еще находящихся на земле, которые были назначены для других будущих миссий.
Будущее капсулы Boeing Starliner, разработанной в рамках коммерческой программы экипажа НАСА, остается неопределенным. Инженеры осмотрели космический аппарат на его базе в Уайт-Сэндс, штат Нью-Мексико, пытаясь найти причину проблем, возникших во время его первого полета с экипажем, включая проблемы с двигателем и серию небольших утечек гелия. Aviation Week сообщает, что Starliner вряд ли сможет снова летать в 2025 году, но компания сохранила уверенность в своем продукте и работает над получением нового сертификата готовности к полетам.
Присоединяйся в телеграм-канал и будь в курсе самых свежих новостей астрономии, космонавтики и технологий!
Недавние результаты анализа образцов, собранных китайской миссией «Чанъэ-6», позволили получить ценные сведения об истории Луны, особенно её обратной стороны.
Иллюстрация магматического океана на поверхности Луны. (Изображение предоставлено Центром космических полётов имени Годдарда НАСА)
Проанализировав фрагменты базальта, найденные в этом регионе, учёные обнаружили, что эти породы имеют схожий состав с базальтами с низким содержанием титана, которые ранее были собраны во время миссий «Аполлон» НАСА на ближней стороне Луны. Эта связь помогает составить более полную картину вулканических процессов на Луне.
Обратная сторона Луны, фото сделано в 2011 году.
Миссия «Чанъэ-6» стартовала в начале мая 2024 года, приземлилась в обширной области Южного полюса-Эйткена (SPA) и вернулась на Землю с 4 фунтами и 4,29 унциями (1935,3 грамма) первых в истории образцов с обратной стороны Луны в конце июня.
Первое фото обратной стороны Луны в 1959 году и фото Луны в 2011 году
Новое исследование, проведённое учёными из Китайской академии геологических наук и опубликованное в журнале Science, показало, что анализ образцов подтверждает устоявшуюся модель Луны как глобального океана жидкой магмы в первые дни после её образования, который, вероятно, просуществовал от десятков до сотен миллионов лет.
"Чанъэ-6" стала второй китайской миссией по возвращению образцов на Луну, последовавшей за миссией "Чанъэ-5" на ближнюю сторону Луны в 2020 году. Первоначальный анализ образцов Chang'e 6 предполагает ряд отличий от образцов, взятых вблизи, включая различия в плотности, структуре и концентрациях характерных химических веществ.
Чанъэ-6Китайская АМС
По мнению учёных, дальнейший анализ может привести к появлению новых концепций и теорий о происхождении и эволюции Луны.
Присоединяйся в телеграм-канал и будь в курсе самых свежих новостей астрономии, космонавтики и технологий!
История не нова: астрономы открывают планеты, спутники и другие объекты. Так и случилось со спутником Сатурна. Но позже оказалось, что спутник Феба — весьма колоритный «персонаж», несмотря на скромный размер.
Открытие
Американский учёный Уильям Пикеринг за свою жизнь стал известен благодаря исследованиям Луны, Марса и внешних спутников Сатурна. Он был увлечён астрономической фотографией, и именно благодаря ей сделал большинство открытий.
Уже в 1882 году он стал пионером в области «небесной фотографии». Феба, названная по имени греческой богини Фиби, была открыта Пикерингом 18 марта 1899 года во время того, как он анализировал фотопластины. Это был девятый спутник Сатурна, но только его удалось обнаружить с помощью фотографических методов. До этого времени известными спутниками Сатурна были Титан, Энцелад, Тефия, Диона и Рея, но все они были найдены в XVII–XVIII веках с помощью телескопов.
Открытие Фебы стало важным шагом ещё и потому, что до этого все известные спутники Сатурна находились достаточно близко к планете, а Феба оказалась на значительном расстоянии, да ещё и имела ретроградное движение (то есть вращалась вокруг Сатурна в направлении, противоположном вращению планеты).
Это наблюдение дало астрономам первые подсказки о сложной системе формирования спутников газовых гигантов.
Необычная поверхность
Понимание того, что из себя представляет спутник Сатурна, в основном было получено благодаря космическому аппарату «Кассини-Гюйгенс» 11 июня 2004 года.
Во время пролёта аппарата была изучена поверхность спутника, которая, как оказалось, сильно похожа с астероидами C-типа, а также с Хироном и Фолом. На основе этих данных, учёные предположили, что Феба была сформирована во внешней Солнечной системе (см. «Saturn’s moon Phoebe as a captured body from the outer Solar System», Torrence V. Johnson & Jonathan I. Lunine, Nature, 2005).
Поверхность Фебы в средних широтах / NASA
При этом, подобно астероидам С-типа, у Фебы чрезвычайно низкая отражающая способность, что делает её поверхность очень тёмной и трудноотличимой в космосе. Таким образом, её обнаружение стало не только открытием, а реальным достижением.
Пример астероида класса С / NASA
Тем не менее, поверхность спутника, испещрённая шрамами от многочисленных ударов, включая гигантский кратер Джейсон диаметром около 100 км, имеет значительные вариации яркости, что указывает на наличие большого количества водяного льда под поверхностью. На самой же поверхности был обнаружен углекислый газ, что нехарактерно для астероидов.
Эти данные, в совокупности с тем фактом, что Феба примерно на 50 % состоит из камня (в то время как внутренние спутники Сатурна содержат около 35 %), привели учёных к выводу, что Феба, скорее всего, является захваченным кентавром — ледяным телом, происходящим из пояса Койпера, области за орбитой Нептуна. Феба стала первым объектом такого типа, изученным с близкого расстояния.
Несмотря на свой нынешний небольшой размер и слегка неправильную форму, учёные полагают, что в начале своей истории Феба была сферическим телом с дифференцированным внутренним строением. Лишь впоследствии, в результате столкновений, она приобрела свою нынешнюю форму.
Сферическая форма Фебы / NASA
Другие особенности
Как уже было сказано ранее, Феба вращается вокруг Сатурна в направлении, противоположном вращению самой планеты и большинства её спутников. Но это не единственная её причуда. Феба принадлежит к группе нерегулярных спутников, называемой «Норвежской группой». Эти спутники имеют схожие, ретроградные и сильно вытянутые орбиты.
И действительно: в отличие от большинства крупных спутников Сатурна, которые вращаются почти в одной плоскости с экватором планеты, орбита Фебы сильно наклонена и вытянута (эксцентрична), и вращается спутник при всём этом не синхронно, а поворачивается к Сатурну то одной, то другой стороной.
Но ещё больший интерес представляет кольцо Фебы.
Известно, что вокруг Сатурна существует огромное, но практически невидимое кольцо, связанное с Фебой. Оно было обнаружено с помощью инфракрасного телескопа «Спитцер».
Кольцо Фебы / NASA
Это кольцо наклонено на 27 градусов к плоскости основных колец Сатурна и простирается на колоссальное расстояние — от 128 до 207 радиусов Сатурна (сама Феба вращается на расстоянии 215 радиусов).
Толщина кольца примерно в 40 раз больше диаметра Сатурна, и считается, что частицы кольца — это пыль и мелкие обломки, выбитые с поверхности Фебы микрометеоритами.
Поскольку кольцо Фебы тоже вращается ретроградно, его частицы, постепенно приближаясь к Сатурну, сталкиваются с ведущим полушарием другого спутника, Япета. Это, вероятно, является причиной необычной его окраски.
Но и это не единственное взаимодействие Фебы: материал, выбитый с поверхности крохотного кентавра микрометеоритами, может быть причиной тёмных областей на поверхности другого спутника, Гипериона. При этом, другие, более крупные столкновения с Фебой могли привести к образованию некоторых других спутников Норвежской группы.
Джеймс Уэбб сделал уникальные снимки газовых гигантов в системе HR 8799. Помимо прямого изображения экзопланет, он определил, что их атмосферы насыщены углекислым газом. Это открытие подтверждает теорию, что экзопланеты формировались так же, как Юпитер и Сатурн — сначала наращивая твёрдое ядро, а затем захватывая газ из протопланетного диска.
HR 8799 — молодая система возрастом всего 30 миллионов лет. Её планеты ещё весьма горячи после своего рождения, что делает их яркими в инфракрасном свете и позволяет учёным детально изучать их химический состав.
Звезда находится в 130 световых годах от нас, а ближайшая экзопланета системы вращается на расстоянии 2,4 миллиарда километров от нее — примерно как Уран удален от Солнца.
На изображении звезда HR 8799 отмечена символом, ведь её свет заблокирован коронографом Джеймса Уэбба, чтобы раскрыть скрытые миры вокруг неё.
Исследование, проведённое астрофизиком Алексисом Кинтаной из Университета Аликанте, установило связь между взрывами сверхновых в околосолнечном пространстве и двумя крупнейшими массовыми вымираниями в истории Земли: поздним ордовикским и поздним девонским.
Художественное представление взрыва сверхновой
Эти события, относящиеся к «Большой пятёрке» глобальных экологических катастроф, характеризуются масштабным исчезновением видов, однако точные причины их возникновения до сих пор остаются недостаточно изученными.
Изображение Крабовидной туманности. Фотография космического телескопа Джеймс Уэбб. Крабовидная туманность — расширяющееся газовое облако, образованное вспышкой сверхновой в 1054 году
Сверхновые — одни из самых мощных взрывов во Вселенной. По словам астрофизика Ника Райта из Университета Кила, если бы массивная звезда взорвалась рядом с Землёй, последствия для экосистемы были бы катастрофическими. Анализ частоты таких взрывов вблизи нашей планеты показал, что они совпадают с периодами внешних факторов, влияющих на изменение климата и биосферы Земли, включая массовые вымирания.
Остаток сверхновой SN 1604, композиция изображений в видимом, инфракрасном и рентгеновском диапазоне в условных цветах, сделанных телескопами «Хаббл», «Спитцер» и «Чандра»
Таким образом, результаты исследования предполагают, что взрывы сверхновых могли сыграть ключевую роль в формировании условий, приведших к этим экологическим кризисам.
Сверхновые — это звёзды, которые живут миллионы лет и взрываются после того, как в их ядрах заканчивается топливо. Они выбрасывают металлы и энергию, если взрыв происходит рядом с Землёй. Мощное излучение может разрушить озоновый слой и нанести серьёзный ущерб экосистеме. Ордовикское и девонское вымирания, произошедшие 445 и 372 млн лет назад, возможно, связаны с близкими сверхновыми.
RCW 103 (SNR G332.4-00.4) — газообразная туманность (остаток сверхновой), которая находится в созвездии Наугольник на расстоянии около 10 000 световых лет от нас.
На данный момент нет близких звёзд, которые могли бы взорваться в ближайшее время. Антарес и Бетельгейзе находятся в сотнях световых лет от нас и не представляют угрозы. Кроме того, существуют другие катастрофические риски, такие как астероиды или извержения вулканов. Ни одно из них нельзя предотвратить, что вызывает обоснованные опасения.
Ваше мнение о научной гипотезе «Взрывы сверхновых могли вызвать два массовых вымирания в истории Земли»
Спасибо за внимание, автор освещает все самые свежие новости космонавтики, астрономии и технологий
Ваша подписка и лайк будут очень приятным бонусом!
Более века теория Большого взрыва считалась основным объяснением происхождения Вселенной. Но что, если это представление ошибочно? Новые открытия заставляют нас пересмотреть привычные представления. В этом космическом видео мы обсудим альтернативные модели, объясняющие рождение и развитие Вселенной от осциллирующей модели до мультивселенной и фундаментальной теорией плотности. Разберёмся, почему концепция сингулярности может быть математически несостоятельной, и как уравнение Эйнштейна переопределяет границы нашего понимания. Кроме того, мы рассмотрим влияние космического микроволнового фона и красного смещения, которые могут не так однозначно подтверждать расширение...
Космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил, что большинство галактик вращаются в одном направлении. Две трети галактик вращаются по часовой стрелке, треть — против часовой стрелки. Это открытие может указывать на существование предпочтительного направления вращения галактик.
На иллюстрации показана новорожденная вселенная, заключённая в горизонте событий чёрной дыры.(Изображение предоставлено: Роберт Ли (создано с помощью Canva))
Такое распределение значительно отличается от случайного, при котором ожидалось бы равное количество галактик в обоих направлениях. Это может указывать на неожиданное предпочтение вращения галактик, что может иметь важные последствия для понимания зарождения Вселенной.
Иллюстрация червоточины, ведущей в новую вселенную. (Источник изображения: Ask a Spaceman)
Лиор Шамир, руководитель исследования, предполагает два варианта объяснения необычного вращения галактик. Первый связан с тем, что Вселенная могла родиться уже вращающейся, что соответствует теории космологии чёрных дыр, согласно которой наша Вселенная находится внутри чёрной дыры. Если это правда, то существующие космологические теории требуют корректировки.
Галактики, наблюдаемые JWST, вращаются в одну сторону, отмеченную красным, и в другую, отмеченную синим(Источник изображения: Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (2025)
Космология чёрных дыр предполагает, что наша Вселенная может находиться внутри чёрной дыры в более крупной родительской реальности. Эта концепция, впервые предложенная учёными, связывает «радиус Шварцшильда» (границу чёрной дыры) с горизонтом видимой Вселенной.
Спиральные галактики, снятые JWST. Галактики, обведённые синим, вращаются в направлении, противоположном Млечному Пути, а галактики, обведённые красным, вращаются так же, как Млечный Путь.
«Я думаю, что самое простое объяснение вращающейся Вселенной заключается в том, что Вселенная родилась во вращающейся чёрной дыре. Торсионное поле пространства-времени обеспечивает наиболее естественный механизм, который позволяет избежать сингулярности в чёрной дыре и вместо этого создаёт новую, замкнутую Вселенную», — продолжил Поплавски. «Предпочтительная ось в нашей Вселенной, унаследованная от оси вращения родительской чёрной дыры, могла повлиять на динамику вращения галактик, создав наблюдаемую асимметрию по часовой и против часовой стрелки», — заявил Лиор Шамир, доцент кафедры компьютерных наук инженерного колледжа Карла Р. Айса.
Художественное представление космического телескопа «Джеймс Уэбб»
С другой стороны, это явление можно объяснить эффектом Доплера, вызванным движением Земли вокруг центра Млечного Пути. Галактики, вращающиеся в противоположном направлении, могут казаться более яркими из-за спектрального смещения, что затрудняет их обнаружение. «Скорость вращения нашей галактики, возможно, оказывает большее влияние, чем считалось ранее», — отметил учёный.
Подтверждение второй гипотезы потребует пересмотра методов определения расстояний до удалённых объектов. «Корректировка этих измерений может помочь в решении других космических парадоксов, включая разногласия в оценке скорости расширения Вселенной или наличие галактик, возраст которых превышает возраст самой Вселенной», — отметил Шамир.
Как вы думаете, узнает ли человечество когда-нибудь все тайны чёрных дыр?
Спасибо за внимание, автор освещает все самые свежие новости космонавтики, астрономии и технологий, подписка и лайк будут очень приятным бонусом для автора, спасибо!
