Семистишие во Славу Господа
Воскресенье, это как бы день недели,
Да, иногда это просто день, хорошо,
Но у православных это связано с Иисусом,
Я христианин, я верую во Христа,
Ты можешь быть православным,
Католиком или протестантом,
Главное - будь христианином!
ДЕЛАЙ ЛЮБОВЬ! ДЕЛАЙ СЧАСТЬЕ!
Посмотри на это звездное небо... кто тебе мешает? Смотри и знай, что они светят только для тебя... они светили Иисусу, когда он думал о семи заповедях... и великий пророк Мухамед смотрел на это небо, так же, как и Будда... все мы объединены Великим Миром, который нам не подвластен...зная, мало об этом мире, эти обычные люди для своего времени, сделали свои предположения о нем, опираясь на свои чувства, интуицию и твердо были убеждены в своих мировоззрениях...
Православные! Объясните праздник Зачатия
6 октября (23 сентября по "старому стилю" – церковному юлианскому календарю). Вторник 18-й седмицы по Пятидесятнице (восемнадцатой недели после великого двунадесятого праздника Святой Троицы, Пятидесятницы). Поста нет. Сегодня в Русской Православной Церкви совершается празднование Зачатию честного, славного Пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна, а также память девяти известных нам поимённо святых и одной святыни.
Зачатие честного, славного Пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна. Святой Иоанн Креститель является величайшим святым после Божией Матери и главным пророком. Именно поэтому наряду с Зачатием Пресвятой Богородицы празднуется и его Зачатие, особое церковное торжество, не совершающееся другим святым.
По ссылке о подробностях праздника нет ни одного упоминания слова "Зачатие". Есть только Рождество.
7 июля – Рождество честного славного Пророка, Предтечи и Крестителя Господня Иоанна
Церковь празднует целый ряд дней памяти Иоанна Крестителя. Многим из этих дней посвящены православные храмы. Так, в день Рождества Иоанна Предтечи свой престольный праздник отмечает один из самых известных московских храмов – Иоанно-Предтеченский храм на Пресне, не закрывавшийся даже в годы богоборческих гонений.
На Руси Рождество Иоанна Предтечи празднуется особо. В народе этот праздник называется Иваном Купалой и сочетает в себе как сугубо церковные, так и народные традиции.
Почему у Христа празднуют только Рождество Христово, а у Иоанна и Рождество и Зачатие?
Что за нафиг? Это важное таинство?
Игорь Капранов. Путь к вере
Источник: https://vk.com/wall-130664143_411
Игорь Капранов известен любителям тяжелой отечественной музыки по группе "Amatory". Будучи на пике популярности, он шокировал поклонников решением покинуть коллектив, как выяснилось позже, по личным мотивам. Поиск смысла жизни привел его в Церковь и со временем позволил вернуться на сцену в рамках группы "Ауткаст" (к слову, недавно у них вышел дебютный альбом, который в ближайшие дни будет презентован в обеих столицах).
О пути Игоря к вере в материале "Записной книжки христианина".
Поиск
Многие люди вырастают в семьях, где родители верующие. У меня такого не было, я рос в совершенно атеистической атмосфере, где никогда не затрагивались темы, касающиеся чего-то духовного. Только «ешь-спи-учись-работай» и не более…Мой путь к Богу был непростым. Поворотным стал период, когда мне было лет 18-19, к тому моменту я уже активно занимался музыкой. Тот образ жизни, который превалирует в “тусовке”, здоровым не является. Тема «секс, наркотики, рок-н-ролл» как дамоклов меч висит над музыкантами этого жанра, и ты должен ей соответствовать. Если ты хочешь быть «настоящим», то не можешь “быть домашним мальчиком”. И это стремление соответствовать ведет тебя во все тяжкие.
Годам к 19 я начал чувствовать, что, живя подобным образом, упираюсь в некий тупик, в пустоту души. Появились глобальные вопросы: «Зачем я живу?» «Зачем мне нужна эта жизнь?» «В чем ее смысл и цель?» «Неужели собраться с ребятками поиграть на гитаре и покайфовать является смыслом жизни? Или он в чем-то глобальном?» Эти вопросы повисли надо мной. Это был вызов, который вывел меня на поиск.
Я пребывал в достаточно серьезном экзистенциальном кризисе, который поставил передо мной вопросы «Что делать?» и «Как быть дальше?» На подсознательном уровне я чувствовал, что ответы на мои вопросы содержатся в Православии. Я отправился в Церковь, в которой ничего тогда не понимал, и, к сожалению, до своей цели не дошел. На входе в храм меня встретила какая-то женщина, быть может свечница, которую смутили мои татуировки и пирсинг. Это сейчас я знаю, как можно обходить этих бабушек, но тогда мое состояние души и обостренное чувство собственного достоинства…В общем, я конкретно так обиделся и подумал: «Что, на рынке религий ничего другого что ли нет?» и ушел.
Не знаю, как вы, но я в детстве очень любил смотреть мультики про супергероев и мне вообще нравилась эта тема суперлюдей с суперспособностями. И таких людей мне действительно довелось повстречать. Как ни странно, произошло это на модной нынче теме – тренинг личностного роста. Их часто сейчас проводят на работе в бизнес-сферах. Кто не был, объясню вкратце: люди там садятся полукругом, представляются, начинают беседовать. Постепенно их начинают психически препарировать – Чего они хотят? Чего они хотят добиться? Ты не таскаешь мешки, но пот с тебя просто льется градом! Стрессовая тема, на самом деле.
Однажды на одном из семинаров, когда наш тренер по личностному росту проходил рядом со мной, я ощутил какую-то эмоциональную подпитку, прилив сил, хотя до этого был выжат как лимон. Я подошел к нему и напрямую спросил: «Что происходит со мной, когда вы подходите ко мне?» И тогда я впервые услышал о такой оккультной теме, которая называется «рэйки». Это такая система, при которой ты имеешь возможность управлять определенными энергиями. Это не какой-то вымысел. Это абсолютно реальные вещи, которые ты чувствуешь, когда это используется на тебе. Но вопрос что это, откуда это, каков источник этой энергии? Когда я сам был на третьей степени посвящения, то мог, например, не спать всю ночь и, проведя 15-20 минутный сеанс рэйки на самом себе, чувствовал себя очень бодро. Настал какой-то новый этап в жизни.
Могу сказать, что в определенный момент взаимодействие с этим духовным миром начинает очень жестко откликаться на те или иные твои действия. С увеличением интенсивности прохождения мной данного пути все выше и выше, реакции становились быстрыми, практически мгновенными. Если я делал что-то не в соответствии с этим учением или этими мыслями, я тут же получал по рукам. И в какой-то момент я начал понимать, что мной кто-то руководит.
Встреча с Православием
В моем случае произошло чудо, потому что Господь каждого ведет своим путем и подготавливает ко встрече с Собой. Мой друг пять с половиной лет жил на острове Валаам. Мне очень хотелось туда попасть, а тут оказалось, что мой друг живет там и все там знает. Он встретил меня накануне Страстной седмицы и предложил поехать с ним. Я согласился, хотя ничего об этом всем не знал, даже как правильно перекреститься. Просто доверился и поехал.
Мы поехали на один из самых строгих скитов «В честь всех Святых», где в свое время подвизались Александр Свирский, подвижник Антипа Валаамский. Мы приехали туда на Страстную седмицу, в самый «жаркий» этап богослужебной жизни. И я попал в эпицентр общинной жизни, которая строится вокруг Евхаристии, где монахи служат ночью без света и каких-либо удобств. Меня это поразило. Я подумал: «Что заставляет этих взрослых мужчин ночью просыпаться, служить Утреню, затем Литургию и, причастившись в 6 утра, расходиться?»
При этом мне никто ничего не говорил насчет моего внешнего вида, не спрашивали кто я и откуда. В отношении меня все вели себя деликатно, и сейчас я понимаю, что это один из плодов Святого духа – Мир, когда люди ничего не навязывают. Но именно это стало самым оглушительным призывом. Там я впервые в жизни исповедовался, поучаствовал в таинстве соборования и на Пасху меня благословили причаститься первый раз жизни. После этого я окончательно уверовал, что Христос через благодать Святого Духа, через свою Церковь, через ее таинства, прикоснулся к моему сердцу, моей душе.
Конечно, вначале сомнения тебя пугают, как будто кто-то выбивает почву из-под ног, а ты все хватаешься за привычные формы. Потом ты к ним привыкаешь, и тебе начинает это нравиться, как будто ты прогуливаешься по залам музея, из одной комнаты в другую, и в этом есть свой интерес, свой адреналин, азарт, ты щекочешь так нервы своей надежды. А потом из этих сомнений вырастает вера, которая не боится ни аргументов, ни истории, ни расстрела.
Имя выше всякого имени
Когда я в первый раз взял в руки Евангелие, то подумал, что сейчас я эту книгу прочитаю и покончу с ней раз и навсегда. Глупо критиковать то, чего ты не знаешь, поэтому я решил прочесть для того, чтобы понять, что в этой книге все неправда. И действительно, когда я читал Евангелие с таким настроем, для меня все было соблазном. О каком бы чуде не говорилось, какая бы притча не описывалась – для меня это было одним большим соблазном. Как в Писании говорится: на кого этот камень упадет, того раздавит. Это действительно был камень, который я не мог переварить, поэтому я отложил Евангелие в сторону и сформировал мнение о нем, как о некоей шутке, сказке.
Начав жить жизнью Церкви, человек получает благодать, которая открывает ему Евангелие. Когда я начал читать его, то понял, что те «семь печатей», за которыми был скрыт его смысл для меня, пали и ты начинаешь понимать суть написанного.
Христос для меня - это Любовь, воплощенная, полная благодати и истины. Это жизнь с избытком в радости и благодарности. Самое главное, что душа моя приобрела, подобно Фоме, - это встреча с Ним как с Господом и Богом в Духе Святом.
Никакие аргументы не смогут убедить вас, кроме встречи со Христом, которая удостоверяет душу в Его Божественности и Правде. Апостолов не убедили слова о том, что Гроб Его пуст, что Он воскрес, но только Его личное явление им дало это удостоверение, в котором нет сомнения (1кор 15:7). Но пока мы живы, мы будем терзаемы колебаниями и вопрошаниями, взлетами и падениями, доколе не предстанем перед Ним и увидим Его, как Он есть, и в тот день не спросим Его ни о чём......Поэтому Господь основал Свою Церковь, полную благодати для встречи с Ним уже здесь, на земле, и жизни с ним в вечности.
Для меня Православие – это Пасхальная радость. Я пропадал и нашелся. Я был мертв и ожил. Получив такую радость, мое сердце преисполнено. Я не могу молчать о том, что Христос есть Спаситель каждого человека. Остальные пути – это блуждание во тьме и сотрясание воздуха.
Записная книжка христианина
*При использовании материала ссылка на источник обязательна
В оформлении статьи использованы фото, находящиеся в паблике группы Ауткаст Вк
Отличник или двоечник? Узнайте свой уровень подготовки к Евро-2024
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Рассуждения о мужской моногамии
Самец человека - животное полигамное.
В этом плане человек мало чем отличается от других животных, большинство видов которых тоже полигамны, т.е на несколько самок приходится по одному самцу.
Надо сказать, что мужская полигамия отражена тем или иным способом в большинстве мировых религий. Иудаизм как религия позволяет иметь до 4 официальных жен, постановление мудрецов о моногамии (запрет многоженства, указание иметь только одну жену) было принято гораздо позже - уже где-то в средневековье, видимо, под влиянием христианского окружения, и так не особо лояльного к евреям. А до того - посмотрите Танах, либо Ветхий Завет как его компилляцию: праотец Авраам имел и жену (Сарру), и официальную наложницу (Агарь);
Яков имел даже двух официальных жен (Лею и Рахиль) плюс еще двух наложниц.
Лея и Рахель
У царей Давида и Соломона вообще были огромные гаремы с достаточным количеством жен и с сотнями наложниц (Соломон вообще по ходу трахал все, что движется: приехала царица Савская - недолго думая, оприходовал и ее - собс-но откуда эфиопы пошли...).
Еще бы: многоженство вполне соответствует первой и главной заповеди иудаизма: "плодитесь и размножайтесь!". Кстати, иудаизм, даже отказавшись официально от полигамии, разрешает разводы, причем сильно не придирается к причинам: перестала жена устраивать мужа - муж свободен дать ей "гет" (разводное письмо), разумеется, с определенной материальной компенсацией, указываемой на этот случай в "ктуве" (брачном контракте); после этого мужчина свободен жениться на другой даме.
Ислам много чего скопировал с иудаизма (Коран Мухаммеду явно писал кто-то из наших), в том числе и количество жен (до 4) и наложниц (много). Причем если в иудаизме от многоженства отказались давно, то в исламе оно до сих пор процветает: конечно, ушли в прошлое огромные гаремы с сотнями наложниц ибо дюже дорогое удовольствие, мало кому по карману, но 3 жены на одного мужа вполне в исламских странах встречается, а то и все 4 - зависит в первую очередь от финансовых возможностей мужчины (жен и детей надо же кормить).
Буддизм я не изучал, но судя по тому, что во вполне буддийском Тайланде в порядке вещей иметь двух официальных жен (миа яй и миа ной), и эта религия по-видимому вполне лояльно относится к многоженству.
И между прочим, ни для одной из этих религий секс не является грехом. Наоборот: каждая из этих религий предполагает не только исполнение супружеских обязанностей, но и получение удовольствия от данного процесса - либо только мужчиной (ислам), либо и мужчиной и женщиной (иудаизм, буддизм). Не помню, как относится к полигамии индуизм, но наслаждение от секса предполагает и он - Камасутра никогда не являлась запрещенной литературой.
Соответственно и рождение ребенка во всех этих религиях является благом, исполнением божьей заповеди.
Единственная религия, которая выламывается из этого ряда в плане отношения к сексу, количеству жен в семье, и к рождению детей - христианство.
Именно христианство ввело моногамию - т.е наличие у мужчины всего одной жены, независимо от уровня его доходов (грубо, даже если мужик достаточно богат, чтобы содержать сразу несколько жен, ему этого сделать не дадут). Именно в христианстве мы впервые сталкиваемся с таким понятием как первородный грех. То есть ребенок по определению ЗАЧАТ во грехе, рождается во грехе, и только крещение может смыть этот первородный грех .
Pебята, о чем вы говорите??? Kак может невинный младенец быть с рождения греховным??? Не приплетайте мне тут грех Адама и Евы: они за свой грех были Б-гом достаточно наказаны изгнанием из Рая, лишением вечной жизни, плюс женщина была "наказана" в муках рожать детей своих. ВСЁ! Если "плодитесь и размножайтесь" - то "невинный младенец", без всяких там крещений, и никаких первородных грехов.
Соответственно, если процесс зачатия - грех, то - что? Секс по христианству является грехом, следовательно наслаждаться им, получать удовольствие - низзя!!! Грех же! То есть, поскольку дети все-таки нужны, то хрен с ним - трахайтесь, но удовольствия от этого получать не могите!
Христианство же явилось первой религией, запретившей разводы.
Все остальные религии развод разрешают. В исламе - надо какие-то уважительные причины для этого, как минимум если жена не может родить ребенка либо рожает только девочек (мне одна бедуинка на работе рассказывала, что именно по этой причине супруг развелся с ней, оставив одну с 5(пятью!) дочерями, правда, злорадствовала, что и с новой супругой у него только две девки); в иудаизме - достаточно того, что жена перестала мужа удовлетворять, а если загуляла с другим, и особенно залетела от другого, то муж даже ОБЯЗАН дать ей развод. Как в буддизме и индуизме - не знаю, но за буддизм подозреваю, что там тоже все довольно просто, иначе откуда бы взялись толпы проституток в Паттайе и Бангкоке, подавляющее большинство которых развденные +\- с детьми. И только в христианстве жен менять нельзя: взял одну - и мучайся с ней до смерти, типа "браки заключаются на небесах" (раз и навсегда), и никаких разводов.
Ну и на довесок - обет безбрачия для священников, не для всех - православные и протестантские священники вполне могут жениться и заводить детей, но тоже есть там вроде бы какие-то ограничения, типа только до рукоположения в сан и т.п - однако католические священники жениться не могут вообще, соответственно [теоретически] и секс для них заказан.
Однако, почему так? Почему Христос, ну или как минимум его ученики и более поздние интерпретаторы его учения, обрекли человечество [ну или как минимум мужскую его часть] на моногамию - абсолютно противоестественно, грубо поправ мужскую природу?
А ларчик просто открывался.. Ответ очевиден и лежит на поверхности. Единственно, чтобы ответить на него, надо знать не только Новый завет (Евангелие), но и иметь хотя бы поверхностное представление об иудаизме, иудейских религиозных законах, определяющих соответствующий образ жизни, что во времена Христа и становления христианства было вполне актуально практически для всего Иудейского царства и еврейского народа, откуда собственно вышел и сам Иисус Христос, и все его апостолы.
Христос-то был незаконнорожденный. Мамзер. И потому по иудейским законам просто не мог вступать в законный брак.
Как? Что? Почему? С какой стати? - Сейчас разберемся, запаситесь терпением (или отпишитесь, кому что больше подходит).
В первую очередь, давайте определимся с терминами и понятиями. Кто такой незаконнорожденный в иудаизме?
В иудаизме дети считаются законно рожденными - все. И те, что родились в браке, и те что вне брака. Разумеется, беременность и рождение ребенка еврейкой, не состоящей в браке, являлось и является до сих пор позором для данной женщины и для ее семьи (не так воспитали - не сберегла себя для мужа). Уважающая себя семья не позволит своему сыну жениться на такой даме. Однако, это не распространяется на ребенка данной женщины - он сохраняет все права в обществе, может свободно вступать в брак, позор матери на него не распространяется. Сын (или дочь) за отца за мать не отвечает.
Единственное исключение - дети, рожденные замужней женщиной, т.е находящейся в законном браке, но НЕ от законного супруга.
Такие дети в иудаизме считаются НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫМИ, или мамзерами.
И на таких детей распространяется позор их матери: такие дети НЕ ИМЕЮТ ПРАВА вступать в законный брак. Т.е мамзер - да отвечает за грехи своей матери (и за аленизм ее мужа, но это уже вторично).
Единственная возможность брака для мамзеров - только с такими же мамзерами противоположного пола. То есть мужчина мамзер может жениться только на девушке-мамзерке. Ну либо как вариант трахаться только с проституткой, поскольку никакая приличная девушка мамзеру не даст, тем более замуж за него не пойдет (даже если захочет - родители не пустят). Потомки мамзера, даже рожденные в законном браке, тоже считаются мамзерами - так до какого-то колена, чуть ли не до 8-го. И не важно, согрешила ли женщина с любовником по своей воле, или была изнасилована скажем воином соседней страны, или получила "личинку" так ск-ть "непорочно" (не важно, от Б-га или от неопытного любовника, который спустить спустил, но порвать плеву не смог - и такое бывает).
Кстати, положение о мамзерах хорошо коррелирует с одной из главных 10 заповедей Торы, полученных Моисеем от Б-га на горе Синай.
Заповедь называется "Не прелюбодействуй". И относится в первую очередь к замужним женщинам: прелюбодеянием считается измена замужней женщины законному супругу. Ну, в меньшей степени к мужчинам, трахающим чужих законных жен. Трахать незамужних девиц, а также шлюх и вдов не возбраняется. Количество не ограничивается. Женатый статус мужчины тоже не ограничивает его только своей законной женой. Ибо: "плодитесь и размножайтесь", только на ЧУЖИХ жен не залезайте, ибо сие есть грех тяжкий.
Между прочим, муж-рогоносец, жена которого залетела от другого, по закону просто ОБЯЗАН дать ей развод. Ибо выкидывая нах такую жену, он предотвращает статус мамзера для ее ребенка, таким образом не пропадает для общества активный е*барь. На самом деле, такое положение работает на сокращение популяции аленей в обществе, вы не находите?
Итак, а теперь, дети, все дружно посмотрели на Иисуса Христа. Ну типичный же мамзер, не?
Евангелие от атеиста.
Я бы назвал это еще Евангелие от иудея - по принципу где иудаизм и где Евангелие, но получится масло масленное, поскольку кто писал все Евангелия вообще, и канонизированные в том числе, если не иудеи? 12 апостолов - иудеи, если кто-то забыл. Да и сам Иисус Христоc тоже. Потому его жизнь, причины его поступков и его учения вполне можно объяснить с точки зрения иудаизм, а также с позиции статуса самого Христа как личности.
Извините, как атеист, или скорее как агностик, тем более как еврей, я отказываюсь рассматривать Христа как Бога, сына Божьего, или даже просто как Мессию, а буду рассматривать его исключительно как живого человека, историческую личность, хоть и яркую и неординарную (еще бы - абы кто новую мировую религию не создаст), жившего и творившего среди себе подобных. Разумеется опасаюсь бана от админов за разжигание межрелигиозной вражды. Хотя опять же - какая вражда?? Сий опус суть исключительно мои соображения, в попытке совместить написанное в Евангелии с иудейскими религиозными законами и положениями. И кто это может сделать, как не еврей-атеист? Евреи религиозные не воспринимают Христа вообще - чего говорить за обычного человека, таких много было и есть. А христиане воспринимают его же исключительно как Бога/сына Божьего, потому все что меньше этого канает за крамолу/ересь. А атеист/агностик никому ничего не должен, никакими религиозными рамками не ограничен.
Судите сами: "дева" Мария залетела не от законного мужа; не важно что типа от Бога (на самом деле, от кого залетела, это тот еще вопрос, мало ли кто что кому сказал),не важно, что еще до свадьбы, главное родила уже будучи замужем.
И ладно бы держала это при себе, может никто бы и не узнал - срок-то вроде был небольшой, подумаешь парой недель раньше или позже родила, всякое бывает. НО она ведь об этом раструбила...даже не матери - кузине (Елизавета, мать Иоанна предтечи).
Не совсем понятны мне причины поведения плотника Иосифа. Узнал что суженая (даже еще не жена!) "немножко беременна", причем не от него - и гони ее нах, какие проблемы? И сам избежишь статуса аленя, и ребенок не будет мамзером. Думаю, тут одно из двух. Либо "така лябофф" - хотя в это мне если честно верится слабовато: мужик уже не молодой, брак этот не первый, и дети есть уже; правда, "седина в бороду-бес в ребро" еще тоже никто не отменял. Однако, мне более вероятной представляется версия материальная: подозреваю, что семья Марии что-то ему заплатила, либо пообещала какие-то другие ништяки. Не ислключено, что пытались всеми силами избежать позора, чтобы дочка родила уже будучи замужней...В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда; а всему виной длинный язык Марии. Иначе какой бы резон вполне благополучной, если не сказать зажиточной, семье Марии родниться с простым плотником, невеликого достатка (думаю, это еще мягко сказано), уже немолодым, б/у (был женат), и с нехилым "багажом" в виде 4 детей. Такие мужики в иудаизме вполне себе устраивают личную жизнь, одинокими не остаются, но - только с РАВНЫМИ себе по статусу дамами: вдовами, либо немолодыми, либо разведенными.
Подозреваю, что именно это послужило причиной бегства Иосифа и Марии с "исторической" так ск-ть Родины - из Назарета.
А отнюдь не преследования со стороны администрации царя Ирода. Во-первых, если и было со стороны царя какое-то поползновение на избиение младенцев, то это было бы отражено и в иудейских источниках, не только в Евангелиях. Но в иудейских - полная тишина по этому поводу. Значит - фэйк, не было такого. А кроме того, семейство из Назарета перебралось в Вифлеем, где и родился Иисус. Посмотрите на карту: Вифлеем находится буквально через дорогу от Иерусалима. А где сидели все цари Иудейские?? Правильно - в Иерусалиме. Так себе "бегство": не в Сирию, до которой из Назарета рукой подать и которая была на тот момент не подвластна Иудее; не в Ливан - что от Назарета чуть подальше, но тоже граница недалеко, а именно в Вифлеем, практически под бок к царю-преследователю. Думаю, более реальная причина смены локации - попытка убежать от неприятных слухов и сплетен, вдали от дома попытаться так ск-ть "сохранить лицо".
Позже семейство вернется в Назарет. Видимо, кто-то полагал, что народ забудет. По ходу, не забыли, даже к моменту становления Христа. Иначе с чего бы его - весьма искусного оратора - освистали именно в Назарете (иначе с чего бы столь горькое изречение - "пророков нет в отечестве своем"?).
И так, Иисус - мамзер. В этом - корень всех бед.
Сюжет получается в соответствии со старым израильским армейским анекдотом. Призывника не взяли на курсы летчиков. И предложили выбрать, куда он пойдет служить - в любой другой род войск. Призывник подуымал недолго, и ответил: в ПВО. Хорошо, говорят ему, нет проблем. Но объясни пожалуйста, почему имено в ПВО? Он отвечает: "Если я летать не буду - то и никто не будет".
Так же и с Христом: решил, видимо, что если ему не суждено наслаждаться сексом, иметь нормальную женщину в законных женах, а трахать только шлюх - то и НИКТО не будет этим наслаждаться. Потому - по его учению, прелюбодеянием считается именно имение более одной жены; потому - никаких разводов, типа женился один раз - и мучайся с одной женой до конца жизни, даже если жизнь такая невыносима; потому - ребенок рождается (и зачинается) в первородном грехе, для очищения от которого и надо крещение, и - главное - НИКАКОГО НАСЛАЖДЕНИЯ сексом, ибо грех же, потому же - никакого упоминания об исполнении супружеских обязанностей, типа "в СССР секса нет, только ради рождения детей"; думаю, по той же причине обет безбрачия среди католических священников - "Христос терпел (не был женат ибо не давали) - и нам велел".
А с чего бы Христу терпеть, если никто вокруг него не терпел? В чем проблема? Почему Христос по одним источникам (канонические Евангелия) не имел ни жены, ни детей и похоже вообще не жил половой жизнью, это к 33-то годам, а по другим (еще не читанные мной, но основываясь на которых Дэн Браун писал свои детективы, где упоминал в числе прочих секту иллюминатов) все-таки да был женат, но А. довольно тайно, и Б. на Марии Магдалине - т.е на падшей женщине, которую он по Евангелию чуть ли не спас от побивания камнями (очень серьезная казнь в те времена, присуждаемая за очень серьезные преступления, обычная проституция в число таковых в Иудейском царстве не входила), и связывать жизнь с которой тогда (как и теперь) считалось ну оооочень большим зашкваром.
Почему он оставался холостым и не потраханным столь долго? Куда смотрели его родители? 2 с лишним тысячи лет назад мужик в возрасте 30+ считался уже отнюдь не молодым человеком - продолжительность жизни была невелика, женились рано, к 30-33 годам не только дети, но уже и внуки могли бы пойти. При этом гомосеком он не был - нет на то намеков нигде.
Вопрос риторический. Ответ очевиден. Мамзер же - кто ему даст, кроме шлюхи? Тем более кто за него замуж пойдет? Мамзеры - в свете всего сказанного ранее - явление крайне редкое как теперь, так (тем более) и в древние времена, когда целые государства жили по религиозным канонам. Найти партию для мамзера было задачей отнюдь не тривиальной, особенно в отсутствие интернета, да и просто газет, бесплатных объявлений и прочих современных благ цивилизации. Думаю, не ошибусь, если предположу, что единовременно в Иудее вряд ли было более одного, максимум двух мамзеров. А в Тайланд и на Филиппины за женами тогда еще не ездили.
Плюс, думаю, и общее отношение к мамзерам в обществе было, мягко говоря, не самым теплым. Скорее всего, они были изгоями общества, либо как минимум не воспринимались всерьез. Некоторые намеки на подобное отношение к Христу проскакивают даже в Евангелии. Обратите внимание на его весьма краткосрочное пребывание на Родине - в Назарете. Смотрите: бродил по всех Галилее, при этом избегая заходить домой - в Назарет. Когда народ говорит про него "это сын Марии" - совершенно не упоминая его отца. Фраза, весьма горькая надо сказать: "Нет Пророка в своем Отечестве" - тоже говорит об отношении к конкретному человеку и к его речам в данном конкретном месте.
Думаю, и отношение в семье. Типа как к гадкому утенку. Иначе чем бы объяснить слова Иисуса, когда его решила навестить мать и братья, о том, что его истинная семья - это его ученики (апостолы)? Не забываем, одна из основных заповедей в иудаизме: Чти отца и мать твою! То есть, родители - главные в жизни человека, все остальные - ученики, друзья, начальство и т.п - вторично. Пофигистичное отношение Христа к родной семье проистекает (разумеется, сугубое ИМХО) от такого же отношения к нему в семье. Мамзер - изгой семьи, изгой общества.
Что влечет за собой такое отношение? Элементарно же, ватсон: желание отомстить; а также поиски общества, в котором ты будешь принят, несмотря на твое происхождение. Нет такого общества? - Значит, его надо для себя создать. Что для Христа, похоже, явилось вполне посильной задачей - мальчoнка-то был вполне одаренный и весьма харизматичный. Ну и - повел за собой. Сначала апостолов, а потом и других.
А потом уже апостолы распространили его учение.
Точнее, Христос и его ученики популяризировали иудаизм, существенно упростив его и таким образом сделав удобным для широких [языческих] масс, тоже желавших, насмотревшись на иудеев, стать типа "богоизбранными", НО...с минимальными усилиями, ибо поддержание иудеями собственной "богоизбранности" слишком тяжело, хлопотно, а где-то и болезненно, плюс требует немало ограничений.
Хорошо. Хотите быть богоизбранными? Нет проблем: "Для Б-га нет иудея и нет эллина" - т.е все народы одинаково любимы Б-гом.[Попутно, Я для вас это открыл - можете воспринимать Богом меня...ну чтобы отличить от Создателя иудейского, я буду считаться одновременно и Божьим СЫНОМ - воплощением Б-га на Земле].
Далее следует по сути "Иудаизм-лайт".
Обрезание больно? - И нафиг его, не надо обрезание, Б-г вас и необрезанными полюбит.
613 заповедей слишком много? Ну хорошо, из этих заповедей 100 не то 200 связано с Храмом, потому после его разрушения не актуальны, но все равно более 400 заповедей остаются. Ну так - в Евангелии упоминаются ТОЛЬКО 10 заповедей. Об остальных не упоминается вообще. При этом самая главная - "Плодитесь и размножайтесь" - как раз куда-то исчезла. А вместе с ней и "Чти отца и мать", и священная Суббота - т.е запрет работать в день седьмой, когда Творец отдыхал от трудов. Вместо субботы позднее ввели воскресение, но как я понимаю, оно не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ выходным днем - т.е вместе с Субботой пропала и обязательная забота об отдыхе для всех людей включая рабов. Т.е много сотен лет - века так до 19-го - крещеный мир впахивал без регулярных выходных.
Ушли пищевые запреты - т.е кашрут. Позволялось употреблять в пищу практически ВСЁ живое, в т.ч свинину и дичь, отменялось раздельное употребление мясного и молочного, а также обязательный обряд омовения рук (нетилат ядаим). Последствия сказались в средние века - разгул чумы, холеры; а позднее - анемия из-за одновременного употребления мяса и молока: мясо - единственный серьезный источник железа, а молоко препятствует всасыванию железа из кишечника.
Разумеется, вместе с "плюшками" отменили и многоженство. Отныне - единственная жена, и "браки заключаются на небесах" - т.е запрет на развод. Одновременно правда, ушло и понятие "МАМЗЕР", а вместе с ним и существено изменилась заповедь "Не прелюбодействуй". Теперь прелюбодеяние - это только секс до брака , причем для всех, и для мужчин и для женщин, соответственно незаконнорожденный - это ребенок, рожденный незамужней женщиной.
Правда, за это последовала "плюшка" для замужних дам: раз нет мамзеров, т.е ЛЮБОЙ ребенок, рожденный в законном браке - ЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ, независимо от того, рожден ли он от законного супруга или от любовника, - то отсюда и возможность женщинам пускаться во все тяжкие и менять любовников почти моментально после потери невинности в первую брачную ночь. Соответственно, и мужикам запрет трахать только незамужних, но вполне можно - чужих жен (слегка подслащенная пилюля моногамии).