Стали известны характеристики платформы Intel Xeon следующего поколения — Oak Stream, которая получит обновленный гигантский сокет LGA9324. Первыми чипами на нем станут Diamond Rapids. Они получат до 4 чиплетов по 48 ядер каждый, 8 или 16 контроллеров DDR5 и поддержку шины PCIe 6.0. TDP одного Xeon составит до 500 Вт, а всего на плате может быть 4 таких сокета, что позволяет получить нереальные 768 ядер.
Канал Осьминог Пауль
Сегодня 24 сен, 2024 года корпорация Intel представила свои решения в области искусственного интеллекта нового поколения, выпустив процессор Xeon 6 и разработанный в Израиле ускоритель искусственного интеллекта Gaudi 3, стремясь захватить значительную долю рынка микросхем искусственного интеллекта.
Процессор Intel Lunar Lake. Фото предоставлено Intel
Intel Corp. сегодня представила свои решения ИИ следующего поколения, выпустив Xeon 6 и ускорители ИИ Habana Labs Gaudi 3, в очередной попытке захватить большую долю рынка чипов ИИ. Xeon 6 — последнее слово на рынке серверов и суперкомпьютеров, это основной процессор (ЦП) для серверов, который бросает вызов конкурирующему чипу AMD. Графический ускоритель Gaudi 3 был разработан в Израиле Habana Labs, израильским дочерним предприятием Intel. По данным Intel, Gaudi представляет собой соотношение производительности и цены в 1,8 раза выше, чем процессор H100 от Nvidia, работающий с языковыми моделями, а его рыночная цена оценивается примерно в треть от новой платформы Blackwell от Nvidia.
Intel заявляет, что Gaudi 3 был разработан с вдвое большей вычислительной мощностью, чем Gaudi 2, и вдвое большей пропускной способностью сети. Приобретение Habana Labs из Кесарии было большой надеждой Intel в области искусственного интеллекта. Она была приобретена в ходе процедуры, которую некоторые считают слишком поспешной, около пяти лет назад за 2 миллиарда долларов, и с тех пор компания претерпела множество изменений. Фактически, Gaudí 3 является лебединой песней израильской компании, которая до сих пор работала независимо, а в последние месяцы была распущена как независимая компания и полностью слилась с Intel. Основатели Habana Дуди Дахан и Ран Халуц покинули компанию, чтобы воссоединиться с соучредителем и серийным предпринимателем по производству чипов Авигдором Вилленцем, чтобы основать новую компанию под названием Touch, как сообщил в прошлом месяце «Globes».
Intel объявила, что Gaudi 3 будет интегрирован в серверы Dell, Super Micro и Lenovo.
Это будет последняя версия Gaudi в ее текущем формате как независимого бренда, после того как она не смогла захватить долю рынка по сравнению с конкурирующими графическими процессорами Nvidia и в некоторой степени AMD. Следующая версия будет интегрировать части графического ускорителя израильского процессора вместе с компонентами, ранее разработанными в Intel, и программное обеспечение "Falcon Shores".
Будущий чип должен быть выпущен в следующем году как процессор, ориентированный на запуск моделей ИИ (вывод), который, по словам компании, будет отличаться более низкой стоимостью по сравнению с конкурентами и на практике будет конкурировать с графическим процессором Nvidia для серверов. Intel осознает тот факт, что основная сложность в завоевании доли рынка заключается в том, что разработчики программного обеспечения адаптировались к среде разработки Nvidia, и поэтому обещает предоставить инструменты, которые помогут разработчикам перейти от существующих решений Nvidia к решениям Intel, такие как специализированные сайты, такие как GitHub, и платформы поддержки, такие как форум разработчиков Habana Labs.
Сколько будет стоить новый чип?
По данным «Forbes», сервер на базе Gaudi 3, как ожидается, будет стоить около 65 000 долларов, что составляет треть стоимости конкурирующего продукта Nvidia. Аналитики говорят, что новый чип, как ожидается, принесет Intel 500 миллионов долларов к концу года. Компания надеется пробить стеклянный потолок и зафиксировать значительный рост доходов от продуктов ИИ в этом году, включая процессоры Lunar Lake, которые обеспечивают возможности ИИ для ПК. У Gaudi есть преимущество, которого нет у Nvidia, а именно способность работать с популярными стандартами связи Ethernet. Intel пытается использовать это преимущество через альянсы с Samsung, Google и HPE. Nvidia, со своей стороны, пытается перевести рынок на стандарт Infiniband своей израильской компании Mellanox.
Процессор Gaudi 3 производится компанией TSMC, которая, хотя и конкурирует с Intel, производит все больше серий чипов, производимых ею. Всего несколько недель назад Intel объявила, что чипы Lunar Lake AI также будут производиться за пределами ее заводов. Исключением является новый Xeon, ядро которого производится на заводах Intel в Ирландии, а несколько других его компонентов, таких как компоненты ввода-вывода, производятся на заводах Intel в Кирьят-Гате (Израиль) и Аризоне.
Ранее 4 сентября ...
Новые процессоры для персональных компьютеров, разработкой которых занималась израильская команда из Хайфы, оснащены движком искусственного интеллекта.
Центр разработки Intel в Хайфе: Shutterstock
4 сентября Intel представила свои новые процессоры для персональных компьютеров под кодовым названием Lunar Lake, продаваемые как Core Ultra 200V, которые доступны для предварительного заказа и будут полностью запущены 24 сентября. Это самый передовой процессор Intel для персональных компьютеров на базе Windows. Он был разработан под руководством Израиля и производится за пределами Intel, конкурентом компании TSMC из Тайваня. Покупатели всех персональных компьютеров производства Lenovo, Samsung, Acer, Asus, LG и MSI, которые будут куплены с новым процессором, получат право на бесплатное обновление Copilot+, пакета приложений ИИ от Microsoft, с ноября.
Проектирование, архитектура и разработка процессора Lunar Lake, а также процессора следующего поколения Panther Lake, управляются из Хайфы израильской командой во главе с Зохаром Цабой, вице-президентом Client Development Group в Intel. Менеджером по разработке Panther Lake является Барак Хассон, а менеджером по группе и дизайну Client Development Group — Ярон Аланкри. «Три года назад мы определили огромный потенциал искусственного интеллекта в персональных компьютерах», — сказал Цаба в объявлении компании. «Мы решили инвестировать в разработку мощного движка ИИ, хотя в то время было неясно, как он будет использоваться. Сегодня мы видим, что это была правильная ставка.
«Проект Lunar Lake от начала до конца ведется из Израиля. Израильская команда отвечает за все критические этапы: определение продукта, разработку концепции, планирование архитектуры, проектирование и реализацию. В целом в проекте задействованы сотни инженеров и специалистов», — добавил Цаба.
Запуск Lunar Lake, о котором было объявлено на выставке Computex в Тайване в июне прошлого года, пришелся как раз на начало учебного года и как раз на праздники в конце года. Четвертый квартал традиционно был самым сильным для Intel, поскольку люди оснащали себя персональными компьютерами по выгодным ценам. Intel должна доказать, что она по-прежнему лидирует на рынке основных процессоров для персональных компьютеров, поскольку все больше компаний нацеливаются на нее, среди которых AMD, которая отнимала долю рынка у Intel, и Qualcomm, которая до сих пор доминировала на рынке процессоров для смартфонов, а теперь также пытается попытать счастья на рынке компьютеров. Пока что конкурирующие процессоры получили прохладные отзывы. Например, технологический сайт The Verge обнаружил, что компьютер Asus с процессором AMD не является достойным конкурентом компьютерам Mac от Apple, а процессоры Qualcomm подвергались критике за неидеальные возможности видеоигр.
Перевод с английского
Новый год для сборки ПК не самое лучше время. Праздники, нерабочие дни и большая загруженность доставки. И совокупность этих факторов сильно отложило выпуск Сотки номер 5.
Глава 1. Планы
Я хотел собрать что то интересное, бюджет позволял и до этого попадались варианты комплектующих, но такое ощущение что Авито произвело чистку и интересных комплектов практически не осталось, а те что остались либо не отвечали, либо уперто стояли на своей цене делая комплекты неинтересными, да и цены на бюджетные видеокарты тоже выросла. Так что.
Эта сборка является улучшенной версией предыдущего выпуска. При этом цена особо не увеличилась.
Глава 2
Комплектующие
Просмотрев около сотни разных комплектов, накидав несколько вариантов, я не нашел ничего лучше за свои деньги. Это комплект с процессором Xeon E5 2650v2 8 ядер 16 потоков и частота по всем ядрам 3 ГГц. Очень производительный камень за свои деньги, материнская плата Atermiter х79 самая простая доска, нет usb 3, но есть подключение usb3 на переднюю панель, SATA 3.0 и разъем для подключения M2. И оперативная память 32 Гб двумя планками по 16 Гб DDR 3. Характеристики процессора и объем оперативной памяти хорошо выделят мой ПК среди других объявлений. Комплект обошёлся мне с доставкой 5558 рублей.
Охлаждать процессор в этой сборке будет простая башня отIDCooling цена которой 700 рублей. Переплата в сравнении с простым блюдцем всего пара сотен рублей, а разница в температурах большая.
Хранить игры и файлы будет ноу нейм SSD на 512 гб, цена такого SSD на момент сборки 2300 рублей.
Питать весь ПК будет в очередной раз FSP на 450 ватт. Цена с доставкой 989 рублей. Как я уже говорил в предыдущих выпусках, FSP на 450w стоят от 500 до 1000 рублей при этом более надёжные по сравнению с аналогами за эти деньги. Но ищите с 6 пин на видеокарту.
Корпус Prime Box к705 имеет хоть какую-то перфорацию на передней панели RGB ленту которую ни как не возможно контролировать, она живёт своей жизнью потому что питается через molex. И если поставить кулер на переднюю панель, то видеокарта скорее всего не влезет. Цена корпуса 1533 р.
Для отвода воздуха был куплен кулер 80 мм за 193 рубля, но он шумный и я переделал его с 12 вольт на 7 вольт и шум ушел.
Ну и видеокарта RX 480 на 8 Гб в референсном исполнении, которая в этой сборке обошлась мне за 5239 рублей, производительней заполонивших все Авито RX 580 2048sp.
Ну и кулер оставшийся из прошлой сборки. В этой сборке он не будет полезен.
Глава 3. Тесты в играх.
Тесты есть в прошлом выпуске.
Глава 4. Выводы. Что дальше?
В районе 15 тысяч рублей это наиболее интересный вариант, что то производительней собрать увы получится уже в районе 25 тысяч рублей. С оставшихся денег я уже заказал блок питания за очень хорошую цену. Да и другие комплектующие уже распланировал. Так что следующий выпуск должен выйти куда быстрее.
На этом у меня все. Хорошего вам дня. Скоро увидимся.
Это сборка лучшая сборка за 15.000 в рамках моего проекта сотка
Можно сказать что у меня получилось собрать по-настоящему игровой ПК
Моя сборка из прошлого выпуска была продана за один день и получил 15 000 рублей, в банке сотки осталось 300 рублей.
Начать я поиски решил с материнских плат на более менее актуальных сокетах. И вроде были интересные варианты, а вот процессоров за адекватные деньги не было. А стоит учитывать что в этом бюджете мы будем уже конкурировать со сборками на Xeon-ах. То есть нам нужен максимально привлекательный ПК. Я решил поискать, что то с Авито доставкой и нашел отличный вариант.
За 6100 рублей, это уже с доставкой я нашел хороший вариант.
Процессор Intel Xeon 2650v2 8 ядер 16 потоков и частота по всем ядрам 3000 мг. TDP 95w, кэш третьего уровня 20 Мб. Вроде не большой ТDP но мне аукнется позже.
Материнская плата какой-то китайский ноунейм, но похожа на Atermiter. Простая материнка с минимумом нужных интерфейсов.
И самое вкусное 32 гб оперативной памяти DDR3 Samsung. Такой объем хорошо выделит сборку на фоне других предложений.
Охлаждать процессор я решил кулером очень сильно похожим на Deepcool GAMMA ARCHER, стоил он 500 рублей и никакого бренда на нем нет.
Изначально я хотел купить другой корпус, он был намного интересней, но в день продажи ПК у продавца он закончился и пришлось взять EXEGATE BAA-103 за 1500 рублей. Я уже имел дело с этим корпусом и у меня была идея моддинга, которую вы увидели в интро. Это простая картинка на самоклеящейся бумаге, конечно нужно было делать на прозрачной пленке, тогда смотрелось бы более аккуратно.
Блок питания FSP PNR на 450 ватт, дешевый и надежный блок питания 450 ватт активно ставили с офисники и их сейчас много на Авито за хорошую цену. Обошелся он мне в 700 рублей.
Для охлаждения был взят вентилятор Aerocool Frost 12 с подсветкой за 300 рублей, но он по сути своей декоративный, воздушный поток практически не ощущается и толку от него мало.
Система и игры будет установлены на SSD GoldenFir на 512 гб, который я купил на озон за 2100, хороший SSD среди китайский аналогов и уже имеет некоторую известность.
Видеокарта была куплена за 4000 рублей, это RX 480 на 8 гб видеопамяти. По сути своей это rx 580 только с чуть ниже частотами и с моей случае она лучше большинства rx 580 которые сейчас продают на Авито, потому что на Авито толкают rx 580 2048 sp, а это в свою очередь rx 570 с биосом от 580 потому, что у rx 580 имеет 2304 шейдерных блока, а не 2048. В моем случае настоящая rx 480 c 2304 шейдерными блоками.
И зачем же я на видео ее разбираю? Хотя в объявлении у продавца было написано, что она обслужена в профильном сервисе. Да потому что температуры с фурмарке сразу улетели за 80 градусов, у меня много было турбинных rx 480 и никогда такого не было. И вот разобрав я увидел причину радиатор в месте соприкосновения с чипом был исцарапан. Зачем? Какой в этом смысл и мне пришлось его полировать, но царапины некоторые были слишком глубокие и полностью гладкую поверхность не получилось сделать. И теперь через несколько минут температура выравнивается на 77 градусах. Если честно то результат так себе, но до критических температур еще далеко.
Осталось все собрать в корпус и приступить к тестам.
CS2 Full HD разрешение настройки графики низкие, FSR выключен.
Через пару раундов температура процессора 80-84 градуса, хотя видеокарта 73. Как я и говорил мне аукнулось. Сочетание душного корпуса, слабого кулера и декоративного вентилятора не может отвести нормально температуру. И было решено поставить еще вентилятор на выдув, который у меня был. Ииии это особо не помогло. 76 градусов процессор. Ладно, я решу эту проблему.
Первым делом я снял декоративный кулер, потом перенес SSD снизу корпуса за материнскую плату, освободив небольшую зону забора воздуха, потом у меня были два 92 мм вентилятора, они старые но поток воздуха у них намного больше чем у Aerocool. Но куда их поставить? На переднюю панель. Мест для крепления там для них не было, и за видеокартой их тоже не поставить. Было решено просто привинтить их через отверстия. Позже я на резиновых креплениях кулера повесил ровно, но свой эффект они сделали.
Два кулера на вдув по 150 рублей, а на выдув 100 рублей. Именно такая цена на них в местной комиссионке.
А теперь к тестам в играх.
Начнем с CS2.
FPS в среднем от 90 до 120. Температуры процессора максимум 70 градусов. И как видно по моим тестам статеров нет? Но это уже третий запуск, при первом запуски очень сильные статеры, через раундов 5 их почти нет, при втором запуске статеры есть редко, но вот при третьем запуске статеров нет. И играть комфортно, управление отзывчивое, но я бы заблокировал частоту кадров на 90, для одинакового времени кадра.
Dota 2.
Настройки низкие, текстуры средние. FPS в этои игре как и в CS2 от 90 фпс, геймплей плавный просадки в сражениях до 70 кадров.
Days Gone
Настройки высокие. При первом запуске игра грузит процессор практически на 100% нужно подождать и нагрузка спадет.
FPS у нас в районе 53, бывают просадки до 50, если понизить некоторые настройки графики, то можно получить стабильные 60 фпс.
Следующая игра это Control
Настройки были выставлены в ручную на средние.
В разговоре с уборщиком 53 кадра, а в геймплее в районе 65, но существуют просадки при резкой смене направления, в этой игре нужно ставить лок кадров, чтобы таких просадок не было.
Shadow of the Tomb Raider.
Ну как же без нее в сегодняшних тестах.
Настройки выставлены в ручную на средние. В сцене на рынке минимальная частота кадров в районе 53, а средняя частота в районе 60. Результат отличный.
Последняя игра на тестах Cyberpunk 2077.
Настройки выставлены на средние FSR на качество.
Минимальной FPS был 46 кадров. В среднем в районе 50 кадров. В конце тестов был статер, но при других прогонах его не было.
Вот такой интересные ПК по итогу получился, жаль что Aerocool оказался слабым вентилятором и теперь я потерял один из плюсов к продаже ПК. У меня ничего не светится и не сверкает, а это сразу минус к интересу. Но думаю 32 гб памяти настоящая видеокарта, а не прошитая младшая модель идут в плюс к этому ПК, ну и картинка приклеенная на переднюю панель интерес поднимет.
На этом я заканчиваю. Хорошего вам дня. Подписывайтесь на канал. СОТКА продолжается. Пока. Скоро увидимся.
Добрый день, уважаемые читатели! Хочу поделиться с вами историей о том, как я продал собранный недавно компьютер. Покупатель приобрел его за 7500 рублей, исходя из своих потребностей, включающих игры вроде GTA 5 и других с похожими требованиями.
Видео версия.
Сначала я решил собрать компьютер на базе сокета 1155. Однако, придерживаясь бюджета в 7500 рублей, было сложно найти комплектующие без перекоса в сторону процессора. В связи с этим, я решил искать другие варианты, но ничего подходящего не нашел. Внезапно, мне вспомнилось, что иногда на Avito можно найти офисные компьютеры по хорошей цене.
К несчастью, интересные предложения были довольно дорогими, и не смогли договориться с продавцами. Но однажды в рекомендациях мне выпало очень интересное предложение. Человек был готов доставить мне этот компьютер, и мы договорились о встрече. Однако в тот день погода была ужасной, и ехать мне пришлось очень долго, проезжая несколько районов города.
Удивительно, но мне даже не понадобилось просить продавца о помощи с доставкой. Он сам предложил привезти мне компьютер, поскольку сказал, что проверим его работоспособность прямо у меня. Я согласился, и он приехал со всеми комплектующими, что уже были указаны в объявлении. Притом, он отдал мне дополнительные комплектующие абсолютно бесплатно.
Сразу же я заметил, что мне понадобится заменить несколько комплектующих. Была необходимость заменить корпус и блок питания. Что касается прочих деталей, я проверил их на месте. Внутри был процессор с четырьмя ядрами и восемью потоками Xeon X3450, который можно считать примерным аналогом i7 860S. Материнская плата MSI H55M P31, обладающая сокетом LGA 1156, была выбрана для этого процессора.
У пк был один недостаток: планка ОЗУ имела ошибки. У нас же было четыре планки по 2 ГБ DDR3, и я отказался уменьшать их число до шести. Вместо этого я решил купить две планки по 4 ГБ за 450 рублей каждую, что составило в общей сложности около 900 рублей. По остальным комплектующим у меня не было претензий.
Для охлаждения процессора была использована самая простая башня ID Cooling, которая оказалась достаточной для данного процессора. Внутри компьютера было два жестких диска: один на 250 ГБ и второй на 500 ГБ. Я решил оставить только последний, так как планировал использовать остальные комплектующие для сборки второго компьютера.
В составе основного компьютера была видеокарта GTX 660 с 2 ГБ видеопамяти. Один из вентиляторов этой видеокарты слегка шумел, но когда корпус был закрыт, шум был почти не слышим. Блок питания в этом компьютере был FSP мощностью 350 Вт. Я сомневался, что он будет достаточным, но продавец заверил меня, что этот блок питания работает отлично.
Чтобы убедиться в этом, я проверил работу компьютера с блоком питания 350 Вт. К сожалению, некоторые игры просто не запускались. Однако, когда я заменил блок питания на FSP мощностью 450 Вт, который купил ранее за 500 рублей, у нас не возникло никаких проблем.
Я решил выбрать другой корпус из тех, что предоставил продавец. Он оказался в лучшем состоянии и позволял установить 120-мм вентилятор для выдува. Я потратил 200 рублей, чтобы приобрести этот вентилятор. В итоге, я оказался в минусе на 100 рублей, что не позволило мне собрать второй компьютер.
Вторая видеокарта, которую я получил от продавца, не выводила изображение. Я думаю, что после продажи первого компьютера смогу найти дополнительные средства для покупки новой видеокарты. Кроме того, у меня осталось еще много различного компьютерного железа, которое я собираюсь продать в будущем.
Тесты в играх:
STALKER Зов Припяти – 1080р Высокие – 120+ FPS
GTA 5 – 1080р – Низкие – 70-90 FPS
Days Gone – 1080р – Низкие – 35 FPS
Atomic Heart – 720р – Низкие – 39 FPS
Cyberpunk 2077 – 720р – Низкие – 18 FPS
Надеюсь, вам было интересно узнать о моем опыте собирания данного компьютера. Если вы хотите узнать продолжение истории, не забудьте подписаться на мой канал. Скоро мы продолжим нашу историю.
Спасибо за внимание и желаю вам хорошего дня!
Intel подтвердила использование памяти DDR5-8800 для своих процессоров Granite Rapids "Xeon 6" и JEDEC DDR5-8800 для серверов следующего поколения. Этот новый стандарт позволяет повысить производительность и безопасность серверных платформ.
Платформа Granite Rapids "Xeon 6" будет поставляться в конце 2024 года и будет содержать процессор с 120 P-ядрами и 240 потоками. Память DDR5 на скорости 8800 MT/s будет использоваться с объемом памяти до 1,5 ТБ.
Память DDR5-8800 представляет значительное обновление по сравнению с предыдущими версиями памяти, поддерживаемыми процессорами Intel. DDR5-8800 будет использоваться в серверах следующего поколения и намного превышает скорости памяти DDR5-4800 и DDR5-5600, которые поддерживаются предыдущими поколениями процессоров Xeon.
#intel #DDR5 #Xeon
— 64 ядра 128 потоков
— частота 3.9 ГГц
— 128 кэш-памяти L2
— 320 кэш-памяти L3
— теплопакет от 100 до 922 Вт, Карл !
— базовый максимальный TDP - 764 Вт
— cокет LGA 4677
Этот кипятильник набирает в одноядерном тесте CPU-Z 610 баллов а в многопоточном 25741 баллов. Возможно утилиты не могут вывезти всю его истинную мощь, по этому и показывают столь низкий результат. Чем ответит AMD?
#Intel #Xeon #Кипятильник
В 2020 году только ленивый не пинал компанию Intel за то, что Apple в итоге отказалась от их услуг и начала разработку собственного процессора M1. Тогда это называли крушением компании — и вполне обоснованно.
Но теперь, спустя три года, можно с уверенностью сказать: американский технологический гигант не достиг дна с уходом Apple, а только продолжает исследовать глубины собственного падения. Ведь из статуса гегемона, компании, которая определяет вектор технологического развития человечества, Intel превратилась в компанию-производителя, которая с трудом отбивается от конкурентов, теряет рынки и направления, а в сферах, что стали центральными — вовсе имеет роль догоняющего. Но в какой момент что-то пошло не так? И что сгубило гордого американского гиганта, который насаждал свою волю и видение будущего на протяжении двух десятилетий?
Можно много рассуждать о том, что привело Intel к текущей ситуации, когда компания закрывает все побочные направления и с огромным трудом пытается запрыгнуть в вагон GPU, но падение компании началось задолго до выхода M1. Речь идет о растрате кредита доверия к Intel, который компания заработала в 90-х и 00-х годах, и довела его до максимума к моменту запуска процессоров линейки Intel Core.
Одним из лучших процессоров компании начала прошлого десятилетия были вполне доступные i5-3570k, а расширенные потребности закрывались старшей версией i7-3770k. Четыре ядра, восемь потоков, внушительные 3,4 ГГц на ядро в стоке, до 3,8 ГГц для однопоточного режима CPU-0. Кроме этого процессор имел тепловыделение всего в 77 Вт, был неприхотлив к питанию, типу памяти и имел встроенную графику Intel HD Graphics 4000, что делало его универсальным CPU как для геймерских, так и для офисных сетапов. После компания выпускает не менее «матерый» i7-4770k, который оставался актуальным для многих конфигураций, а для энтузиастов компания предложила флагманскую модель под кодом i7-4790k.
Последний процессор стал вовсе легендой и даже при наличии всего четырех ядер, он оставался актуальным вплоть до конца десятилетия, хотя вышел в первой половине 2014 года, имел 22 нм литографию и TDP на уровне 88 Вт. Но так как многопоточность все еще не была реализована так широко, как сейчас, менять этот процессор на новинки никто не спешил, как с выходом пятого, так и шестого седьмого и даже восьмого поколения процессоров Intel годами позже.
Собственно, скорее всего успешность и долгожительство упомянутых процессоров и привело к тому, что технологические проблемы Intel, с которыми компания столкнулась в середине и конце десятилетия, стали столь очевидны. Никто не покупал новые процессоры компании, ведь зачем менять отлично работающий холодный i5-3570 или мощный i7-4790k на что-то новое, дорогое и при этом не сильно отличающееся от предыдущих моделей? Очень ярко ситуацию с тем, что Intel сделали слишком удачные процессоры для потребительской экономики, показал релиз пятого поколения архитектуры Broadwell-С с шагом литографии в 14 нм. Это должно было быть прорывом, а стало тем, чем стало. Поэтому конкретно о пятом поколении мы расскажем подробно.
Релиз 5-го поколения процессоров после чрезвычайно успешных 2, 3 и 4 поколений, изменил восприятие менеджмента Intel на собственный бизнес. Новинки с новым шагом литографии, на новой архитектуре, мощные, ориентированные на два приоритетных для Intel рынка — ноутбуки и серверы.
Не секрет, что Intel в те годы безраздельно властвовала в серверном Enterprise-сегменте, впрочем, этот рынок сохраняется за компанией и сейчас, хоть и не в таких объемах. Итак, релиз состоял из 15 процессоров нового поколения, где всего 5 изделий имеют разъем LGA 1150 для самостоятельной сборки. Три из которых — серверные Xeon.
Подобный подход говорит об одном — Intel делало презентацию для бизнеса, пыталось ориентироваться на OEM и хотело еще больше замкнуть и так подмятый под себя рынок. Однако, по всей видимости, в компании не учли, что наибольшее внимание в медиа-пространстве к презентациям новых серий проявляют частные энтузиасты и потребители, а не компании и бизнесы.
Да, Intel применяла стратегию «Tick-Tock» в выпуске своих процессоров, которая предусматривала обновление процессорной микроархитектуры и техпроцесса производства каждые два года.
Однако эти два аспекта были сдвинуты относительно друг друга на год: сначала происходило обновление техпроцесса, затем через год — обновление микроархитектуры, после чего через следующий год вновь обновлялся техпроцесс и так далее. Выход пятого поколения как раз пришелся на «Tick», но презентация новой архитектуры от Intel была настолько плоха, что всю пятую серию можно назвать катастрофой: даже фанбой Intel спустя годы не назовет вам ни одного процессора из таблицы выше. Intel ошиблась во всем: в упоре на мобильные процессоры, в упоре на «маленькие» серверные Xeon, но оснащенные всего 4 ядрами. О BGA-версиях и говорить нечего — это решение неинтересно публике. При этом мало кого интересовало, что это «Tick», а все самое вкусное будет потом.
Недоумение публики в тот момент можно было понять: зачем вы показываете нам четырёхъядерные Xeon и мобильные процессоры? Но самый главный вопрос к Intel появился, когда процессоры попали в руки энтузиастов и они провели сравнительные тесты. Понятное дело, новенький малыш Xeon E3-1285 V4 просто физически не может тягаться с хитом Xeon E5-2697 V3 (который, кстати, до сих пор активно используется в серверах и дата-центрах, настолько удачный процессор), так что за сравнительный эталон был взят потребительский флагман прошлого поколения со схожими характеристиками, но на 22 нм. Речь о том самом i7-4790k, с которым в тот момент и сравнивались все новые процессоры пятого и даже шестого поколения.
Результаты оказались не просто сомнительными, это был фактический разнос Intel, ведь единственное оправдание бедности презентации — первый такт цикла перехода на новую архитектуру, не показал преимуществ Broadwell-С перед Haswell. Потребительский процессор предыдущего поколения разносил все доступные энтузиастам новинки Intel, а флагманский Xeon E3-1285 V4 оказался, по сути, просто копией этого процессора по всем параметрам. У ребят из ixbt есть большой обзор пятой серии, где они как раз проводят огромное число тестов, сравнивая новинки с i7-4790k. Мы же приведем только самые основные результаты.
Уже по таблице выше видно, что по многим ключевым параметрам представленные процессоры пятого поколения уступали старшему товарищу. Но все становится еще печальнее, если посмотреть на результаты различных тестов.
Именно презентацию пятого поколения можно считать моментом, когда в Intel сосредоточились на маркетинге вместо производства. Все эти нанометры+++, цифры, красивые графики, в которых новые процессоры на 5% быстрее и на 8% эффективнее предыдущих моделей (а после возвращения в конкурентную борьбу AMD с их Ryzen и ZEN — еще и сравнение с конкурентами) появились после провала пятого поколения. В Intel поняли, что потребителю теперь недостаточно давать просто новые цифры и названия — нужно правильно преподнести информацию, скрыть проблемы, выдвинуть вперед успехи. Ну и самое важное — из главных презентаций пропали или отошли на второй план новые Xeon, а публике стали активно демонстрироваться новые процессоры для ПК. Мы же сосредоточились именно на пятом поколении, потому что это был один из самых жестких провалов Intel за последние десять лет. К сожалению, провал этот был далеко не последним.
Основная проблема Intel, да и современных AMD — желание показывать что-то новое раз в год-полтора. Хотя реальный цикл разработки составляет 3+ года, если говорить о каких-то значимых результатах и улучшениях, современные производители не могут позволить себе подобной роскоши. Подлили масла в огонь и производители смартфонов и видеокарт, которые стали выпускать новинки буквально каждый год. Но с процессорами — все сложнее.
Если о пятом поколении Intel никто толком и не знает, а те, кто знают — стараются не вспоминать, то шестое хорошо знакомо потребителям. Процессоры i7-6700 и i7-6900k стали хитами, а для совсем безумцев предлагался i7-6950X (X от eXtreme edition) с совершенно чудовищным на то время TDP в 140 Вт, но десятью двухпоточными ядрами и поддержкой четырехканальной памяти. Туда же можно вписать огромный кэш, базовую частоту на ядро в 3,0 ГГц или 4,0 ГГц в однопоточном режиме, и фантастически низкий термопакет в 67 градусов Цельсия. Стоит он, правда, как серверный Xeon, которым, по сути, и является: рекомендованная отпускная цена на сайте Intel сейчас указана в размере $1723.
Intel, казалось, сделала выводы из своих ошибок и дала публике то, что она хотела: хорошие процессоры на любой кошелек, уверенные характеристики, новый нанометраж и так далее. Но тут компания опять оступается: из-за нежелания обеспечивать обратную совместимость или просто потому что хотелось заработать еще и на материнских платах, каждое новое поколение выходит под новый сокет.
Чехарда с сокетами — вторая фатальная ошибка Intel после того, как они посмели подумать, что публика всеядна и можно показывать ей, что угодно, а она купит. Ведь это же процессоры Intel!
Компания и раньше заигрывала с сокетом и постоянно принуждала потребителей покупать новые материнские платы. Но когда стоимость флагманского процессора приблизилась и уверенно перевалила за 1000$ — принуждение к переходу на новый сокет выглядело не очень хорошо. Не слишком рады были и рядовые потребители, которым для новых i5 приходилось покупать и новые материнские платы. Раздражала публику и путаница.
В период с 2008 по 2020 год Intel выпустила 11 видов сокетов для своих процессоров, то есть почти по сокету каждый год. А нумерация у них оказалась и вовсе легендарной. Так, многим знакомый LGA1366, на который сажались процессоры 35xx, 36xx, 55xx, 56xx серий, вышел в 2008 году, а LGA1155 — в 2011. Сразу рядом с ним, в том же 2011 году выходит LGA2011 как замена LGA1366.
Где-то между ними потерялся LGA1156 с интегрированным двуканальным контроллером памяти и без соединения QuickPath. Ему на замену внезапно пришел LGA1155, что, как бы, для потребителя не логично. В 2012 году выходит LGA1356, который позиционировался как замена старому LGA1366. В 2013 году на голову потребителя вываливается LGA1150, который заменял LGA1155, а в 2014 выпускают LGA2011-3. Тут уже без сюрпризов — он заменил LGA2011.
В 2015 году в офисе Intel стало поспокойнее, возможно, в отделе, который отвечает за нейминг сокетов, наконец-то открыли окно и пустили свежего воздуха, так что LGA1150 решено было заменить сокетом LGA1151. В 2017 году инженеры маркетологи Intel «порадовали» публику LGA1151 v2, который предсказуемо заменил LGA1151.
Но в тот же год форточка, видимо, захлопнулась и в маркетинговом угаре Intel выпускает новенький сокет LGA2066, который заменяет LGA2011-3. Потом — три года тишины, возможно, ключ от кабинета потеряли, но в 2020 году назрела необходимость в новом сокете и на свет появляется LGA1200, который является наследником и модификацией LGA1151.
Чувствуете, как закипает кровь, пока читаешь четыре абзаца выше? Фанаты и потребители Intel жили в этом аду десять лет, путаясь, гугля и опасаясь, что купят неправильную материнскую плату. Логика в действиях Intel появляется, если проследить вторые, кодовые названия сокетов с буквенными индексами B, H и R. Например, LGA1151 и LGA1200 — это Socket H4 и Socket H5. LGA2011, LGA2011-3 и LGA2066 — Socket R, R3 и R4 (где потеряли R2, непонятно). Вот только Intel никак этот кодовый нейминг не продвигала, активно выпячивая в названии сокета количество пинов, и активно меняя место ключа корпуса процессора, чтобы исключить обратную совместимость процессоров даже в рамках одной линейки сокетов.
В обозримом прошлом — то есть в последние 5-6 лет, наибольший ущерб Intel нанесли сразу три вещи. Первое — триумфальное возвращение AMD в большую гонку потребительских процессоров со своей архитектурой ZEN. Второе — производственные проблемы Intel и задержка техпроцесса 10 нм, из-за которого Intel пришлось оправдываться перед публикой и вводить индексы +++ к своему 14 нм техпроцессу. Третье — занижение реального TDP процессоров, особенно — флагманов.
Если о борьбе компании Лизы Су и Intel знает сейчас каждый, как и все слышали про огромный фейл с разработкой техпроцесса 10 нм, то на проблеме TDP и частот стоит остановиться подробнее.
Когда AMD ворвалась на рынок со своими горячими, но мощными Ryzen, Intel встала перед дилеммой: догонять конкурента, повышая плотность литографии и частоту ядер, или остаться в нише «холодных» процессоров? Мы не просто так упоминали термопакет в 67 градусов Цельсия для i7-6950X: такой показатель пиковой температуры говорит о том, что в целом, в рабочем диапазоне, процессор довольно холодный, даже при TDP в 140 Вт. Все было бы намного проще, если бы Intel говорили правду касательно своих новых процессоров начиная с 9 серии (i7-8700 последний массовый топовый десктопный процессор компании с термопакетом ниже 70 градусов Цельсия), но тут, как водится, вмешались маркетологи.
Слайд с презентации AMD, где они пинают всю модельную линейку процессоров Intel того времени
Intel в своей гордыне не могла позволить «красным» показывать более привлекательные цифры, так что, как показалось «синим», они нашли лазейку. Любую цифру можно представить в выгодном свете, так сделали и в компании. В итоге каждый заявленный TDP и энергопотребление процессора в технических характеристиках и на презентациях — это показатель «холостого хода», то есть даже без буста частот ядер. При этом максимальная частота процессора, которой до сих пор кичатся на выступлениях — это скорость ядра в режиме однопотока. Фактическая скорость ядер в многопоточном режиме всегда минимум на 200-300 МГц ниже заявленной максимальной, а тепловыделение в режиме турбо, наоборот, почти вдвое выше.
Конечно, это не является тайной для специалистов, но эти трюки проворачивались именно с потребительскими процессорами для геймеров, которые не всегда разбираются в подобных тонкостях и только знают, что большая частота процессора даст им больше кадров на том же движке Source (CS:GO, Apex Legends) или в Quake. Наиболее показательный пример — крайне популярный i9-9900k, который многие игроки брали ради фантастических 5 ГГц в турбо-режиме, о которых кричали маркетологи компании.
Вот только если обратиться к ресурсу WikiChip, можно найти любопытную таблицу предельных частот на ядро.
В итоге умалчивание производителем реального тепловыделения привело к неожиданному результату: теперь на любой процессор, который можно охлаждать не то что стоковыми радиатором 80 мм, а половиной картофелины, стали покупать монструозные башни Noctua NH-D15 или такие же двойные be quiet! DARK ROCK PRO 4. А совсем сомневающиеся стали массово осваивать водяные системы охлаждения, способные вытянуть огненный Treadripper, вешая их даже не на флагманские модели Intel.
Последние же четыре года компания Intel активно борется за собственное существование в качестве топового производителя процессоров. AMD наступает на пятки, лагерь «красных» растет от релиза к релизу и доля процессоров Ryzen только растет из года в год. Тут сыграла и ценовая политика AMD, и ощутимый прирост от поколения к поколению, в отличие от ряда провалов Intel (кто помнит 11 поколение из 3,5 процессоров-клонов прошлых продуктов?), и кризис полупроводников во время пандемии. Первой ласточкой того, что Intel больше не гегемон, стала продажа собственного производства твердотельной памяти и накопителей Intel, которое развивалось под технологию Intel Optane. В этот момент монолит корпорации посыпался, а сама компания стала сбрасывать побочные бизнесы, как ящерица сбрасывает хвост.
Последние модели SSD Intel Optane 9 серии, вышли в 3 квартале 2018 года
За последние пять лет Intel продала ряд своих побочных направлений, облажалась с 11 поколением процессоров, отказалась от концепции «холодных» процессоров, чтобы выдержать давление AMD. Надежду дал конгресс США, который вызвался профинансировать строительство нескольких гигафабрик Intel на территории страны, но согласно последним новостям и тут не все гладко — компания переходит на модель аутсорс-производства, отдавая процесс создания своих процессоров TSMC и Samsung, которые чувствуют себя намного увереннее. Кстати говоря, именно по такой модели работает AMD — у компании Лизы Су уже давно нет своих производств, а чипы для них делает TSMC и еще ряд подрядчиков. Но вот что будет производиться Intel в США при таком подходе — менеджмент компании умалчивает.
Попытка же запрыгнуть в GPU-вагон, чтобы побороться за этот растущий кусок пирога, тоже вызывает массу вопросов. Понятно, что у компании не так много экспертизы в этом вопросе, как у NVIDIA или даже AMD, но случившаяся буквально пару недель назад отмена флагманского ускорителя Arc менее чем через год после релиза — тревожный сигнал.
Не все просто с новой литографией. Intel когда-то планировала выйти на 5 нм к 2022 году, но на текущий момент даже нет техпроцесса 7 нм. Литография Intel 7, на которой построено 13-е поколение процессоров Intel, основывается на уплотненном 10 нм техпроцессе. Он надежен, отточен и обеспечивает высокую производительность, но это опять же, попытка выжать все из имеющихся мощностей, как было с техпроцессом 14 нм+++. Также компания уже на несколько лет отстает от ранее заявленных графиков. Все это разворачивается на фоне растущего давления со стороны AMD. «Красные» пока не пробовали гибридный чиплет, как у Intel, и продолжают давить многоядерностью и повышенным кешем моделей X3D, но релиз Ryzen 8000 серии может сильно подкосить Intel. В потребительском сегменте «синие» держатся уже не за счет имени и качества изделий, а, скорее, благодаря демпингу цен, отказу от бесконечной замены сокетов на новые и тому, что в ряде профессиональных приложений процессоры Intel показывают лучшие результаты благодаря исторически сложившейся оптимизации кода. Единственный сектор, где Intel до сих пор твердо стоит на ногах — серверные процессоры. Но и тут AMD тихо подкрадывается со своими продуктами, заставляя менеджеров «синих» нервно вытирать пот во время каждой презентации «красных».
Но в целом, теперь Intel приходится смотреть, что делает основной конкурент. А конкурент предлагает длительный срок обратной совместимости для бюджетных процессоров, поддержку одного сокета на внушительные 4-5 лет, приемлемые цены. Ситуация на рынке, ряд ошибок и собственная гордыня в плане невыполнимых целей, привели Intel к тому, что компания утратила статус технологического гегемона и позволила поднять голову процессорам Ryzen и платформе ZEN.
С другой стороны, наверное и хорошо, что жизнь наказала Intel подобными проблемами, ведь у потребителей опять появилась альтернатива по наиболее низким ценам.
Больше интересных статей в нашем блоге на Хабре.
