Можно было бы зарабатывать на рекламе
Почему до сих пор нет приложения, где люди смогли бы покупать/продавать валюту друг у друга по реальной стоимости, без банковских наценок?
Почему до сих пор нет приложения, где люди смогли бы покупать/продавать валюту друг у друга по реальной стоимости, без банковских наценок?
Спасибо всем тем, кто вставляет рекламу в приложения по умолчанию без звука. Я прекрасно понимаю, что рекламой вы зарабатываете, а мы бесплатно пользуемся вашими разработками, и поэтому благодарю, что нет бесячей музыки и тупых предложений, которые надо отключать вручную и не всегда очевидно как.
Вопрос на понимание самой необходимости этих приложений.
Раньше были браузеры у пользователей и сайты у производителей. Потом появились телефоны, смартфоны и мобильные версии сайтой (для облегчения загрузки, сам дизайн вертикальный, а не горизонтальный как на ПК). Но логика всё та же: один браузер который может заходить на все сайты.
Но потом кому-то этой простоты показалось мало и оно придумали сделать «приложения», которые созданы только для конкретного сайта. Т.е. для каждого сайта своё приложение! В итоге куча «недобраузеров» которые «сыроваты» (глючят), конфликтуют между собой за аппаратные ресурсы (память оперативная, постоянная, питание), и непонятно что ещё отсылают в облако.
Притом что всё так же есть сам сайт, его мобильные версии и т.д. ...
Т.е. «проблема из ничего», «пятое колесо в телеге».
И мне непонятно, все дружно с ума посходили, или что?
Например люди разучились пользоваться браузерами (мобильными и ПК)? Или они считают что лучше иметь 5~10~105 приложений вместо одного браузера? А потом жаловаться на «мусор» который сожрал всю память и батарею.
Сами производители/заказчики этих програмуль не понимают что у них образуется «зоопарк программ» для связи с клиентами которые надо поддерживать? А это минимум +1 штатная единица для «саппорта», т.е. расходы. Или тут принцип нулевой безработицы + самозанятости и саморазвлечения? Или они с помощью приложений вытягивают некую инфу о клиенте которую нельзя узнать через сайт?
В чём логика?
Отвечу как руководитель группы разработки.
1. Само приложение как алгоритмический продукт
Какие там алгоритмы? Json послать и принять? Вся логика на сервере.
2. Так куда девать толпу программистов, чем их занять? Поэтому приложение начинает "перерабатываться" под соусом рефакторинга и редизайна. А так как у нас "аджайл" и мы конечно просрали всю архитектурную и техническую документацию, а само приложение монолит оно начинает обрастать обьемами кода и костылей. Костыли в свою очередь генерят "технический долг" который потом выстреливает в виде дефектов с прода которые в свою очеред прикрываются заплатками (хотфиксами) Вот поэтому оно распухает...сильно распухает.
Братан, ты бредишь. Во-первых, аджайле эксплуатируются итеративно-инкрементальные подходы, там нет такого что сделал всё до конца и потом отрефачил. Рефакторинг является непрерывным процессом. Иначе у вас водопад какой-то.
В качестве технической документации выступает код, его нельзя просрать, ну кроме случаев когда вы его на флешке держите. Архитектурную документацию, кстати, тоже нельзя просрать, т.к. она там же.
За продолб документации тебя стоит уволить.
От хотфиксов ничего не распухает. Там обычно всё в ноль выходит.
Ну и толпу программистов сразу же утилизируют на других направлениях, применение им искать не нужно.
3. Начальники тоже кушать хотят и расти, поэтому они придумывают новые никаму нахер не нужные фишки, что бы показать еще более высокостящему руководству свою инициативность, выполнение кпи и окр, что бы получить премии. Поэтому в приложении для перевода денег появляются опции заказа пиццы, а в приложении для заказа авиабилетов опция покупки сарая на дачу. На пользователя им глубоко...ну вы поняли.
Ты же сам из менеджеров. Тормозни хотелки неадекватов и некомпетентных. Поклёп на себя наводишь?)
Многие в комментариях (программисты/айтишники?) пишут про новые продукты/услуги.
Так правильно пишут. Ещё фичатоглы забыли, десятки или даже сотни их, которые остаются в коде и живут годами, а вместе с ними весь функционал с "виджетами", графикой и прочим добром, которые не видят пользователи.
Но "рукажопы" делают приложения, где часть бизнес логики зачем то сокрыто в витрине.
Уволь их, ты же менеджер.
Отвечу как ИТ менеджер проработавший в крупных корпорациях. Рост размера приложения обусловлен двумя причинами:
1. Само приложение как алгоритмический продукт достигает своего пика развития в определенный момент, чуть позже достигается пик юзабилити и дизайна. На самом деле в этот момент приложение можно отдавать на поддержку и оно будет лет 3-5 всех радовать, останется только оптимизировать нагрузку/масштабирование. Так поступают многие за границей, там нет трудностей с увольнением толпы программистов, а у нас есть.
2. Так куда девать толпу программистов, чем их занять? Поэтому приложение начинает "перерабатываться" под соусом рефакторинга и редизайна. А так как у нас "аджайл" и мы конечно просрали всю архитектурную и техническую документацию, а само приложение монолит оно начинает обрастать обьемами кода и костылей. Костыли в свою очередь генерят "технический долг" который потом выстреливает в виде дефектов с прода которые в свою очеред прикрываются заплатками (хотфиксами) Вот поэтому оно распухает...сильно распухает.
3. Начальники тоже кушать хотят и расти, поэтому они придумывают новые никаму нахер не нужные фишки, что бы показать еще более высокостящему руководству свою инициативность, выполнение кпи и окр, что бы получить премии. Поэтому в приложении для перевода денег появляются опции заказа пиццы, а в приложении для заказа авиабилетов опция покупки сарая на дачу. На пользователя им глубоко...ну вы поняли.
UPD #1. Многие в комментариях (программисты/айтишники?) пишут про новые продукты/услуги. Господа, мы сейчас говорим обо всей ИТ экосистеме компании или все таки об размере приложений которые качают с эпл-стора или гугл маркета? Новые продукты можно реализовывать на стороне сервера приложения где и реализовывается бизнес-логика, которое не видит и "не ощущает" пользователь. А мобильное приложение это ВИТРИНА где виджеты тянут новые услуги! Но "рукажопы" делают приложения, где часть бизнес логики зачем то сокрыто в витрине. Тут одним банком пользовался (уже не пользуюсь), так у них новый релиз приложения из гугла приводил к неработоспособности текущего на моем телефоне. Вот хочу я оплать Qr кодом - а хуй мне, скачай нашу новую версию, эта не работает, а она весит на скачиваение полгига, вместо пары десятков.
Мобильное приложение
"На перекур?" поставить среди коллег..
Экстрапак это набор рецептов с ограниченным доступом и указанием количества ингредиентов. В текущих рецептах количества нет, только какие ингредиенты. Чьи именно рецепты войдут в первый экстрапак и кто и как к ним получит доступ - предмет для дискуссии в комментариях.
Есть профиль в приложении 2Гис, всё работает, обновляется и т.д. Недавно открываю - на весь экран сообщение "подтвердите номер телефона". Нажимаю "ОК", приходит пароль для входа через СберID. При том что и без этого всё нормально работает. Зачем карте и навигатору вход через банковское приложение? Вы же не ДомКлик.