Воспоминания об интернете
Далее будет не слишком структурированный поток мыслей. Наслаждайтесь :)
Помню, в районе 2005-2007, проходя мимо телевизора мельком заметил, что в Госдуме обсуждают интернет. Я тогда очень негодовал , какой такой идиот показал этим старперам где о кампухтера кнопка ВКЛ?!
Тогда интернет был территорией свободы. Да, если ты идиот, можно было хапнуть вирусяку, или наткнуться на тролля. Но надо было всего лишь не быть идиотом. Мы тогда ещё удивлялись, а отчасти и посмеивались над Китаем, где весь интернет обнесен железным занавесом.
И политики, взявшись за интернет, начали его ломать. Сначала под благовидным предлогом, мол, в ВК много педофильского порно, давайте его запрещать. Не выходить на производителей, не, шо вы! А тупо бороться с видосиками. Они ж пиратские, бесплатные, а подобный контент, должно быть, очень дорогой. По сути, стали защищать авторские права преступников.
Затем ВК отжали и он, как и все, попавшее в руки государства, скатился.
Затем Яндекс, контора моральных лишенцев, распространяющее свой контент как вирус (Яндекс бар и прочая хрень, которую забадаешься выкорчевывать с компа), эта контора вдруг была объявлена светочью отечественных интернет технологий. ШТА?!
Появился список запрещенной литературы. Я с названиями книг знакомился еще году в 2008. Честно сказать, тот еще мусор для быдла. Если человек склонен верить такому контенту, скорей всего он просто не склонен читать. Но окно овертона надо же с чего то открывать.
И теперь мы пришли к тому, что единственный способ реализовать свои гражданские права в интернете - это с помощью впн, тора и т.п. бороться со всеми запретами.
Довольно близко зная специфику работы в госконторах, смотрю на весь этот перечень безумных, оторванных от жизни и вредительских запретов, вижу что люди, занимающие свои посты по средством кумовства, просто заботятся о своей ежемесячной отчетности. Для зп и премий надо отчитаться, что, смотрите, мы что то делаем. И делают полную дичь. Вероятно, у них подписаны "эффективные договора".
И все скатывается. Но история показывает, что, чем более властная власть находится у кормушки, тем более яро будут отрицать их "наследие" те, кто придут к этой кормушке позже.