Частый аргумент против тех, кто жалуется на неравенство в США: "Можно найти в штатах талантливого азиата из гетто, поступившего в Калифорнийский технологический" (#comment_201028642 ) . Его также произносят против BLM.
Есть ли вообще азиатские гетто, насколько бедны азиаты в США и насколько редко они поступают в университеты?
Гетто.
Сначала в Америке практические не было азиатов. Если не считать единичных исключений, их иммиграция в США началась в XIX веке. Видеть их в США не желали, против них были дискриминационные законы, в 1882 году их въезд был запрещен - сперва китайцев, понемногу распространился на всех азиатов. Доходило до того, что китайцев, десятилетиями имевших американское гражданство, лишали его при выезде за границу и не пускали назад.
К 1910 году численность азиатов в США составляла 147 тысяч человек.
Для сравнения, за полтора десятилетия 1825-1840 в США иммигрировали около 220 тысяч ирландцев. За век с 1820 по 1914 гг. в США переехали 2,2 млн. поляков. За одно десятилетие 1841-1850 иммигрировал почти миллион немцев, в общей же сложности за XIX век их прибыло больше 5 млн. Евреев из Российской Империи в конце XIX - начале XX века в США поселилось полтора миллиона.
Даже греков еще до Первой мировой войны, с 1890 по 1909, в США иммигрировало больше, чем было всех американских азиатов, вместе взятых, и численность греков еще удвоилась за время войны.
Как видите, азиаты в США были пренебрежимым меньшинством. В крупных городах они образовывали чайнатауны, но большой частью жили на Гавайях или были фермерами в Калифорнии, гетто у них не было.
Несмотря на всплеск иммиграции азиатов в начале XX века, к 1930 году их было всего 264 тысячи, 0.2% населения страны. Впятеро больше, чем армян, но в десять раз меньше, чем свежеприбывших итальянцев.
В 1924 году иммиграция в США была резко ограничена. Любая, но особенно азиатская. Частично возобновилась она законами 1952-53 гг., когда в Америке жили лишь ~320 тысяч азиатов, а сняты ограничения были только в 1965 году.
К тому моменту произошли важные изменения в американской жизни: исчезли этнические кварталы. Окончательный удар по ним был в тех же 1960-х годах. Связано это было с переездом из городов в пригороды, расслоенные по имущественному и частично расовому, но никак не по этническому или религиозному признаку. Гетто рассосались: и чайнатауны, и все прочие, кроме негритянских. Этнические рассосались совсем: во время массовой иммиграции из какого-либо региона, на десятилетие-другое могут образоваться кварталы типа Брайтон-Бича, Маленькой Эфиопии в столице, албанских кварталов в Нью-Йорке. Но они живут недолго: тот же Брайтон-Бич "уже не тот", а главное - их "титульный" этнос составляет лишь заметное меньшинство населения. Религиозные общины более живучи и менее терпимы к смешению: в Нью-Йорке есть кварталы иудеев-фундаменталистов, в Орегоне - русскоязычных баптистов, пенсильванские меннониты сотни лет живут своими деревнями.
Сохранились и туристические этнические кварталы. В больших городах до сих пор есть чайнатауны и итальянские районы с национальными кафе и сувенирными магазинчиками, в чайнатаунах даже заметный процент населения и правда китайцы. Вот районов с заметным итальянским населением не осталось.
С середины 1950-х и особенно с 1965 года в США идет большой поток азиатов. К 1970 году их было почти впятеро больше, чем в 1950. Сейчас их еще в 15 раз больше. Это значит, что почти никто из нынешних азиатов никогда не жил в Америке в азиатских гетто и даже не имел предков, которые хотя бы застали в США их существование.
Возьмем чайнатаун Сиэтла: там действительно 44% азиатов, большинство из них китайцы. Но в Сиэтле в целом 14% населения азиаты, и в чайнатаун они стягиваются не потому, что в другие места их не пускают, а потому, что им там удобнее вести бизнес. Это бедный район, но бедность там за счет негров и мексиканцев. У них прекрасная по меркам города бесплатная школа: Summit Sierra High School. Это гетто, то не такое, какое можно вообразить из фильмов про китайскую мафию в Америке: грязь и нищету геттовости ему обеспечивают не азиаты. Но даже если считать его азиатским гетто. В штате 630 тысяч азиатов, только 2400 из них живут в сиэтлском Чайнатауне, других чайнатаунов в штате нет. 99.6% азиатов штата живут вне гетто.
Или взглянем на район Чайнатаун в Филадельфии. Туристу может показаться, что там полно нищих китайцев. Продавцы в магазинчиках часто не понимают английский. Какая же школа обслуживает Чайнатаун? Franklin Benjamin High School. Отвратительная школа, 2 балла из 10. Бедные китайцы. Или не китайцы? В школе учатся: негры (83%), латиноамериканцы (7%), азиаты и полинезийцы (4% в общем), белые (3%), метисы (3%). А где тогда учатся азиаты? В конкурсной школе Masterman Julia R Sec School, одной из лучших в городе (по некоторым рейтингам 8/10, по другим - A+), азиатов в ней 29%. И, как и в случае Сиэтла, исчезающе малый процент азиатов штата и даже города живут в Чайнатауне.
С гетто разобрались. Гетто сейчас есть только черные, но даже если вы не согласны с такой трактовкой, даже если считать филадельфиский, сан-францисский и прочие чайнатауны за гетто, почти никто из азиатов Америки там не живет и не имел родственников, живших в таких кварталах.
Доход.
Если азиаты живут не в гетто, то где они живут и как? Пусть не в гетто, но нищие азиатские детишки в США встречаются?
Наверняка.
Но в среднем азиаты богаче белых американцев.
По данным 2018 года, среднее белое домохозяйство в США имело годовой доход 66 тысяч долларов. Среднее азиатское на 30% богаче: 86 тысяч. Из азиатов обеспеченнее всего индийцы, они вообще гораздо богаче любой другой крупной этнический группы в США. Если делить по национальности, из многочисленных групп иммигрантов только две азиатские беднее среднего белого: бирманцы (46 тыс. $) и непальцы (64 тыс. $), причем последние самую малость уступают белым. Медиана китайского дохода - 85 тысяч, не считая тайваньцев, и 102 тысячи у тайваньцев.
Дальше будет больше. В 2015 году китайцы из Китая, пока что не иммигранты, скупили недвижимости в США на 27 миллиардов долларов. В штате Вашингтон средний дом, покупаемый китайскими китайцами, стоил 1,2 млн. долларов - в то время это была достойная цена в любом районе штата, на эти деньги можно было при желании поселиться в близком соседстве от Билла Гейтса.
https://www.seattletimes.com/business/real-estate/seattle-be...
В канадском Ванкувере, где нашествие богатых китайцев началось чуть раньше, вынуждены были ввести дополнительный налог на покупку недвижимости иностранцам: цены взлетели так, что хорошо зарабатывающие люди, например программисты или юристы, не могли себе позволить купить дом.
Не надо думать, что десятки тысяч китайских нуворишей сильно исказили вышеприведенную статистику. Во-первых, наплыв китайцев, постоянно проживающих в Китае, произошел недавно и не успел сильно повлиять. Тем более пока китайцы живут в Китае, они в статистику вовсе не попадают, а когда переезжают в Штаты, учитывать их было бы справедливо. Во-вторых, если источник дохода семьи в Китае, то в США он, вероятно, вообще учтен не будет. Китайские миллионеры могут проходить по американской статистике как нищие. Во-третьих, приведенные цифры - медиана. Даже тысяча миллиардеров из Китая не смогут поменять тот факт, что половина американских китайцев имеет доход выше 86 тысяч, а половина - ниже.
Поступление в вузы.
Итак, китайчата за редким исключением не живут в гетто или вовсе в них не живут, и в среднем их семьи богаче белых, хотя бывает всякое. Что с вузами-то?
Возьмем Калтех, студентов бакалавриата:
https://www.collegefactual.com/colleges/california-institute...
Азиатов - 40%. Следующая за ними расовая группа - белые, 27%. Тут не учитываются иностранцы: их 9%, и большинство тоже азиаты.
В целом азиаты заметно чаще других идут в учебные заведения после школы, 7/8 азиатов соответствующего возраста:
https://www.aacu.org/aacu-news/newsletter/2019/march/facts-f...
Но сейчас в учебные заведения и так идет большинство выпускников школ всех рас, кроме индейцев, да и среди индейцев идет половина всех, кто вообще одолел школу. Давайте посмотрим подробнее.
Помимо того, что больший процент азиатов вообще поступают в учебные заведения после школы, больший процент из них идет в университеты (85% в универы, 15% в училища), чем среди белых (79% в универы, 21% в училища) или негров (76 и 24%).
Если посмотреть на престижные вузы, процент азиатов непропорционально высок. Мы уже видели, что в Калтехе на бакалавриате азиатов 40%. В Гарварде 17%, в МИТе 26%, в Йеле 17%, в Корнелле 18%, в Колумбии 16%, в Карнеги-Меллоне 33%. Это все дорогие частные вузы. Иностранные платники тут учтены только в знаменателе, а они почти целиком китайцы. Если их учитывать, то среди математиков Карнеги-Меллона азиатов две трети.
В публичных престижных вузах то же самое. В Беркли 35%, в Юкле 29%, в Пенн-стейте 12%, в Питте 10%, в Урбане-Шампейне 18%, в Юдабе 24%, в Сани-Олбани 9%.
Что насчет непрестижных вузов? Процент азиатов сразу падает: в Пульмане - 6%, в Эвергрине - 2.6%. Заглянем в низ рейтинга "Форбс" и выберем штат, где много китайцев: Нью-Йорк. И какой-нибудь вуз, нерелигиозный, для чистоты экспертимента. Гартвикский колледж - 2.9% азиатов, Университет Альфреда - 1.9%, Колледж Рассела Сейджа - 4%. Дешевый калифорнийский Гумбольдский университет штата - 2.8% азиатов.
Как видите, когда азиат поступает в Калтех или иной крутой вуз, в этом нет ничего удивительного. Удивительно, когда азиат поступает в местный заборостроительный.