Как ЦОДД Нарушает Конституцию и КОАП
Как ЦОДД Нарушает КОНСТИТУЦИЮ и КоАП в Некрасовке.
Выписали 2 штрафа за одно правонарушениие
В соответствии со ст.4.1. п. 5 КоАП РФ “Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Однако на практике мы видим иное. (см .фото)
Так же знак остановка запрещена стоит далеко в начале этой дороги метров за 500, и если я выехал со двора то знать о существовании знака я не мог. Кстати после снегопадов в Москве когда парковочных мест не осталось а комунальные службы ничего не разгребли - доблестный ЦОДД перешел в усиленный график работы...
И еще хочу написать про странные совпадения творящиеся у нас в микрорайоне - Некрасовка
Все было хорошо - паркуйся где хочу, но потом, под мостом открылась платная "частная парковка" - но она не пользовалась спросом (на фото слева). И уже через месяц по всему микрорайону выросли знаки что парковка запрещена - на широченных дорогах где 2 белаза разъедутся. Бывают же совпадения то)))
Мразь на тротуаре
Зачем мне искать парковку? Мне и на тротуаре хорошо!
Пикабу, прошу помощи в теоретическом разруливании штрафа за парковку
Товарищи! Прилетело два штрафа за неправильную парковку во дворе собственного дома. Вот вырезка с Яндекс Карт.
Съезд с проезжей части во дворы. Знак "жилая зона"... Собственно, запрещен сквозной проезд, стоянка с работающим двигателем, стоянка большегрузов и учебная езда, так, вроде? Имею два штрафа, причем статья, по которой выписали постановление звучит так: "Стоянка, остановка ТС на проезжей части, либо далее 1-й полосы в Москве или Санкт-Петербурге". Ну, допустим, что статья не та, ибо я был далеко не на проезжей части, и тем более не на второй полосе. Вообще, я конечно, понимаю, что это не оправдание, но там кучу лет стояли машины, даже на тех же картах. Раньше была огороженная парковка, за которую мы платили, однако, летом 2016 по указанию Собянина, такие парковки посносили. И теперь появился дохреналион любителей приезжать в наш двор на стоянку, которая теперь стала общественной, ставить там своё ведро и уходить в соседний дом, а то и дальше. Некоторые же ставят сразу на всю зиму. Как вот после этого быть жильцам? Шлагбаумы ставить? Половина дома - бабушки, которым только волю дай, они вообще все машины посжигают, естественно, они против шлагбаумов. А другая половина не шибко в этом заинтересована... Кстати, я так понимаю фотки сделали любители. Не ЦОДД, поскольку их ареал обитания находится на проезжей части. Орган власти, выписавший маляву - ГИБДД. Но я очень сомневаюсь, что приехали гайцы и давай фоткать мой жигуль, они бы срзау на эвакуатор, наверное. Получается, что это сраные добродеятели, которые в том чудесном приложении опыт получают за кляузы...
"1"
"2"
Помогите разобраться, хотелось бы, конечно, обжаловать енто дело, потому как аж 3000 пока, с 5-го февраля будет уже 6000. По всей видимости, если я начну процесс доказывания своей невиновности, то мне скажут мол "ну да мы ошиблись со статьёй, но ты все равно нарушил, ибо это тротуар"... Вроде как, если подъезды у другой стороны дома, то там ставь как хочешь, а вот с этой стороны, которая на фотках, это чисто тротуар и лезть сюда - чистое нарушение. В общем, я окончательно запутался, кто понимает во всех нюансах, подскажите, стоит ли пытаться, или оплатить, пока скидка работает? Спасибо!
Штрафы за неуплату парковки стали брать даже там, где её нет. ЧАСТЬ 2.
В продолжение поста
https://pikabu.ru/story/shtrafyi_za_neuplatu_parkovki_stali_...
В комментариях к предыдущему посту меня просили рассказать о дальнейших событиях, даже подписчики появились :)
Рассказывать буду как могу подробно.
В предыдущей серии:
Моя машина стояла на бесплатной парковке, ничего не нарушая, но мне пришло 5 штрафов по 2500 р. за неуплату платной парковки.
Мной были отправлены жалобы в электронном виде с приложением фотоматериалов сюда:
https://dt-window.mos.ru/feedback/?iframe=1
https://avtokod.mos.ru/Appeals/Ampp/Ruling
Также я приезжал лично в офис "Московского транспорта" по адресу Москва, улица Старая Басманная, дом 20, корпус 1, где оставил еще заявление (только по трём штрафам, так как ещё два прилетели уже после моего визита - по ним я оставил только онлайн-жалобы).
Ещё, следуя советам в комментариях к прошлому посту, я отправил письмо на телеканал "Москва 24". Ответа пока нет.
Что было дальше:
Сегодня после работы я решил еще раз съездить к ним в офис, чтобы оставить жалобу по двум оставшимся штрафам, благо они работают каждый день до 20:00. Почему-то подспудно мне казалось, что оставить жалобу путём личного визита надежнее, чем онлайн обращение.
Пока ехал туда, в голове прокручивал вариант позвать какого-то начальника или старшего, чтобы с ним поговорить, так как операторы не принимают решения. И мысленно смирился с тем, что придется судиться и доказывать, что я невиновен, тратить кучу времени.
Когда я приехал, сотрудник мне сообщил, что все мои повторные обращения (в том числе оставленные при личном визите) рассмотрены не будут. По одному постановлению рассматривается только одна жалоба, если не согласен - обжаловать можно только в суде.
Это уже было тревожным знаком; но затем оператор сказал, что все мои первичные обращения уже рассмотрены. При этом в личных кабинетах Московского Транспорта и Автокода статус по ним до сих пор "рассматривается".
Я попросил озвучить и распечатать официальное решение по моим жалобам.
Получилось 5 листов (по каждому штрафу отдельное решение), на каждом из них идентичная информация, так что прикладываю один из них:
Справедливость восторжествовала! Неправомерно назначенные штрафы были отменены.
Механизм назначения этих штрафов, который я выяснил, следующий.
В Решении указано, что фотофиксация была выполнена устройством "ПАК ПМ". Это ни что иное как мобильное приложение "Помощник Москвы", - пикабушники в комментариях к предыдущему посту были правы в своих предположениях. Это же подтвердил оператор в офисе "Московского транспорта".
Сам оператор тоже очень удивился и даже показал коллегам то, что какой-то чудак на букву "м" ходит пол третьего ночи и фоткает машины.
ЧТО МЫ ИМЕЕМ В ИТОГЕ:
1. Штрафы были выписаны неправомерно. Но оспорить и отменить их получилось.
2. Были потрачены нервы и в общей сложности полдня жизни чтобы доказать, что я не верблюд.
3. Приложение "Помощник Москвы", изначально задуманное для благих целей, внесло неудобства в мою жизнь (хотя я не являлся его пользователем), а также в жизнь еще как минимум более десятка людей.
Пока писал этот пост, на Автокоде обновилась информация по обращениям, а штрафы пропали.
КТО ВИНОВАТ?
Действующих антигероев здесь сразу двое.
Один - это сам пользователь приложения "Парковки Москвы", который отправлял заведомо недостоверную информацию, на основании которой и были назначены штрафы.
Как мне пояснил сотрудник "Московского транспорта", за отосланные материалы в приложении назначаются баллы. Выходит, что какой-то ненормальный человек (психически здоровый вряд ли будет фоткать кучу машин пол 3 ночи), ради поездки на метро (не знаю, что там можно купить на эти баллы, но в "Активном гражданине" так) не ленился и на протяжении почти недели поздними ночами ходил и фотографировал большое количество автомобилей.
Второй антигерой - это указанный в Решении "контролер-ревизор", который "рассмотрел полученные материалы" и наклепал мне штрафов (и не только мне, видимо).
Сотрудник недобросовестно выполнил свою работу. Видимо, даже ничего и не рассматривал, а просто одобрил бездумно.
При чём среди пяти решений фигурируют ФИО двух разных ревизоров, выставивших штрафы. Уже похоже, что это не ошибка, не совпадение, а система.
Возникают вопросы, пока без ответов:
Как можно было не проверить, что на этой улице в принципе нет платных парковок?
Почему в приложении не предусмотрено отсутствие возможности отправить на рассмотрение материалы с причиной "неуплата платной парковки", если по координатам местоположения отсутствуют платные парковки?
Почему присланные материалы даже не проверяются никем? Не хватает модераторов? - Наймите больше.
Или это сделано преднамеренно? Может, этот человек и есть один из сотрудников, который фотографирует машины, а коллеги ему всё одобряют, чтобы выполнить план по штрафам?
Тогда это уже мошенничество со стороны ГКУ "АМПП".
Причины могут быть разные, остается факт того, что "помощник" может не только помогать, но и конкретно вредить. Замысел был хороший, но реализация подвела.
Всех с Наступающим!
Прилежная работа АМПП или места кормежки
В продолжение поста о парковке бесплатной https://pikabu.ru/story/shtrafyi_za_neuplatu_parkovki_stali_...
Фото сделано мной напротив магазина объединенных кондитеров, м. Красносельская. Заступ кормы или носа-штраф, согласно КОАП
Разжую: разметка парковочного места конфликтует с установленным знаком. По информации от АМПП-знаки имеют приоритет перед разметкой.
Писал в в АМПП-молчание
P.s.Будьте внимательны даже в разрешенных местах парковки