И она умеет и любит им пользоваться!

Автор: しのしの

Итак, сегодня пост о запрограммированном старении фотоаппарата, когда маркетологи поняли, что настолько живучие штуки сложно продавать, если они не ломаются)

Подвернулся случайно, не за дорого, заклинил и ничего не работало. Без объектива, это я отдельно уже покупал, дороже чем сама тушка, таковы грустные реалии)

Зацепил тем, что у меня уже имеется TL Electro X, который имеет экспозамер, а тут его вариант с автоматической выдержкой с приоритетом диафрагмы, ровно как на Yashica electro 35.

Из интересного для меня -устройство экспозамера. Перед вами еще один изощренный вариант( нечто похожее было у олимпусов):

Разбираем! Я наивно полагал что это дело на 5 минут, прям как в Рике и Морти, микропутешествие, ведь затвор copal считается вечным, а старые японцы славятся ссохшимся поролоном, который забивается всюду в механику.

Сначала я снял дно, но как видно, я понял несостоятельность этой затеи, тут все в порядке было и уже скинута шахта.

Краткое рассматривание показало что дело было в бобине(поролоне), а что не крутится важная штучка, которая являет собой блокировку затвора во взведенном положении. Без нее он взводился и сразу падал.

К сожалению не сфоткал, но пришлось вынимать весь затвор, чтобы долго и упорно разбираться что куда крутится. Но снимается удобно, если бы не припаянный шлейф.

В общем понял что звук храповичка при взводе это не храповичок, а шестеренка.

У шестерни оборвало зубья, и вышло так, что момент не передавался на шестерню повыше, которая связана с очень важной деталью. И как вы можете заметить, здесь все сделано разборным, все шестерни металлические, все очень удобно и крепко. Но именно ОДНА паразитная шестерня пластиковая, так еще и на валу приклепана намертво. Как бы тебе сразу говорят что если она сломалась - прости друг. Очень странно на самом деле, учитывая что затворы Copal square признаны очень очень живучими. или это не распространяется на копал элек?

В любом случае просто удача ли, или недоработка инженеров, но было подобрано положение шестерни такое, чтобы беззубое место не попадало в рабочий ход шестеренки. Вышло без запаса, но пока что работает, не ломает. Механика ожила полностью.

Как итог ожила и электроника. Но вот какая штука. Мне приносили на ремонт Yashica Electro 35 FC, которая кроме названия не имеет ничего общего с легендарной сестрой. Так вот в том фотике был мертвый фоторезистор. На моем небольшом опыте это единственный фотоаппарат, где он мертв. Я не знал, что они могут так деградировать. Я покупал как-то такой себе чтобы проверить как оно должно работать, и там он тоже не работал.

Так что у меня ощущение, что в этом фотоаппарате ровно такая же проблема.

Как видно, горит красная лампочка переэкспозиции. Гаснет она только в абсолютной темноте. Лампочка недосвет не загорается никогда, так что выдержку в автомате он отбивает только самую быструю. Как мне видится, фоторезистор просто не способен выдать сопротивление достаточное, и фотик думает что света дофига. К сожалению в отличие от 35 FC здесь доступ совершенно неудобный, чтобы что-либо замерить, а так же фоторезистор тут будто бы спаренный, к нему подходит 4 провода. Видимо считает усредненое значение от обоих. Посему пытаться в столь шаткую конструкцию на палочке всрать современный фоторезистор я не стал.

Можете понаблюдать, как работает кинематика зеркала и кочерги фотоэлемента.

Так же было случайно обнаружено что пыльник пятки электромагнита, который регулирует выдержки съехал на саму пятку, поэтому и ручные выдержки не работали. Слава богу катушка цела, пыльник поправлен и все заработало!

Как итог имеем странный фотоаппарат, который не имеет экспозамера в ручном режиме конструкционно, посему сейчас он полностью механический без каких либо замеров, но при этом работает только от батарейки). На этом фоне TL Electro X выглядит ультимативно лучше. Что с ним теперь делать не знаю, ну пусть полежит в коллекции в дальнем углу. Но работает, так что душа довольна. Пыль в видоискателе кстати вычистил.

Традиционно всем добра, берегитес ебя.

По вопросам ремонта - ekilevph телега.

Всем привет. Вообще по самому ремонту ничего нового не скажу, но изначальная цель сего поста больше показать чем отличается Зенит-С от первого Зенита, особенно внутри.

Визуальные отличия меня при чем не сильно интересовали, хотя и они вызывают у меня непонимание. Например кому мешала подножка под объективом в духе фохтлендеров?

И что меня совсем в шок повергло, это то что у первого Зенита был подъем ручки обратной перемотки как на Зорких. Начиная с Зенит-С она не поднимается.

Вот фото двух аппаратов без корпуса, что для меня было самым интересным для сравнения.

Казалось бы Зенит-С выглядит проще. Но не совсем. У первого зенита за опускание зеркала отвечает кочерга с тягой сверху.

А ведь я начитался, что систему Зенита посчитали ненадежной, поэтому сделали новую, которую ставили и на Зенит-С и на Зенит-3, Кристалл и даже Старт! Ну и зенит-3м, который кристалл. Вот сравнение двух затворов. Сверху - Зенит первый, пустая коробка практически.

Так вот вам два затвора. Добавили две шестерни, жестко связанные с приводом первой шторки, систему лебедки, которая на мой взгляд кратно усложняет обслуживание. Ведь веревочка привязана к зеркалу, а зеркало часть верха, которая снимается с затвора. Если шестеренки закисли на смазке, то эту штуку надо снять и потом заново взводить пружину. При установке барабана надо обоюдно попасть в зубцы и взводной шестерни, чтобы он вставал в правильное положение, так еще и правильные зубы этой шестеренки лебедки, чтобы она натягивала зеркало правильно и отпускала в конце взвода.

Собственно как по мне, этот механизм серьезно усложняет конструкцию и ее настройку. Зенит Разбирать в итоге приятнее. А лебедку понять с первого раза очень сложно, особенно на Стартах я с ними мучался ужасно, пока не разобрался.

В остальном все обыденно, сшиты шторки

Даж промазал потом клеем швы, пришлось.

Зенит-С как и всегда был в удручающем состоянии по краске, поэтому было зачищено и покрашено. Итог в первых фото.

Так же к Зениту удалось найти родую коробку в отличном состоянии. Ну кто тут скажет, что она не потрясающая??)

Больше информации в посте нет, за сим всем пока и берегитес ебя. Рад, если кому-то было интересно поглядеть внутри на первый Зенит.

Автор: @llll4414_j