Часто мне снятся очень яркие сны. Я вижу какие-то фантастические миры, космические истории, в общем все то, что обычно людям не снится , причем я помню довольно детально о происходящем даже когда просыпаюсь !

Вот и сегодня - я проснулся от ( фантастического ? ) инсайта во сне о всех ответах на «Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого».

Мне открылась фантастическое объяснение того, почему скорость нашей вселеной ограничена 300 000 км. в секунду. Мне просто пилот звездолета из сна рассказал почему это мы вот сейчас от Альфа Центавры до Земли за пол часа долетим :- )).

Когда я учился в институте и мы изучали теорию Эйнштейна, математические доказательства этой теории начиналось с того , что нам говорили допустим скорость во вселеной имеет конечное максимальное значение 300 000 км. в секунду. — с такой скоростью только свет может двигаться во вселенной. Я спрашивал преподавателя почему допустим? И мне говорили на момент когда Эйнштейн это доказывал у него не было ещё точных экспериментальных доказательств этого факта поэтому он принял это как допущение и так в его теории появилась константа в виде максимальной в нашей вселеной скорости от которой отталкиваясь он и построил все свои математические модели . Мне было всегда любопытно что за ерунда такая -почему это у нас скорость ограничена каким то потолком ?

Однако у гениального Эйнштейна на это были очень четкие и основательные объяснение доказанные математически — скорость упирается в то, что при достижении максимума ,время для объекта замедляется стремясь к нулю, масса стремительно растет к бесконечности , а сам объект бесконечно скукоживается как будто искупался в очень холодной воде.

Все эти постулаты красиво математически доказываются и объясняют почему мы не можем преодолеть скорость света :

1. Рост массы до бесконечности приводит к росту до бесконечности энергии необходимой для движения , и это главный тормоз. Свет может носиться с такой скоростью т.к. он изначально имеет массу ноль, вот типа ноль массы на бесконечность перемножай все равно ноль массы и не нужна ему ни какая бесконечная энергия для полета на такой скорости , странно только почему свет имеет все таки давление !? Даже есть проекты космических парусов которые разгоняют корабли в космосе как парусники. Спокойно ! Ученые все объяснили . Фотон передает импульс телу с которым столкнется и без массы !

2. Замедление времени делает вообще бредовым полет на скорости света т.к. при полете на скорости света на земле пройдет бесконечно много лет ! Интересно почему же тогда фотоны долетают за конечное время ? Так чисто по логике - свет от солнца вообще бы до нас не долетал и мы бы тут все уже замерзли как Цуцики кто бы они ни были . Однако и тут ученые все объяснили - «для фотона , время и расстояние между событиями излучения и поглощения равны нулю». Ну прям все сразу стало ясно и понятно !

3. Факт скукоживания длинны чисто эффект наблюдения и на максимально возможную скорость вообще не влияет.

Это доказали практическими опытами — описывать не вижу смысла, кто хочет сам найдет в интернете. Но по сути- любая ошибочная теория может казаться верной, если результаты эксперимента истолкованы неправильно или сам эксперимент был неверно поставлен ! Например двухщелевой эксперимент ( это где фотон летит через 2 дырки как волна пока за ним не начинают наблюдать , что превращает его в частицу ) имеет разные интерпретации (копенгагенская, многомировая, реляционная) — они предлагают различные способы понимания квантовых явлений. Например, многомировая интерпретация Хью Эверетта вообще предполагает , что это доказывает существование параллельных вселенных, тогда как копенгагенская акцентирует роль наблюдателя на материализацию фотона. Так что современные доказательства лет через 10 , с новыми знаниями , могут вообще быть не ликвидными и ничего не доказывать !

Сам же Эйнштейн ,используя свою теорию , рассчитал вероятность существования кротовых нор , где материальный объект через всю вселенную может переместиться мгновенно . Все просто - иногда пространство складывается гравитацией как лист бумаги и точки на разных половинках листа начинают соприкасаться делая возможным перемещение между ними мгновенным ! И хоть сам Эйнштейн и предположил , что можно в пространстве как то перемещаться быстрее чем скорость света , но его математическая модель подводит к каким-то фантастические энергиям которые мало того , что сами в космосе образуются , так ещё и стабилизируются . С точки зрения энергозатрат такое объяснение выглядит непостижимым !

Наука уже давно доказала что вакуум на самом деле не есть отсутствие всего а это что-то непонятное, что на самом деле и имеет какую-то материальную составляющую за собой. Они до сих пор ещё толком сами не разобрались что это такое, но вот вроде как что-то уже выяснили :

Что мы точно знаем о вакууме ( некоторые — не все , наиболее понятные факты ) :

1. Квантовые флуктуации
В соответствии с принципом неопределённости Гейзенберга, в вакууме постоянно возникают и исчезают виртуальные частицы (пары частица-античастица). Это не математическая абстракция: эффекты наблюдаются экспериментально.

2.Эффект Казимира (1948, подтверждён в 1997 г.)
Две незаряженные металлические пластины в вакууме притягиваются друг к другу из-за разницы в плотности виртуальных фотонов между ними и снаружи. Это прямое свидетельство того, что вакуум обладает энергией и давлением ( Забавно что при этом он почему то не препятствует движению объекта ! )

3.Рождение реальных частиц из вакуума
В сильных полях (например, около нейтронных звёзд или в экспериментах с мощными лазерами) виртуальные пары могут «разделяться» и становиться реальными частицами (эффект Швингера)

Не спрашивайте меня что это за виртуальное такое везде упоминается. Это вообще находиться за гранью понимания человека не изучающего квантовую физику .Однако ученые до сих пор почему то считают , что виртуальные частицы и вообще вакуум не препятствуют движению объектов в пространстве и не создают ограничение скорости . Пластинки они вот толкают друг к другу, а космическому кораблю в полете ни как не мешают ! Разве это не парадоксально звучит ?

Есть такая штука называется Ньютоновская жидкость – она твердеет при ударе. Фактически чем быстрее скорость воздействия на данную жидкость тем сильнее сопротивление она оказывает.

А что если пространство все таки имеет некую необъяснимую плотность которая не дает разгоняться оказывая увеличивающееся по экспоненте сопротивление при нарастании скорости.

Тогда в общем-то все становится понятно и объяснимо - космос именно так и оказывается сопротивление любому объекту который движется в пространстве.

И вот мы вместо константы в виде максимально возможной скорости — «скорости света» получаем переменную которая описывается уравнением сопротивления схожей по смыслу с уравнением описывающей ньютоновскую жидкость ( закон вязкости Ньютона ).

Так что же такое в космосе может не давать летать со сверхсветовыми скоростями если взять на себя смелость и поставить под сомнение идеи Эйнштейна ставшие за долгие годы неоспоримой догмой ?

Расскажу про «информационный парадокс чёрных дыр» . Грубо говоря все что в нее попадает не оставляет следа как будто оно и не существовало никогда . Ну например если сжечь полено то останется пепел, если бросить камень в воду то на ее поверхности будет волна , а вот если кинуть планету в черную дыру то от нее не останется НИЧЕГО . Черная дыра не станет тяжелее, ни каких остаточных энергий не возникнет . Безумная гравитация черной дыры уничтожает не только объект но и саму память о его существовании. Вероятно в космосе помимо того , что есть материя и энергия есть и какая то информация о ней ! Мы не понимаем где и как она храниться в этом непонятном вакууме ,и видим только остаточные проявления влияющие на все вокруг после гибели этой материи ( или рассеивания энергии ) .

Мультивселенные из комиксов «Марвел» , которые существуют в одной и той же точке пространства но все при этом отличаются друг от друга – это про «теорию струн» ( эта теория кстати очень плохо стыкуется с теориями Эйнштейна ).

В общих чертах : везде и всюду натянуто множество струн . Столь тонки эти струны , что в одной точке их может быть бесконечное число равное количеству вселенных пересекающихся в этой точке пространства . Каждая струна из этого бесконечно пучка вибрирует только на той частоте на которой вибрирует конкретная вселенная , поэтому все остальные вроде как бы тут же но мы их не можем увидеть т.к. они на другой частоте. Фактически одну вселенную от другой, в этой точке пространства отличает информация о том как эта вселенная выглядит на конкретной струне вибрирующей на какой то конкретной частоте .

Фактически в одной точке пространства находиться множество информаций о множестве вселенных и когда черная дыра затягивает разных Куперов из разных версий «Интерстеллар» разных вселенных то ей приходиться уничтожать огромное количество струн из этих вселенных и превращать в НИЧТО информации о них !

А теперь вспомним про двухщелевой эксперимент и Копенгагенской интерпретацию этого эффекта. Некая частица — фотон ( частица благодаря которой мы видим вселенную вокруг между прочим ) принимает свое материальное состояние перерождаясь из энергии в материю только при наличии наблюдателя. Выходит вся вселенная детализируется только при наличии наблюдения?

И вот летит такой космический корабль и наблюдает вселенную в каждой ее точке, в которой помимо нашей вселенной параллельно существует еще и другие , а какая пропускная способность эту вселенную наблюдать — мы знаем ! Когда-нибудь физики догадаются поставить двухщелевой эксперимент под нагрузкой чтобы вычислить какой FPS у нашей вселенной ? Может это и делает невозможным перемещаться быстрее скорости света ?

Кротовые норы возможно так и работают — это рандомные точки прокола пространства вселенной через места которые не содержат вообще ни какой информации о вселенной . Нет информации — нет сопротивления наблюдателю и скорость в них может быть бесконечно великой позволяя проскочить через вселенную мгновенно забыв про всякие ограничения или просто гораздо быстрее за счет низкой плотности информации о вселенных в информационной матрицу вакуума.

По сути все это похоже на компьютерную игру где Юнит открывает мир вокруг себя оглядывая его взглядом , а скорость обработки данных компьютера дает ограничение на перемещение по игровому полю , к тому же одновременно в эту игру может играть множество игроков создавая альтернативные варианты игры в виртуальном пространстве при этом все они замедляют работу обработки данных сервера задавая общую пропускную способность для изучения игрового мира взглядом игрока !

И как же в итоге тогда летали эти космические корабли во вселенной моего сна если есть такое вот сопротивление вместо Эйнштейновского увеличения массы ? Та же тема вид просто с другого ракурса скажете Вы !

Все просто — они там в будущем научились перемещаться не наблюдая вселенную во время перемещения. Как это они делали не спрашивайте — технологии будущего жуть какие непонятные в наше время )))

Физики есть на Пикабу? Очень хочется с кем-нибудь это обсудить в коментах !

А началось все около года назад, я тогда что-то прочитал, и там попалась информация про разницу соотношения барионной материи и необходимой. И что для того чтоб уравнения в ОТО сходились, фактически придумали темную материю. Мне это не понравилось и я начал читать, очень много читать. И чем больше я читал, тем больше я понимал, что не такая уж и стройная гипотеза по темной материи и еще и приходится вводить темную энергию. В этот момент, у меня начали формироваться свои взгляды на эту ситуацию, которыми и решил поделится тут. Чукча не писатель и не физик, панамка готова, в принципе погнали.

Введение:

Растущее расхождение между предсказаниями модели Lambda-CDM и астрофизическими наблюдениями, в особенности постоянные неудачи в детектировании частиц тёмной материи всеми доступными методами, указывает на необходимость поиска новых теоретических парадигм. Всё более актуальным становится вопрос: не является ли тёмная материя не "скрытой массой", а проявлением модифицированной гравитации? В данной работе предлагается модель, интерпретирующая гравитационные аномалии как следствие динамической релаксации и "памяти" пространства-времени.

Концепция гипотезы, теоретическое описание идеи.

Концепция заключается в идее, что само пространство-время обладает свойствами упругого тела. В следствии чего, искривление ПВ объектом не локально, как сейчас принято в ОТО, а обладает динамическим следом, обладающим своими характеристиками, которые разберем подробно ниже. Так как время релаксации(tr), не мгновенно, мы получаем гравитационный потенциал не только от локального возмущения, но и добавляем к нему накопительный эффект остаточного возмущения Ф(осн) + Ф(релаксации). Это может сказываться на количественной характеристике искажения геометрии ПВ, и давать результаты позволяющие не вводить темную материю как недостающую массу, а использовать само ПВ как участника формирования гравитации.

Но так как я предположил в самом начале, что ПВ обладает характеристиками упругого тела, то закономерно предположить о возможности проявления свойств затухающего осциллятора у самого шлейфа, а именно его колебаний после релаксации. Т.е. ПВ не просто возвращается в исходную точку или нулевую отметку, а как свойственно упругому телу, переходит через эту отметку, с определенной амплитудой (А) и частотой(w). Причем сам шлейф приобретает не просто форму продавленного следа, а выглядит как затухающая волна, где амплитуда самая большая непосредственно находится под центром массы искажающего объекта, а минимальная соответственно находится в самом начале, на расстоянии периода релаксации(tr).

Если рассмотреть амплитуду как график колебаний с нулевой отметкой на невозмущенной метрике, то мы получаем два противоположных значения Ф, при w>0 и при w<0, что в свою очередь может интерпретироваться как период когда Ф, как и свойственно гравитации «Притягивает» объекты, так и противоположно при смене знака «расталкивает» что можно рассматривать как проявление темной энергии. Учитывая что на данный момент в космологии Ф всегда имеет всегда отрицательное значение(-Ф), нам надо пересмотреть это и добавить +Ф. Противоречия в данном случае я не вижу, т.к. как мы знаем, гравитация это не сила, а геометрия, и если она массой объекта может искажаться в отрицательное значение вызывая эффект «притягивания», то логично следует вывод, что она может и принимать противоположное значение, провоцируя «отталкивание». Так же в данном случае нет противоречия закону сохранения энергии импульса. Энергия в данном случае не возникает из ниоткуда. В фазе "притяжения" (-Ф) система искажаясь растягивается, запасая кинетическую энергию, что тоже не противоречит поведению упругого тела. Т.е энергия запасается в самой геометрии ПВ, а в следующей фазе "отталкивания" (+Ф) отдает накопленную энергию.

Морфологические характеристика шлейфа и Формирование ореола Темной материи:

можно предположить два варианта распределения шлейфов и их потенциалов в пространстве. Если взять гипотетический объект, обладающий орбитальным периодом, то вероятнее всего, помимо движения по орбите, он так же будет двигаться в пространстве к гравитационному центру более массивного объекта. Для примера как земля идя по орбите дополнительно двигается вместе с солнцем, которое в свою очередь движется по своей орбите, что в свою очередь, приведет к тому, что реальная траектория земли не кольцевая орбита, а винтовая линия. Мы сейчас не будем глобально разбирать суперпозицию всех движений тела в иерархической структуре космоса, а локально попробуем вывести логическую закономерность. Если орбитальный период Т > времени релаксации(tr), то мы получаем незамкнутый шлейф, полностью повторяющий винтовую линию движения а если же T<(tr) то мы видим формирования замкнутого шлейфа, накладывающегося на себя же, и формирующий в итоге полый цилиндр, вдоль вектора движения объекта,(прил.рис.4) что выступает гравитационным центром, а не самого искажающего объекта. Теперь представим что таких объектов формирующих такого рода шлейфы, множество в локальном скоплении, к примеру галактика Млечный путь. В таком случае, усредненное значение, данных искажений, накладывающихся друг на друга, теоретически могут сформировать равномерное в глобальном понимании, распределение как гравитации так и обратного эффекта, что объяснило бы гало темной энергии равномерно распределенное вокруг млечного пути.

Гравитационное линзирование:

формирование которого приписывается Темной материи из-за того что в некоторых случаях, линзирование возникает там, где отсутствует барионная масса, можно описать иной природой возникновения, в рамках моей гипотезы. Вспомним про осцилляцию, при которой гравитационный потенциал(Ф) принимает как отрицательное так и положительное значение, что в свою очередь, в случае наложения друг на друга, либо просто находясь между наблюдателем и объектом наблюдения, может исказить траекторию фотона, что в свою очередь и даст наблюдаемый эффект гравитационного линзирования.

Ну вот и закончился пока мой поток сознания. Вот запятые кому не хватило(,,,,,,,,,,,), у меня шифт залипает, а сюда сдавайте лишние(_____). Так же не буду вам морочить голову, что если зайдет, то буду писать и т.д., я просто тупо буду писать. Если не забью, а я могу.

В общем, всем хорошего дня\вечера\ночи.

если вдруг кому интересно, есть препринт: https://zenodo.org/records/17598631