"Бисмарк все ещё не мог образумить короля и генералов. Даже Мольтке, которого глупцом не назовёшь, страстно хотел парадного марша по Пратеру. Бисмарк измучился – нервы не выдержали. Это случилось 23 июля, когда король собрал военный совет, и снова – в который раз – генералы требовали вступления в Вену. Бисмарк сказал, что ответственность за политическое решение войны несёт всё-таки он, а не генералы. Он напомнил, что вторжение в Вену даст лавры только армии, но в будущем отнимет у Пруссии союзника, ибо занятие столицы долго не забудется в народе, как глубоко нанесённое оскорбление.

Совет проходил в комнате Бисмарка, лежавшего в простуде; переломить упрямство генералов он не мог. Тогда канцлер сполз с постели и стал кататься между ног короля и военных, стуча кулаками по полу; Бисмарк грыз зубами ковры и – рыдал, рыдал, рыдал… Это были слёзы, выжатые из железа.

– Не входите в Вену! Я… мы… что угодно… Франция… оставьте Вену… мир… Наполеон… я вам сказал…

Сцена была ошеломляющей. Встал король, поднялись и генералы. Президент страны в исподнем валялся на полу, тихо воя. Вильгельм I с тяжелым вздохом произнес:

– Уступая вам, я должен заключить постыдный мир. Но я все опишу, как было, и сдам бумагу в архивы Берлина, чтобы мои потомки ведали: мой президент не дал мне войти в Вену!

Бисмарк встал. Его пошатывало. Влез в постель. Мольтке закинул его одеялом. Всхлипнув, Бисмарк отвернулся к стене. Кайзер и генералы на цыпочках удалились."

- В.С. Пикуль, "Битва железных канцлеров".

1 апреля 1815 года родился Отто фон Бисмарк (Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен, Герцог цу Лауэнбург) — первый канцлер Германской империи, осуществивший план объединения Германии по малогерманскому пути. При выходе в отставку получил ненаследуемый титул герцога Лауэнбургского и чин прусского генерал-полковника в ранге генерал-фельдмаршала.

В Прусском королевстве Бисмарк заслужил среди консерваторов славу представителя интересов юнкеров, служил дипломатом (1851—1862) во времена реакции. В 1862 году был назначен министром-председателем правительства Пруссии. Во время конституционного кризиса выступал против либералов в защиту монархии. Будучи министром иностранных дел, превратил Пруссию в доминирующую силу в Германии. Во Франко-прусской войне 1870—1871 годов выступал движущей силой решения германского вопроса по малогерманскому пути и участвовал в создании Второго рейха.

Находясь на посту рейхсканцлера и прусского министра-председателя, он имел значительное влияние на политику созданного Рейха вплоть до своей отставки в 1890 году. Во внешней политике Бисмарк придерживался принципа баланса сил. Во внутренней политике время его правления с 1866 года можно разбить на две фазы. Сначала он заключил союз с умеренными либералами. В этот период состоялись многочисленные внутренние реформы, например, внедрение гражданского брака, который был использован Бисмарком для ослабления влияния католической церкви. Начиная с конца 1870-х годов, Бисмарк отдаляется от либералов. В течение этой фазы он прибегает к политике протекционизма и государственного вмешательства в экономику. В 1880-е годы был внедрён антисоциалистический закон. Разногласия с тогдашним кайзером Вильгельмом II привели к отставке Бисмарка. В последующие годы Бисмарк играл заметную политическую роль, критикуя своих преёмников. Благодаря популярности своих мемуаров Бисмарку удавалось длительное время влиять на формирование собственного образа в общественном сознании.

К середине XX века в немецкой исторической литературе доминировала безусловно положительная оценка роли Бисмарка как политика, приведшего к объединению немецких княжеств в единое национальное государство, что частично удовлетворяло национальным интересам. После смерти в его честь возводились многочисленные памятники как символу сильной личной власти. Национальный памятник Бисмарку установлен на площади Большая Звезда в Берлине. Им была создана новая нация и воплощены прогрессивные системы социального обеспечения. Бисмарк, будучи верным кайзеру, укрепил государство сильной, хорошо подготовленной бюрократией. После Первой мировой войны стали громче звучать критические голоса, обвинявшие Бисмарка, в частности, в сворачивании демократии в Германии. Больше внимания уделялось недостаткам его политики, а деятельность рассматривалась в текущем контексте.

Стоит задать любому поисковику запрос «Бисмарк о России», как тут же будет вывалено ураганное количество ссылок. Доминировать, разумеется, будет следующее: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят себя сами». На втором месте окажется это: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России». Ну а замкнёт тройку лидеров ироничное: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».

Фокус, однако, в том, что ничего подобного Бисмарк никогда не говорил. И ссылаться на его авторитет и есть та самая «непредсказуемая глупость». Впрочем, здесь надо внести поправку. Это глупость вполне предсказуема. В силу как минимум трёх причин. Для начала, подобные выражения русскому человеку всё-таки льстят. Вдвойне лестно, если бы их произвёл на свет «Железный канцлер», почитаемый во время оно едва ли не вровень с самим Наполеоном. Ну и нельзя сбрасывать со счетов один любопытный факт — до поры русские современники видели в Бисмарке последовательного русофила. И эта точка зрения благополучно дожила до наших дней, хотя правды в ней не больше, чем в авторстве приведённых фейковых цитат.

Отсюда: https://aif.ru/society/history/zheleznyy_kancler_bismark_nah...

Цитаты Ленина — фальшивые и реальные то и дело всплывают на просторах интернета.

Вспомнить хотя бы перевранную всеми «кухарку»:

Далее идет не менее интересный текст:

Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."

Про сознательных рабочих и солдат — учителей в деле государственного управления — это, конечно утопизм. Но до этих фраз еще нужно дочитать - чаще же фразы Ленина просто придумывают.

Идеологическим противникам Ленина или просто жаждущим знаний стоит читать первоисточники, а не «Живой Журнал» в поисках крамольных цитат. Или разбирать самые известные, например знаменитую «догматическую» цитату из работы "Три источника и три составных части марксизма" (1913), которая ознаменовала победу любой мысли и убеждения Маркса в поле гуманитарных наук:

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта.

Что удивляет приведенные ниже Лже-цитаты зачитывал даже старожил Госдумы Жириновский

-"Ивашек" надо дурить. Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим. А на Россию мне плевать.

Первая часть про «Ивашек» впервые опубликована в труде Анатолия Глазунова «Как искали и запрещали ЖИДОВСКУЮ кровь Ленина» (тут без комментариев). Сам автор в ЖЖ признается, что первоисточник «Ивашек» найти не может.

А вождь то не просто русский, калмык, швед, украинец, немец или еврей - он вампир!

Вторая часть фразы взята из книги меньшевика-невозвращенца Георгия Соломона «Среди красных вождей», которая была написана в 20-х в Брюсселе. Якобы, в личном разговоре в 1917-м Ленин поведал автору вот что:

…Ну так вот удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать. Это только этап, через который мы придем к мировой революции

Поверить можно. Но при этом вспомнить Соломон насторожено и негативно относится к Советской России, как к угрозе всему миру, и вопрошает, кто же создал эту опасную мощь:

Он [цивилизованный мир], в лице своих правительств, признавших СССР и заведших с нею торговлю, благодаря которой советское правительство получило (правда, бессовестно переплачивая из за "гуковщины") и оружие, и обмундирование, и амуницию для образования и поддержания своей красной армии.

К слову, другой меньшевик - экономист Николай Валентинов (Вольский), знакомый с Ленином еще с Женевы и покинувший Россию в 1930-м, в книге воспоминаний «Малознакомый Ленин» писал, что «брошюра Соломона переполнена низкопробной ложью». Валентинов, как и многие социалисты, считал революцию преждевременной; политику военного коммунизма он критиковал

А теперь цитата посложнее, так сказать, с долей правды.

Сжечь Баку полностью, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали "зеленые", "вешать под видом "зеленых" ("мы потом на них и свалим") чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей...

У Ленина можно найти много "жестких призывов". Но цитата эта взята из интервью «Московскому Комсомольцу» (2003) А.Г. Латышева: «Самый человечный недочеловек». https://www.mk.ru/editions/daily/article/2003/04/22/137469-s...

Можно ли верить этому лениноведу? Есть сомнения и по приводимым Латышевым «секретным документам и справкам». Вспомнить хотя бы споры о документе «Указание Ленина от 1 мая 1919 года за № 13666/2» о «борьбе с попами и религией» и его содержании. Документ считается фальшивкой - архивы о нем молчат

Несмотря на карательные меры в отношении религиозных деятелей, РСФСР до 1926 официально поддерживало православное обновленчество. Дзержинский в письме заместителю М.Я. Лацису 9 апреля 1921-го пишет: «Мое мнение - церковь разваливается, этому надо помочь, но никоим образом не возрождать в обновленческой форме. Поэтому церковную политику развала должна вести ВЧК, не кто-либо другой» (РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 196. Л. 3-3 об.)

Но вернемся к цитате. Хотел ли Ленин сжигать Баку? Да. Только не в рамках наступления на город, а наоборот — отступления из города с советской властью из-за угрозы турков или тех жеангличан. Ленин попросил Тэр-Габриэляна подготовить Баку (самое важное - нефтепромыслы) к сожжению в случае «оккупации» и даже распорядился объявить об этом в печати(!).

Этот план был составлен вождем в начале июня 1918-го.

Положение Ленину представлялось настолько тяжелым, что он обратился к Германии, обещая ей российскую нефть(!). Большевики даже стали сотрудничать с отрядом терского казака осетинского происхождения Лазаря Бичераха, известного связью с англичанами(!).

1 августа 1918 года Баку перешел в руки нового правительства — Временной диктатуры Центрокаспия (из эсеров, меньшевиков и дашнаков) и Президиума Временного исполнительного Совета рабочих и солдатских депутатов, 4 августа туда приплыли англичане, а затем город осадили турецко-азербайджанские войска (Кавказская исламская армия), которые победили временную диктатуру и англичан, взяли город и начали массовую резня армян в ответ на резню мусульман армянами. Но план "Бородинский" Ленина так и не состоялся.

Ей богу, лучше бы вспомнили о казни Щастного, который в менее напряженной ситуации отказался уничтожать российский флот и совершил героический рейд…

О денежных выплатах за убийство:

Латышев в книге «Рассекреченный Ленин» пишет о намерении вождя выплачивать по 100 тысяч в Латвии и Эстляндии (Эстонии) и вешать вождей, кулаков, помещиков. Первоисточником указана записка из «Архива Троцкого» -по американскому историку Ю.Фельштинскому, автору книги «ФСБ взрывает Россию» и спорной статьи «Тайна смерти Ленина» 1999-го.

И это всё якобы проходило во время карательной операции против атамана Булака-Балаховича, который некоторое время служил у большевиков, подавляя крестьянские восстания, а затем перешел к белым, арестовывал Юденича, состоял в армии Эстонии (она была одним из центров белого движения), а после перешел на сторону Польши.

После того как году Советская Россия заключила мирные договоры с Польшей, Эстонией, Латвией и Литвой (1920) Балахович продолжал совершать партизанские рейды и даже захватил белорусский Мозырь, где производил еврейские погромы. После наступления красных частей (в ноябре), попытался уйти обратно в Польшу, где его отряд разоружили. Партизанщина прекратилась, а Балахович дожил до нацисткой оккупации. В БССР за балаховцев взялись в 1938-м: репрессировали более 100 человек, но к Ленину отношения это не имеет.

Напрашивается вопрос: А легко ли было Ленину осуществлять казни помещиков на территории независимых государств, которые «добровольно» войдут в состав СССР только в 1940-х?)

Латышев в интервью ответил на вопрос журналистки о нелюбви Ленина к русским:

Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”.

Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”.

В каких источниках он прочитал о словах матери, не указывается.

Но вот про дураков в Швейцарии — реальное письмо Я.А. Берзину от 18 октября 1918 г. В команде по созданию агит-литературы были и итальянцы, и немцы, и латыши и русские. И Ленин действительно выражает недовольство именно русскими членами команды. Частично данный текст был даже напечатан в газете «Правда» от 21 января 1925. Впрочем, Максим Горький писал, что Владимир Ульянов положительно относился к русским.

Некто Герман Назаров (в статье «Какое-то безумие тлело в нем»)  упоминает записку Ленина Дзержинскому от 19 декабря 1919 года о расстреле «миллиона казаков». Саму записку он не показал, а в тексте речь идет о городах Краснодар (который был Екатеринодаром до 1920-го), и Шахты (до 1921 Александровск-Грушевский).

Опять же — есть реальные истории представителей казачества, есть история об авантюрной бомбежке мирного населения Новочеркасска красными летчиками 9-й армии Южного Фронта, за которую они получили от Троцкого поощрение.

Так что, фейков очень много.

Как-то я неожиданно заморочился, потому что при случайном просмотре известных видео обнаружил, что крылатые цитаты, которые все знают, и они у всех на слуху, - их там не было. Я заморочился ещё сильнее и пересмотрел эти видео целиком уже осмысленно и вдумчиво.

И я могу с уверенностью сказать, что знаю как минимум 2 расхожие и даже великие цитаты, которых не было на самом деле:

"Я УСТАЛ. Я УХОЖУ."

Эта знаменитая цитата из прощальной новогодней речи Ельцина в основном используется в юмористических целях, но она по-прежнему присутствует в обиходе.

Так вот я пересмотрел это видео. Нет там этой фразы. Более того! В речи экс-президента в принципе не было слова "устал" (или хотя бы однокоренного).

Не знаю, откуда она пошла, но это уже народное переосмысление увиденного.

Видео обращения: https://www.youtube.com/watch?v=2tVRJGZ5AXM

Расшифровка (если кому лень): http://histrf.ru/…/s…/card/ia-prinial-rieshieniie-ia-ukhozhu

"ПОКАТАЙ МЕНЯ, БОЛЬШААААЯ ЧЕРЕПАХА"

Не менее крылатая фраза из советского мультфильма "Как львенок и черепаха пели песню" - тоже выдумка.

В мультфильме действительно присутствует персонаж "Большая черепаха". И в какой-то момент львёнок действительно говорит: "А теперь покатааай меня!"

Но на этом всё. Просьба покатать и обращение к черепахе не встречаются в одном или в смежных предложениях.

Поэтому эта крылатая цитата тоже является расхожей выдумкой.

Мультфильм: https://www.youtube.com/watch?v=EHOKmP_SCTA

Вот таким образом народное переосмысление сводит всю суть увиденного и услышанного в одну маленькую смысловую выжимку.