Терри Пратчетт. Аудиокниги. Фэнтези
▶️Писатель жанра Фэнтези.
Наиболее известен по циклу книг - "Плоский мир," который в свою очередь разбит на подциклы. И в этом цикле действительно события разворачиваются на плоской планете.
Аудиокниги автора :
▶️Писатель жанра Фэнтези.
Наиболее известен по циклу книг - "Плоский мир," который в свою очередь разбит на подциклы. И в этом цикле действительно события разворачиваются на плоской планете.
Аудиокниги автора :
Ох, щас будет пост на одну из самых моих любимых книг. Она в моём топ-5 ( хотя, по секрету, никакого личного ТОПа у меня нет). И будет отзыв на сериал, снятый по этой книге.
Ну да да, я люблю Геймана, поэтому я прочла эту книгу ещё пару лет назад. Но в коктейле с Пратчеттом книга получилась бомбической, без шуток. Хотя, шуток в книге тьма-тьмущая.
И создал Бог землю, тварей, Адама с Евой и пошёл первый дождь. И беседуют Ангел и Падший Демон, как друзья, а не враги.
Это фэнтези, конечно же, на библейскую тему, на тему апокалипсиса и конца света. Про добро и зло, про армагеддон, про Антихриста и, про обычных людей.
О том, как мальчик сам выбирает свой путь, как он сомневается: что в нём больше? Зла или добра?
О дружбе ангела и демона, таких разных и таких похожих.
Я для себя в знамениях нашла всё, что я так люблю: английский слог, английский юмор, тематику конца света, ну и, конечно же, моего любимого Геймана.
#прокино
Книгу уже экранизировали и очень удачно сняли мини-сериал.
Сериал состоит из 6 серий, я посмотрела на одной дыхании, сравнивала с книгой и не возникло желание сказать: фууу, не по книги.
Главные роли сыграли Майкл Шин и Дэвид Теннант. По моему мнению, они очень подошли на эти роли и отлично передали чопорность англичан, юмор Пратчетта и волшебство Геймана.
#фугурекомендует
Оценка: 10 из 10
Доброго времени суток, многоуважаемые пикабушники. Неделю назад по многочисленным рекомендациям решила осилить книги Терри Пратчетта. Даже картинку с порядком чтения книг нашла, решив его придерживаться. Но, увы, при прочтении возникли трудности. "Или я дурак, или лыжи не едут". С какой книги Вы открыли для себя Пратчетта и в каком порядке читаете? Прикрепляю картинку и комменты для минусов.
“Благие Предзнаменования” - это книга, где посланник Ада на Земле восхищается людьми, в особенности тем, насколько лучше они САМИ справляются с его работой. Где Небеса ждут пришествия антихриста едва ли не сильнее, чем Преисподняя (наконец-то, драка). Где орден монашек-сатанисток и Армия Ведмознатцев (в количестве одного сержанта). Где Всадники Апокалипсиса (если быть точнее, то Байкеры Апокалипсиса) в ожидании рокового часа от скуки занимаются на Земле, чем могут (так, Голод создает сеть ресторанов “Бургер-лорд” с едой, “при употреблении которой в достаточном количестве человек мог: а) растолстеть, б) умереть от голода”). Где инопланетные полицейские на дороге могут обвинить Вас, как представителя господствующего вида, в превышении… углекислого газа в атмосфере. Где тибетцы вынуждены копать тоннели по всей земле потому, что дети неаккуратно фантазировали. Где худший пророк за все времена именно потому и худший, что всегда оказывался прав (“поэтому ее книгу никто и не покупал”). Где лучший способ вырастить дома роскошные, пышные фикусы - запугать их; а машина просит пристегнуть ремни безопасности в стиле хокку и никогда не повторяется. И все это является частью Его Непостижимого Плана. Но это не точно. Хотя, наверняка.
Что еще Вам нужно для того, чтобы немедленно приступить к чтению?
И да, более толкового синопсиса у меня для Вас не будет, ибо “кому нужны точные пророчества”?
Все кто уже успел познакомиться с моими постами, поняли- они особо ничего из себя не представляют, я не шикарный повествователь как @alekseev77, не умею так шикарно играть мемами как достопочтимый @castiar, и возможно у меня свой "уникальный" унылый стиль, но попробую немного его разбавить.
Я знаю что тут собрались очень умные, одаренные, чаще даже просто гениальные люди, каждые из которых уникален.
Я считаю, что читать должен каждый. И лучше если это будут не газетные вырезки, или журнальные статьи, а полноценные книги. Это рост личн...бла бла бла.
В общем Пратчетт.
Он начинал с газетных статей про смерти, писал некрологи, но недолго. Человек талантливый найдет свою нишу. Он создал серию романов переросших в кино, мультсериалы, фанфики, настолки под общим именем "Плоский мир"
Пратчетт написал несколько книг, которые освещают тему жизни в мире, полном магии, но с проблемами современного человека.
Само собой я не буду пересказывать вам книги, я просто попробую объяснить зачем вам их читать.
Фантазийный мир- бесконечно продуман, создан на понятно какой основе, но создан с улыбкой, без лишних сжиганий людей. Да магия-но она чаще всего довольно логична, частые проблемы магического мира строятся на ошибках магов. Пусть то странные "древние заклинания" или "потусторонние твари" которых воспринимаешь с улыбкой, до тех пор пока не становиться по настоящему страшно за персонажей.
Персонажи. Основа любой истории. Как и основа историй Плоского мира. Идеально прописанные, странные, не эклектичные, а именно колоритные. Ты переживаешь за каждых их промах, под конец начиная ,как в игре, уворачиваться вместе с уворотом героя, думать, вместе с ним, следовать его нелогичному пути.
Серию про стражу я посмею себе сравнить с Холмсом, ведь отчасти с него и писался главный герой, хотя это и не заметно
Честно говоря- серия про Стражу моя любимая, зачитанная не до дыр, а до поломанной, чаще отсутствующей обложки. Но это ведь не все.
Маги, бесконечные возможности, скованные правилами? хрен там. Война друг с другом, за место под солнцем, изредка отвлекаясь на колдунство. А самый великий\странный\ни на что не способный маг- величайший трус Ринсвинд
Наверно лучшее его фото. (в фильме зачем то его состарили...бррр)
Ведьмы. Противоположность магам, девушки\женщины, единоличные, гордые, верные только своим мыслям. Их великие истории намного серьезнее, важнее для мира, да и сами персонажи намного серьезнее волшебников, потому что женщины добились в колдовстве больше, ведь им не надо соревноваться "размерами" как поступают мужчины в этой вселенной.
Не знаю, будет ли это кому то важно, но я все еще считаю что эта дама всех волшебников бы скрутила в бараний рог.
Мойст Фон Липвиг. Несчастный человек, с неудачным именем, и безумным дубляжом
Хитрец, подлец, на дуде игрец. Самый великий обманщик, сравнимый только с непревзойденным Остапом. Рожденный врать, обожающий обманывать ухитрился обмануть сам себя, построивший целую "вселенную" вокруг себя, и в которой теперь с удовольствием живет.
Ну и напоследок человек, объединивший в себе все черты великих правителей, бесконечно великий Патриций Витинари
Я думаю что эта картинка лучше всего отобразила Властителя Анк-морпока. Человек "взявший" власть. Человек у которого нет пороков кроме "необъяснимой не любви к мимам"
Человек написанный с Макиавелли, создавший ,через автора, десятки шикарных идей, и единственный человек способный править этим безумным городом.
На этом я с вами прощаюсь. Читайте книги, уважайте и помните хороших писателей. Однажды они перестанут писать. И это грустно.
Все картинки скачаны из интернета, как копирайты ставить я не знаю, но если кто то из авторов возмутиться, и объяснит как поставить копирайт-буду рад. Эти Арты потрясающи. Спасибо вам.
Доброго времен суток.
Опять же два коммента для минусов, потому что ради идеи.
Я не очень понимаю-зачем минусовать пост, плюсуюя "комментарии для минусов", но пусть это останется на чьей-то детской совести.
Раз первый пост не ушел в минус, я танцуя продолжу мысль.
Все не так утрированно, и раз вы уже скачали, и начали читать, я расскажу немного подробней о "философии" которую я вижу в этой книге, и о том, что так и не было сказано Экранизациями, прежде чем приступить к серьезным обзорам.
Этот пост только для тех кто читал книги серии Плоский мир, потому что я хочу вкратце рассказать об экранизациях. Возможно ко то не знает, это нормально, но у Пратчетта целых 3 полноценных экранизации, и мультик. Мультик вышел лучше всего. Экранизации не удались.
Самый простой для меня и понятный аргумент, почему так не получилось- его книги очень мрачные. Само собой-так не кажется когда читаешь, но это не меняет сути. Люди часто умирают, кто то становиться тыквой, постоянно появляются какие то твари 100головые и 1000ногие,
Мир Мастера отражен в нашем( это фраза для полноты обзора, это и так понятно) и если бы не волшебный юмор автора, книги были бы довольно грустные, или страшные.
У меня нервы не очень крепкие, честно, поэтому при просмотре "Цвет волшебства" и "Санта-Хрякус" я так не осилил досмотреть до конца. Честно говоря "Санта-хрякус" как книга мне до сих пор довольно страшна. Чай-чай ужасен, безумен, и очень опасен. Смерть в образе
Санта-клауса веселит, пока не увидишь в кино. Это выглядит довольно страшно, особенно по сравнению с тем, как видишь это в книге.
"Цвет волшебства"...да, намного "веселее" смотреть чем "Санта-хрякуса" но нет там юмора Мастера, а Ринсвинд так отвратителен, да и Двацветок там намного глупее, в отличии от книги. где он прост наивен.
Но, на мой взгляд весь кинематограф по Пратчетту (не считая шикарного мультика) спасло "Опочтарение". честно говоря Патриций в исполнении Чарльза Дэнса довольно неплох, но со скрипом. Нет, актер конечно, я считаю, отыграл на уровне, но Витинари выглядит немного иначе.
Часть книги, традиционно, вырезали, но слава богу многие нужные моменты отразили, Не знаю какого смотреть не читав книгу, врать не буду, но смориться неплохо( жду новых камней в себя) Надеюсь что хотя бы с внешним видом големов хотя бы никто спорить не будет!
Ну и напоследок. Сказка - это довольно своеобразный жанр. Только по настоящему хороший писатель может написать сказку, потому что его текст будет смягчать углы, смерти, ужас ситуации, да и вообще убирать все лишнее, то что не убирают в комиксах. (ИМХО) Потому что сказка-жанр довольно жутковатый, но важно не акцентировать внимание на ужасах, происходящих вокруг, смертях случившихся из за - Не тот котел, рано в печь, глубокая чаща леса, вранье, душевная боль.
Нет. мы верим в лучшее. И все будет хорошо. Сказки это и показывают. Никто же не задумывается как Волк Ивана зайчиков жрет, как умирает старушка в печи, как больно было Золушке оставаться одной зная что ее ждет все та же унылая, рабочая жизнь.
Так и Терри. Люди, Гномы, да и вообще- часто кто то умирает, кого то сажают, кого то сжигают, кого то просто топят в свинце. Но читая ты не думаешь об этом. Ты видишь что главные герои живы, что Правда есть, да и умирают чаще плохие персонажи. Нет там акцента на смерти. Вспомним Гаскина. Сплошной юмор.
Ради Мастера!
Ради просвещения - я оставлю два комента для минусов
Всем привет. Я фанат Пратчетта и его произведений. Я не умею рисовать арты на темы его книг, я не способен придумывать фанфики по его книгам, да и обзорщик я наверно паршивый, но! Перечитывая его книги я все еще жду продолжений, думая, "ах, как было бы здорово, если бы в следующей книге он раскрыл эту тему". А потом вспоминаю.
Я читал не все его книги, например серию про Тиффани я не осилил, надеюсь это не сильно испортит ваше мнение о моем мнении.Но я считаю Пратчетта новым, современным классиком. Сказочником нашего поколения. Он был великим писателем, думаю, что и великим человеком тоже. Поэтому я хотел бы рассказать людям, которые любят читать, но еще не читали Мастера, о том почему стоит прочесть его книги.
Я не нашел на Пикабу обзора на Пратчетта, да и на книги, обзорщиков, поэтому думаю что мой последний пост) Но не выразив своих мыслей я был бы не прав.
Начну с самой полюбившейся мне книги, первой в серии Ночных Стражей - "Стража! Стража!"
Честно говоря, учитывая как название влияет на людей, название не лучшее, даже в оригинале, если не читая книгу-судить по названию. Суть то как раз отражалась в этих словах, дважды произнесенных в книге, как некий победный клич.
Задачу перед собой ставлю сложную, объяснить гениальность ничего не объясняя. Надеюсь получиться, не судите строго. Суть книги проста- всегда есть шанс стать лучше чем ты есть.
Это нам говорили многие, но Терри доходчиво это объяснил. Главное правило-не упусти шанс. То чем нас пичкали годами родители, кино, музыка, все вокруг, тут обретает понятную ситуацию. Как бы низко ты не упал, на каком бы дне не был-шанс будет. Но захочешь ли ты? поднимешься ли?
Каждый из прочитавших скажет- Пффф, говно-вопрос, но а на самом деле? сможете ли вы, перед угрозой не вам, а тому что вы любите, стать лучше, измениться, справиться с собой?
Якорем персонажей служит некая вера. Не в богов, не в магию, а любовь к жизни, к которой они привыкли. И помеха в этой жизни устраняется. Со страхом, с неуверенностью, но приказ-есть приказ.
Начальник Стражей прописан лучше многих современны персонажей, в нем часто можно узнать себя, или друга, но и вся стража кроме Моркоу(локализация) прописана как народ.
Думать над этой книгой конечно стоит меньше,чем на теми же фантастами Стругацкими (и да, я их сравниваю, надеюсь это не заставит вас меня убивать, Братьев я люблю не меньше)но философских мыслей там не так мало, как часто думают люди цитирующие Пратчетта.
Юмор пересказать для меня сложно. я думаю что многие идиомы и шутки потерялись в переводе, как не старались сразу несколько наших ребят переводя, но они чаще ссорились друг с другом чем грамотно обыгрывали его слова. Я читал несколько разных переводов, в которых самое большое отличие было в шутках. Но скажу так( навлекая гнев на себя) Некоторые шутки были довольно глупы, и сноски не всегда пестрели юмором, как бы Терри ни старался.
Фух. много букв, надеюсь хоть кого то это зацепит, проймет, а лучше всего если это заметят люди которые не читали Мастера. И у вас появиться желание прочитать. Пусть написанное мной сыро, и может нелепо, но я не могу лучше(
Поэтому Уважаемые, наточившие перья , готовые меня размазать унизительными комментариями, я не против, я стерплю вашу критику, но напишите свое мнение о книгах великого писателя, скажите людям что вы о нем думаете! напомните миру что Смерть Терри мужского рода, и она не мешает ему продолжать нести веру и мир в своих книгах и словах.
Ради Мастера!
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.