Ответ на пост «О системе оценок в школах»
Как и у многих, у меня было 2 учителя русского языка - до 9го класса и после. Первая была Учителем, а вторая вот таким вот педагогом-террористом. Обе также вели литературу.
Первая учительница закрывала глаза на то, что я не делал ДЗ ввиду того, что был оболтусом обыкновенным. Ей было достаточно видеть мои сочинения и другие классные задания, которые я часто сдавал на 5.
Вторая же с самого начала окрестила меня неучем и предрекала мне максимум 3. Чтобы заработать больше этой оценки, я должен был вместе со всем классом корпеть 2 года над тестами сначала для выпускных экзаменов, а затем для ЕГЭ (его только ввели). На что я благополучно забил и 2 года делал минимум, лишь бы двойку не словить, что равнялось приходить на парочку уроков в месяц, когда какая-то проверочная.
Наступает день тестового ЕГЭ, который я сдаю почти лучше всех из нашей школы, хотя не особо старался. Но по мнению учительницы я вообще списал.
День реального ЕГЭ. У всех разные вопросы, мобильники тогда были больше для звонков, смс и игры в Gravity, а не для интернета и поиска там ответов, а на шпоры всех потрясли похуже, чем девочек из последних новостей. Сажусь писать, а в голове мысли о том, куда успеть забежать за винишком, что из корейской кухни взять нам пацанам, а что девчонкам. В общем думаю о празднике жизни после и быстренько отвечаю. Через 2 недели, зайдя со школьного компьютера я узнаю, что набрал баллов на оценку "отлично". Распечатываю и с видом like a boss отношу учительнице. Она просто хватала воздух ртом и пыталась придумать, как же я смог провернуть это.
Правда потом она мне отомстила, поскольку по литературе не было ЕГЭ, а был обычный экзамен, где она была председателем. Несмотря на то, что остальные члены проголосовали за оценку "отлично", она снизила мне балл даже без каких-либо попыток оправдать это снижение. А другим учителям в это лезть не захотелось. Да и мне пофигу, ведь я видел, как она просто взрывается, пока я делал разбор Реквиема Ахматовой и отвечал на вопросы о Мертвых Душах.
Поэтому, как бы не ругали ЕГЭ, со всеми его недостатками, это лучше тех экзаменов, которые были до этого. Экзаменов, где коньяк и подлизывание в последний год давали больше, чем ясная голова и начитанность.
Ответ gloria10 в «Почему мужики не развиваются»
Я просто тогда не успел.
Да, тупо не успел развиться и обрести мудрость, уверенность и способность решать вопросы.
У неё замаячил мужик на горизонте, почти такой же как я сейчас. А нам тогда было по 29, тот был на порядок старше. И он стал для неё путеводителем. Была измена или нет, я не знаю, но я очень тяжко пережил расставание. Любил её, до сих пор (более 20 лет прошло, она снится во всех подробностях).
Был общий ребёнок, сын, алименты выплатил. Это всё в прошлом.
Сейчас семья, две любимые дочки, в друг друге души не чаем.
Но я не могу, чисто как мужик, простить тот проигрышь и закрыть гештальт. Это не правильно, я был тогда, как сейчас модно говорить, " Не в ресурсе".
Но я же, тем не менее, человек. И она тоже, кстати. Как это рассудит вселенная?
Ответ на пост «Не на ту напала»
Ой молодеж какая поганая пошла, тьфу. Ага угу. А откуда она такая берется? Кто такую молодеж воспитывает? Кто воспитал их родителей? Что посеешь, то и пожнешь. Я однажды прям не нашел сказать что. В руках заказ на 20кг. Вижу бабушка к лестнице подходит, ключи достает. По домофону открыли мне дверь. Я пропускаю, дверь держу, видно тяжело двигаться. Иду за ней. Стоим лифт ждем. Он приходит. Она заходит в лифт(лифт большой). И дальше не проходит, загораживает проход, нажимает на этаж и мне говорит пренебрежительно "на следующем езжай!". Я просто не нашел, что ответь, охуевоз словил знатный. Было бы смешно, если бы еще эти продукты ей заказали. Я б тогда просто на реактивной тяге вылетел через лестничный балкон вниз. И чёт как-то притупляется желание быть внимательным и вежливым от такого. Но не все же такие. Такое редко бывает.
Ответ на пост «Угроза уровня Мстителей»
Я занимаюсь кредитованием уже 7 лет. Какую только херню людям ни говорят. Досрочное погашение может негативно повлиять только в случае погашения до первого платежа и то несущественно. Любые допы ( страхование, смс, снижение ставки и т.д.) также не увеличивают вероятность одобрения. Скорее, наоборот, с допами выше шанс отказа, т.к. эти услуги стоят денег ( а, зачастую, и не малых) и эта стоимость включается в тело кредита. Соответственно, на скоринг уходит не сумма кредита, а сумма с допами. Ну а чем больше сумма, тем лучше должна быть кредитная история. Так что не верьте, когда вам рассказывают про супер классные, выгодные услуги, с которыми кредит точно дадут. Выгодны они только банку
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Ответ ebabay в «О плановой экономике»
Не утихают споры между сторонниками плановой и рыночной экономик. При этом сторонники плановой экономики постоянно приводят в пример СССР, а сторонники рыночной – развитые капиталистические страны, которые СССР превосходили техническим и экономическим уровнем.
Однако, давайте поглубже покопаемся в этом вопросе.
Во время существования СССР развитых капиталистических стран на планете было по пальцам пересчитать. Да и сейчас так же. При этом подавляющее большинство остальных, вовсе недоразвитых, были вполне себе капиталистическими. И СССР по уровню жизни, социальному, техническому и научному развитию их превосходил, зачастую весьма существенно. Даже при всех недостатках своей идеологизированной экономики и корявого планирования. Я уж не буду вспоминать Сомали или Никарагуа, возьмём для примера крупную страну – Мексику, соседку США. Мексика капиталистическая, с рыночной экономикой… Но ведь совсем не жирует даже сейчас, а уж 30-40 лет назад там и вовсе жопа была. Доказывает ли это, что рыночная экономика порочна? Нет. Это всего лишь инструмент, который нужно применять умело и ответственно. Как молоток, которым можно аккуратно гвозди заколачивать, или по пальцам себе лупить, коли руки из задницы.
То же самое можно сказать и о плановой экономике. Там, где её применяли толково, она отчётливо показала свои преимущества. Я имею ввиду ВПК СССР. Вспомним, что Советский Союз возник на месте довольно отсталой Российской Империи, потом революция, которая не дала возможности получить плюшки от победы АНТАНА над Тройственным Союзом в Первой Мировой, потом гражданская война… И уже к началу Второй Мировой СССР выглядел неплохо в науке и ВПК. А после неё и вовсе догнал, а во многом перегнал самые передовые страны.
Но тут сторонники рыночной экономики, конечно же, вспомнят сталинские репрессии и низкий уровень жизни населения. Во-первых, экономическая модель и репрессии - это разные вещи, друг с другом не связанные. А во-вторых резкие скачки из задницы к вершинам всегда идут через жёсткий и даже жестокий контроль государства над населением. И через работу от зари до зари только чтоб с голоду не сдохнуть. Вне зависимости от экономической модели. Так было в Западных развитых странах, только пораньше, чем в России. Так происходит и сейчас. Ближайший пример – Китай. Ну сами, наверное, знаете, как они пашут. И как показательно казнили воров и взяточников помните. А о пенсиях, к примеру, только недавно китайцы услыхали, да и то не все. И как в Китае пресекают любые политические бурления тоже знаете. Потому что бурления - это убыточно. В позднем СССР, к сожалению, не сумели обуздать дурную стихию, подогретую извне. Но вопросы-то не к плановой экономике, а к руководителям, которые просрали все её достижения и не сумели воспользоваться преимуществами.
Вот когда через пот и кровь достигнут высокий уровень жизни, страна накопила жирок, может защитить себя от внешних врагов – вот тогда можно поиграть в демократию (умеренно) и указывать соседям, как жить. Та же Великобритания этим сейчас занимается. А ведь вплоть до 20 века там простой народ весьма трудно жил. И уж об уровне жизни в Британских колониях подумать страшно. Это тоже капитализм и рыночная экономика. И это при том, что резкое развитие сельского хозяйства и промышленности в Британии началось лет 500 назад. Что там происходило в начале пути апологетам рыночной экономики лучше не знать, а то аппетит испортится.
Впрочем, желающие могут почитать о Кровавом кодексе. Как вам уложение, согласно которому смертью караются 220 видов правонарушений? Украл кролика – виселица, хворост в королевском лесу собрал – виселица, бродяжничаешь – виселица. И это в конце просвещённого 19-го века!
Короче говоря, сами по себе рыночная и плановая экономики не хороши и не плохи, Вопрос – кто, где, как и зачем их применяет. При этом, в самых развитых странах давно уже не существует дикого рынка. А дичь его обуздана, в том числе, широко применяемыми элементами плановой экономики.