Как мне кажется, здесь кривая подача.

По моем, суть не в том, что запретить или сильно ограничить. А Москва, безусловно нуждается в "светлых головах" из регионов и это, как ни крути, является паразитирующим действием, которое выкачивает из регионов талантливую молодёжь

.

Но подавляющая часть этих выпускников таких специальностей как: "Юристы", "Специалист по связям с общественностью" и те же педагоги, прочие "менеджеры" и всякие не топовые специальности готовят не реальных специалистов, а "Менеджеров по продаже всякой хрени". Они и по специальности потом не идут работать и в регионы не возвращаются.

У нас 2/3 офиса это псевдоспециалисты с каким-то высшим образованием полученным в Москве. Кого здесь только нет - по диплому.

Может эта была мысль у властьимущих? На бумаге спецов валом, а работать не кому получается.

Способности и уровень интеллекта в ДНК не прописан и не наследуется.

Очень сильно наследуется, что показано во множестве исследований, в том числе в массовых лонгитюдных исследованиях с привлечением разлученных близнецов. Подробнее см., например, книгу Равич-Щербо "Психогенетика".

Самое простое доказательство - нет династий Нобелевских лауреатов, выдающихся учёных и т.д. и т.п.

Полно. Дочь Марии Склодовской-Кюри - нобелевский лауреат, оба ее ребенка - профессора.

Сын Бора, сын Томпсона тоже стали нобелевскими лауреатами.

Однажды нобелевскую премию разделили Фриш и Тинберген - по физиологии. В другой раз - опять Фриш и Тинберген, но по экономике. Не знаю, был ли экономист Фриш родственником физиолога Фриша, но Тинбергены - братья.

Брэггов, допустим, считать не будем: они работали вместе, мог один другого "вытянуть" по блату.

Братья Вавиловы, братья Лифшицы.

А уж просто выдающихся ученых - полным-полно. Академик Хохлов и членкор Хохлов - дети академика Хохлова (причем получили старт в науке в том числе благодаря отцу, но он умер очень рано, известными учеными они стали гораздо позже). Тесть его Дубинин тоже был академиком, жена - ученым, мать - ученым. Дети нынешних академика и членкора - тоже ученые.

Нобелевский лауреат Львов из семьи гораздо менее известных, но ученых. Это что навскидку.

А вы точно читать умеете? Вопрос был относительно ПЛАТНОГО обучения. Вузы имеют бюджет и комерцию, бюджет и так ограничен, а вот комерцию хотят тоже ограничить. Проблемы будут не у студентов, а у перепододователей скорее.

Ничем. Но есть один нюанс...

Способности и уровень интеллекта в ДНК не прописан и не наследуется.

Самое простое доказательство - нет династий Нобелевских лауреатов, выдающихся учёных и т.д. и т.п.

То есть в плане интеллектуального потенциала шанс рождения гения в семье олигархов и алкоголиков из деревни Кукуево - абсолютно одинаковый.

Но потенциал не означает итоговый результат.

Текущий социально-экономический строй подоазумевает конкуренцию. Как всплыло в 90-е наверх большинство современной элиты все знают и понимают.

И уже в полный рост становится вопрос того, что "золотая молодёжь" (в целом) в плане профессиональном и перспективах мягко говоря не вполне конкурентноспособна.

Поэтому с первых дней существования России есть неофициальный, но довольно жесткий ценз на ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛЬЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА. Чтобы эта самая "золотая молодёжь" конкурировала не со 100% сверстников, а... Сейчас можно смело говорить о 10 - 20%.

Для государства и общества 80% гениев работающих курьерами и строителями - бедствие, для "элиты" - инструмент, позволяющий им оставаться элитой.

Дурак может быть конкурентноспособнее гения, если у гения нет возможностей себя реализовать.

То, что при этом ВВП будет в 5 раз меньше их тоже не волнует. Лучше их дитачки будут получать 150к "директорами", чем 250к простыми работягами. Это же не престижно будет.

Так что всё более чем логично.