В 1337 году ситуация в Англии была следующая: несмотря на многочисленные военные успехи в Шотландии окончательно утвердить свою гегемонию англичане не смогли. Присоединением города Берик англичане получили символ своих претензий на Шотландию, но важнейшим результатом был военный опыт, полученный Эдуардом III его полководцами и войском.

Эдуард был внуком короля Франции Филиппа IV через свою мать, Изабеллу. После смерти последнего из сыновей Филиппа - Карла IV на престол взошел двоюродный брат последнего - Филипп VI Валуа. Династия Капетингов угасла. Английский король был вассалом Французского, являясь герцогом Аквитании, что лишь осложняло их отношения. Под предлогом того, что Эдуард скрывает у себя изменника Франции Робера III д'Артуа, Филипп VI объявил о конфискации Аквитании, Эдуард III же отозвал присягу за ленные владения. Назначив полководцев, раздав новые титулы и заключив несколько союзов с европейскими монархами, английский король начал военные действия.

Первые три года кампания протекала вяло. но в 1340 году Эдуард заявил свои претензии на французскую корону, изменил герб, включив в него французские лилии, и одержал серьезную победу в морском сражении. Финансовые проблемы и волнения в Шотландии задержали его наступление, но на руку ему сыграл вопрос о наследии в Бретани. Уже тогда английский правители взяли за правило старую римскую стратегию поддержки одного соперника против другого для ослабления конкурентов. Локальная война в Бретани между де Монфорами и де Блуа ослабляла Францию. Также английские войска действовали в Аквитании. Интересно, что Робер д'Артуа был родичем и другом покойного Мортимера и всячески подталкивал молодого короля к обострению конфликта. В 1346 году понукаемый советниками Эдуард III наконец решился на полноценное вторжение, английская армия высадилась в Нормандии...

Английские войска тремя колоннами двигались к югу грабя и убивая всех на своем пути. Объединившись у города Кан они взяли его штурмом и подвергли разорению. Спустя немного времени, одержав победу при Бланштаке и форсировав Сомму англичане смогли выйти в богатую ресурсами сельскую местность и создать угрозу Парижу. Французская армия догнала их у Креси.

Описаний битвы при Креси очень много, я не буду на ней останавливаться. Интерес в том, что Эдуард III и его военачальники использовали новую по тем временам тактику и оружие: длинный лук и полевую артиллерию. Его армия была хорошо подготовлена и дисциплинирована. Французское войско было разгромлено.

Обратите внимание, что на многих старых изображениях этой битвы и других в одежде и доспехах англичан используется красный крест на белом поле, хотя английский флаг в таком виде официально известен с 1545 года. Но прежде такую символику использовали тамплиеры. Из этого факта и ряда уже указанных мною прежде незначительных деталей напрашивается вывод, что после своей ликвидации во Франции и других странах рыцари - храмовники успешно действовали в Англии, пускай и неофициально через малоизвестных аристократов. Также об этом свидетельствует отличная подготовка армии Эдуарда Английского. Вряд ли молодой король смог за относительно недолгое время так организовать свою армию и экономику не имея опытных наставников. Франция обладала несравненным преимуществом в ресурсах людских и финансовых, тем не менее англичане решились на войну и победили в этой битве находясь в меньшинстве. Средние данные 10000 против 30000. причем рыцарей было намного больше у французов.

Этот этап войны завершился взятием стратегически важного порта Кале, после чего, заключив с французами перемирие и оставив гарнизон в захваченном городе, английское войско во главе с Эдуардом III вернулась на родину.Это пришлось сделать, хотя армия и была хорошо подготовлена, но король и его приближенные не могли продолжать военные действия из-за экономической слабости государства.

В период с 1347 по 1356 было несколько сражений, из них примечательны морское сражение с флотом Кастилии при Винчелси и битва Тридцати в Бретани.

Все это время Эдуард III и его соратники восстанавливали экономику Англии и собирали силы для нового этапа войны. Разгромив шотландцев в 1356 году и разорив их земли, Эдуард снова послал армии во Францию. Аквитанское войско возглавлял старший сын короля, знаменитый Черный принц, Эдуард Вудсток.

С целью сковать французов и отвлечь их от северной армии Ланкастера, Черный принц предпринял очередное шевоше на территорию, подконтрольную королю Франции, но у Пуатье его неожиданно встретила превосходящая в численности армия Иоанна II Валуа. Используя аналогичную тактику, что и в битве при Креси, англичане снова одержали сокрушительную победу и даже пленили короля Франции.

После этого английские войска гуляли по Франции, как у себя дома, даже угрожали Парижу, но брать его не стали, была велика вероятность подавиться таким огромным куском. Эдуард iii и его соратники не спеша умело ослабляли власть династии Валуа, в это время также произошло крестьянское восстание Жакерия, спровоцированное войной, и еще сильнее ослабившее Францию. В 1360 году был заключен мирный договор в Бретиньи, по итогам которого французский монарх лишился трети территории своего государства.

Эти исторические события ясно показывают, что после падения ордена Тамплиеров, Англия за короткий срок, из небольшого королевства на задворках Европы превратилась в серьезного геополитического игрока, сумевшего одолеть на полях сражений европейского гегемона того времени - Францию, и вполне возможно, что такому прогрессу поспособствовали хорошо организованные оставшиеся в живых члены ордена, жаждавшие реванша.

Но военно-экономический потенциал Франции был несравненно выше, что и подтвердил следующий этап войны.

Продолжение следует...

У французов был опыт масштабных лещей от тяжелой пехоты на укрепленных позициях – во Фландрии. Но ко времени Кресси они, как им казалось, нашли противоядие. Генуэзцы, с павизами и арбалетами. Павиза – тяжелый щит, который можно воткнуть в земю и спрятаться за ним. Как вариант, можно было нести на спине (Так вот откуда дверь в окопах УС2 Михалкова. И вправду изучал источники, тока даты слегка перепутал), и позволяла просто отворачиваться и перезаряжать арбалет даже под огнем.

Генуэзцы показали себя хорошо, с помощью них уже были разбиты фландрийцы.

Вот кому-то пришла светлая идея, что пока все палатки ставят, генуэзцы могут и пострелять.

Параллельно, крупные французские феодалы организовались в отряды, и начали готовить атаку на англичан. К ним присоединялись другие всякие горячие головы. Филип не отдавал такие приказы, да и вообще похоже слабо влиял на поведение своих войск.

Даю выкопировку описания битвы – на данный момент это общепринятая картина той битвы. В скобках – мои комментарии.

«Флилипп, видя что сражение неизбежно, кое как перегруппировал войска и приказал генуэзским арбалетчикам выдвинуться вперед и атаковать передовые порядки англичан. (Генуэзцы были без павез, уставшие, голодные и мокрые. Павезы были в повозках тянущихся в конце обоза. Но их заставили выдвинутся к англичанам угрозами. То есть буквально погнали их под английские стрелы. Подгоняли остриями копий. Генуэзцы, напомню, без защиты.)

Арбалетчики устали от почти тридцатикилометрового марша по жаре, к тому же заходящее солнце светило им прямо в глаза. В это время разразился сильнейший ливень и из-за намокания тетивы дальнобойность арбалетов резко снизилась. В данных условиях дальность стрельбы луков, которыми были вооружены англичане достигала 250 м, в то время как арбалетов – только 150 м. (спорное утверждение, но это не так важно)

И поэтому, как только генуэзцы приблизились на расстояние досягаемости английских луков, англичане стали их осыпать градом стрел. Не имея защитных щитов и доспехов, генуэзцы растерялись и в их рядах возникла сумятица. Когда же выстрелили английские пушки – ими овладел ужас, и они обратились в бегство. Но они столкнулись с рыцарями, которые пошли в атаку, сминая генуэзцев. (Арбалетчики отступили похоже не в первый раз, толпой ломясь к королю, за справедливостью. Один из источников утверждает, что они пытались прорваться к шатру Филипа, крича “Мы хотим говорить с королем!”. Но кто их будет слушать, пехотную мразь? А ведь по нашим меркам, эти генуэзцы были довольно богатыми людьми.)

А английские лучники продолжали уже обстреливать тяжеловооруженных всадников. Сражение продолжалось непрерывными атаками французских всадников, которые бросались вверх по склону, где их ждали спешившееся английские рыцари.

Каждую атаку французов, англичане встречали градом стрел, который вносил замешательство в ряды нападающих. Многие рыцари теряли лошадей, и были вынуждены оступать, мешая передвижению вновь наступавшим. Неспособных подняться, в промежутках между атаками добивали валлийские копейщики. Те же кто достигал английских порядков – погибали от рук более свежих и многочисленных воинов. (Я уже упоминал этот момент – неоднородное войско атакует врага частями. Даже строй длинной в пару десятков метров не сталкивается одновременно по всему фронту. Кто-то отстал, а кто-то не стал. Дерутся из сотен людей, зачастую всего пара десятков психов, остальные ждут возможности сбежать. В феодальных армиях рыцари и были такими психами, поэтому и были непобедимы, а пехота не играла роли. Но англичане смогли создать условия, когда в битву вносит вклад каждый. Так, например, атакуя разрозненными отрядами, а не одновременно все вместе, французы попадали под обстрел сразу пары тысяч английских лучников. И делали это по очереди.)

Предполагается, что в сражении при Креси английские лучники выпустили примерно 500 тыс. стрел. На протяжении всей битвы англичане не пытались перейти в контрнаступление, оставаясь неподвижно на своей позиции. До темноты французы совершили 15 или 16 атак. Основной удар французов пришелся по правому флангу англичан, на помощь пришли солдаты графа Нортгемптона и французы были отброшены. Эдуарду даже не пришлось вводить в бой свой расположенный в центре резерв. Король Филипп VI также пытался участвовать в атаке, но два коня были убиты под ним стрелами и сам он ранен в лицо.

Картинки изображают битву, конечно, иначе. Ну это английская традиция. Тонкая коричневая линия, все дела.

Около полуночи французские рыцари окончательно прекратили уже бессмысленные атаки и покинули поле боя. Англичане не стали их преследовать и при свете костров и факелов стали праздновать победу. На следующий день, в воскресенье 27 августа, Эдуард III послал 500 всадников и 2000 лучников искать остатки армии французов. Эти поисковики натолкнулись на только что подошедшую городскую милицию Руана и Бове, еще не знающую о поражении предыдущего дня. Городские ополчения были легко разгромлены англичанами, устроившими преследование и резню по всей округе.

К полудню все боевые действия завершились и английский король послал герольдов пересчитывать убитых французов.

Среди англичан потери составил 40 латников. Точные потери лучников и копейщиков неизвестны, но судя по всему они были невелики.

Возле английских позиций были найдены тела 1542 французских латников и сквайров, из них 11 французских графов и герцогов – пленных англичане не брали.

Сколько погибло простых пехотинцев, неизвестно, но вероятно около 2000 человек. Французы свалили всю вину поражения на генуэзских арбалетчиков. Филипп VI после прибытия в Амьен отдал приказ устроить резню генуэзским “предателям”. Многие из них были убиты прежде чем гнев короля остыл.

Последствия.

Несмотря на то, что французы потеряли в этой битве всего около 10% состава своей тяжелой кавалерии, а это меньше потерь англичан за всю кампанию, тем не менее это оказался очень болезненный разгром.

Все эти выделенные отдельной строкой графы и прочие именитые личности не случайны. В современных реалиях, это как если бы в конфликте на Украине, в течении короткого времени было убито треть министров, половина олигархов и депутатов, и множество крупных чиновников вроде меров и генералов. А сам Порошенко ранен. (А вы про какой конфликт подумали? Статья писалась в 2010-х )

Политические последствия были очень серьезны. Если это и не бросило Францию на колени, то только потому что Эдуард III не смог удачно воспользоваться плодами победы.

Анализ битвы.

Можно заметить, что современные историки очень скромно оценивают роль лучников в сражении. Это конечно если вы читали очерки еще хотя бы десятилетней давности. На протяжении добрых сотни лет, практически всего 20-го века, длинный лук представал в образе этакого убер оружия, прошивающего рыцаря на вылет.

Вообще да. Лук это страшное оружие. В интернетах этих ваших полно видео от охотников с луками. Блочный лук — прошивает медведя насквозь.

Но лук был знаком и французам, да и всему остальному миру, хоть японцу, хоть полинезийцу, хоть негру из глубины Африки. Но другое дело, что он обычно играл в крупных войнах больше вспомогательную роль. Просто англичане его применили массово и умело.

Французы были тоже не дураки и подготовились к встрече. Их рецепт против английских луков – масса кавалерии и генуэзские арбалетчики. Генуэзские арбалетчики были профессионалами и их найм обошелся французской короне в разы дороже, чем лучники уэльса англичанам. Даже при том что Эдуард во многом еще и снарядил своих лучников за свой счет.

В быту были чемпионы по стрельбе из лука или арбалета. Телль во Франции (и Швейцарии), Гуд в Англии – но массовые армии лучников явление для которого нужны предпосылки.

Во-первых – сами люди. Для того чтобы овладеть луком нужны ежедневные тренировки и хорошее питание. Что предполагает наличие у лучника земли, слуг (арендаторов, крепостных) и свободного времени. Это автоматически делает лучника членом привилегированного сословия, а значит он скорее всего будет всадником, и соответственно упражняться будет с другим, более престижным, оружием.

Но англичане захватили Уэльс, где расслоение общества еще не зашло так далеко и поэтому был своеобразный средний класс, которым на коня и броню денег не хватало, но время на тренировки было. И были традиции стрельбы из лука.

Во-вторых – производство. В реалиях средневековья, все делается долго. Многие люди слышали о знаменитых составных японских луках, чей цикл производства составлял пять лет. Так вот, обычный тисовый английский лук делался порядка трех лет. Это не считая того, что тис из которого его делали, обычно привозился из Испании.

Примитивные технологии компенсировались тщательностью обработки, и хитрыми ухищрениями вроде осторожного высушивания, сложными последовательными, почти обрядовыми ступенями подготовки и заготовки. То есть, при всем желании, вы не можете «наклепать» новых юнитов. Да что там, даже распространеннейшая броня – что-то вроде стеганой душегрейки с покроем как у халата – и то оказалась неподъемной сложностью для английской короны. Эдуард и заказывал их крупными партиями, и скупал безотказно, и довольно дорого. Купил около четырех тысяч. Больше просто не смогли наделать. Хенд мейд, каждая телогрейка – дизайнерский товар. Любопытно, что она похоже, защищала лучше чем кожаный доспех.

Во время и после Столетней войны французские короли все же смогли создать себе корпус «Королевских Егерей» – среднюю и тяжелую пехоту, вооруженную сильными боевыми луками и в доспехах. Но так и не смогли её использовать с заметным результатом.

С другой стороны, кольчуга с поддоспешником всегда была хорошим аргументом против лука. Да еще и после Креси запустился виток «гонки вооружений» – очень быстро появились пластинчатые доспехи, забрала и прочие кунцкугели и бригантины, что сделало и без того достаточно трудное в использовании массовое метательное оружие, почти бесполезным.

Сам французский король, являясь по совместительству одной из наиболее хорошо вооруженных боевых единиц, три раза ходил в атаку на англичан. Два раза под ним ранили лошадь, и ему пришлось вернуться. В третий раз он подъехал достаточно близко, что бы ему сумели засандалить стрелой прямо в величественную рожицу. Это его успокоило, и он засобирался домой.

Характер ранений показывает, что наиболее уязвимое место рыцаря, помимо гигантского самомнения, это его лошадь.

Гнусные англичане не стеснялись стрелять по дорогущим лошадям, реагировали на команды, и потому могли сосредоточить тысячи стрелков на атакующих в разнобой группах рыцарей. Ну, и наконец, прямо по заветам Уильяма Уоллеса, не хотели как честные люди умирать под копытами коней, а трусливо прятались за волчьими ямами и часто вбитыми кольями.

Помимо проблем командования у французов, второй основной причиной английской победы современные историки считают превосходство лучников над арбалетчиками в полевом бою. Следует подчеркнуть, что ранее таких массовых дуэлей лучников и арбалетчиков не было, к тому же в столь благоприятных для лучников условиях (их положение на холме и спиной к солнцу; отсутствие у арбалетчиков щитов-павез; ливень, ослабивший тетивы арбалетов, которые было невозможно заменить в полевых условиях). Прежде имели место только скромные столкновения в периферийных регионах (Морле, Оберош), не привлекавшие к себе особого внимание на фоне более ярких последующих событий. Филипп VI не мог знать заранее, что арбалетчики окажутся столь бессильны, тем более этого не могли знать остальные рыцари и командиры, чей кругозор не выходил за пределы северной Франции. Филипп VI вербовал арбалетчиков в беспрецедентных прежде масштабах среди наиболее умелых профессионалов того времени, тратил на них большие деньги. Выдвижение их вперед в битве при Креси представлялось вполне разумным делом: именно такой обстрел вынудил вражескую пехоту перейти в наступление в битвах при Мон-ан-Певеле (1304 г.) и Касселе (1328 г.), покинув сильные оборонительные позиции и подставив свои фланги под удары тяжелой французской конницы. Однако при Креси этот номер не прошел: как пишет флорентийский хронист Виллани, пока арбалетчик один раз перезаряжал свой арбалет, английский лучник успевал выпустить три стрелы. Обычно пишут, что скорострельность арбалета – 4 выстр./мин против 10-12 для лука; следует иметь в виду, что темп 4 выстр./мин может развить только маломощный арбалет, перезаряжаемый при помощи крюка и стремени и уступающий по дальнобойности длинному луку, мощный арбалет с воротом имеет скорострельность не более 2 выстр./мин. К этому надо добавить в 2-3 раза большую плотность построения лучников за счет вертикального положения лука при стрельбе.

Приходится сделать вывод, что поражение французской армии при Креси было предопределено, несмотря на ее численное превосходство и высокий боевой дух. Разумнее всего для французов было бы не вступать в сражение 26 августа, а отсечь англичан от границы с Фландрией и брать их измором, одновременно посредством маневрирования принуждая к бою на открытой местности и во встречном бою, не давая им времени и возможности выстроиться оптимальным образом. Однако такая тактика требовала большой выдержки и твердой власти командующего, в конкретной психологической обстановке 26 августа она оказалась невозможной. Глубинные причины французского поражения следует искать в рыхлости и неуклюжести французской военной организации того времени: хотя отдельно взятые рыцарские отряды могли обладать высокой боеспособностью, сбор и развертывание всего ополчения занимали непозволительно много времени, что приводило к полной потере инициативы и позволяло противнику диктовать свои тактические условия.

Насколько же потеснило полупрофессиональное пешее английское войско рыцарскую конницу с полей сражений?

Ответ – незначительно.

Французы доказали это на примерах. Мне больше других нравится битва при Пате. Она произошла в 1429, через 83 года.

Вроде бы времени для оттачивания новой успешной тактики предостаточно.

Английская армия под командованиям столпа Английской военщины – Джона Тальбота (воевал к тому времени 12 лет, командующий всеми англичанами на материке, и вообще очень заслуженный человечище). Как полководец – без страха и упрека. Как человек – редкая сволочь, с проблесками странного.

Под его командованием не меньше 5000 человек, большая часть лучники.

Французская Армия – очередной сводный отряд, среди кучи знаменитых (читай знатных и богатых) людей присутствует Жанна Дарк, но влияния на командование не оказывает. Выполняет функции знамени и боевой пафосной музыки.

1500 кавалеристов.

Французы обнаружили англичан, и бросив в говнах пехоту и обозы, попытались напасть на англичан с ходу. Подкрались лесом и атаковали по полю, застав англичан на древней римской дороге. К тому времени англичане воевали десятки лет, и их выучка, похоже, не уступала выучке римских легионеров.

Несмотря на всю внезапность, англичане успели развернуть авангард с лучниками, и укрепить его кольями. Под его прикрытием Тальбот сбил английскую армию в огромный «шилторн», с тяжёлой пехотой, спешенными рыцарями на краях, и стрелками в центре.

Французы обошли авангард, ударили с разных сторон. Рассыпались на связанные вассальными обязательствами группы, и как стая волков растерзали англичан. Некоторые проносились вдоль строя, убивая отбившихся, другие с разгона таранили плотный строй пехоты. И все это под дождем из стрел. Бой был крайне напряженный.

Результат – французы потеряли сотню всадников и около пяти сотен лошадей.

Английская армия разгромлена. Около 2500 убитыми, раненными и пленными.

Что подтверждает суровую математику средневековых военных аналитиков. Против одного конного воина, на поле надо иметь не менее пяти пеших.

Столетняя война не только не принизила боевые достоинства рыцарской конницы, но напротив, заставила закостеневших в своем явном превосходстве рыцарей совершенствовать себя, выводить лучших коней, требовать новых решений в технологии доспеха и вооружения. 1400-е период стремительного расцвета и развития армии феодальной знати. Но одновременно с этим, на арене войны, пока довольно робко, появляются профессиональные пехотинцы. Пока они не могут победить в поле тренированного убийцу верхом на боевом коне. Исключения – только когда удалось навязать бой в крайне выгодных условиях. Да и то, если армировать их рыхлую массу все теми же, пусть и спешенными, рыцарями.

Сегодня расскажу о битве при Креси. Как всегда, растекусь мыслью по клавиатуре, и мысью по древу, разжую вкусное, открою сокрытое и покажу не показанное, ну и, пожалуй, помогу вам сформировать мнение. Читайте с удовольствием будет интересно.

Знаменательно это сражение тем, что именно оно часто ставилось раньше как пример начала заката рыцарской конницы. Сейчас взгляды историков сильно изменились, благодаря многим интересным фактам вскрывшимся в последнее время благодаря многочисленным реконструкциям.

Стороны:

То, что известно о самой битве можно прочитать и на википедии, в пятистрочной выжимке, но вы тут не за этим. Поэтому давайте я все же немного расскажу чуть подробнее, с ретроспективой, с характерами и декорациями.

О действующих лицах.

Франция

С одной стороны, у нас армия Франции. Она почти эталон для армий средневековья, таких какими мы привыкли их видеть. Это рыцарские конные ополчения, контингенты ополчения городов и наемники. Скорее всего легкая конница с балкан – фуражиры и разведчики. Их не много. И много дорогущих наемных арбалетчиков из Италии. Формально всей пестрой кодлой руководит Филипп VI, на деле — сборище наиболее влиятельных (читай тех кто мог собрать больше воинов) магнатов. там вообще уже сложился круг людей, которые могли навязывать королю свои решения.

Но думать, что Филипп был этакой декорацией, будет не правильно. Это был сильный спортсмен (неоднократные достижения в художественной рубке и колке с коня на точность), ловкий интриган (пролез на трон приняв хитрый закон, и обойдя тем самым Эдуарда III, короля Англии), и бывалый полководец (разбил фламандское ополчение в битве при Касселе). Но ему приходилось всерьез считаться со своими вассалами. Собственно, тот же Эдуард III, формально был вассалом французского короля.

В бой они выходили одетыми примерно так:

Но в основном Филип известен благодаря своему шуту. Вот, пожалуй самое знаменитое из «деяний» короля:

Французский король Филипп VI собрал своих придворных и спросил, почему доходов от налогов поступает в казну все меньше и меньше. Придворные молчали. Тогда придворный шут взял кусочек льда, дал его одному из присутствующих и попросил пустить по кругу. Когда ледышка дошла до короля, в его руке почти ничего не осталось. Вот и вся причина! — заметил шут.

Вся армия выстроена вокруг рыцарских конных отрядов, которые являются основным видом оружие. Все остальные — второстепенны и подчинены.

Англия

С другой стороны, был Эдуард III, король Англии. И, положа руку на сердце, во врагах его иметь удовольствие из сомнительных. К тому времени когда короли встретились при Креси, Эдик пожил такую жизнь, что хватило бы на три сезона «Игры Престолов». Если пробежаться по верхам – унаследовал власть после свержения своего батяни. Батя — это тот который Эдуард II, и как многие помнят из фильма Мэла Гибсона, тот еще гомосексуалист.

Забавно, что маленький Эдик долго и умело прикидывался овцой — двуличный тип, на самом деле.

Он заставил отца отречься в его пользу, таким образом полностью узаконив себя. Восставшие бароны дали ему корону, рассчитывая на короля-вывеску, и первое время Эдик и правда прятался за юбкой мамы. После продолжительной подковерной возни, они постепенно удушили все конкурирующие силы на острове. А потом мамина корзиночка убрал сильные дома, которые его поддерживали, отстранил от власти мать и стал вполне себе грозным тираном.

Человек он был разносторонним, много думал, много делал. Создал армию, но об этом ниже, построил баронов, многих крупных феодалов сделал преданными сторонниками. Отпинал шотландцев, наказал ирландцев. Последнее впрочем так себе достижение, англичане их постоянно наказывали.

Так что, собственно он имел за спиной хороший тыл. И терки с Францией были этому дерзкому пацану даже кстати. Ну как кстати — да он к ним пять лет готовился.

Конфликт случился — если официально — на почве наследства. Мама Эдика приходилась сестрой предыдущему королю Франции, и когда король Франции умер, у него осталась беременная жена. На которой тут же женился уже знакомый вам Филлип VI. Жена почившего короля родила дочку, которая приходилась Эдику племянницей, и по идее наследовала трон. Но тут протаскивают «салический закон», которым запрещает наследование по женской линии. Вообще там сложнее чуток, салический закон провел Филипп №5, а не №6, а между ними был еще один король Карл №4, но от этого суть не меняется — обычные аристократические деликатные делишки.

Поэтому с одной стороны Эдик как старший в семье, должен был взять на себя заботу о племяшке и всячески помогать ей с Францией, но законы изменились. С другой стороны его племяшку вообще обидели, фактически лишив наследства, что тоже не могло не задеть сердце любящего дядюшки Эдика.

Или, как утверждают злые языки, он сам претендовал на трон Франции как прямой по матери внук Филиппа Красивого ( кстати, внешне был почти копией деда. но я в это не верю — он просто беспокоился о простых людях.

Отсюда и конфликт.

Ну и главное — Англия тогда был островок так себе. Откровенно на любителя. А у Английских королей было владение на континенте, Аквитания. Так вот эта Аквитания, иногда приносила английской короне доход в 8 раз больший чем вся остальная Англия. А во франции таких вкусных провинций было еще много. Что конечно крайне несправедливо.

Несмотря на то что в Англии сильно идеализируют Эдуарда III, (он, например, заставлял знать говорить на английском, хотя бы в суде и парламенте) я думаю что если бы он победил в той войне, Англия была бы придатком континентальной Франции, со смешным суржиком.

Сами феодалы с той и с другой стороны были похожи на своих королей. Обычно говорили на французском, часто были в родстве.

А вот пехотинцы резко отличались. Одни, которые за англичан, большей частью были валлийцы, и говорили на гэльском. А те которые французы — в большинстве наемники – итальянцы с арбалетами, и фламандцы.

Плюс, и с той, и с другой стороны — гарнизоны городов. Куда, в длительный поход, разумеется вытолкнули тех кого не жалко.

Вот такой пестрый сброд, сошелся у лесополосы во Франции, чтобы разрулить все по понятиям.

Как я говорил, к войне в Англии готовились. Очень по феодальному, конечно. В 1344 году к военной службе привлекли всех свободных граждан с доходом от 5 до 1 000 фунтов. 5-фунтовое поместье должно было выставить стрелка, 25-фунтовое – солдата.

Новые правила едва не вызвали бунт, от которого спасла лишь громкая победа при Креси.

Продолжение следует

В предыдущем материале мы поговорили о надежном средневековом методе избавления от долгов, который ловко применил король Франции Филипп IV. Если в кратце - взял да и вырезал своих кредиторов в лице тамплиеров. Считается, что магистр ордена - Жак де Моле, стоя на эшафоте, проклял короля, весь его род и понтифика Климента V до кучи. 

И началась круговерть, которую любители мистики считают следствием этого проклятия - в 1314 году на охоте погибает король - на 46-м году жизни. Папа римский Климент V, который "санкционировал" разгром тамплиеров умирает в этом же году в возрасте 50 лет.

Сыновья Филиппа IV один за другим наследуют трон и умирают (эти монархи войдут в историю как "проклятые короли"): в 1314-1316 году миновало краткое правление Людовика X, скончавшегося в муках от лихорадки в 26 лет. Трон "занимает" его новорожденный сын - Иоанн I...

И умирает спустя пять дней после крещения, получив зловещее прозвище "Посмертный король"... Еще один сын "красивого короля", Филипп V Длинный будет править вплоть до гибели в 1322 году во время эпидемии чумы. Последний сын Филиппа IV, Карл IV Красивый (унаследовал прозвище, не иначе) - умрет в 1328 году...

На этом династия Капетингов оборвалась, а страна вскоре погрузится в пучину Столетней войны.

Ну чем не результат проклятия?

А вот вообще ничем, если разобраться...

Не стоит забывать, что мы ведем разговор о Средневековье, эпохе, в которую, знаете ли, люди массово гибли по самым разнообразным причинам (в том числе, по невыясненным современниками). Антисанитария и отсутствие антибиотиков изрядно этому способствовали. В 14 веке в Европе одна только чума унесла жизни до 25 миллионов человек (из примерно 60 млн суммарного населения). Прибавьте к этому войны, высочайшую детскую смертность (к слову об Иоанне I). И ореол мистицизма развеивается во мгновение ока, потому как и незатронутые проклятием Жака де Моле люди благополучно (нет) склеивали ласты вполне молодыми по нашим меркам.

До "проклятия" французские монархи тоже не отличались долголетием. Отец Филиппа IV - Филипп III Смелый умер в 40 лет, а дед - Людовик IX Святой дал дуба в возрасте 56 лет.

У разгромившего тамплиеров Филиппа IV был еще старший брат - Людовик, который должен был унаследовать престол. Но он умер в 1260 году в возрасте 15 лет - за полвека с лишним до "проклятия тамплиеров", чем и обеспечил воцарение первого "проклятого монарха". Повторюсь, люди благополучно гибли и до проклятия, и после - от чумы, боевых ран, не менее боевого поноса и прочих причин.

Проклятие королей как причина многочисленных напастей XIV века существовало лишь в религиозно-мистическом сознании средневекового человека, а мы с вами, как люди прогрессивные и мыслящие рационально (хотя. например, ритуал освящения ракет и вызывает в этом сомнения), должны понимать, что у любого явления есть причины и предпосылки. Электричество, двигатель внутреннего сгорания или, например, самолет не покажутся вам чем-то магическим и сверхъестественным, если вы не прогуливали в школе физику.

Ровно также смертность людей в XIV веке не связана с проклятием - короли и их подданные благополучно (нет) умирали и до него и после. И вызвано это низким уровнем медицинских знаний и экономических возможностей к их применению.

Столетняя война - не результат проклятия от сгорающего живьем магистра ордена тамплиеров, а следствие неразрешимых социально-экономических противоречий между английским и французским престолом, которые копились на протяжении столетий.

Да и династия Капетингов на потомках Филиппа IV Красивого вовсе не оборвалась: воцарившиеся за ними Валуа, а также сменившие их Бурбоны - это не сферические кони в вакууме, а параллельные ветви все тех же Капетингов.

Спасибо за внимание!

Для тех, кто не в теме:

В геральдике каждый элемент чего-то значит. Герб Великобритании начинался с одного льва и через бесконечные завоевания и династические браки обрастал всё новыми львами и прочими арфами.

Во времена столетней войны Эдуард III решил, что Франция принадлежит ему и посадил на свой герб французских лилий. На иконке мог быть именно Эдуард III, но на шее коня висит Титло (белая повязка с висюльками) — символ старшего сына короля. Следовательно, это всё же принц.

Кстати, если лев смотрит прямо, то это лев, а если на зрителя — леопард. Но конкретно английский герб — исключение. У них таки львы.