Цветок сам напал
Мой открытый telegram-канал Забавные животные: огромная подборка смешных видео, заходите!
менее пушистый коврик: https://aliexpress.ru/item/1005003647567094.html
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Двухлетнего мальчика покусала бродячая собака в Симферополе, во время прогулки по скверу имени 50-летия СССР по ул. Залесской. Недавно в нем провели комплексное благоустройство. Потратили 85 миллионов рублей. "Мероприятия по созданию максимально комфортных условий для жителей города выполнены в соответствии с региональным проектом «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Жильё и городская среда»", - сообщал сайт местной администрации. Только бродячих собак не увезли в яму Беккари. Потому что "добрые барыньки" из Москвы повелели быть ОСВВ в комфортной городской среде.
Председатель СК РФ Александр Бастрыкин распорядился возбудить уголовное дело по факту халатности должностных лиц. Статья 293 УК. Впрочем, реального срока не будет. Не насмерть же загрызли. В Чите за такое главу района на 100 000 рублей оштрафовали. Но там было 29 покусанных, среди них 21 ребенок. По 3448 руб за один покус, получается?
За полгода до случая с мальчиком случился другой инцидент в том же самом сквере. 26 апреля 2025 года в паблике ВК "Инцидент Крым и Севастополь" было размещено видео со стаей собак. Автор утверждает, что отбила от нее малолетнего ребенка и рассказывает, что накануне у девочки наглые зверюги сорвали и утащили сапожок.
у меня тоже есть ВОПРОС! А почему "зоозащитники" защищают ТОЛЬКО безхозных собак? Практически в каждом регионе есть птицефабрики, свинокомплексы и пр. заведения, где потоково растят и также потоково ЗАБИВАЮТ ЖИВОТНЫХ (животные=зоо). Ведь это такие же животные, о которых должен заботиться человек (ведь он же их приручил). И эта категория животных более "друг человека", чем безхозная собака. Тупо, от них пользы то для человечества побольше будет.
Даже не будем рассматривать вопрос о попиле бюджетного бабла. Пройдемся по низовому уровню - логике "кастрюлек".
Также практически во всех регионах имеются охотхозяйства. Где даже продают лицензии на отстрел животных (разных, не только кабанов). Почему в лесу никто не защищает животных от по сути убийства за деньги? Кстати, убийством там занимаются не только лишь люди, но и одичавшие стаи собак (которые более изощрены в убийстве, чем волки. Потому что людей не боятся, но имеют поведение диких волков). Лично наблюдал примеры загрызенных лосей в Кировской области. Вот в этой ситуации почему бездействуют "зоозащитники"? И кого от кого эти "зоозащитники" защищали бы, если бы действительно их целью была защита животных? Может они все-таки на самом деле "псинозащитники"? Или псинофилы?
Доводилось немного общаться с "зоозащитниками". Ну я пытался. Кто бы что не говорил, но с психикой они явно имеют ярко выраженные проблемы. И они не готовы их признавать. Но из-за этих их проблем вынуждены страдать нормальные адекватные люди.
Ну что, @MIchelle.Hilton вы готовы прагматично и конструктивно отвечать на вопросы других? Или только сами можете спрашивать?