0 просмотренных постов скрыто
Передача Слабое звено
Оригинал:
Показать полностью
1
Что я узнал, работая на СЗ
Что я узнал, работая на телепередаче Слабом звене:
1) Киселёва действительно очень холодная, однако с ней очень приятно работать.
2) На ТВ тяжело, очень тяжело, особенно когда приходят "эффективные менеджеры"...
3) В перерывах между раундами есть небольшой перерыв.
4) Ведущий имеет информацию о ВСЕХ игроках, в т.ч. об их ответах.
5) Большая часть игры, это постановка света и звука, остальное не важно.
6) Постановы как токовой нет, однако многие моменты вырезаны.
7) Мы курили и пили вместе с игроками на студии, пока никто не видит.
8) Вопросы случайны, подлога нет.
9) Киселёва никогда не закидывала простые или сложные вопросы игрокам, поскольку банально не могла.
10) Работать в той студии круто, но сложно, по сему я ушёл.
В Слабом звене выгоднее всего говорить банк после каждого верно отвеченного вопроса (то есть при 1000 р)
Слабое звено - охуительное шоу в жанре humiliation, где ведущая унижает участников за их несостоятельную эрудицию. Идея в том, что каждому участнику задают вопрос, на который он должен быстро ответить, и если ответ верный, деньги накапливаются в "банк", а если нет, то все деньги в банке сгорают. Затем настает черед следующего участника, коих 8. Чтобы деньги из "банка" не сгорели, а сохранились, надо на своем ходу до задачи вопроса, сказать "банк", и тогда накопления из него перейдут команде, а сам "банк" обнулится. Задача - набрать как можно больше денег за ограниченное время. Вот схема накопления денег в "банке" за каждый следующий верно отвеченный вопрос команды:
Нелинейное накопление денег в банке за верно отвеченные вопросы подряд. За первый верный ответ - 1000р, за 2 верно отвеченных вопроса - 2000р, за три - 5000р и так далее.
Возникает вопрос, а при каком накопленном "банке" выгоднее всего его обналичить?
TLDR: если ваша команда отвечает верно не более, чем в 70% вопросах, выгоднее говорить банк при 1000р. Если вы отвечаете верно на 8 ответов из 10, выгоднее говорить банк при 20000р. Если верных ответов 9 из 10, то на 40000р.
Графическое обоснование этой ебанины:
На графике Моя залупа, 1 | Desmos видно, что вплоть до шанса 0.7 доминирует стратегия говорения банка на 1000р:
x - это шанс команды верно ответить на вопрос; y - это средний выигрыш за раунд; q - количество вопросов в раунде; каждая кривая обозначает уникальную стратегию говорения банка только на 1000р, или на 2000р, или на 5000р и т.д.
Также на этом графике несложно заметить, что даже если шанса правильного ответа у команды выше 0.7, стратегии говорения банка на 2000р, 5000р и 10000р (№2, 3 и 4) не превосходят группу стратегий №5, 6, 7 и 8. То есть при шансе выше 0.7 всегда какая-нибудь из стратегий №5-8 будет давать больший средний выигрыш, чем любая из стратегий №2-4. Иначе говоря, стратегии №2-4 (банк на 2000р - 10000р) никогда не будут выгодны. До шанса в 0.7 выгодней банк говорить на 1000р, а при шансе выше 0.7 - выгодней говорить банк по стратегиям 5, 6, 7 или 8. Поэтому стратегии 2-4 можно убрать из графика, чтобы не мешались. Далее разбираться надо с стратегиями №5-8, поэтому стратегию 1 тоже можно убрать.
На графике Моя залупа, 2 | Desmos можно увидеть, что при шансе верного ответа вблизи 0.8 выгодней всего говорить банк на 20000р или 30000р. Между ними нет большой разницы, но, чем шанс ближе к 0.7, тем чуть более выгодно говорить банк на 20000р, и чем шанс больше 0.8, чем чуть выгодней говорить банк на 30000р. Например, при шансе 0.86, говорить банк на 30000р будет давать на 8% больше выигрыша, чем при банке на 20000р. А в случае шанса 0.74 ситуация будет обратная:
x - это шанс команды верно ответить на вопрос; y - это средний выигрыш за раунд; q - количество вопросов в раунде; каждая кривая обозначает уникальную стратегию говорения банка только на 20000р, или на 30000р, или на 40000р, или на 50000р
Вблизи шанса верного ответа 0.9 (график Моя залупа, 3 | Desmos) также почти нет разницы между говорением банка на 30000р, 40000р или 50000р. Если шанс команды немного больше, чем 0.9, то немного выгодней говорить банк на 50000р. Если шанс команды близок к 0.9, выгодней говорить банк на 40000р. Если шанс немного ниже, чем 0.9, то чуть выгодней говорить банк на 30000р. Но в принципе разница в среднем выигрыше между этими тремя стратегиями будет в пределах 10%:
x - это шанс команды верно ответить на вопрос; y - это средний выигрыш за раунд; q - количество вопросов в раунде; каждая кривая обозначает уникальную стратегию говорения банка только на 20000р, или на 30000р, или на 40000р, или на 50000р
По итогу если команда казуальная, неэрудированная, то скорее всего она в лучшем случае сможет отвечать верно в 50% случаев, не говоря уже о том, чтобы она отвечала в 70+% вопросов. Поэтому в такой ситуации всегда нужно сразу говорить банк после каждого верного ответа. Но если же у вас получилось расклонировать Анатолия Вассермана до 7 копий с полным сохранением его опыта и знаний, а также захомутать их всех себе в команду, то тогда нужно говорить банк при ответе на 8 вопросов подряд, когда в банке будет 30000р для максимального выигрыша.
Я хуй знает, подходит ли сюда тег теории игр, но вроде подходит. Типо стратегия по выигрышу казина в лице Марии Киселевой.
Показать полностью
4
Мне 34 года. Хочу привить полезные привычки с вашей помощью
Раньше я много занимался спортом, борьба, бокс, танцы. Отслужил в армии где было много фихухи. Сейчас я знатно заплыл. Вес 110кг, пью пиво почти каждый день, не занимаюсь никаким спортом. После этих праздников хочу начать тренироваться дома со своим весом, попробую бегать (но начну с пробы, никогда бег не любил), и главное, урежу частоту употребления алкоголя до двух раз в месяц. Ну и жрать попробую поменьше. Цель, сбросить до 96кг к июлю месяцу. Пишу пост, чтобы было стыдно не сдержать слово перед вами, мои любимы пикабутяне и пикабунессы.
Проведение игры Слабое звено нужна помощь
Всём здравствуйте, хочу для друзей провести игру в формате слабое звено, есть ли у кого приложение или программа, для подсчёта балов? Буду очень благодарен за помощь.
Если что пишите в tg: Pdguflives
Измена дело семейное
Волна постов про анализ ДНК к счастью, схлынула, расскажу-ка я историю, которую я вспомнил, благодаря этой волне.
Вначале 2000х, был у меня сосед, нормальный такой крепкий мужик, бабы с него плыли, да и он ходок был.
Работал сосед автомехаником, деньги всегда водились, женат, жена не фотомодель, но вполне симпатичная и характером тоже всё в порядке, у них дочка 12 лет, семья не то, что образцовая, но вполне дружная и благополучная. Адекватные, неглупые. Люди, как люди.
Время от времени вместе рыбачили вдвоем с соседом. И вот, как-то на рыбалке изрядно поддав, понесло его на душевные излияния.
Рассказал, что его жена забеременнела и жена брата забеременнела одновременно, у обеих родились дочки. Что жёны и дочки дружны, праздники вместе, досуг вместе и всё-такое.
У старшего брата и его жены тогда был сын полтора-два года, брат в разьездах, что-то из разряда раз в неделю на три пять дней (дальнобой или просто командировки не знаю, не уточнял) и попросил младшего присматривать и помогать, с малым на руках одной тяжело, продукты, тяжелую работу по-хозяйству.
Вот он и помог. Ходил, помогал-помогал и как-то закрутилось... крутили роман пока обе жены не забеременнели одновременно.
Сидит, значит, рыдает сосед почти на плече у меня, мол: "прикинь, до сих пор не знаю наверняка моя дочь или брата, но на 80% моя." - а я охреневаю, аж протрезвел, думаю ни хрена себе, он переживает его/не его, вместо того, чтобы очешуевать от ситуации, какую эти два слабых на передок беспринципных человеческих урода создали всем окружающим, благо на тот момент (дочкам уже по 12 было) никто ни о чем не догадался. С утра он не помнил или делал вид что не помнит. С тех пор, я стал избегать его компании, не знаю как сложилось. Прошло еще 25 лет.
Вот такая история(
Глядя, на человека в жизни бы не подумал какие скелеты в его шкафу. Да и думать не хотел, но пьяный мозг соседа, решил доверить мне свои омерзительные тайны.
P.S. А причем тут ДНК?
Притом, что вспомнил я эту историю на волне... и подумал, что в их ситуации тест бы вряд-ли разобрался и у старшего брата, сделай бы он шутки ради тест вряд ли зародились бы сомнения и подозрения, что ребенок не его.
Чтобы заподозрить подвох надо точно знать, что сравнивать надо его и брата, а воядли прелюбодейники признаются.
И то тест покажет какие-нибудь такие показания: старший брат 70%, младший 80%.
Генетики, поправьте ежели неправ.
P.P.S. Перечитал, не удивлюсь, что полетят тапки, что придумал. Ей-богу, сам бы решил, что выдумка. Но, к сожалению, нет. Иногда, пьяные глюки ловят, но это не тот случай. В рассказе, хоть и пьяного, но было много деталей из той области, по которым понятно, что не фантазия.
Всё.
P.P.P.S. Давно оттуда переехал, но Санёк, если узнаешь себя, расскажи хусним по пьяни дичь рассказать, но как такую дичь творить, предавать свою жену и брата, регулярно, год да на трезвую голову?
Апдейт заголовка:Инцест дело семейное"
Показать полностью