Ответ на пост «Человеки»1
А еще умный человек не будет каждый час строчит посты о чем угодно на пикабу ради набития рейтинга.
Рейтинг должен быть следствием, а не целью.
0 просмотренных постов скрыто
Ответ defusername в «Поддержу учителя из Химок Марию Андреевну!»87
А вот без шуточек и эксплуатации псевдорелигии, созданной специально как пародия на христианство, кто-то может мне объяснить, в чём справедливость?
Женщина, которая типа педагог, буллит своих учеников, пародируя их перед классом... Говоря простым языком, тётя дразнится. Говоря более сложным, занимается дискриминацией по религиозному признаку. Последовательно её отстраняют от работы с детьми.
Чего всех так возмутило?
Если бы ваших детей в школе высмеивали за приверженность атеистическим взглядам это не было бы норм, правда?
Не говоря о том, что в рамках школьных отношений, это достаточно рядовая ситуация и для меня открытым остаётся ещё вопрос кто и зачем это вбросил в сеть.
А ты без сита на голове?
Показать полностью
1
Ответ на пост «Поддержу учителя из Химок Марию Андреевну!»87
На большой волне с фотками с дуршлагом как головным убором, я тоже решил присоединиться к этой забаве. Дело было вечером, делать было нечего, решил запилить такое шуточное видео.
Я не профессионал, просто под рукой есть некоторое оборудование для видео, так что сделал, как умею :)
Частично текст для видео взял из какого-то комментария, но уже не могу найти источник.
Ответ на пост «Поддержу учителя из Химок Марию Андреевну!»87
Нигде не могу найти номер школы, чтобы выложить фото и фио директора. Страна должна знать своих дебилок
Вас заметили
Успел найти только @ChelnyMax, DeenKorso, Karapolka, а дальше гугл забанил в поиске людей.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Поддержу учителя из Химок Марию Андреевну!»87
Вижу, всю эту вакханалию и хочу обозначить вскрывшуюся проблему.
Ситуация возникла из-за того, что педагог в воспитательных целях хотел продемонстрировать, что выставлять напоказ религию нельзя. Для этого надела на голову дуршлаг, показав, как глупо можно выглядеть, пытаясь демонстрировать всем свои взгляды, которые их не касаются.
Тут же возникают следующие проблемы:
1. Было показано, что атрибутика ислама может быть глупой. Тут, вообще говоря, при желании можно притянуть оскорбление чувств верующих. Будем надеяться, что этого не будет.
2. Тонкий внутренний вопрос решался не через какие-то институты или родителей, а через высмеивание ребёнка, который, сам никак не может отвечать за то, как его одевают в школу.
Конечно, я поддерживаю саму инициативу приверженности в общественных местах светских норм. Чупачупсов в школе и прочих общественных местах быть не должно. Но выбранные методы донесения этой благой идеи как минимум сомнительны.
С одной стороны, хорошо, что тема приобрела резонанс. Возможно, для решения подобных проблем издадут какие-то законы. Но с другой стороны, в чём можно обвинить ребёнка? И стоит ли того высмеивание со стороны учителя и одноклассников?
Показать полностью