Парень толкнул девушку в грязь, за что она была ему очень благодарна.

А другой девушке другой парень дарил дорогие подарки и говорил яркие комплименты, но она потом его за это проклинала.

Вопрос: почему?

В первой истории девушка поздно вечером переходила дорогу и не заметила лихача, летевшего по городу с выключенными фарами. Парень успел еë оттолкнуть с линии движения машины, но перестарался, девушка упала и заляпала пальто.

А вторая девушка "купилась" на красивые ухаживания и из-за этого не смогла разглядеть мудака.

Т.е. действия - они, конечно, важны.

Но ещë важнее мотив, с которым мы эти действия совершаем.

Ради чего, с какой целью мы поступаем так или иначе? Чего мы хотим добиться своими поступками, куда прийти?

Даже если на короткой дистанции люди могут не понять наши реальные мотивы - то на более длинных дистанциях наверняка поймут.

P.S. Но это вовсе НЕ значит, что нужно всем и всегда "причинять добро", особенно насильно. К примеру, многие родители, желающие блага своим детям, зачастую только осложняют последним жизнь своей гиперопекой.

Вот это люди живут! Где такие водятся?)
Ну вот что б я ничерта не делала а меня кормили поили да терпели.
А если по теме поста - то тут надо больше чем простой коммент.
Самое главное, что я вынесла и из личного опыта и из опыта " наблюдателя".
Люди склонны к " баловству"

Вот помните, как в детстве всегда родители, воспитатели и прочие личности боялись что ребёнок испортится, будет считать что ему всё позволено, безответственным вырастет и вообще эгоистом в квадрате?
Почему об этом думают только в детстве?

Взрослый человек наглеет даже быстрее чем ребёнок.

Все подобные истории как под копирку :
я год-три-пять-десять лет терплю а теперь внезапно устал-устала и хочу всё поменять, потому что несправедливо.
Да, не справедливо.

А теперь, внимание, вы эту несправедливость всё это время поощряли!
Где вы были раньше? Где были год, два и так далее назад?
Терпели? Ждали чудес? Думали, что всё обойдётся?

Теперь прикидываем ситуацию с другой стороны - человек привык как барин.
Или как владелец плантации, где у него негры хлопок выращивают
И жил наш отрицательный герой, не тужил, лет пять-десять, на неграх катался и жрал за их счёт, а негров палкой бил за любой косой взгляд, ибо " что этот нигер себе позволяет!" (С)

А потом, в один не очень прекрасный день, наш владелец плантации выходит на свою терассу, пьёт своё капучино, поданное прислугой и внезапно его рабы ему говорят - ой, хозяин, чё то мы устали, не справедливо это как-то всё. Хотим мы перемен!

Правы ли наши "негры" ? Правы конечно, они батрачат сутками, света белого не видят.

Но согласится ли наш владелец плантации? Я думаю, нет.
Он так живёт уже годами, с чего вдруг ему что-то менять? Он попросту привык.
Для вас это борьба за равенство и справедливость, а для нашего "хозяина" - это попрание его образа жизни. И как обычно рассказывают все учебники истории, правящий класс будет драться за " своё" до последнего.

Не доводите до такого. Хотите справедливости, равенства, уважения - так придерживайтесь этого с самого начала.
Потому что потом борьба будет ну очень ожесточённой и скорее всего, закончится только одним - вам придётся отношения прекратить. Потому что человек, который жил и не тужил, вам этого не простит. Вы у него отняли то, что у него всегда было. А взамен предлагаете ему какую-то мифическую справедливость.

Я вам от всего сердца желаю равенства и взаимоуважения но... боюсь что этот момент уже упущен.
В новых отношениях - ну, вы теперь "кот учёный".
А в старых... Не верю я в такие перемены. Если бы ваша половинка с самого начала считала что это ужасно - она бы давно уже всё поменяла.
Так и сказала бы - спасибо, что меня поддержал, когда я работу потеряла но теперь я хочу " сама".
А раз не сказала, то её всё устраивает. И за эти годы она банально отвыкла быть " сама". И привыкать не захочет. Думается мне, что это " сама" может и наступит, но уже без вас, и в силу необходимости, а не по доброте душевной.