Многие в России уже слышали название Palantir, но обычно это подают как «технологическую звезду» Кремниевой долины или «инструмент для борьбы с терроризмом». На деле перед нами компания, которая является связкой американских спецслужб, израильского военного истеблишмента и крупного капитала, который строит инфраструктуру цифровой войны и тотального контроля. И важно понимать, что эти люди стоят и за нынешней политической конфигурацией в США, включая окружение Трампа и Джея Ди Вэнса, и за тем, как ведутся войны на Украине и Газе.
Palantir изначально поднимали не «стартаперы-идеалисты», а структуры, тесно связанные с ЦРУ и военным ведомством США: первый капитал пришел через венчурный фонд In-Q-Tel, работающий в интересах американской разведки. Сегодня компания стала ключевым поставщиком аналитических и «предиктивных» систем ИИ для Пентагона, спецслужб, полиции и иммиграционных структур, а также активно работает на Украине и в Израиле.
Израиль еще в 2021 году назвал одну из операций в Газе первой в мире «ИИ‑войной», где значительная часть целей для авиаударов отбиралась с помощью алгоритмических систем.
После 7 октября 2023‑го связь Palantir с израильскими военными только укрепилась: компания заключила стратегическое соглашение с израильским ВПК и Минобороны; стороны прямо формулируют цель как использование «передовых технологий Palantir для поддержки военных миссий» .
Ключевой партнер Palantir в Израиле — подразделение 8200, местный аналог АНБ, которое собирает огромные объемы данных о жителях Газы и Западного берега: звонки, перемещения, цифровые следы. На этой базе израильтяне построили систему Lavender, которая присваивает почти каждому из 2,3 млн жителей Газы рейтинг от 1 до 100 — вероятность того, что человек связан с вооруженными структурами. При этом целями становятся и подростки: сами офицеры признавали, что возраст старше 17 лет не являлся жестким ограничением, и часть несовершеннолетних попадала в список целей. В первые недели войны алгоритм пометил до 37 тысяч человек как объекты для ударов, и офицеры признавались, что армия относилась к этим выводам почти как к человеческому решению, а не к машинной подсказке. Еще более циничная система «Where’s Daddy» отслеживает, когда помеченная Lavender "цель" возвращается домой, и удар по дому наносится именно в этот момент — вместе с семьей. Логику цикла западные наблюдатели описывают так: от момента, когда алгоритмы начинают поиск цели, до ее уничтожения проходит 2–3 минуты; раньше аналогичный цикл, по их словам, мог занимать до шести часов.
Данные для этих систем — не только локальные перехваты, но и информация от спецслужб США. Еще разоблачения Сноудена показывали, что АНБ передавало Израилю необработанные коммуникации палестинцев, включая разговоры палестинских американцев с родственниками. Бывшие сотрудники 8200 рассказывали, как информация о долгах, сексуальной жизни, болезнях использовалась для вербовки и шантажа, а также для раскола палестинского общества. В совокупности это превращает Газу в лабораторию для испытаний технологий массовой слежки и одновременно в зону тотального цифрового контроля, где ИИ и большие данные не просто помогают армии, а определяют жизнь и смерть каждого палестинца.
Palantir — это не просто очередной подрядчик Пентагона, а компания Питера Тиля, одного из главных спонсоров американских правых. Именно Тиль вложил $15 млн в продвижение Джей Ди Вэнса. Израиль в этой схеме — витрина и полигон: страна получает военную поддержку и политический иммунитет, а США и их корпорации — отлаженный бизнес‑кейс для экспорта технологий «новой» войны. Поэтому, когда на американской сцене выходят политики с имиджем «антиглобалистов» и «миротворцев», стоит смотреть не на риторику, а на то, какие структуры типа Palantir стоят за их спиной и какое именно будущее войны они уже программируют.
The Washington Post опубликовал статью о нарушениях прав человека Израилем. Первая часть этого поста — краткий пересказ статьи, далее — полный гуглоперевод с английского (пару корявых мест я поправил).
Для ЛЛ: Зафиксированы сотни случаев нарушения прав человека Израилем, но США пофиг.
В США есть т. н. «законы Лихи» (названные в честь сенатора П. Дж. Лихи), которые запрещают оказание помощи иностранным военным подразделениям, обоснованно обвиняемым в грубых нарушениях прав человека, как то: внесудебные казни, пытки и т. д.
Надзорный орган правительства США выпустил секретный доклад, который обвиняет армию Израиля в многих сотнях потенциальных нарушений прав человека в Газе, среди которых:
убийство Израилем семи работников ресторана World Central Kitchen в апреле 2024 года;
убийство более 100 палестинцев и ранение 760 других, собравшихся вокруг грузовиков с гуманитарной помощью в феврале 2024 года.
Но больше всего американцев возбудила смерть американского гражданина Омара Асада, 78-летнего бывшего владельца продуктового магазина из Милуоки, задержанного на КПП на Западном берегу в 2022 году: израильские военные не знали, что этот старик — гражданин США, поэтому с ним не церемонились, заткнули ему рот и связали, как обычного палестинца, а коварный старик взял да и помер от сердечного приступа. Армия Израиля тут же извинилась, сказав, что смерть старикана стала результатом «морального падения [ха-ха] и ошибочных решений» задержавших его солдат. Никого из солдат не посадили, но из армии якобы уволили, администрация Байдена была удовлетворена.
Тут есть тонкий момент: если при всех этих убийствах использовалось американское оружие, то это нехорошо, а если нет — то всё окей. Администрация Байдена не шмогла решить этот вопрос.
В обычном случае мнения одного чиновника достаточно, чтобы отказать военному подразделению в помощи. Но в случае Израиля, любимого хвоста США и крупнейшего получателя американской помощи (3,8 млрд $ ежегодно, а в последние годы — сильно больше), требуется консенсус всей рабочей группы.
Два неназванных чиновника говорят, что на проверку фактов в докладе и обсуждения уйдут годы, а Чарльз Блах, бывший сотрудник Госдепа, говорит, что доклад уберут в дальний ящик и похерят. Тот же Блах добавил, что администрация Трампа меньше бубнит про права человека, но в отношении к Израилю ничего не изменилось — он по-прежнему остаётся любимым хвостом.
[Я думаю, что в ближайшей перспективе ничего не изменится: США по-прежнему будут закрывать глаза на преступления Израиля. Но то, что о преступлениях Израиля начали писать в американской мейнстримовой прессе — уже хорошо. Вода камень точит!]
Секретный доклад США выявил сотни случаев предполагаемых нарушений прав человека Израилем
По словам официальных лиц, надзорный орган Госдепартамента США заявляет, что проверка достоверности обвинений в адрес израильских военных подразделений в секторе Газа займёт годы, что вызывает сомнения в возможности привлечения виновных к ответственности.
Родственники палестинцев скорбят, когда тела забирают из больницы «Аш-Шифа» для проведения похорон в городе Газа 15 сентября. (Хамес Альрефи/Anadolu/Getty Images)
В секретном докладе надзорного органа правительства США установлено, что израильские военные подразделения совершили «многие сотни» потенциальных нарушений законодательства США в области прав человека в секторе Газа, на рассмотрение которых Госдепартаменту потребовались бы «несколько лет», сообщили два официальных лица США, сообщивших подробности газете The Washington Post.
Выводы Управления генерального инспектора Госдепартамента впервые в докладе правительства США признают масштаб действий Израиля в секторе Газа, подпадающих под действие законов Лихи — знаменательного закона, запрещающего США оказывать помощь иностранным военным подразделениям, обоснованно обвиняемым в грубых нарушениях прав человека.
Американские официальные лица, обсуждавшие детали доклада на условиях анонимности в связи с его секретностью, заявили, что выводы надзорной организации вызывают сомнения в перспективах привлечения Израиля к ответственности за действия, совершенные им, учитывая большое количество нерассмотренных инцидентов и характер процесса проверки, который основан на уважении к Армии обороны Израиля.
«Меня беспокоит то, что теперь, когда шум конфликта утихает, об ответственности забудут», — сказал Чарльз Блаха, бывший сотрудник Госдепартамента, отвечавший за реализацию законов Лихи, которому сообщили об докладе.
Администрация генерального инспектора отказалась комментировать эту статью, но признала наличие доклада на своем веб-сайте. «Этот доклад содержит секретную информацию, недоступную для публичного просмотра», — говорится на веб-странице.
Госдепартамент и Армия обороны Израиля не ответили на запросы о комментариях.
Доклад был завершён всего за несколько дней до того, как Израиль и Хамас заключили соглашение о прекращении огня, которое предусматривало освобождение оставшихся в живых израильских заложников в обмен на палестинских заключённых, частичный вывод израильских войск и частичное возобновление гуманитарной помощи в охваченном войной секторе Газа.
Хотя формально режим прекращения огня остаётся в силе, вторник стал самым смертоносным днём с момента заключения соглашения: по данным местных органов здравоохранения, в результате израильских авиаударов погибли по меньшей мере 104 палестинца после того, как Израиль обвинил боевиков в убийстве израильского солдата.
Законы Лихи названы в честь бывшего сенатора Патрика Дж. Лихи (демократ от штата Вермонт), который инициировал законопроект о применении санкций к иностранным военным подразделениям, получающим финансирование от Соединенных Штатов и совершающим внесудебные казни, пытки и другие злодеяния.
Двухлетняя военная кампания Израиля в секторе Газа, в результате которой с момента внезапного нападения ХАМАС на юг Израиля 7 октября 2023 года погибло почти 70 000 палестинцев, стала испытанием эффективности законов Лихи. В секторе Газа произошло множество громких инцидентов, по которым ещё не принято решение, включая убийство Израилем семи работников ресторана World Central Kitchen в апреле 2024 года и убийство более 100 палестинцев и ранение 760 других, собравшихся вокруг грузовиков с гуманитарной помощью недалеко от города Газа в феврале 2024 года, по данным местных органов здравоохранения.
Администрация Байдена отметила оба инцидента в докладе Конгрессу в прошлом году, заявив, что Соединённые Штаты ещё не пришли к «окончательным выводам» относительно того, использовалось ли американское оружие при убийствах.
США ежегодно предоставляют Израилю помощь на сумму не менее 3,8 миллиарда долларов, а в последние годы — на десятки миллиардов долларов больше, что делает страну крупнейшим совокупным получателем американской помощи в мире.
В секретном докладе разъясняется протокол рассмотрения нарушений прав человека иностранными военными, получающими помощь от США, заявили два американских чиновника. В случае с Израилем в нём разъясняется, как специализированный бюрократический процесс, внедрённый последовательно сменявшими друг друга администрациями республиканцев и демократов, даёт Израилю преимущество перед другими странами, столкнувшимися с аналогичными обвинениями в нарушениях прав человека.
В докладе говорится, что протокол, известный как Форум проверки Израиля Лихи, включает в себя участие высокопоставленных должностных лиц США и представляет собой более длительный процесс, чем проверки для других стран.
При обычной проверке одного возражения должностного лица достаточно, чтобы отказать военному подразделению в помощи, заявил Джош Пол, бывший сотрудник Госдепартамента и критик политики США на Ближнем Востоке. В случае с Израилем рабочая группа США должна «прийти к консенсусу относительно того, имело ли место грубое нарушение прав человека», — сказал Пол.
Администрация Байдена подверглась критике за отказ прекратить помощь израильским подразделениям, обвиняемым в грубых нарушениях прав человека, в том числе в убийстве американца Омара Асада, 78-летнего бывшего владельца продуктового магазина из Милуоки, задержанного на контрольно-пропускном пункте на Западном берегу в 2022 году.
Сообщалось, что Асад перенёс сердечный приступ на фоне стресса после того, как израильские военные связали его, заткнули ему рот и удерживали. В заявлении Цахала также говорилось, что его смерть стала результатом «морального падения и ошибочных решений» задержавших его солдат.
Раненый палестинский ребенок Юсеф Аль-Баюк оплакивает своих братьев Моата и Моатаза, погибших в результате израильских ударов, на их похоронах на юге сектора Газа 15 мая. (Hatem Khaled/Reuters)
Хотя военнослужащие израильского подразделения в конечном итоге не понесли уголовных наказаний, администрация Байдена заявила, что удовлетворена мерами, принятыми израильским правительством, и отметила, что указанные лица больше не служат в армии.
Администрация Трампа придерживается аналогичного подхода невмешательства в отношении Армии обороны Израиля, но при этом не повторяет банальности предыдущей администрации о том, что «права человека должны быть в центре внешней политики США».
«Я не вижу никакой разницы между администрацией Байдена и администрацией Трампа по этому вопросу», — заявил Блаха.
С момента вступления в должность Трамп начал войну с независимыми надзорными органами федерального правительства, уволив 17 генеральных инспекторов, назначенных президентом, что является нарушением исторических норм. Инспекторы — это надзорные псы обширной федеральной бюрократии Вашингтона, которым поручено выявлять и пресекать растраты, мошенничества и злоупотребления, а также экономить налогоплательщикам десятки миллиардов долларов.
Трамп назвал увольнения «очень распространённым явлением» и заявил, что надзорные органы «действовали несправедливо». Однако работа надзорных органов часто не приводит к предсказуемым партийным [?] результатам.
Например, недавняя работа надзорного органа, курирующего ныне прекратившее своё существование Агентство США по международному развитию, была сосредоточена на важном для администрации Трампа вопросе: перенаправлении гуманитарной помощи для Газы движением Хамас.
В настоящее время надзорный орган собирает доказательства от информаторов ООН и других гуманитарных работников о краже гуманитарной помощи Хамас и другими боевыми группировками, сообщил американский чиновник, пожелавший остаться анонимным, поскольку не был уполномочен публично говорить о расследовании надзорного органа.
Цель расследования — гарантировать, что «ни один цент из средств налогоплательщиков не будет потрачен на зарплаты террористов, подрабатывающих гуманитарными работниками ООН», — сказал чиновник.
О попытке демонтажа европейского государства всеобщего благосостояния ради создания военного государства. Беседа с Фабианом Шайдлером.
Гражданский транспорт теперь только в камуфляже. Берлинский трамвай с рекламой Бундесвера.
В то время, когда Европа делает ставку на милитаризацию и социальный демонтаж, автор Фабиан Шайдлер в своей книге «Способные к миру. Как мы можем перестать сами создавать своих врагов» предлагает альтернативный проект. В беседе с jW он объясняет свой тезис о том, что мы имеем дело не просто с отдельными конфликтами — от войны с террором через войну на Украине до войны против палестинцев в Газе, — а с формированием перманентного «чрезвычайного положения», военного режима, который служит сохранению контроля в все в большей степени хаотичном мире. Шайдлер призывает к возврату к традициям мирной политики, к дипломатии и общей безопасности. (jW)
Ваша новая книга называется «Способные к миру». Была ли эта страна когда-либо «способна к миру»?
У нас есть очень успешная традиция мирной политики Вилли Брандта и Эгона Бара, концепция «общей безопасности», которая была решающей для мирного завершения первой Холодной войны. Однако почти все партии полностью отказались от этой концепции в пользу курса на конфронтацию, который, учитывая ядерную угрозу, является самоубийственным.
Левые в определённой степени поддержали этот курс?
В «Левых» есть различные фракции, поэтому я бы, по крайней мере, частично исключил их из этого. Но через все остальные партии проходит проект, который «Файнэншл Таймс» чётко обозначила в заголовке: демонтировать европейское государство всеобщего благосостояния, чтобы построить военное государство. Такова повестка дня в Германии и, за некоторыми исключениями, в Европейском Союзе.
За конфликтами и кризисами последних десятилетий — от войны с терроризмом через пандемию до войн на Украине и в Газе — вы видите определённую логику. Какие закономерности здесь прослеживаются?
Во всех случаях западные правительства отвечали на кризисы и акты насилия эскалацией, которая существенно ухудшала первоначальную ситуацию. В случае с войной с террором преступление 11 сентября 2001 года было встречено глобальной войной, которая ввергла целые регионы мира в хаос и поспособствовала террору. В случае с Украиной Запад немедленно объявил эту войну своей собственной и весной 2022 года саботировал мирные переговоры, тем самым затянув войну. 7 октября – самый экстремальный случай: на день насилия, унесший жизни более 1100 человек, из них около 700 гражданских, Израиль, при безоговорочной поддержке Германии и США, ответил геноцидом, который к настоящему моменту унес в сто раз больше жизней гражданских лиц. Ответ на пандемию также постоянно называли «войной с вирусом». Сегодня мы знаем, что воинственные меры, такие как локдауны и закрытие школ, не были полезными, а оказались очень разрушительными для общества. Во всех этих случаях альтернативные способы реагирования, отличные от логики войны, игнорировались, процессы взвешивания отключались, а инакомыслящие очернялись.
Является ли это чрезвычайное положение как форма правления, по сути, военный режим, ответом на повторяющиеся кризисы капитализма?
Да, мы имеем дело с кризисом цивилизации. Капиталистическая мировая система создала планетарную экологическую и социальную катастрофу. Экономика также переживает структурный кризис. Неравенство обостряется, мы стали обществами спада, население становится оппозиционным, доверие к политическим институтам подрывается. В такой хаотической ситуации чрезвычайное положение для политических элит — это способ сохранить контроль. Заявляя: «Вот враг, терроризм или Путин, которые хотят на вас напасть», можно вновь сплотить население вокруг себя, отвлечь от системных вопросов, дискредитировать инакомыслие и править авторитарно, формально не отказываясь от институтов демократии. Это также происходит на фоне того, что многовековая западная гегемония как раз рушится. Западные элиты пытаются сохранить свою власть с помощью этого перманентного военного состояния.
Вы изначально из театральной среды и часто включаете культурные аспекты в политические вопросы. Как этот военный режим меняет нашу культуру?
Мы наблюдаем пугающую милитаризацию мышления и всей культуры в целом. Военные наращивают своё присутствие в школах и даже приходят в детские сады. По городам курсируют трамваи, раскрашенные в камуфляжные цвета. Речь идёт о том, чтобы ментально подготовить людей к тому, что мы уже находимся в состоянии войны. Когда говорят: «Это было последнее мирное лето» или «Мы больше не в мире», то цель — лишить людей в их сознании самой возможности мира. Чтобы они перестали думать самостоятельно и лишь следовали за военными лидерами. Это промывание мозгов, подобного которому мы в Федеративной Республике ещё не испытывали. Аргумент правительства в пользу масштабного вооружения заключается в том, что это принесёт нам больше безопасности, исходя из утверждения, что Россия хочет напасть на НАТО. Однако даже американские разведывательные службы заявляют, что Россия не имеет ни малейшего интереса к этому. Это было бы самоубийством: у НАТО десятикратный военный бюджет. Россия, возможно, беспринципна в Украине, но не безумна и не суицидальна. Это пропаганда, призванная заставить нас поверить, что безрассудная милитаризация не имеет альтернативы. История показывает: милитаризация делает нас менее безопасными. Если не разговаривать с Москвой, возрастает риск случайного вступления в войну. Для этого может хватить одной ошибочно направленной ракеты. Такое было много раз во время Холодной войны — близкий к ядерной войне инцидент, часто предотвращённый лишь благодаря отдельным благоразумным советским офицерам. Делая ставку только на конфронтацию, мы значительно увеличиваем вероятность крупной войны.
Разве в такие времена публикация такой книги — это не своего рода самоубийство для автора? «Зелёные» и даже часть «Левых» теперь считают милитаризацию безальтернативной.
Во времена, когда инакомыслие дискредитируют и царит пугающий оппортунизм, автор должен иметь мужество плыть против течения. Если этого никто не сделает, мы в Европе движемся к самоуничтожению. К счастью, я не одинок, есть те, кто возражает, хотя их еще слишком мало. Если ты перестаёшь возражать — ты уже проиграл.
Считаете ли вы, что Германия, Европа и Соединенные Штаты движутся по пути тоталитаризма или фашизма?
Существует понятие обратного тоталитаризма, и я считаю, что оно более точно описывает ситуацию в Европе. Институты формально сохраняются, мы ходим на выборы, но спектр мнений всё больше сужается, карьеры людей, которые выступают против, разрушаются. Репрессии усиливаются. Это, конечно, может перерасти и в открытый тоталитаризм, что мы уже наблюдаем в США.
Вы пишите, что мы создаём своих врагов сами. Что вы имеете в виду?
Подзаголовок книги указывает на то, что западные правительства и Израиль сами создали условия, порождающие вражду и насилие. В случае Украины это была экспансия НАТО, разрушившая видение Горбачёва о мирном порядке в Европе. Многие опытные американские внешнеполитические деятели, такие как Джордж Кеннан, Уильям Бернс или Генри Киссинджер, предупреждали, что это приведёт к войне – но их проигнорировали. В Газе палестинцев уже 75 лет лишают их прав и содержат в открытой тюрьме. Подобные действия порождают насилие. В войне с терроризмом США и их союзники сами финансировали террористические группы, например, в Афганистане или Сирии. Таким образом, всех этих войн и актов насилия можно было бы избежать, если бы западные правительства не делали ставку на агрессивную экспансию. А что касается коронавируса, мы знаем, что он либо произошёл из лабораторных исследований — которые поддерживались не только Китаем, но и правительством США — либо возник в результате насильственного уничтожения природных сред. В обоих случаях он является продуктом войны против природы, которую капиталистическая мегамашина ведёт уже 500 лет.
Какие существуют пути создания «общей безопасности», способной спасти нас от угрозы самоуничтожения?
Концепция «общей безопасности» была разработана во время Холодной войны Вилли Брандтом, Эгоном Баром, Улофом Пальме и другими, исходя из понимания, что в ядерную эпоху государства не могут достичь безопасности против друг друга, а только вместе с другими, и что диалог, таким образом, незаменим. Общая безопасность означает, что интересы безопасности всех участников должны учитываться в равной степени. Не только у США, Израиля, Украины и Германии есть законные интересы безопасности, но и у палестинцев, России, Китая, Ирана и остального мира. Этот принцип нашей внешней политикой нарушается ежедневно. Если признать, что США никогда не потерпели бы российских войск в Мексике, то то же самое должно действовать и в отношении войск США и НАТО на Украине. Если Израиль имеет право на безопасность от вражеских атак, то это право должно распространяться и на Газу, Западный берег, Ливан, Иран и Сирию. Конечно, Запад и Израиль сопротивляются этому; они хотят сохранить своё доминирование и особые права. Но многие страны укрепляющегося глобального Юга больше этого не принимают. Несмотря на большие опасности мировой ситуации, существуют также шансы на поворот к более мирному мировому порядку. Во многом будет зависеть от того, станут ли движения за мир на Западе достаточно сильными, чтобы удержать свои правительства от перехода к полномасштабной конфронтации.
Фабиан Шайдлер работает журналистом, в том числе для Le Monde diplomatique. Его книга «Конец мегамашины. История неудавшейся цивилизации» была переведена на многие языки. Недавно вышла книга «Способные к миру. Как мы можем перестать сами создавать своих врагов» (издательство Promedia, Вена, 2025). www.fabian-scheidler.de
Лучшие переговоры — это те, которые ты ведешь сам с собой. На саммите в Египте это довели до абсурда — мирный договор с ХАМАС подписали без ХАМАС. За день до этого трое катарских дипломатов (а это самая близкая страна к ХАМАС) погибли в ДТП в Египте, а чуть ранее по территории Катара был нанесен авиаудар, когда были убиты члены контактной группы ХАМАС, которые вели переговоры.
Похоже, задумка Израиля была в том, чтобы убить всех переговорщиков, и тогда предмет торга исчезнет сам собой. Но вариант «без меня меня женили» тоже хорош. Так прекратится ли война в Газе? Появится ли Палестинское государство? Разоружится ли ХАМАС?
ХАМАС имеет сетевую структуру, как и все группировки, которые ведут боевые действия. Это значит, что организация имеет хорошее управление на разных уровнях (полевые командиры в Газе, заграничные структуры, спонсоры, лидеры в эмиграции), но всей организацией в целом крайне сложно управлять. Такова необходимость: если бы единый центр был, туда тут же внедрились бы десять моссадовцев, а потом прилетела израильская ракета.
Поэтому никакого центра у ХАМАС нет, и полевой командир «А» может не подчиниться решению, которое принял лидер «Б», живущие в арабском отеле в эмиграции в стране «Ц». Тем более, на полевого командира «А» не может напрямую влиять страна «Ц».
А еще, при всех сложностях управления и конспирации, высших руководителей, которые «засветились» на переговорах, постоянно убивает сам Израиль. Последний раз это сделали максимально нагло — был нанесен удар по дипломатическому зданию в Катаре, где открыто работала переговорная группа, о чем имелась информация у США.
План Трампа предполагает поэтапный отвод войск Израиля из Газы. Синим цветом обозначена линия разграничения по состоянию на начало октября, желтым — нынешняя (достигнута после освобождения пленных и заложников). Красный цвет будет достигнут по мере создания местных «сил безопасности», затем Израиль выйдет в так называемую буферную зону.
Израиль тогда сильно подставил Трампа, поэтому Нетаньяху пришлось громко оправдывать и публично брать вину на себя, чего Израиль никогда не делает. Обычно дают версию: «Прилетели самолеты без опознавательных знаков, всех разбомбили, чьи они — не знаем». Но в этот раз все поняли: получилось, что хвост виляет собакой, а не наоборот. То есть Израиль определял (или, скажем так, корректировал) действия Трампа по Ближнему Востоку, постоянно манипулируя Дональдом. Но сколько веревочке ни виться…
Кто победил в реальности?
Для этого нужно понять, чего хотели и что получили израильские спецслужбисты. В последнее время было заметно, что Израиль сделал все, чтобы умеренное крыло ХАМАС прекратило существование либо чтобы организация не управлялась и распалась на боевые группы. Возможно, боевые группы хотели вывести в Сирию, но пока получилось ровно наоборот. На фоне партизанской войны и мученичества из рядовой группировки ХАМАС превратилась в идеологию и широкое национально-освободительное движение с западной поддержкой. Поэтому цели Израиля не были достигнуты, более того, совершенно непонятно, как Израиль собрался противодействовать созданию Палестинского государства дипломатическими методами. Сегодня по поводу Палестины в мире сложился консенсус даже у злейших врагов.
При этом совершенно непонятно, что будет, если ХАМАС не станет никуда выходить из Газы, как это предполагает «план Трампа». Трамп в парламенте Израиля заявил, что ХАМАС будет еще и разоружаться — возможно, речь идет о выходе из Сектора без оружия, но не о самороспуске всей организации.
Но, повторимся, в реальности все может быть как раз наоборот. Если будет создано и признано Палестинское государство (скажем, под контролем президента Палестины Махмуда Аббаса — этот вариант поддержал Путин на недавнем саммите в Душанбе, вероятно, поддержит и Беларусь), то выходцы из ХАМАС станут основой его силовых структур и войдут в руководство.
То есть можно сказать, что Израиль снова проиграл. По условиям мирного соглашения в обмен на 20 заложников они должны освободить 2 тысячи «хамасовцев» из тюрем. Понятно, что их встретят дома, как героев. Кроме того, все последние месяцы армия Израиля не ведет военную операцию в Секторе, потому что на это нет ресурсов, они наносят только воздушные удары. Все, что они могли сделать тактикой «выжженной земли», они сделали, но победить ХАМАС военным путем не смогли.
Поэтому то, что мы наблюдаем в Египте и в парламенте Израиля, — это одно большое пиар-мероприятие Трампа и его большая победа. Можно сказать, что косвенно победил и ХАМАС — они не зря поддерживали все мирные инициативы Трампа. Пока ситуация идет к тому, что Палестинское государство будет создано — не сегодня, так завтра. Хотя Израиль контролирует примерно 50% территории Газы и там стоят войска, их будут медленно выводить. Кроме того, политический удар нанесен по Нетаньяху — получается, что он «прогнулся» под ХАМАС, а те кровью заплатили за независимость. Понятно, что общественное мнение других стран Израилю глубоко безразлично, но мощного пропалестинского движения в мире тоже нельзя было не замечать. И даже если оно по факту связано с глобалистами и Демпартией США, лучше победа глобалистов, чем бесконечная война с детскими смертями.
При этом очень заметно, что все хотят сделать Дональду приятное: и евреи, и арабы. Друг дружку они ненавидят, а вот с Дональдом им еще жить и жить. Это, конечно, льстит Трампу, и через мотив личной значимости, авторитета, признания «королем мира» к Дональду нашли, по сути, вербовочный подход.
Этот метод описан в старом советском мультике «Оставайся, мальчик, с нами — будешь нашим королем», когда вокруг объекта водят хороводы, поют ему песни и предлагают сундуки с золотом. Но все это не про мир, а про отношения Трампа с арабами. Напомним, ранее Трамп предлагал сделать в Газе чуть ли не курорт на костях, но, как это место не назови, надо все равно его восстанавливать. Кто это будет делать и за чей счет — вот этот вопрос, по сути, и решают сейчас в Египте. Все это про деньги, а не про безопасность.
Разделяй арабов и властвуй
С учетом того, что Нетаньяху кругом проигрывает от такого мира, который выглядит, как победа ХАМАС (правда, не закрепленная никаким договором), вполне возможно, что опять получится не мир, а передышка. Войска из Сектора можно отводить бесконечно долго, хоть пять лет, чтобы затягивать выполнение договора. Кроме того, после освобождения заложников и пленных Израиль больше ничего не сдерживает в плане новых жестких действий. Поэтому вполне вероятно, что уступку ХАМАС они рассматривают как тактическую меру, чтобы не злить Трампа и создать временную иллюзию, что тот всех со всеми помирил.
Главный же вопрос сейчас — даст ли Трамп оружие для войны с Ираном и получит ли Пентагон добро на новые военные операции.
Потому что очень заметно, что на фоне торжеств в арабском мире начали сильно нервничать иранцы. У них сейчас максимальное недоверие к Западу: те вернули санкции, в ответ иранцы попросили структуры МАГАТЭ из страны. Условно говоря, если где-то резко наступил мир (вспомним бегство США из Афганистана), значит, где-то резко может начаться новый конфликт по типу СВО.
Другой вопрос, что никакое Палестинское государство тоже быстро не появится. Что бы ни заявляли Англия и Франция, в ближайшее время им будет просто нечего признавать. Территория Газы лежит в руинах, жить там невозможно, нет воды, света и газа, а по всему анклаву стоят израильские блокпосты. «Независимым государством» это может назвать только очень большой оптимист.
Трамп: «Хамас готов к прочному миру, Израиль должен немедленно прекратить огонь» Трамп козырно переиграл евреев! Пока Нетаньяху затягивал с ответом и, по слухам, пребывал в лёгком ступоре, американский президент одним постом в Truth Social перехватил инициативу, заявив: «ХАМАС готов к миру, а значит, Израиль должен немедленно прекратить бомбардировки». Теперь Бени приходится срочно собирать ночные консультации, хотя его канцелярия нарушала шабат и по менее веским поводам.
ХАМАС внезапно согласился освободить всех заложников (и живых, и тела погибших) и передать управление Газой «независимому палестинскому органу». Правда, без упоминания о разоружении - видимо, это мелочи, которые можно обсудить потом. Трамп мгновенно поверил в «прочный мир» после месяцев ультиматумов с угрозами «ада». Его команда уже работает над деталями, а Белый дом официально поддержал это заявление.
Напоминает Ялту-1945, где Сталин, Рузвельт и Черчилль решали судьбу Европу. Теперь Трамп в одиночку решает судьбу Ближнего Востока, оттеснив Нетаньяху на вторые роли. Ирония в том, что ХАМАС, которого Запад годами называл «террористами», внезапно стал «партнёром по мирным переговорам».
В итоге Израиль остался у разбитого корыта: ему приходится подчиняться Вашингтону, даже если это означает прекращение войны до достижения всех целей.
Если Нетаньяху и дальше будет медлить, Трамп, возможно, назначит его «заместителем по ближневосточным вопросам» в своём «Совете мира». Или просто вышлет ему план действий через Twitter - кому какая разница?
В ночь на субботу Хамас объявил, что готов освободить всех заложников и немедленно начать переговоры о реализации мирного плана Трампа. Как и ожидалось, ответ содержал оговорки и расплывчатые формулировки, СМИ сообщили, что Израиль намерен его внимательно изучить, прежде чем как-то реагировать, — но на этот раз Белый дом опередил Израиль.
Трамп сообщил, что на основании заявления Хамаса он заключил, что Хамас “готов к прочному миру”, и теперь Израиль должен немедленно прекратить бомбардировки Газы, “чтобы мы могли безопасно и быстро получить всех заложников”. “Сейчас это делать слишком опасно. Мы уже ведём обсуждение деталей, которые предстоит проработать. Речь идёт не только о Газе, а о долгожданном мире на Ближнем Востоке”, — объявил Трамп.
Президентский твит в Truth Social опубликовала и пресс-служба Белого дома, придав ему статус официальной позиции США.
“Based on the Statement just issued by Hamas, I believe they are ready for a lasting PEACE. Israel must immediately stop the bombing of Gaza, so that we can get the Hostages out safely and quickly... this is about long sought PEACE in the Middle East.” — President Trump pic.twitter.com/OKPYBmW5ql
Египет, Катар, Турция, Франция, ООН уже приветствовали ответ Хамаса и и комментарий Трампа. Официальный Израиль молчит, Нетанияху, похоже, застигнут врасплох. Канцелярия премьер-министра в прошлом нарушала шабат по менее существенным поводам — например, ради оперативного опровержения тёмных слухов о здоровье премьер-министра или публикации о его “интенсивных контактах” с советником Трампа за спиной президента США.
Итамар Эйхнер (Ynet) передаёт, что Нетанияху действительно застигнут врасплох и ведёт экстренные ночные консультации, обдумывая ответ на заявление Трампа. Источник в окружении премьер-министра сказал журналисту, что в ответе Хамаса действительно “есть с чем работать”.
Из Газы между тем сообщают о “ковровых бомбардировках” города после заявления Трампа.
…от неназванного источника в одной из стран Персидского залива. Хамас — не дураки, верить красивым сказкам США и Израиля не собираются: возврат заложников в считанные часы (48 или 72) невозможен (реальна ли названная причина или это отговорки — другой вопрос), а оружие передадут только армии Палестины после создания государства.
Напомню, по мнению еврейско-британского историка Ави Шлаима:
Арабские источники: Хамас примет план Трампа, но с оговорками
30 сентября 2025
Хамас передал Катару несколько своих требований по плану Трампа. Газета «Исраэль а-йом» сообщает, что согласованный с Израилем план окончания войны руководству Хамаса передали еще на прошлой неделе, но вчера они получили официальный документ, согласованный с израильтянами.
Один из пунктов плана Трампа предполагает, что лидеры Хамаса, которые не дадут обязательство прекратить борьбу с Израилем, выедут из сектора Газа. Хамас требует гарантий, что израильские спецслужбы не будут их убивать за границей.
Источник в одной из стран Персидского залива сообщил, что Хамас требует также очень серьёзных американских и международных гарантий невозобновления войны после освобождения всех заложников. Они заявили, что не могут гарантировать возвращение всех заложников в первые же 72 часа после подписания соглашения. Главари Хамаса утверждают, что розыски заложников по территории сектора займут много дней, если не недель. Перед началом операции Цахала в Газа-сити, террористы заявили, что рассредоточили заложников по нескольким районам вокруг города. Подобные отговорки звучали и перед прошлыми обменными сделками.
Большие сомнения вызывает у Хамаса и медленный темп отступления Цахала из сектора Газа. Они хотят, чтобы в соглашении был точно указан точный срок полного вывода израильских сил из сектора. Первая дислокация Цахала произойдёт из прибрежной полосы от южных пригородов Хан-Юниса до Газа-сити (включая последний) сразу после освобождения всех заложников. Второй отход Цахала, по плану Трампа, связан с развёртыванием международных сил, параметры которого ещё не определены. И наконец, третья — это отход Цахала к буферной полосе вдоль всей границы с Газой, сроки которой неизвестны.
Известно, что Хамас отказывается отдавать «оборонительное оружие», но относительно этого пункта он еще не передал Катару своих окончательных условий. Один из лидеров Хамаса в Катаре Гази Хамад чётко сказал на прошлой неделе, что военное крыло отдаст оружие только палестинской армии после создания палестинского государства.
Арабские посредники полагают, что Хамас согласится с планом в целом, но сомнения по ряду пунктов.
